Las personas, sobre todo menores, que sufren abusos sexuales, son víctimas por partida doble: por el abuso de un mayor con notable poder; y por la incomprensión de los familiares que no creen lo que cuentan los menores y se alinean con el verdugo ¿Por qué muchas madres callan ante un padre abusador? Ni el miedo lo justifica, desde mi parecer.

No caben peros en las historia de abusos sexuales a menores. No caben entendimientos, ni ninguna gama de gris. Es todo negro.

No sé si hay más pederastas, no sé si hay más padres que violan sistemáticamente a sus hijas, pero noto que hay más denuncias y menos deseos de vivir en el silencio que impone siempre el abuso de un mayor hacia un menor. Si además el adulto/abusador posee autoridad moral sobre el menor/sometido, la quiebra personal en éstos es, para el resto de su vida, una carga difícil de llevar.

Son tan vergonzosos los escándalos de pederastia que azota a la iglesia católica, como los silencios impuestos desde la jerarquía año tras año. El Papa Ratzinger debe condenar, pero debe entregar a la justicia a los que han producido dolor ¿Acaso no deben ser juzgados los curas como el resto de los mortales? No olvidemos que los centros católicos imparten enseñanza y pregonan una moral que para nada permite “en teoría” actos sucios. No olvidemos que son los encargados de la formación de miles de jóvenes en el mundo. Se me pone la carne de gallina de pensar en ello.

He conocido a mujeres que han sufrido violaciones por parte de sus familiares, sobre todo del padre, y no se han repuesto. La herida es tan profunda que apenas consiguen sobrevivir. También he conocido a madres que cuando sus hijas les han contado lo sucedido no han permitido que siguieran estos abusos ni un día más. Denunciar y hablar puede servir para que las victimas sobrelleven el dolor y dejen de sufrir daño por partida doble. En estos asuntos no cabe ni un silencio.

Conste que estoy por un Estado Federal. Conste que la descentralización me parece una buena fórmula para que la Administración se aproxime al ciudadano. Y otras cosas.

Vivo en la Comunidad Valenciana y desde hace algún tiempo (demasiado, diría) me hago la misma pregunta ¿Son eficaces las autonomías como instrumento político? Y me contesto: Como supuesto teórico, sí; en la práctica, a día de hoy y en Valencia, no.

Sirva como ejemplo señalar que, aunque estén transferidas las competencias, sobre diversas materias, cuando algo va bien es debido al buen hacer del gobierno autonómico y cuando algo va mal, la culpa, es del gobierno central. Sobre todo cuando el partido que manda es de distinto color en uno y otro lugar.

Que la Comunidad Valenciana tenga la deuda pública más alta del estado…la culpa de Zapatero; que tenga más paro…la culpa de Zapatero; Listas de espera en sanidad…la culpa Zapatero. Qúe se destruye tejido empresarial, la culpa Z. La lista es más larga que la sombra del ciprés.

Es fácil dirigir una autonomía cuando se descarga la responsabilidad sobre otros. Jugar a ser oposición y gobierno, a la vez, debe ser divertido. Y esta falta de obligación moral facilita la aparición de políticos mediocres.

Ah! Se me olvidaba: Y ahora el presidente Camps se deja columpiar en la agenda de Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid. Ella declara BIC las corridas, él también. Ella se rebela contra la subida del IVA, él lo mismo.

Si este gobierno autonómico culpa de todos sus males a Zapatero y sigue la senda de Esperanza, no me extraña que declaren que todo es muy bonito. Pero al ciudadano de a pié ¿le resulta útil este proceder? Creo que no y por la salud de las autonomías hariamos bien en exigir a los gobernantes que las dignifiquen asumiendo sus responsabilidades.

Sólo el Gürtel, y veremos en que acaba, les ensombrece la vida política.

“¿A mí quién me paga todo esto?” “Hace más de tres horas que estamos parados y no sé cuánto tiempo más podremos aguantar dentro del coche. Tenemos mucho frío”… No me extiendo. Tras un temporal de nieve o después de unas lluvias intensas, los lamentos, por parte de los ciudadanos, son siempre los mismos y se resumen en: Quiero que todo vuelva a ser como antes de suceder la catástrofe. Puede que la reclamación sea legítima y que se sustente por la pérdida pero creo que nos conviene un poco de calma.

¿Se puede culpar de las desgracias naturales a las administraciones? ¿Son los gobiernos causantes de las lluvias y de las nieves? Si no sabemos comportarnos frente a situaciones extremas perderemos, no sólo los bienes, sino la paciencia y la cordura. A las administraciones hay que exigirles lo que les corresponde pero no culparlas de los excesos que nos depara el clima. Otra cosa es que se autorice la construcción de viviendas en suelos inundables, que se contribuya al cambio climático, etc., en estos casos sí que hay que pedir a los gobernantes que actúen más allá del corto plazo y no consientas despropósitos urbanísticos. Además exigimos que los meteorólogos acierten plenamente las previsiones (ellos también lo desean) y olvidamos que son previsiones.

Sé que es difícil saber dónde empieza y dónde termina la responsabilidad de los gobernantes en las catástrofes pero chirría esa pataleta desorbitada de los ciudadanos reclamando soluciones inmediatas ¿Nos está malcriando el Estado?

El director del Museo valenciano de la Ilustración y la Modernidad, Román de la Calle, ha dimitido porque la Diputación de Valencia, pesidida por Alfonso Rus (PP) ha censurado una fotos sosbre política (gürtel) en dicho Museo. La muestra ha sido organizada por la Unió de Periodiste valencians y hace un repaso gráfico a los hechos acaecidos durante el año 2009.

Román de la calle es un hombre bueno y en este cutre y fascista rifirafe él no tiene cabida. Le deseo suerte y también quiero mostrarle mi solidaridad por su gesto. Muy loable

Una de las fotos censuradas

Durante largos periodos de mi infancia y juventud tuve un sueño que se repetía (recurrente): estaba en el interior de una casa y al oír un extraño ruido salía corriendo con la intención de huir pero un enorme muro de piedra me impedía avanzar; no podía saltarlo, ni correr hacia otro lado y lo peor, no podía gritar ni llamar a nadie. Algunas veces, mientras huía, miraba hacia atrás y me perseguía un gran animal, como un toro. Me despertaba empapada en sudor y aturdida. Así periódicamente año tras año.

Debí resolver la situación que me estaba provocando esta pesadilla ya que, durante muchos años, no he vuelto a tener ningún sueño recurrente. Pero desde hace un tiempo, periódicamente, sueño que un peligro indefinido acecha a algún familiar y tengo que advertirle. Para ello cojo el teléfono móvil e intento marcar el número adecuado pero no puedo. Vuelvo a empezar y a mitad de la operación confundo un número por otro, me equivoco continuamente y no acierto. Vuelta a empezar. Calma, me digo, y comienzo a darle al teclado pero no consigo mi propósito y me voy poniendo nerviosa. Pero entre las dos etapas, algo ha cambiado, ahora cuando me despierto no estoy nerviosa ni alterada.

Maldito móvil ¿qué estás queriendo decirme?

Hoy, podemos contemplar dos modos de operar en la vida pública: Parlamento catalán y Esperanza Aguirre.

Mientras los catalanes discuten, argumentan, hablan de forma pausada sobre los pros y los contras de las corridas de toros ¿Por qué se llaman corridas? Ella, Esperanza, agita el poder para hacer, sin consultar con nadie, lo que le da la gana.

Aun no sabemos qué sucederá en Catalunya respecto a la “fiesta”. De momento el debate está siendo interesante y necesario. En cambio, en la Comunidad de Madrid, sin pedir opinión a los expertos culturales, ni a las academias de lo que sea, ni a comités-científicos del arte, etc.…, declaran Bien de Interés Cultural, una actividad cruel, desde mi punto de vista, y de dudoso gusto, que tiene sus partidarios y, no lo olvidemos, sus detractores.

Tenemos, pues, ante nuestros ojos, dos maneras de enfrentarse a las polémicas que generan nuestras sociedades modernas. Prefiero la de argumentar y me pregunto quién es en realidad Esperanza Aguirre. Algunas veces la veo como una malcriada, otras veces, como una niña que venció en la guerra del 36. También me parece una pasota y siempre creo que es una descarada ya que obra sin pudor con tal de poner en acción sus deseos.

De momento ya tiene el apoyo de Francisco Camps, presidente de la Generalitat Valenciana, que se está cargando un Bien de Interés Cultural (EL barrio de El Cabanyal). Bonito colega.

Aquí, en Valencia, están penetrando las Fallas. Quiere esto decir que nos abrimos para el visitante que busca diversión y alivio; nos abrimos para los que quieran gozar del ruido, la pólvora y el polvo. También abiertos para los que desean hacer negocio a cargo del contribuyente (Copa Ámerica, Fórmula 1, etc…,). En fin, para el desmadre.

La alcaldesa de la ciudad, Rita Barberá, abre más que nunca el amplificador de los agravios que, según ella, el gobierno Zapatero dirige a los ciudadanos valencianos. Sabe muy bien que el espectáculo de su lamento tiene una audiencia muy entregada, más aun, hechizada. Siempre quejándose, se queja hasta de lo que se imagina que le pueden hacer los sociatas del gobierno central, ¡Dios que mujer!

Pero Valencia es una ciudad cerrada. Cerrada a la transparencia política, cerrada a la Ley de dependencia, cerrada a dar explicación pública de sus cuentas ¿Sabemos los valencianos en qué se gasta su dinero? Baste un ejemplo: a estas alturas no sabemos cuánto nos costó la visita del Papa (2006). También cerrada a planificar su futuro sin que la lógica del beneficio sea su credo. Demasiado cerrada para con las víctimas del metro (julio 2006) que desean/necesitan entrevistarse con las autoridades y lo piden, en la calle, cada día 3 de todos los meses del año, desde que sucedió la tragedia (43 muertos+47 heridos). Y cerrada a conservar sus edificios históricos: si se derrumban mejor. Para no cansaros, ampliaré la lista de los cierres otro día, mientras intentaré entender por qué el partido popular de la CV rescata a Ricardo Costa y lo nombra portavoz de una comisión, en las Cortes, por la que cobrará un complemento retributivo de 650 euros al mes. Cobro “irrisorio” según ha dicho algún colega.

Foto: Biel Aliño

Si este bloc se llama “Un compromiso” no es por lo comprometida que estoy con algo. Tiene que ver con un bolero.

Un día, hace tiempo, estaba en mi trabajo (un museo de titularidad estatal y gestión autonómica) y a mi jefe lo llamaron, de las altas esferas políticas (Francisco Camps), para pedirle que se encargara de organizar una magna exposición. Cuando volvió de dicha reunión le pregunté en qué consistía la muestra de la que se iba a responsabilizar y contestó cantándome:

Sin firmar un documento, ni mediar un previo aviso

Sin cruzar un juramento, hemos hecho un compromiso

Sin promesas nos marchamos, ni te obligas ni me obligo

Y aun así sé que soñamos tú conmigo, yo contigo.

Tu destino es como el mío...

Nadie hablo de enamorarse pero Díos así lo quiso

Y tan sólo de tratarnos hemos hecho un compromiso

Francamente, me hizo gracia y servía para definir el “modus operandi” de una administración que ahora está en entredicho (Gürtel).

Para mí, un compromiso con este bloc, también significa disciplina y habréis observado que no la tengo. No sirvo para esto. No hago amigos, ni ídolos, ni nada. No contesto y si lo hago es porque me lo pongo de deberes. Pero os leo. No puedo editar en la columna de la derecha pero si deseo daros las gracias por vuestro apoyo y comprensión. A ver si consigo más entrega.

En los años setenta, del siglo pasado (¡cómo suena!), siendo una universitaria, solía acabar todas las juergas cantando una canción de Joan Baez llamada “El preso número nueve”. Todos los presentes en la fiesta la entonábamos apasionadamente. Baez, defensora de los derechos civiles, nos brindó una letra que no la reproduzco aquí por pudor. Cuenta la historia de un marido que mata a su mujer y a un amigo desleal. Dicho marido no se arrepiente del asesinato ante el confesor de la cárcel y señala que volvería a matarlos en caso de volver a nacer. En fin, en aquel entonces era yo una mujer comprometida con la causa de las mujeres, militante clandestina, etc. Cada vez que asesinan a una mujer no puedo dejar de acordarme de aquello que cantábamos y me digo ¡que bestias éramos!

Al mismo tiempo, denostaba un género musical llamado COPLA. No hace falta que les diga, que muchas de sus letras no sólo llevan recado, sino que son verdaderos tratados de la vida. Pero, ya ven, era la cultura autorizada e impuesta por el régimen franquista y había que estar en su contra ¿por estética? Más tarde, con Vázquez Montalbán aprendí a mirar la copla de otro modo e hice mías unas palabras suyas “¿Qué culpa tiene la copla de que El Pardo se apodere de ella y de que las folclóricas empiecen a levantar el brazo?”

Hoy, gracias a Miguel Poveda (foto), les he dado, por mi cuenta, categoría de Bien de Interés Cultural.

Algunas veces se producen cambios en la vida que, aunque parecen detalles, son transformadores. Hace años que no canto al preso y aquí confieso que me arrepiento de todo lo que entoné pero con la copla disfruto y mucho.

Foto: Biel Aliño

Una amiga, que se dedica a la educación, me comenta que sus alumnos de la ESO no ven la televisión.

- ¿Cómo es posible? – le dije

- Ayer les pregunte qué les gusta más de la TV, qué suelen elegir –explica la profesora- y me dijeron que ver sólo un programa es un aburrimiento y en la tele, más.

- No me lo puedo creer - añado

- Dicen mis alumnos que ven la tele a través de internet y que suelen seguir, al mismo tiempo, varios programas – contesta

- Me he quedado sin palabras- agrego.

No supe que decir pero me sirvió para reflexionar. Y les juro que sigo pensando en ese asunto.

Estoy en esa edad en que deseo hacer una cosa detrás de otra y, aún así, me confundo. Por ejemplo, no puedo ver los informativos y oír decir a la Aguirre “hijoputa ese” y distinguirla de Belén Esteban que no dice esas palabrotas pero dice otras sandeces. Entonces me imagino, a la una en el lugar de la otra y concluyo que dicha turbación no les debe pasar a nuestros jóvenes. Su presente es mi futuro.

Sigo reflexionando.