La Pequeña Reseña - Crítica freelance
24 Ago 2008
Leyenda de puntuaciones
Si alguien tiene curiosidad por saber cual es la naturaleza de mi forma de puntuar la respuesta es...que es arbitraria porque si. Asi me gusta hacerlo. Tomo el modelo prestado del crítico americano Mike d'angelo que puntua sus películas de 0 a 100
Pero en caso de que alguien no acabe de orientarse he aqui una pequeña leyenda explicativa:
De 100 a 90 (A) --> Obra maestra, puntuación rara de ver.
De 89 a 80 (A -) --> Sensacional, facilmente entrará dentro de las mejores del año.
De 79 a 70 (B + ) --> Notable, una película que justificadamente merece la pena ver.
De 69 a 60 (B ) --> Aceptable, a pesar de algún que otro pero o carencia de algún elemento esencial.
De 59 a 50 (B -) --> No acaba de funcionar sin embargo sus cualidades estan ligeramente por encima de sus defectos
De 49 a 40 (C +) --> Floja. Lo contrario, sus cualidades no atenuan las pegas.
De 39 a 30 (C ) --> De transparente mediocridad o sencillamente una mala película
De 29 a 20 (C -) --> Un fiasco inexcusable del tamaño del Titanic.
De 19 a 10 (D +) --> Impresentable. Punible como delito y atentado a la salud pública. Merecedor de pena de carcel o golpe en los pendientes reales. (Ouch!)
De 9 a 0 ( F ) --> Un caso insolito, puntuación muy rara de ver, más aún que la de obra maestra. Y por ello digno de honor. Jamás le he dado a una película esta calificación. Entraría a formar parte del parnaso trash de Ed wood. Algo emasiado consciente de su abominable calidad.
ah, no me pregunten porque de la D+ paso a la F directamente...a todos los críticos americanos que he leido la F siempre es la peor calidad independientemente de la letra precedente o signo positivo/negativo.
W/O --> ("Walked Out", vamos "me salí fuera") este nuevo signo lo dejo para aquellas películas en las que por la razón que fuera me salí del cine o pulsé el Stop en el dvd (Generalmente despues de 2 o 3 cuartos de hora). En unas cuantas películas vistas este año que aún no había añadido al blog no tuve más remedio que hacerlo. La razón se especificará junto al título.
En el campo de la crítica cinematográfica siempre suele haber discusión sobre la utilidad de asignar puntuaciones. Personalmente creo que es una herramienta útil para ordenar las opiniones. Desde luego que es algo mas bien trivial y en el fondo sin importancia pero no puedo evitar sucumbir a este placer de fetichismo baremológico.
Sobre este blog
La Pequeña Reseña - Crítica freelance
Raúl C. C.
Biopost aclaratorio:
* Estudiante universitario, a falta de tareas motivadoras, ha decidido emplear su tiempo libre en elaborar cuidadosamente este blog. (siempre que tenga tiempo para ello). Ahora que es verano tengo más tiempo para defdicarme a ello
* Todo aquello que me agrada lo copio lo mejor que puedo.
* Disculpen las faltas de ortografía, escribo demasiado rápido...
* Antes, este blog llevaba un título más atrevidamente cursi: Se me pasó la intoxicación sentimental. El nuevo título es más ajustado y sencillo: Comento y analizo lo mejor que sé episodios enteros de Los Simpsons, cine, y, cuando puedo, música...tambien de otras cosas, no muchas más.
Gracias por leer.
Ich will mit dem gehen, den ich liebe. (B.B)
Últimos comentarios
- A propósito de...(Lars and the real girl) 5 comentarios Raúl C. C. Analisa Raúl C. C. Raúl C. C. Analisa
- A propósito de...21:Blackjack y Enloquecidas 1 comentario cezi
- Notas sobre algunos estrenos veraniegos ('08) 1 comentario Raúl C. C.
- Charles Koechlin 1 comentario Francisco Ortiz
- Cuando la nostalgia invade al freakie: La sombra sobre riva 3 comentarios Raúl C. C. Raúl C. C. sweetmielina
Mis tags
Categorías
Enlaces
Buscar
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
Gran via, 32. 28013 Madrid. Tel: 34 913470700

Escribe tu comentario