http://www.palimpalem.com/4/encuestasdetodotipo/
a quien votaras en las generales??
ya somos mas de 2750
debe dimitir la ministra
participa
ya somos
mas de 2750

está muy bien que el gobierno se preocupe por los creadores para eludir, al fin y al cabo, que están deseando meter la mano en la internet y empezar a prohibir cosas. No pierdan la perspectiva, si a este mundo aún le queda algo de libertad, y deciden los políticos meter la mano en la internet, se lo cargarán.
Forges, con todo el respeto, me da la impresión de que no está acostumbrado a que le lleven la contraria, y...me creo que hace un poco de demagogia en este tema cuando dice, "se trata de proteger los derechos de los cfreadores y muchos de ellos llegan dificlmente a fin de mes". Yo creo que lo que se persigue es proteger los intereses de los grandes creadores, los que quieren más dinero `para más chalets. Los pequeños creadores, incluso los que trabajan por nada, no tienen en cuenta el canon.

Creo que la perspectiva está en otros puntos. Cabría preguntarse si con las condiciones masivas a las que se pretende someter a la cultura sino estaremos negándosela alos que más la necesitan. Los que no tienen dinero y hoy pueden realmente escoger lo que interesa y no lo que nos quieren vender.
Cabría comparar la riqueza de un creador de no hace más de cincuenta años, (¿cómo serían los creadores hace cien años?) y a cuanta gente vendían sus libros y sus discos. Cabría preguntarse a cuanta gente venden hoy los actuales creadores, algunos de orden internacional. ¿De qué se quejan? Nunca la cultura movió más dinero que ahora y nunca fue un negocio tan aparente, y eso digan lo que digan. Pero volverán a la carga. Ya les digo se han convertido en un ente poderoso y tocan las más altas instancias.

La educaión. La han convertido en un negocio. Cuando era niño en un colegio concertado, nos hacían comprar libros de texto, libros de lectura, libros de ejercicios y fichas. La final de curso todo quedaba a medio usar y eso era un cargo grande para una familia obrera. El gran negocio de la educaión y la cultura. MIren que lo siento por esa gente que gana tantísimo dinero, los creadores de primera línea, los que ya han triunfado y son los que están saliendo con uñas y dientes a defender "el gran negocio" Pero no olviden que siempre habra un ejército de creadores en la sombra que no pertenecen al mundo del éxito ni del negocio. Son como aquellos viejos creadores de siglos pasados, creando en pequeños espacios mal ventilados y muriéndose de frío en invierno. Esos si me preocupan.
Por favor, no sean tan virulentos, den una oportunidad al tercer mundo de acceder a la cultura y que la cultura viaje sin límites. Si aman sus obras realmente siéntanse orgullosos de que los internautas las aprecien y se las bajen. Ahora bien, si ustedes son de esos creadores comerciales, que venden basura, best sellers, musica barata, no se preocupen yo no bajaré nada de lo que ofrecen.

Necesitamso que la cultura sea un poder, necesitamos creadores dispuestos a cambiar la sociedad. Necesitamos respetar la voz de los grandes creadores. Pero no necesitamos creadores aburguesados.
ya saben aquello que decía carson mc cullers

"SI no respeten las necesidades de la genet nadie los respetara a ellos"

La voz de los grandes creadores no se escuchará con respeto si siguen demostrando tanto apego al dinero y tan poco interés por el cambio cultural y educaional que el mundo necesita y merece.

También habría que imponer un peaje de paseo a los perros por si se le ocurre cagarse y probablemente el dueño no lo recoja.
El asunto es de importancia por lo injusto de su argumentación, pero si cada vez que hay temas de este tipo exigiesemos y obtuviesemos la dimisión de un ministro, los gobiernos se renovarían cada tres meses y no olvidemos el pastón que nos cuesta su jubilación y derechos adquiridos.

El otro día escuché en la ventana a Juan José Millás también defendiendo el canon en las bibliotecas (bueno, defendiendo es un decir, porque por lo que dijo tiene más argumentos su abogado que él; incluso le llegó a decir a un oyente que si alguien no paga por coger su libro en una biblioteca que preferiría que fuera así). ¿pero qué nos creíamos, que los culturetas de izquierda no tienen derecho a sacarse su suplemento? Yo ya lo tengo claro: primero fueron las subvenciones al cine y ahora toca a los cantantes. ¿esto es un precio por algo? (y que no me vengan con normativa europea)
Y hoy fue Forges también:"que hay muchos artistas que no llegan a fin de mes";querido Forges, yo tampoco...
A partir de ahora, ser cantante va a ser un chollo; oye, sacas un par de discos buenos y a vivir de las rentas; y otra cosa, si en mi bar sólo pongo música brasileña ¿por qué no va ese dinero íntegramente a los autores brasileños? es más, si es que el 90% de lo que se piratea no es ni español...tendrían que mandar el dinero al extranjero.....
Eso, culturetas de izquierda.

¡Gracias por la mención!
Yo, como se dijo en el post, le busqué el lado humorístico, que es lo mío. Creo que lo importante es el debate y la explicación de la aplicación de este canon. Se me hace muy difícil aceptar que así aplicado sea justo. Si bien lo llevé al plano del absurdo en la viñeta, creo que es un buen comienzo para discutir cuál es la mejor solución.
La postura del PP, aprobando el canon en un principio y oponiéndose ahora que llegan las elecciones, es impresentable.

Lo que me pregunto yo es.. ¿quiere decir este canon que yo podré descargar sin temor cualquier canción y película sin que vaya contra la legislación? porque si estamos en este supuesto estoy totalmente de acuerdo con el canon y lo pagaré cuando compre memorias y demás.
Ahora, si sigue siendo ilegal descargar música y peliculas... como parece que es el caso, que mierda de legislación estamos creando. Internet es una herramienta potentísima y sin duda el futuro, hagamos una legislación de futuro y progresista, parece que el gobierno se está centrando porque se acercan las elecciones...

Con esto seguiremos pagando el chalet en Miami al cantante de moda y engordando las cuentas bancarias en paraisos fiscales del que saque un disco con exito. Con lo que el canon se irá al extranjero.

A mi me parece correcto, el canón, aunque sea injusto y sea un impuesto preventivo (no grava lo que haces sino lo que puedes hacer), lo que da este canón es barrar libre para compartir canciones, pelis, en fin da una razón de mucho peso a las personas que comparten cosas a través de la red, puesto que estan ya pagando por los derechos de los autores.

al gobierno le da igual los creadores ,en todo este asunto solo hay una cuestion y es el apoyo ,que los actores y el mundo de la cultura le dieron al PSOE en su campaña,contra el PP y mas concretamente por su apoyo en contra de la guerra de Irak ,y su posterior victoria en las urnas y ahora es el momento de pagarle su ayudita . Pero ahora que es tiempo de elecciones es el momento de pasarle nuestra factura al SOE ,no votandole

Mac, efectivamente lo que permite el canon es la copia privada. Es decir, comprás varios cds legalmente y podés hacerte un compilado para escuchar en el coche. La descarga indiscriminada sigue siendo ilegal.

Y digo yo, no seria mas practico poner los productos (musica,videos,libros y demás ) a mitad de precio? O a un precio más razonable? Solo se tiene que ver la cantidad de mil euristas y gente que no llega a esa cota del mil eurismo, ¿piensan por un momento las discográficas y grandes compañías que sus posibles clientes, tienen grandes problemas por adquirir su música? Yo creo que no.