Café para todos
21 Abr 2008
Aguirre: ni sí, ni no, ni todo lo contrario
A mi Esperanza Aguirre siempre me ha recordado a José Bono, y viceversa. Ambos son los típicos políticos que se han dedicado toda la vida a la cosa pública y cuya experiencia en el ramo los convierten en claves para entender la historia democrática reciente de nuestro país. Pero, más allá de todas las similitudes, Aguirre y Bono comparten algo que resulta esencial para entender su forma de hacer política: que se hacen querer y se dejan querer.
Todo el mundo se acuerda del famoso "a nadie le amarga un dulce" con el que Bono parecía decir que sí a la candidatura socialista a la alcaldía de Madrid, hace ahora poco más de un año; y al final fue que no. El espectáculo mediático de esos días resumió en una palabra la apreciación que los ciudadanos tuvimos sobre la estrategia del PSOE ante las municipales que se avecinaban: descontrol; y el resultado electoral, en la alcaldía de Madrid, fue el que fue.
Ahora Aguirre parece que juega con las mismas cartas y al mismo juego de la confusión. Tras la derrota del PP del pasado 9 de marzo, las críticas internas en la derecha política y mediática de este país no han hecho más que incrementarse exponencialmente semana a semana, día a día, hora a hora. Y la presidenta de la Comunidad de Madrid ha contribuido activamente a ello gracias a su juego de las ambigüedades, a las declaraciones con dobles significaciones y a los siempre confusos símiles y semblanzas utilizadas. En el lenguaje político, decir "no me presento" no significa lo mismo que decir "a día de hoy, no me presento"; y éste es solo un ejemplo de los múltiples que ha habido desde la segunda semana de marzo a hoy en el PP.
Y claro, tal ha sido la espiral de la ambigüedad con la que ha jugado Esperanza Aguirre, que los marianistas se han puesto nerviosos; y le han seguido el juego. Y el chubasco se ha convertido en tormenta, luego se ha transformado en tormenta tropical y ya está en fase de huracán.
Hoy lunes, dos días después de esas declaraciones sin precedentes de Rajoy, presuntamente contra El Mundo y la Cope e invitando (también presuntamente) a Aguirre a irse del PP, se nota que desde Génova han podido apreciar de primera mano como el tema se le iba de las manos, y han empezado a bajar las guardias. Primero, Aguirre ha dicho que no era su intención presentarse contra Rajoy; luego, la misma Aguirre ha dicho que no había cartas para descartarse; más tarde, el PP ha emitido un comunicado desmintiendo que Rajoy quisiera que Aguirre se fuera (48 horas después de la polémica declaración!!!); y esta noche, en 59", Aguirre ha dicho que votará a Rajoy, que no se presenta, pero que "no hay nada inamovible, o no, o sí".
Yo creo que Aguirre se ha hecho la picha un lío y, al igual que le ocurrió a Bono con las municipales de Madrid, ha querido dejarse querer hasta el punto que se ha metido en un charco del que es dificil que salga entera. A todo ello hay que sumarle el mar de fondo del que tanto se ha hablado: que si Rajoy no tiene carisma, que si le falta liderazgo, que si la crispación, que si el pactismo, que si la COPE, que si Gallardón... Vamos, que en el PP salen de una para meterse en otra. Y nadie sabe cómo acabará (electoralmente) todo esto.
Lo dije al principio de toda esta polémica y me reitero hoy de nuevo: Aguirre no va a presentarse a la presidencia del PP. Es algo evidente; todo lo demás es puro humo. Humo para darse a conocer; humo para dejarse querer; humo para colocar a sus afines en puestos claves; humo, en definitiva, que siempre ayudan a mantener viva la esperanza de aquellos que creen que Esperanza es la esperanza del PP. Pero es evidente que Aguirre no se va a presentar, entre otras cosas, porque no tiene los 600 avales suficientes y necesarios para poder hacerlo. Si bien todo ello, sin perjuicio de los debates futuros, incluso tras el congreso, que puedan abrirse a propósito de la candidatura electoral del PP, pues es evidente que el/la candidato/a a las elecciones no tiene porque ser el/la mismo/a que el presidente del partido.
Pero eso es otra historia, y parece que esta polémica no acabará aquí. Al fin y al cabo, perder las elecciones tiene sus riesgos, y el de la división interna es la principal. Al PP le quedan todavía 4 años de travesía por el desierto; y, visto el espectáculo que están dando, 4 años como mínimo.
Últimos comentarios
- ETA, HIJOS DE PUTA 94 comentarios rossan XAVI anne anne Anne
- Asco 3 comentarios Pepa Anónimo Antonio Rodríguez Rubio
- Toc-toc-toc, ¿hay alguien ahí? 5 comentarios Terricola en Funciones alejandrapozo Xavi Anónimo angel-z
- Podemos! 22 comentarios RICHAL Sara gaditana gaditana yolanda
- No me llames Dolores, llámame Lola 2 comentarios Juegos minijuegos
Mis tags
Buscar
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):


Gran via, 32. 28013 Madrid. Tel: 34 913470700

3 comentarios · Escribe aquí tu comentario
pencil dijo
A mi esta mujer me recuerda a Angela Channing...
Por lo demás, alabo su intención, no se si sincera, de promover el debate ideológico dentro su partido. Otra cosa son las maneras, ya sean propias o dirigidas desde fuera.
un saludo.
Qué guapo estabas calladito, Albertito dijo
Lo cierto es que esta tia aspira a mucho más que presidenta de comunidad autónoma.
siria dijo
Esta mujer será la proxima presidenta del gobierno y sino tiempo al tiempo. saludos
Escribe tu comentario