Javier, ya te lo escribí en los comentarios en mi blog, pero lo repito aquí.
El otro día tenía que aparcar por sólo 10 minutos. Fui a poner mis monedas y me encontré con la sorpresa de que no sólo hay un límite máximo de tiempo (lo cual es lógico, para que haya rotación) sino que también hay un mínimo. Así que tuve que dejar el coche 20 minutos. Si eso no es ánimo recaudatorio...
¿Qué hice? Fui a tomar un café por la rabia de no perder ni un céntimo. Gracias al ánimo recaudatorio, mi coche estuvo 10 minutos más de los que debía ocupando una plaza de parking.

Yo la verdad es que soy muy descuidado con lo de llevar el recibo del seguro y nunca lo llevo. las 2 veces que me lo han pedido no llegaron a ponerme la multa, supongo que tengo poder de conviccion o cara de bueno... pero por $i acaso, a partir de ahora todo en r€gla...

¡Hola Javier! Soy Guardia civil de Tráfico, he leído tu historia; lo primero te diré que nosotros no tenemos unos objetivos de productividad, es decir, no cobramos más ó menos, por denuncias impuestas. Escribes "Para cazar a la gente que hubiera estado bebiendo durante la comida, porque la gente no conduce bien cuando bebe, y tal". Nosotros no vamos a la caza de nadie, cumplimos con una serie de controles, programados por la DGT, no es mi interés, el estar muchas veces bajo cero ó bajo un sol abrasador, haciendo "soplar" a los conductores, cuando dices "y tal", denotó cierta indredulidad; solo tienes que mirar las estadísticas de accidentes, y ver la cantidad, de ellos en los que esta presente el alcohol. Es infracción leve, y así viene recogido, en el real decreto que regula el seguro obligatorio para vehículos a motor, el hecho de no acreditar la posesión del seguro obligatorio; esto se hace a través del recibo bancario, nosotros podemos comprobar la posesión ó no de una póliza, pero esto no nos afianza que este al corriente del pago, que es lo que realmente, hace que un vehículo este ó no cubierto por un seguro, "el puñetero papel", como dices, hay un 20% de conductores en España, que no es que no lo lleven como tú, sino que no lo tienen ni en casa, que quiere decir esto, que a ese grupo de conductores, tenemos que pagarles cualquier tipo de incidencia a través del Consorcio de seguros. Esto lo pagamos tú y yo. En cuanto al incidente de las ovejas ¿llamaste al 112 (llamada gratuita), para que se personará alguna patrulla para atender la incidencia?, seguro que no, es mejor "cagarse" en todo y decir lo mal que funciona todo, y acordarte de "cierta gente que viste de verde", que seguro, pensaste "estarán en el bar chupando". Si hubieras llamado, seguramente el que habría escrito un artículo, hubiera sido el responsable del ganado, para decir, que sus pobres ovejas, solo paseaban por la carretera, y que por esto, resulta que ahora tiene que pagar una denuncia, que le han puesto "los guardias", cuando resulta, que por ahí circula mucha gente sin seguro, y que a esos nos les hacen nada. ¿me equivoco?. Bueno Javier, la próxima vez, coge el recibo bancario, y te agradeceríamos que ante cualquier incidencia, nos llames, que gustosos, te atenderemos. Por cierto, ante tu duda de porque no te hicieron soplar, no fué porque ya "habían hecho caja" (¿qué caja?), sino porque seguramente, no denotabas, ir con una tasa indebida, con el paso de los años, te aseguro, que casí adivinas, quien va a dar positivo, y quien no. Es un sexto sentido, como el que seguramente tendras tú para tu profesión. Saludos.

Hola Ángel, lo primero de todo agradecer tu intervención, porque me gusta conocer como piensa un guardia civil a este respecto, que no sé si será lo mismo que piensa La Guardia Civil o cualquier otro de los cuerpos de seguridad del estado, que al fin y al cabo tu eres un trabajador.
Me parece que tienes toda la razón en lo referente al consumo del alcohol al volante, aunque no sé si las estadísticas hacen más referencia a las 16.00 o a las 5.00 (no sé, no trato de escusar nada), y poquitos controles de alcoholemia he visto dentro de casco urbano por la noche (competencia de la Policía Local).
Respecto a ese 20% de conductores que no tienen seguro en el coche, se me ocurren dos soluciones:
1- Cualquiera de los cuerpos de vigilancia con competencias en tráfico, si quieren acompañados del ejército, se pueden dar un paseito por ciertos barrios y solicitar la póliza del seguro, y el carnet de conducir. Pero no, a esos sitios no se va, porque no van a pagar la multa (afán recaudatorio del Estado, no voy a echarle la culpa a la benemérita) y buff, quita, quita, déjate de líos.
2- La sociedad de la información, se cruzan los datos de vehículos dados de alta, con las compañías aseguradoras, y los vehículos que aparezcan sin seguro se les pone un cepo para que no circulen (no se pone multa si ese vehículo no circula), y cuando el paisano pague su seguro, se le retira el cepo.
Y en lo referente a llamar al 112, pues parte de razón tienes, como no. Pero claro, también debería llamar cuando veo a tanto cafre por la carretera, poniendo en grave riesgo la circulación, o cuando ves señales de obra un domingo cuando no trabaja ni Dios, y nadie las respeta. O cuando vas detrás de un camión a 80, llegas a un pueblo, bajas a 50 y el camión sigue a 80, así cuando le quieres alcanzar ya has llegado a otra línea continua y no puede adelantar, etc. Pero a lo mejor no les sienta bien que me ponga a hablar por el móvil mientras circulo. Y no sé, me puedo parar para llamar, en cada cosa de la carretera que considere que está mal, y así pues me puede durar un viaje 3 horas más, lo que a lo mejor no es recomendable por el tema del cansancio al volante.
Pero no sé, también se me ocurre que en la situación de mi primer comentario, el riesgo de que se hubiera producido un accidente era más alto por llevarse por delante una oveja que porque alguien hubiese tomado vino para la comida. Entonces, la Guardia Civil a lo mejor debiera de haber patrullado por la zona y no haberse dedicado a multar por no llevar un recibo del banco.
Por cierto, en la noche de Reyes de hace 3 años, llame al 112 por un vecino que se había caido en su casa y no podía levantarse, y ¡no me cogió nadie el teléfono!. Tuve que llamar a la Policía Local para que viniera. Menos mal que no era una situación de vida o muerte.
Después de todo lo dicho, reconozco que jode cuando te ponen una multa. Y esta es la primera que me ponen después de 5 años conduciendo de manera habitual, y me parece que por una chorrada. Y que ya me he extendido bastante.
Un saludo, y "muchas gracias". jejeje

Hola Javier, pues yo también te agradezco que me agradezcas la intervención.Te quiero contestar, al tema del horario de accidentabilidad cuando existe alcoholemia, te puedo decir que tras 20 años de experiencia profesional, no hay un horario fijo, quiero decir, que me he encontrado de todo, el último que recuerdo, por impactante, fue el de un camionero, que superando la tasa permitida a las 12 de la mañana, se llevó por delante la vida de un padre y dos hijas pequeñas y herida de gravedad a la madre y otra niña de origen francés que regresaban de unas vacaciones de verano, por cierto, el camión, no llevaba el recibo del seguro obligatorio. Tampoco yo me he encontrado controles de alcoholemia de la Policía Local en casco urbano, pero si gente que según ellos, los hacen "soplar", cada dos por tres en ciudad, quiero decir, que igual que a mí, lo mismo no te ha coincidido. En cuanto a las soluciones que propones, son un poco "fascistas" para que las proponga una persona como tú, que en tu blog, dices "Además, tengo el defecto de ser de izquierdas, porque estoy seguro de que se trata de un defecto. Ya sabes te hierve la sangre frente a las injusticias sociales, sientes un malestar terrible cuando ves sufrir a la gente.....", bueno yo no soy de izquierdas y también me hierve la sangre con todo eso. A lo que ibamos, que quieres meter a la policía junto al ejercito (entiendo con blindados, hummers, etc) por ciertos barrios, entiendase barrios marginales donde viven gitanos, "negros" y "moros" (a estos te refieres ¿verdad?), a pedir el seguro obligatorio y el permiso de conducir, Javier, que no estamos en Chechenia, hay que ser más progre. En cuanto a la segunda solución que propones, en esa, si que has dado en el clavo, además te diré que no es preceptivo que el vehículo este circulando para que tenga su seguro obligatorio, es decir, todo vehículo a motor, debe tener su seguro, indendientemente de que circule ó no; el problema sería encontrar una empresa, con capacidad para suministrar tal cantidad de cepos. En cuanto a lo del 112, pues tienes razón, no te vas a parar, a llamar por cada cosa que veas en la carretera, pero ahí queda tú decisión de valorar, lo que en un momento dado, pueda ser más importante; como comprenderas no podemos estar en todos los sitios a la vez, cuando se cruza un perro, cuando hay ovejas, ó cuando alguien hace zig-zag por la carretera. Bueno, un saludo de nuevo.

Lamento que hayas tenido que presenciar esa escena, que se me ponen los pelos de punta sólo con leerla. Por eso debo decir que valoro la buena labor de la Guardia Civil. Pero esta no siempre es así de honorable, honrada y sacrificada. También está claro, que no podeis estar en todos los sitios, porque sois los que sois y contais con los medios que contais. Muchas gracias por la información de "que no es preceptivo que el vehículo este circulando para que tenga su seguro obligatorio", conviene saberlo.
Lo que vengo a decir con todo esto, es que soluciones como la segunda que se me ocurre (no soy al primero que se le ocurre y luego hablamos de la primera solución) serían definitivas para solucionar el problema. pero al final, los gobiernos no son valientes, o acaso les da igual (quizá porque nunca han tenido que ver a ningún camionero borracho) y no toman medidas eficaces para solucionar problemas. Y optan por parches, medias tintas, que al final al único que perjudican es al conductor de clase media, porque al del BMW se la suda 42€ y al "gitano", "negro" o "moro", nada le pueden quitar y pasan de él. (Y quien dice eso, dice la ley antitabaco (jajajaja) que dice que no se puede fumar, pero que si lo autoriza, y si luego dice alguien, pero si a los que estamos aqui no nos molesta, entonces... entonces se fuma en todos los bares de España.)
Y ahora me defiendo un poco del palito que me has dado. Entrar en un barrio conflictivo y pedir papeles del seguro en un control a quien haya por allí no me parece que sea muy fascista, lo mismo que tampoco me lo parece hacerlo en el centro de la ciudad que es donde habitualmente lo hacen. Lo que pasa es que desde la comandancia o los cuarteles no se quiere que los agentes se jueguen el tipo en estos sitios, "como es natural". Lo mismo que tampoco se interviene para cortar puntos de venta de drogas, porque no hay cojones o, lo que me parece a mi, el suficiente respaldo institucional, logístico, político y social para hacerlo. O el colmo, que no se sabe donde hay.
Un Estado de Izquierdas es un Estado fuerte, que da respuesta a los problemas de sus ciudadanos, y para ello buscará las mejoras sociales, económicas, etc., que sean oportunas, no sin ello recurrir al uso legítimo de la violencia. Un Estado liberal (o de derechas) considera que las desigualdades se regulan solas dejando libre al mercado y que el Estado tiene que intervenir lo menos posible, por ello sólo busca el respeto de la propiedad privada y lo hace por medio del uso legítimo de la violencia, cuando lo hace. Vamos, que no se muy bien el PSOE o el PP que han hecho al respecto de los seguros y los permisos de conducir. Mirar para otro lado.
Pero si hay un 20% de vehículos sin seguro, en vez de ejercer la sanción frente a esta gente de forma directa, lo hacen poco a poco, si alguien se pone a tiro, si da la casualidad... Vamos que esa gente seguirá sin seguro. No se buscará soluciones del tipo subvención para que esos vehículos tengan seguro o se saquen el carnet de conducir. Parches, parches, parches. Pero no soluciones. Osea que los medios materiales y humanos son pocos y se utilizan mal. Lo barato sale caro a la larga.
Por cierto, mira esta noticia:
http://www.20minutos.es/noticia/292952/0/peaton/tres/puntos/
http://www.20minutos.es/noticia/292887/0/chaleco/pierde/puntos/
¿Prevé el código disciplinario interno o el cógido de circulación alguna sanción para este agente? Me refiero algo del tipo inhabilitación del cargo, obligación de acudir a cursos de formación... O eso se lo reservamos para el conductor de clase media.

Bueno te contesto, creo sinceramente que tienes una visión bastante errónea de cómo funcionan las cosas, lo primero te diré, que no es tan fácil eludir la acción de la Administración, por decirlo de alguna manera. Segundo, vuelves a reiterar tus ataques contra grupos de minoría étnica, raza ó nacionalidad distinta a los que sin ningún tipo de duda acusas de ser los únicos que al final “escurren el bulto”, y no pagan; la verdad que para ser de izquierdas, creo que eres un poco “fachilla” (no te mosquees, que es broma).
Siento que en mi anterior contestación, te hayas podido sentir un poco ofendido, lo digo, por eso, que pones de “el palito que me has dado”; pero vamos es una insignificancia, con la falta de respeto y consideración, que tuviste en tu primer mensaje, de manera gratuita e injustificada, contra un colectivo de miles de funcionarios, a los que en pocas palabras, acusaste de recaudadores y algo más, ¿o no?; ya ves que donde las dan, las toman. Por seguir un orden cronológico, te reitero que desconoces totalmente el funcionamiento de muchas cosas, lo digo por aquello que pones ““Lo que pasa es que desde la comandancia o los cuarteles no se quiere que los agentes se jueguen el tipo en estos sitios, "como es natural". Lo mismo que tampoco se interviene para cortar puntos de venta de drogas, porque no hay cojones””. De verdad esto último no tiene desperdicio, sin comentarios. Te pediría que si me contestas, me aclares lo siguiente, porque la verdad, por más que lo leo, no lo entiendo: “Un Estado de Izquierdas es un Estado fuerte, que da respuesta a los problemas de sus ciudadanos, y para ello buscará las mejoras sociales, económicas, etc., que sean oportunas, no sin ello recurrir al uso legítimo de la violencia.” . (España, ¿no es un estado de izquierdas?, o te refieres a Cuba)

No te ofendas, pero es que lo siguiente…..
““Pero si hay un 20% de vehículos sin seguro, en vez de ejercer la sanción frente a esta gente de forma directa, lo hacen poco a poco, si alguien se pone a tiro, si da la casualidad... Vamos que esa gente seguirá sin seguro. No se buscará soluciones del tipo subvención para que esos vehículos tengan seguro o se saquen el carnet de conducir.”” (¿también para los de los barrios “chungos”?). En cuanto a los enlaces, que me pones, los he leído, vamos, y en un principio, te diré, que el hecho, no es sancionable, en casco urbano; por otro lado, te diré, aunque sé que vas a echar humo por las orejas, que para el agente denunciante no hay ningún tipo de responsabilidad, ni de régimen interno, ni penal, ni cursos de formación. Así es. Saludos.

Creo que no me he explicado bien con lo de que un Estado que se preocupa por los problemas de sus ciudadanos y se responsabiliza de lo que ocurre, y creo que te equivocas al considerarme "fachilla".
Por descontado que desconozco cómo funcionan los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, que hasta donde sé son los que tienen el uso legítimo de la violencia y/o la fuerza sancionadora.
No entiendo, por tanto, cual es mi "falta de respeto y consideración, que tuviste en tu primer mensaje, de manera gratuita e injustificada, contra un colectivo de miles de funcionarios, a los que en pocas palabras, acusaste de recaudadores y algo más, ¿o no?; ya ves que donde las dan, las toman", si digo que la Guardia Civil es un cuerpo que se dedica a recaudar impuestos. Además, como no, de ayudar en carretera si tienes un problema. ¡Por Dios, como negar eso!
Porque una multa, además de enseñar a la gente para otra vez cómo debe conducir, también servirá para recaudar, o no. Pero vamos, que no por eso voy a negar la gran labor de la Guardia Civil, por un lado cohercitiva (para que la gente no haga el cafre por la carretera) y de apoyo en carretera (si tienes un accidente o una avería). Faltaría más. Pero aparte de eso, hay otras cosas que no entiendo, que no me parece que sean justas, y que son un cachondeo.
Por ejemplo, la aplicación desigual de la ley, para unos que para otros. Si a mi me pararon y no llevaba el comprobante del seguro, sé de compañeros de trabajo que sin llevar ninguna documentación en el vehículos (ni personal), se han ido sin sanción (¡ojo! y no eran ni gitanos, ni nada), por lo que la ley no se aplica igual para todos. Pero también conozco Guardias Civiles, que incumplían en su vehículo el número máximo de ocupantes, les ha parado la Policía Local, se han identificado y les han dicho: "continue". ¿Hay mucha más corrupción en Cuba? (vale, sí, lo reconozco, pero cosas así claman al cielo...). Un poco en la línea que para el agente de los enlaces citados, no haya ningún tipo de responsabilidad. Porque a los capullos como yo, nos cuesta mucho ganar 42€, y si a mi un agente por sus cojones me pone una multa por no llevar el chaleco en casco urbano, yo pago. Porque sí, no tengo idea cómo funcionan los reglamentos sancionadores en este país. No pertenezco a ningún cuerpo, soy un simple ciudadano, con nómina e hipoteca. Y el Estado hace caja. Gente así, tan valiente y bien formada, es la que hace falta entrando en las casas de la Cañada Real Galiana en las que se venda buen material.
Sí, desconozco cual es la forma de actuar interna de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. Pero lo mismo que yo, que no pertenezco a ellos conozco gente que vende droga, creo que haya alguien que si pertenezca y sepa de dónde, quién, cómo y a quién, venda droga. Entiendo que si no actúan será porque están esperando a que llegue el momento y así detener a los grandes narcos. No siempre, macho. Y no en todos los sitios. Y mientras va pasando el tiempo, la gente continúa consumiendo. Osea que a los que se van deteniendo, poco a poco, si cuela, son parches.
Y sigo defendiéndome de tus ataques. Lástima que no pueda leer tus artículos, y criticar algo de lo que escribas, porque no estás registrado en la página. Evidentemente que cuando digo que el Estado no busca soluciones "del tipo subvención para que esos vehículos tengan seguro o se saquen el carnet de conducir" me refiero a las familias de clase desfavorecida, evidentemente. Payos, gitanos, negros, etc.., que por mi trabajo guardo relación con gente de todo tipo y condición.
Que si yo he atacado injustificadamente a una institución, tú los has hecho conmigo. Digo que lo que tienen que hacer es no permitir que nadie conduzca sin seguro ni carnet en este país. Y si para ello tienen que ayudar económica y educativamente a ciertos colectivos (dentro de los que también estarían muchos payos), pues se hace. Y si para ello tienen que tomar medidas drásticas, pues se hace. Y se hace, porque los que pagamos al consorcio de compensación de seguros lo deberíamos exigir. Y se hace, porque un Estado Responsable (me da igual si de izquierdas o de derechas) lo debe exigir. Pero no se hace.
Y yo tengo el carnet, y yo tengo el seguro.Y sino llevaba el comprobante del seguro es porque soy gilipollas. Mira, ya te ahorro el próximo insulto. Porque el banco me ofrecía la posibilidad de que sino me mandaba todas las semanas cartas a casa para decirme como estaba mi cuenta, donaba 3€ a una ONG dedicada a la reforestación. Y sé perfectamente que hay que llevar el recibo del seguro en el coche, pero se me olvidó. Si me hubiesen dado igual los arbolitos, pues me había ahorrado la multa. Así está montado.

Hola.
Intentaré contestarte brevemente, porque veo que esto se alarga mucho. Te pusé, lo de la falta de consideración y respeto, porque así fue, si lees con detenimiento tú primer mensaje, no dejas duda de lo que querías decir, por más que lo leo, no veo ningún tipo de "alago". Los casos de aplicación desigual de la ley, a los que te refieres, existierón, existen y existirán; aquí y allá; me afectan a mí, a tí y al vecino; no pretendas ó pienses que esa perfección en la aplicación de la ley, puede darse; aparte de que en muchos casos es hasta legítimo, no se castiga nunca el mismo delito ó falta, por muy iguales que sean, con la misma pena; en palabras, no solicita un fiscal, ni condena un juez con la misma pena que el juzgado colindante; esto es por ponerte un ejemplo, una de las muchasdesigualdades que puede haber. Sigo insistiendo en que desconoces el funcionamiento de muchas cosas; aparte que lo que comentas de las "subvenciones para tener seguro", no deja de ser cómico, es como si hubiera que subvencionar a un tío para que no mate, si no tienes dinero para un seguro, no te compres un coche, así de claro, y como todo no va a ser quitarte la razón te comento, que para el permiso de conducir si que existen ayudas, ya ves, y aún así no se lo sacan. Y tranquilo, que si el agente del enlace, se equivoca, y te denuncia por lo mismo, no lo pagaras. Saludos

"Los casos de aplicación desigual de la ley, a los que te refieres, existierón, existen y existirán; aquí y allá; me afectan a mí, a tí y al vecino". Triste, muy triste, una dictadura. Una cosa es aplicación desigual de la ley y otra es no aplicación de la ley. No hay ningún criterio que pueda eximir del cumplimiento de las normas de circulación, salvo en el caso del cumplimiento de la ley para los agentes o de una urgencia para ambulancias, bomberos o protección civil. Lo otro, es España. Amiguismo, hoy por ti, mañana por mi. Es decir, que esto no es tan diferente a Cuba.
Una cosa es que un fiscal no solicite la misma pena, a que no haya pena, por razones expúreas. Y no quiero decir que tú o toda la Guardia Civil, comparta esos procedimientos, pero que les hay. Y el ciudadanito de a pie, sólo puede pagar y callar, que cuanto más pringao sea uno más irán a por él.
Por cierto, estoy de acuerdo en que si uno no tiene dinero para pagar el seguro, no se compre un coche. Así que espero que vaya algún agente a su casa a comunicarle la infracción. Porque yo, pago el seguro de dos coches, a falta de uno.
Juro que lamento si algo de todo lo dicho te ha ofendido, entiende que a mi me ofendan las diferentes varas de medir. No debería haber sido tan crítico con la Guardia Civil. No tengo nada en contra de la institución. Conozco gente simpática y amable dentro de cuerpo. Tengo todo en contra de quien me toma el pelo. Y con esto ya termino y no soy tan pesado contigo, multar por no llevar el comprobante del seguro de un coche nuevo, me parece una tomadura de pelo.

THE END.
SALUDOS.

Con dos cojones Angel, Javier no tienes mucha idea de la realidad.....

Excelente intercambio de opiniones. Un rato agradabilísimo el que he pasado leyendoos. Sólo decir, que nunca me han hecho soplar en un control (alguna vez habría dado positivo) y que el día que me multen por lo que sea, pagaré si es culpa mía y recurriré si se que soy inocente. Y por último, sólo añadir que prefiero que me paren por la noche un par de Guardias Civiles que un par de progres antifascistas con rastas y olor a porro o un par de cabezas rapadas con botas militares.

Saludos y Besos para ellas.

Ya César, no tengo mucha idea de la realidad, ¿tú sí?
Otro Guardia Civil, supongo.
Pues ¡hala! a contar cosas.
Que todos aprenderemos.

INTERESANTE EL DEBATE, DESPUÉS DE LEERLO DETENIDAMENTE, CREO JAVIER, QUE TE HAN DEJADO SIN ARGUMENTOS. POR ESO MI VOTO ES PARA........

A N G E L.

Aunque el debate parece haber quedado concluido, el siguiente enlace a una noticia publicada en el 20 minutos, sirva de argumento a mi intervención:
http://www.20minutos.es/carta/312835/0/registraron/motivo/aparente/
Si es que ellos no les conocen, que se vengan conmigo un día y les llevo yo.

Bueno he estado leyendo vuestro debate, lo primero que quisiera decir tengo 24 años, el sabado me pararon para que "soplara" yo colabore en todo momento pare mi coche m baje y mi cuñado wue es el que me acompañaba se quedo en el coche, bien , alli habia muchaos agentes yo iva fumando y uno de ellos se refirió a mi diciendome palabras textuales "eh tu tira el cigarro que aqui no se fuma" todo esto cuando el se estaba fumando uno delante de mi cara bueno mi respuesto fue que porfavor me tratara de usted y no m tuteara. bueno pues m dice que no le toque las narices que me lleva parl cajon y que me calle, ni le conteste cogi a otro agente y le pregunte que era el cajon me dijo que por que y le pregunte si podia darme el número de placa de su compañero para poner una queja a lo cual m responido que no molestara sino a mi compañero no le hacian la prueba y el coche se lo llevava la grua al deposito. Despues de una hora pedi permiso para ir al servicio por que no podia mas y uno de los agentes me da su cinsentimiento cuando vuelvo por lo visto habian preguntado por mi varias veces y me encuentro con que estaban preparando los papeles para los juzgados asi me dijeron por haberme ausentado en la prueba.
Yo indignado ni conteste por que estaba buscando las camaras por si era una broma eso parecia de los hermanos marx me trataron poco mas que una mierda y yo colabore en todo momento a eso no hay derecho.
POR llevar uniforme se es mas ??? Yo soy fontanero solo espero no tener que cruzarmelo en la vida y les deseo lo peor para este mundo y el que viene ladrones y chulos.

¿Que pasaria si no pago la multa???

Bueno, una cosa Jose, es un poco desafortunado lo de Otra Víctima cuando el blog comenzaba hablando de la Guardia Civil y este fin de semana han muerto dos guardias civiles.
Y respecto a lo que dices, pues personalmente no te puedo ayudar, por lo que leo de tu comentario sí que habías bebido por lo que poco puedes decir, podrías intentar recurrir la multa, pero no sé si te serviría de algo. Lo que no sé es si podrías hacer algo respecto al maltrato que manifiestas haber tenido por parte de estos agentes. Elevar una queja al defensor del pueblo o algo así.
Si alguien lo lee quizá pueda ayudarte, un saludo.

Yo siempre habia creido en la Guardia Civil. De hecho, pese a ser profesor de Primaria, una de mis ilusiones era serlo de profesión. Pero este fin de semana cambio la cosa:

Fui a Priego a ayudar al padre de un amigo q no tiene muchos recursos, a reformar la casa. Cuando estabamos cerca, la Guardia Civil me para. En tono muy amable me pidieron la documentacion.. carnet, ITV...etc... y el recibo del seguro. Me equivoque y llevaba el del año anterior. El Agente, muy amable y cordial, hizo una llamada, y al rato me dio los buenos dias, dijo q todo estaba bien, y q continuase. Llegue a Priego, pase el fin de semana currando gratis... y al salir de Priego el Domingo, m para la G. Civil, y se ve q como iba de currante, me trataron como quisieron. "A ver, tu, dame la documentación". Me bajo del coche, pq la tenia en el maletero, y el señor se me pone a gritar: "Metete en el coche, metete en el coche" Me meto en el coche, pregunto q que pasa y me dice q me va a multar por salir sin el chaleco (en un pueblo??) Le pido permiso para salir a por la documentación y me lo da. Salgo, le doy todo, y le comento lo del recibo, q lo llevaba equivocado, pero q m lo pasaban por el banco y me lo tenian q mandar aun... y me contesta "No es mi problema. Para mi no tienes pinta de tener seguro, de modo q tu vehiculo debe ser inmovilizado y una multa de 1200 euros me dice" Ahi ya me canse. Hable con su otro compañero, le conte todo, para lo q habia venido, q era Profesor y no un drogadicto ni un delincuente... esa persona me trato perfectamente. Me dijo q su compañero se habia excedido, q se me pondria una multa de 60 euros por no llevar encima el recibo, pero q se restaba el 30% si lo pagaba en un mes...
Vamos a ver señores: se cree un Guardia Civil, q no vienen a ser mas q unos personajes sin estudios y que no son capaces de tener sentido común en la mayoria de los casos y q no ganan ni 900 euros a vacilar a un Profesor? y ya no sólo a mi? a cualquier persona? Que prepotencia tienen algunos. A los Agentes q me trataron d manera amable les deseo lo mejor. Realizan una labor ejemplar. Pero en cuanto al otro... sinceramente, si la muerte le llegase estaria tan contento. Jamas nadie me habia humillado tanto como lo hizo aquel agente, q me hizo sentir como una autentica mierda. Deseo que el dia de mañana pare a un grupo de personas a las q vacile, pero q no sean educadas y humildes como yo, y que le peguen tal paliza q pague por todo lo que haya humillado a personas q seguramente valen mucho mas q el. No lo olvidemos: un Guardia Civil no es un ser superior, aunq alguno se lo crea. Hay una mayoria de G. Civiles my dignos, pero algunos no son mas q personajes sin estudios ni nivel cultural q no valen para absolutamente nada.

Joder Iván, te veo quemado de verdad.
¿Te imaginas que te caen 1200€ de multa porque dicen que no tienes seguro y otra multa por salir del coche sin chaleco? ¡Qué cachondos!
Si es que para que se mete un profe de primaria de albañil, normal que luego te digan que "no tienes pinta de tener seguro". Espérate no te caiga una denuncia del colegio profesional de albañiles por intrusismo profesional.
Bromas aparte, intenta tranquilizarte y pasa de gentuza así, que la hay en la Guardia Civil y sobre todo fuera, lleva tu justificante del seguro como hago yo, y piensa que tuviste suerte de que la primera vez no te cayera multa el primero de los días. Es lo único que nos queda. Lo otro, lo de desear la muerte a gentuza así no merece la pena.
Está claro que cuando gentuza así encima tiene autoridad podemos tener un grave problema, pero confiemos en que dentro de la Guardia Civil se haga su pertinente limpieza........
¿Priego de Cuenca o de Córdoba?
Un saludo.

Hola Javier! Fue en Priego de Cuenca. No es q le desee la muerte, para nada. Pero q si le pasase algo tampoco me iba a dar pena. La verdad q me desilusione muchisimo con el tiparraco aquel, ya q desde pequeño queria ser G. Civil... en fin, supongo q habra de todo, lo mismo q en todas las profesiones... un saludo.

Bien, a lo mejor se me vuelven a mosquear los Guardias Civiles responsables, cumplidores y legales, pero les invito que lean la siguiente noticia:
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/condenados-2000-euros-guardias-civiles/csrcsrpor/20071214csrcsrnac_3/Tes
http://www.20minutos.es/noticia/322090/0/prostitucion/guardia/civil/
No sé que me indigna más, que gentuza así sean agentes de la autoridad, puedan sancionarte, registrarte y hacerte perder el tiempo y el dinero por no llevar el recibo de tu pago del seguro en el coche. O que la Audiencia Provincial de Cuenca sólo les haya impuesto 2000€ en multas, menos de lo que se hubieran gastado si hubieran tenido que pagar por los servicios.
Sí, esto no representa para nada a ninguno de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. Eso espero. Por nuestro bien.

bueno Javier, yo me e encontrado a Guardias civiles que me ayudaron cuando me quedé tirado con el coche y otros que no hicieron gran cosa cuando robaron un comercio cercano.. hay de todo en todas las profesiones. Como hay de todo en el mundo, existen guardias civiles implicados con su profesión y otros que cobran por cubrir sus horarios y punto.

la G . civil son marionetas corruptas del estado que lo unico que desean es recaudar dinero CORRUPTOS

Bueno, una noticia positiva para todos los que pagamos el seguro:
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/circular-seguro-tiene-dias-contados/csrcsrpor/20080123csrcsrnac_10/Tes

Yo tuve una multa por la misma razón, pero más cuantiosa porque no pudieron comprobar que había pagado el recibo por un fallo informático de la compañía.
Lo peor es que la multa me fue impuesta aunque el seguro anterior aún estaba vigente. El agente ignoró ese dato que el debía conocer.
La cuestión es que el seguro vence un mes después del indicado ya que es el período que tú tienes para devolver el recibo a la empresa en caso de no conformidad. Hasta entonces la compañía no te lo envía y si te pasa como a mí que no recibo correspondencia impresa, no tienes como demostrar que has cumplido.
No aparece en ningún sitio, pero es así.
ah! y una vez que has pagado aunque te hayan multado transgrediendo la ley has de reclamarle a hacienda...

Pues a mi me han parado hoy, y me han puesto una multa por no enseñar el recibo del seguro. Si digo bien, "por no enseñar el recibo del seguro". Y no lo he podido enseñar porque el senor agente tenia mucha prisa y no se podia esperar a que yo lo buscara en el maletero de mi coche. Manda cojones.

Edgar, creo que tu multa sea reclamable porque aquello que motivó la denuncia no era cierto, sino que en su momento no pudo comprobarse. Y no he entendido lo de hacienda, ¿puedes decudirte gastos a la hora de hacer la declaración de hacienda?
Daniel, he de decir que en mi caso el agente mostró mucha paciencia conmigo, porque por mucho que yo lo busqué no apareció. Pero claro, de ahi a que en tu caso no te dieran ni tiempo a sacarlo...

Solo por hacer de abogado del diablo dire que soy conductor de ambulancia y si bien es cierto que el alcohool provoca muchos accidentes no es menos cierto que otros muchos factores son causa de accidente y nadie los menciona unos ni estan tipificados otros, aclarando el tema dire que nosotros como otros muchos conductores trabajamos un minimo de doce horas que nadie controla pues en ciertos vehiculos no es obligatorio el tacometro pues aun recuerdo como todos nosotros hemos comentodo el hecho de ir a un sitio y no haber sabido ni como lo habias hecho la fatiga cronica, ademas hace que a veces a horas del dia que no son propias vayas que te caes de sueño, pero hay que ver que poco se habla de esto y menos de solucionarlo, asi mismo la vida diaria asi como las preocupaciones que nos crea la sociedad actual hace que se vaya mucho en la luna y que cuando quieres darte cuenta tengas el coche de delante encima a todo esto no ayuda la organizacion ni la fluidez del trafico asi como nadie dice los accidentes que se producen por reñirle a los crios, por jugar con el conductor por rozar a la novia y un sin finde causas mas. Ademas por si fuera poco he conocido y conozco varios guardias civiles y notodos son gente tan coerente y con conciencia ciudadano como algunos que aparecen en los foros dando consejos de hecho los conozco desde los que se apiadan de un señor por que piensan que al fin y al cabo la infraccion no as sido tanto como para castigar a una familia desequilibrando su ya maltrecho presupuesto y se conforman con dar un toque de atencion o un suto hasta los que cuentan jocosamente sus hazañas velicas y no dices nada por ser amigos, pero te da verguenza ajena. Solo ultima cosa, el afan recaudatorio existe, y si no, por que no se da a elegir como en otros paises, ha hacer servicios sociales o a pagar la multa, es justo que toda una familia tenga que pagar poe el error de uno de sus miembros, si bien es cierto que unos es el que lo gana, el dinero que entre en una casa es para cubrir las necesidades de todos, y otra reflexion siempre he creido que el no llevar loa papeles no es muy correcto, pero si en un par de dias acreditas estar al corriente o tener el papel solicitado no deberian de multarte, asi que hay dejo y desde aqui saludo a todos las personas de buen juicio y buena voluntad tanto guarcias civiles como conductores

Ahí va el comentario acelerado de un conductor de ambulancias.
Espero que sigan llegando nuevas opiniones.
Gracias a todos.