Hace unos días escribí un post diciendo que ya no escuchaba la Cadena SER, que me había pasado a otra cadena en la que ¡no hay publicidad! y que además estaba encantado con la programación; incluso averigüé que me gustaba más que la de la SER. Daba mis razones para el adiós. La principal era la saturación publicitaria, pero había otras. Que si las repito voy a caer en la redundancia; cosas sobre los hablares y los decires; a quien esté interesado le remito a mi blog; ahí encontrará cosas sobre: Iñaki Gabilondo, Carlos Francino, Gemma Nierga, Javier Casal, Carlos Llamas, y una larga lista. Y...que raro...pensé que se había publicado; y cual es mi sorpresa cuando, al buscarlo para releerlo, ni estaba entre mis borradores ni entre los post publicados. Tendré que preguntarle a Radar a ver si a él le figura en su pantalla de "barrido". O es que quizá no le dí bien al botoncito, y por eso...

Bueno a ver si esta vez le doy bien y sale a la luz. Por cierto me he quitado de la SER como me quité de fumar, de un día para otro. Y ya va para once años que no fumo ni un cigarrillo, es más, cuando entro en un sitio cerrado y están fumando, me molesta el humo del tabaco, y solo entonces me acuerdo de que xiste. Ah! también me acuerdo cuando veo a la gente agolpada en la puerta de la calle de su lugar de trabajo, con cara de síndrome de abstinencia, aspirando a todo correr las últimas caladas de la colilla, antes de subir a toda prisa a reincorporarse a su puesto. O cuando voy detrás de alguien por la calle y de repente sale de su mano una colilla encendida hacia la izquierda o hacia la derecha con destino el suelo, sin importarle quien esté a su lado , ni detrás, y si ensucia o quema algo. Cuando uno se dehabitúa de algo, que gusto da comprobar al cabo del tiempo que ni siquiera se acuerda de que existe, si no es porque otros se lo recuerdan, diría yo, de mala manera. Aunque si sepa que una vez existió.

Fer

Estimados blogeros: he recibido recientemente dos comentarios en dos de mis post publicados recintemente, que al pincharlos para ver el perfil de quienes los hacían me han remitido a páginas web en las que me vendían cosas y digo quienes son para que lo tengáis en cuenta y no perdáis el tiempo pinchándoles, son: "viajes" y "minijuegos", supongo que habrá más. Me parece recordar que cuando se va a la parte de insertar algún comentario en los post que leemos, hay un apartado que dice que los comentarios no podrán ser utilizados para hacerse publicidad. Pongo esto en conocimiento de todos y sobre todo de Radar. Cuando edito un post, me expongo a que me critiquen, me insulten, me contradigan, estén de acuerdo conmigo o simplemente pasen de mí. Bueno pues lo asumo. Pero lo que no estoy dispuesto a consentir es que bajo el pretexto de un comentario, se esconda una web publicitaria. Si sigo recibiendo comentarios de webs publicitarias, los voy a seguir denunciando hasta la saciedad. ¡Y a voz en cuello! ¡¿Pero es que no vamos a poder tener un solo espacio en el que estar a salvo de esta plaga?!

Mi post sobre Iñaki Gabilondo que publiqué ayer día 16 de Octubre ha desaparecido, no sé si es que cada vez escrbimos más post y hay que dejar sitio o es que el artículo era un tanto peligroso para la SER. Lo voy a poner en la columna que tengo para los desaparecidos de la SER junto con otros: Iñaki Gabilondo, Miguel Ángel Oliver, Eduardo Sotillos, Sol Alonso, Arantxita, La Letra pequeña de Luis del Val, Los Guiñoles, El Sacapuntas, El Autobús a Pedales, El Espacio para la Poesía, De Nueve a Nueve y Media, tengo más pero los dejo para el siguiente post. Es un honor que mi post esté entre los desaparecidos. ¡Que silencio!

Iñaqui Gabilondo, "decía"; Carlos Francino "habla". En tiempos cuando Hoy por Hoy, no era solo una galería de contertulios bien pensantes y políticamente incorrectos y un reservorio de publicidad en el que de vez en cuando se colaba una noticia o un comentario periodístico, se podía escuchar la voz de Iñaqui levantándose para "decir". Entre las séis y las séis y diez de la mañana, no dejaba títere con cabeza, unas veces le tocaba a eta y a su entorno, otras veces le tocaba al gobierno del PSOE o del PP, en fin quien fuese, y él, Iñaqui, decía las cosas que le parecía que había que decir con valentía, de frente, sin ambages. Y al escucharle uno podía salir de casa para ir al trabajo con la satisfacción de saber que en la radio había alguien que "decía". Él se fue y con el se fueron sus decires. Esto fue lo más importante de lo que se fue, pero no fue lo único. Con esa muerte del decir, se fueron también, el sacapuntas, el autobús a pedales, el espacio para la poesía, y muchas otras cosas más. Enfin la vida pasa. Quedan algunas cosas, por ejemplo, la unidad de vigilancia, en la que cada dos por tres, ingresa para rehabilitarse Carlos Francino, aunque no lo consiga del todo, porque sigue dando vueltas una y otra vez, como un caballito de feria, sobre los mismos errores. Hay quienes no aprenden de la experiencia. Pero él con tal de hablar...Una última partida ha sido la de los guiñoles, ¿Sabe alguien que les ha pasado?. Nadie dijo porqué se fue Iñaqui, al menos nadie dijo la verdad de porqué se fue. Nadie dice nada de lo que se marcha de la programación, sin decir adiós, como por ensalmo. Vamos a tener que empezar a creer a Iñaqui cuando dijo aquello de que "lo que importa al final es la cuenta de resultados". Señor Polanco padre, que en paz descanse, usted también se fue, pero al menos sabemos porqué.

Querido Javier, yo ya estaba acostumbrado a tu voz y a tus intervenciones, y estaba tan agusto. Incluso te diré que ya tenía olvidado a Carlos Llamas, con todos mis respetos para su memoria. Creo que la titularidad de hora 25 te correspone a ti, con todas las de la ley. Incluso te diré que hasta has conseguido atemperar las intervenciones de Carlos Mendo, lo que tiene el mismo mériro, en su justa medida, que lo que hacía Don Manuel Marín el la cámara de los diputados con algunos señores del PP. Elevo mi enérgica protesta en contra de tu relevo. Señores de la SER, tengan cuidado con tocarnos las transferencias tan amenudo, uso "transferencia" en el sentido psicoanalítico de la palabra.

Todo el mundo sabe(Incluso los votantes y militantes del PP) que España quedó incluída en la lista de los objetivos de los atentados yijadistas(o como se escriba) después de su participación en la guerra de Irak, que como todo el mundo sabe ya también "es" una guerra de Bush y las compañías americanas cuyos intereses comerciales están por encima de todo otro interés particular o colectivo, aunque eso fuese disfrazado con una justificación (armas de destrucción masiva en poder de Sadam Huseín "que en paz descansa" que jamás aparecieron por ninguna parte) No obstante lo anterior el señor Zaplana le pide al señor Rubacaba y al señor Zapatero que repitan con él "que Irak no fue" a propósito de los atentados

del 11 M. Y yo me pregunto que Irak no fue ¿Que?... ¿La justificación para una guerra injustificable? ¿La metedura de pata de Aznar al alinearse con Bush en una guerra que era a todas luces una invasión, que iba a traer unas consecuencias funestas para toda la comunidad europea? ¿El final de un gobierno de derechas en España cuya gestión no fue otra cosa que el recuerdo también funesto de unos aires dictatoriales de los que los españoles, en general etábamos ya bastante hartos? El otro día pensé que, en buena ley, en un pais democrático como yo creo que lo es España, cualquiera podría votar a cualquier partido si es que su programa de gobierno le convence, así que ¿porqué no votar al PP si es que su programa nos parece bueno? El día que se dignen dárnoslo a conocer puede que lo piense...Si mi abuelo, que fue republicano y luchó contra las fuerzas franquistas defendiendo el orden constitucional, y murió en Valencia, y mi otro abuelo que se pasó siete años exilado en Francia de los cuales alguno pasó en campos de concentración, y se libró de la cárcel al volver a España gracias a mi bisabuelo que era coronel franquista (como ven hay de todo en la familia) levantaran la cabeza, estoy casi seguro que reconocerían de inmedito al señor Zaplana y se extrañarían de no verle con el brazo levantado. Que tiempos aquellos.

La muerte de Carlos Llamas me ha cojido de sopetón, porque yo no sabía que estaba enfermo. Empecé a sospechar que algo pasaba cuando otros, muy bien por cierto, presentaban el programa en su lugar. Creo que él era un hombre libre dentro de los límites lógicos que para eso plantea la convivencia. Su voz profunda, rasgada, nos servía de sonagero a mi mujer y a mi hasta que nos dormíamos. Ya no la vamos a oir más a no ser que pongan un corte retrospectivo, cosa que por respeto creo que no van ha hacer sus compañeros de la cadena. Pero la tengo en el recuerdo, es suficiente con evocar su sonido mentalmente para escucharla. Eso hago de vez en cuando con todas las voces que me resultaban afectivas y que ya se extinguieron para siempre. Escuchar la voz del Otro es necesario para vivir.