Cuaderno de un veinteañero
Periodismo y política: dos caminos bloqueados con los que alcanzar metas comunes. ¿Abrimos?
27 Feb 2008
Tensión, víctimas y bonobús: nada nuevo
Por razones personales llego tarde al análisis del debate entre Zapatero y Rajoy del pasado lunes, pero no quería dejar pasar la oportunidad de comentar algunos puntos fundamentales. Y no, los motivos personales no son haberme quedado irremediablemente dormido, aunque podría ser...
La elección de un ganador me parece en este caso una labor innecesaria. El Presidente ganó en datos, cifras y estilos; es decir, ganó por su gestión en La Moncloa y también en su caracter personal. El líder del PP ganó sin embargo por su mejor gestión de los recursos televisivos, que si bien no fueron para tirar cohetes mejoraron a los de su contrincante. ¿Y hubo perdedor?
Los 13 millones de españoles que de media siguieron en debate en directo (fueron más si contamos los oyentes de todas las radios nacionales) perdieron la oportunidad de ver un debate político de verdad. Como he leído en alguna otra crónica, cualquier enfrentamiento parlamentario de esta legislatura ha sido mucho más apasionante que el bodrio (dicho con perdón) que el lunes nos ofrecieron ambos aspirantes a jefes de Gobierno -sin ir más lejos, el último Debate sobre el Estado de la Nación fue verdaderamente apasionante-. Dicen habitualmente que a los españoles no les interesa la política, pero las cifras de audiencia han demostrado claramente la falsedad de esa afirmación: lo que no interesa a los españoles son "estos políticos", "estas formas". Los dos grandes partidos -o como dice Fernando, los dos partidos grandes- han perdido la oportunidad inigualable de atraer a millones de personas hacia un interés más activo... ¿o ha sido una oportunidad perdida a propósito? Semanas discutiendo las fechas, el lugar, el decorado (lamentable), los moderadores (que no pintan nada) y al final se les escapó el contenido y acabamos asistiendo a un resumen de cuatro pésimos años en 90 tediosos minutos.
Tenía la esperanza de vivir un espectáculo mejor. Los medios contaban los días previos que tanto Zapatero como Rajoy se estaban preparando analizando vídeos de los debates en Estados Unidos o Francia. ¡¿Y qué aprendieron?!, ¡¿y sus asesores?!
Me pregunto si realmente era necesario para la neutralidad ese decorado gris, frío, propio de la televisión de los 80, con un moderador que hasta por su atuendo hubiera resultado anacrónico en un plató de informativos de hoy pero que quedaba perfecto en aquel ambiente retro. Me pregunto a cuenta de lo anterior si la mención de Campo Vidal a la era de la tecnología y la sociedad de la información era recochineo puro y duro. Me pregunto si había operarios de cámara detrás, porque mover no se movieron. Me pregunto si era necesario aburrir a los espectadores y oyentes con esos discursos enlatados y tan repetidos. Me pregunto si era muy dificil intentar sorprender con una propuesta nueva, aunque fuese algo pequeñito, pequeñito... Y sobre todo me pregunto si el debate de la semana que viene va a ser igual de cutre, porque yo me voy a dormir o me pongo las odiosas y chavacanas matrimoniadas de Telecinco -al menos están pensadas para hacernos reir, no para reirse de nosotros-.
Y la última gran pregunta... ¿dónde está ese Zapatero en tensión, ése al que le corre sangre por las venas por su país? Eso dijo la semana pasada, ¿no? ¡Pues despierta! No sirve tener razón, hay que explicar razones y convencer con ellas.
Sobre este blog
Cuaderno de un veinteañero
Jorge Barraza
21 años. Estudiante. Vocación de periodista. Apasionado de la política. De izquierdas. Socialdemócrata. Ecologista a mi manera. Lector de lo escrito, hasta de los botes del champú. Amante de la música, de toda. Soy feliz montado en una bici. Dejo de serlo con la injusticia, social o personal. Coherente con mis ideas y crítico siempre, conmigo o con otros. Directo y sin hipocresías. Sin complejos, tampoco para rectificar si es necesario. Encantado de aprender. Mostoleño, madrileño, galego, andaluz. Español. Ciudadano del mundo; junto a las personas siempre, junto a las banderas nunca.
Bienvenido a mi pequeño cuaderno.
jorgebfernandez@gmail.com
Últimos comentarios
- Tragedia, luto y periodismo 5 comentarios Selah Antimediapro Luka Butaca21 Raúl Salgado
- Viajes y sufrimiento 6 comentarios Jorge Barraza patroco Jorge Barraza patroco calandria
- Que se callen 13 comentarios Jorge Barraza patroco sefarad Jorge Barraza loki
- Políticos, generaciones y sorpresas 1 comentario Hoteles Barcelona
- Joaquín Leguina ya es "upeydista" oficial 9 comentarios Jorge Barraza loki mujer-39 Jorge Barraza Antonio Rodríguez Rubio
Mis tags
Enlaces
- Agenda de ideas
- Amanece en Cádiz
- Buscando preguntas
- Diario de un transeunte
- El blog de Greenpeace España
- El blog de Javier Casal
- Elena Valenciano
- Fernando busca su sitio
- José Luis Prieto
- La feliz lengua
- MANHATTAN
- Molinos de papel
- No más arma que la palabra
- Patxi López
- Perdido en mi habitación
- Testigo para la acusación
- Uno de tantos
- Voy buscando en la basura
Amigos
Ídolos
Fans
Buscar
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
Gran via, 32. 28013 Madrid. Tel: 34 913470700
11 comentarios · Escribe aquí tu comentario
juan-jacobo dijo
Hola Jorge te he echado de menos estos días. Estoy de acuerdo contigo en lo que dices. No creo que aporten mucho los debates. Sin embargo parece que se ha notado en las encuestas. Además hemos estado muy entretenidos aquí en La Comunidad con el debate.Saludos.
optimista dijo
En todo caso te recomendaria un libro antes que las matrimoniadas. Yo al menos me daré otra oportunidad, no espero desgraciadamente cambios en el decorado (ciertamente cutre) ni en el formato (demasiado rígido) pero en esta ocasión comienza Zapatero y por lo que le oí ayer en una entrevista, llevará el debate a propuestas de futuro.
daniel-isaac dijo
No puedo estar más de acuerdo...
Fué triste, muy triste...
Que lo arreglen el lunes, que si no...
Saludoss!
angel-z dijo
Nunca es tarde si el comentario es bueno, jejeje. Lo que pasa es que somos una panda de ilusos, pretendiendo que entre Rajoy y Zapatero haya un verdadero debate. ¡Pero si no puede ser! En estas circunstancias de enfrentamiento tan frontal entre los dosgrandes partidos, en todo caso hubiera podido ayudar al desbloqueo la participación de otros partidos en el debate; pero así es imposible. Y además injusto.
JOSE ANTONIO PEDROSO SANTOS dijo
La verdad es que tienes razon fuen un debate bastante pseado, con muchas cifras qeu no entendemos la mayoria porque cada persona solo miramos lo que nos pasa a nosotros y lo que quereemos es que hubieran dado planes de futruro, que propuesta tenen para el pais, algo que nos ilusione para ir a voatar a uno o a otro
i e s u dijo
Hola querido amigo! Bueno, para seguir con la normalidad que nos caracteriza, te llevaré un poco la contraria. Sólo un poco. Estoy de acuerdo contigo, tal como apuntan la mayoría de tus comentaristas, el debate fue un tanto aburrido, con temas recurrentes que conocemos de memoria. Vale, pero y qué! Fue el fiel reflejo de cuatro años de legislatura con temas recurrentes revoloteando por un horizonte que no se ve claro.
Y por otra parte, qué esperamos de un debate? Que se peguen? Que se insulten? Que se pongan nerviosos y suba la audiencia? Ese otro tipo de tensión que al parecer se echa de menos es el de aquélla tan horrible del 'váyse señor González' de hace quince años. No, yo no quiero esos debates apocalípticos, quiero gente normal que hable de cosas normales. Y si pude ser, como tú dices, con pasión, con mucha pasión.
Yo sí vi pasión en Zapatero, a mí me emocionó en varias ocasiones. Todos deseamos que en el próximo se centren en ofrecer propuestas de futuro. Pero no hay milagros, son gente normal, como tú y como yo. Estos días he escuchado las típicas opiniones de amigos y compañeros que afirman que no les gustan los debates, que no dicen nada, que no hay nada nuevo bajo el sol, que se aburren mucho de escucharles, que no merece la pena y.. no estoy de acuerdo, suele pensar así la derecha, los que van a votar al PP, no les merece la pena el debate ni les ha merecido la pena ninguno en tres lustros en que no los hubo, cuidado pues, no caigmos en su trampa y vengan los tiempos oscuros.
Prefiero debates aburridos, y que los haya, y muchos. Y un apunte final, por qué te metes con Campo Vidal! Soy un fan suyo, me parece un profesiobnal excelente, un periodista de primer orden y una persona encantadora. No es que sea retro, es que ya no tiene veinte años. Bueno, mejórate, que la Regenia es dura. Un abrazo!
Ah! Se me olvidaba... todos coinciden en que debatir sobre cifras y datos es absurdo, ves! Es lo que hablábamos de que hasta las cosas más tangibles y aparentemente ciertas son también opinables. Deberían meterse los cuadritos en el bolsillo y tratar argumentos, sin más.
i e s u dijo
No se pueden meter aquí puntos y aparte!
i e s u dijo
Te dejo que no estudies durante una semana
i e s u dijo
Por cierto, es un poquito lamentable el peloteo de ZP con el nacionalismo catalán. Es un lastre que lleva el PSOE desde hace mucho.
juanrojo dijo
Muy buena reflexión Jorge y totalmente de acuerdo contigo.
patroco dijo
Decís que llegaste tarde al análisis. Yo, entonces, llegué tarde para comentar (tuve acceso restringido a internet en estos últimos días).
No hay mucho para agregar, porque estoy completamente de acuerdo. Dado el resultado final, la esperanza de que algo cambie el lunes es bastante poca. ¿Alguno arriesgará? Difícil, ¿no?
Escribe tu comentario