En efecto, Jorge, el artículo que citas es el paradigma de la demagogia. Claro, que hay otra explicación. Y es que la inteligencia de los redactores de la noticia no de para más. ¿ O son las dos cosas?.
Excelente la canción.
Saludos.

¡Cómo está el patio, Jorge!
Conocía el cuestionario desde hace la hostia de tiempo. El SUBNORMAL (porque hay que tener un nivel de inteligencia muy bajo para sacar una interpretación así del citado taller) (y digo subnormal y no discapacitado intelectual, porque estos últimos no son subnormales) que firma el artículo acaba de descubrir el Mediterráneo.
Desconozco qué entidad está detrás de esa actividad contra prejuicios y estereotipos, pero hace 5 años que ya calló en mis manos el documento. Así que el "PERIODISTA" que ahora publica esa noticia (y el que lo publicó en Diario de América) es lo primero un "PROFESIONAL" como la copa de un pino, aportando noticias actuales. Esos talleres se vienen aplicando con chavales desde hace un montón de tiempo, SUBNORMAL.
Y claro, respecto a la interpretación de "obligados a responder a un cuestionario tendencioso, construido como una caricatura de los prejuicios homofóbicos, para forzar latencias homosexuales en los chicos o para que acaben reconociendo la superioridad moral, psíquica, incluso económica de la homosexualidad", puedo hacer dos cosas:
- La primera es: JAJAJAJAJAJAJAJAJA.
- La segunda es, decir que este tío es un HOMÓFOBO, aunque si se lo digo así, a lo mejor el término le suena raro, o hace un artículo jocoso al haber descubierto una nueva palabra.
EN FIN, como se puede ser tan capullo y además estar orgulloso. Cualquier homosexual, por muy tonto y malo que sea tendrá una superioridad moral, psíquica superior a él.

La verdad es que no se en qué año de carrera ni en qué asignatura tocamos ese mismo cuestionario. Juraría que fue en Antropología, pero bueno, que da igual. El caso es que se hizo la misma interpretación. Hubo quienes lo vimos como una reivindicación, un por qué a los homosexuales se les tiene que interrogar para juzgarles, como si fueran experimentos a los que buscamos la lógica, y a los heterosexuales no. O a todos o a ninguno, somos igual de dignos. ¿Qué diferencia hay? ¿en qué me afecta a mi con quién se acueste el de al lado? Y hubo quienes lo entendieron como una forma de promover la homosexualidad. No hace falta decir que me quedé tan boquiabierta que mi barbilla rozaba el suelo. ¿Cómo se puede ser tan retrógrado? Y como bien dices, ¿a qué viene la Educación para la Ciudadanía? Alucino... La única conclusión que puedo sacar es que la ultraderecha (la única que tenemos en España) tiene miedo a la verdadera libertad: a la libertad de decidir, a la libertad de saber, a la libertad de elegir. Tiene miedo y por eso califica ciudadanos de primera y de segunda, con distintos derechos y distintas obligaciones. Pero, como bien dices, nos podemos reír, porque perdieron, PERDIERON, y la caza de brujas la dejamos para el recuerdo.

Es sencillamente mala intención, ni desconocimiento ni falta de inteligencia; todo está muy "bien" organizado para que cuadre con todo lo que desde ese panfleto se lanza: ataque continuo al gobierno, su enemigo porque sí. Por supuesto, pasan por alto quién tiene transferidas las competencias educativas; pero es que la indecencia llega a tanto que, como en el caso de la acusación aónima contra el doctor Montes en Leganés, aquí también la Consejera se suma a la acusaión; e inmediatamente aparece EL CUERPO DEL DELITO: LA EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA. A la señora Figar le faltó tiempo para salir a declarar que los posibles objetores a esta asignatura tendrían los apoyos que necesitaran. Pues esa es la política del PP en Madrid: dar a quienes bajo su patrocinio se pongan en contra de la Ley el apoyo que niegan a los alumnos y alumnas que tienen necesidades edcativas especiales.

Así es como se las gasta el liberal de Fede.
Es lo que tiene la doctrina.
Que no mencione lo de ex-concejal de Palma lo tomaremos como un lapsus.

He intentado buscar más información en google sobre este tema y no hay nada que no haga referencia a Libertad Digital. Me da la impresión de que es un montaje.

Por lo pronto ¿algien puede dar algún dato sobre el Instituto, el profesor, la signatura o el contexto? Yo no he encontrado nada.

Repito: me da la impresión de que es un montaje.

Doble moral siempre. Expresión pública de la mayor de las hipocresías. Sí, efectivamente el cuestionario pone de manifiesto el más absoluto de los absurdos... que cada día vemos, como si fuera algo nomal, a la inversa. Probalemente vivir la homosexualidad en la sociedad actual es algo doloroso y complejo, a lo que la gente no se apunta por las buenas. Deben entender que los valores que defienden carecen de una base sólida, si no no se entiende que tengan miedo a un poco de formación, información, o respeto.

Poco que agregar. Lo que planteás en el primer párrafo después del cuestionario es bien claro. Si les parecen ridículas estas preguntas, que sepan que son las mismas que ellos hacen (cambiando homo por hetero) e igual de ridículas son.

Me parecen unas preguntas horrorosas y de verdad hay gente que se atrevíeron a hacer estos talleres. Y son para educar o para confundir? no hay como la libertad y el respeto para cada individuo que sea lo sienta en vez de dejarse involucrar por esos educadores si se les pueden llamar educadores. Que enseñen la asignatura para la Ciudadania y se dejen de monserga. Me parece que los que asistieron a estos talleres han tenido que salir confusos. Espero que tendrán más integridad de razonamiento para no creerse esas preguntas.
Un saludo

¡Ha! se me olvidaba la canción muy buena.

Hola Mamen, gracias de nuevo por tus visitas, pero me has sorprendido. Después de leer tu comentario tengo la sensación de no haber dicho nada, o al menos de que lo dicho no se ha entendido.

Este cuestionario no pretende confundir a nadie. Un adolescente (a pesar de que es ése el pensamiento general) no es estúpido de remate, es una persona adulta en formación. Por tanto, al salir de un taller como éste no va a salir confundido por nada, ni de repente un chico va a ver la luz y a decir "¡oh, voy a hacerme gay porque he leído unas preguntas superchulas!" Valorad más a los jóvenes y su inteligencia, por favor.

Lo que pretende el taller en cuestión es explicar (y eso si es necesario explicarlo, pero más que a los adolescentes, a los más mayores) que no se debe discriminar ni hacer el vacío a nadie por haber elegido libremente su orientación sexual, o lo que es lo mismo: a quién amar. Esas mismas preguntas, pero cambiando la palabra "heterosexual" por "homosexual" las tienen que soportar muchísimas personas a lo largo de su vida. Y al invertirlas descubrimos la propia estupidez que las sostiene. Y nada más.

Si realmente pensáis que los adolescentes españoles son tan fácilmente manipulables os encontráis en un tremendo error, la mayoría tienen una gran capacidad reflexiva, aunque pueda parecer lo contrario. Y aparte... ¡que nadie se cambia de acera por hacer un test!

A veces no estoy seguro de que pensemos lo que decimos.

Mamen, no te enfades, esta respuesta no era sólo para ti. Un saludo, y gracias de nuevo por tu visita. Además, mi espíritu de debate hace que me guste más discrepar que coincidir con mis comentaristas .

Bueno, pero a tus comentaristas que solemos estar de acuerdo contigo, también nos valoras. ¿no?.

Jorge, quizás tengas razón, que he interpretado mal el taller. Me refiero a que parece que son confusas, no me refiero a los adolescentes, se perfectamente la capacidad de entendimiento y razonamiento de los chavales. Yo estuve en los tiempos de mis hijos adolescentes muy involucrada en el APAS y apoyamos tipos de charlas o talleres que que los jóvenes estuvieran bien informados sobre todo lo que tendría que ver con la sexualidad y hubo buenas charlas. Incluso se las impartieron a los padres, para que supieran entender los temas. Creo que los chavales saben perfectamente si son hetereos o homosesuales. Esto viene con su vida y con ellos no por que se les eduque y se les diga lo que tienen que ser. Conozco niños con tendencias gays y les entiendo muy bien y además son unas personas mucho más sensibles que los demás. Son más delicados y cariñosos. Si me comprendes ahora te pido perdón si te he ofendido. Y por supuesto no estoy enfadada sino abierta a que me digáis si tengo o no razón. Quizá tuve que ver el cansancio sobre la hora que escribí.
Un saludo de tu amiga Mamen