Cuaderno de un veinteañero
21 Ago 2008
Tragedia, luto y periodismo
Mis primeras palabras de hoy deben ir referidas al accidente vivido ayer en el aeropuerto de Madrid-Barajas. Esto no es un tópico, es una justa muestra de cariño con todas las personas que ahora están sufriendo. Y para no exceder lo que a continuación criticaré, termino aquí con la fórmula de la corrección. En ocasiones, es difícil discernir el apoyo de las actitudes que ahondan más en el dolor. Un sincero abrazo para todos.
Éste es un medio de opinión que obviamente se sirve de aquellos que deben trabajar para la información, y estos últimos cada vez resultan más decepcionantes. Al llegar decidido a escribir, ya hoy algo -no demasiado- más frío, he encontrado este detallado artículo del compañero Raúl Salgado sobre el tratamiento que se hizo ayer del accidente en diferentes televisiones.
Voy a permitirme la licencia de tomar su trabajo como referencia para no repetir de nuevo los mismos pasos. La persecución del morbo cuando casi 200 personas se debaten entre la vida y la muerte me parece no sólo una traición a la profesión periodística, sino una impresentable actitud inhumana. Además de los ya mencionados casos de la música fúnere de Telecinco, las frías tertulias de quienes habitualmente hablan de líos, cuernos y operaciones de estética y la penosa presentación de Televisión Española, antigua referencia en lo que a coberturas informativas se refiere; hoy mi decepción ha sido aún mayor al ver la portada de los medios digitales de empresas de resonado prestigio. La Cadena SER titula: “la tragedia vuelve a Ifema”. ¿Es necesario? Ahora no sólo meteremos el dedo en la herida de los afectados por el accidente de ayer, sino que además removeremos las de todos los que sufrieron el atentado del 11 de marzo en Madrid, y las de todo el pueblo de esta Comunidad que vivió tan intensamente aquellos días. Podríamos decir: ”una catástrofe con 153 muertos” (El País) y aclarar en el cuerpo de la noticia que los cadáveres fueron trasladados a Ifema. Pero eso no es impacto. La clave está, señores redactores, en que cuando hablamos de muertos, el impacto para unos es el dolor de otros.
Es precisamente el diario del grupo Prisa el único medio que parece centrado en la información. Tras el titular, podemos leer en grandes letras: “Un incendio en el motor, probable causa del accidente que ha sufrido un avión de Spanair con 172 personas a bordo que despegaba de Madrid.- Teléfono de atención a los familiares: 800 400 200″. Tras ello, es el único medio que coloca como noticia principal el parte médico con el estado de los heridos, sin regodearse en ningún momento en escabrosas descripciones del horror.
El diario El Mundo comienza su redacción: “el pabellón 6 del recinto ferial de Ifema es una morgue descomunal, donde el horror y el llanto traspasan puertas y ventanas”. Roza lo perverso. Su cabecera principal habla de “desconsuelo en Ifema”. ABC tampoco se interesa por los heridos -de hecho, salvo en El País, Zapatero y Rajoy aparecen siempre antes que ellos-, pero sí por el relato fúnebre, para el que se sirve de una cita: “había cuerpos dispersos y muchos niños, fue lo más duro”.
Regresando a la televisión, en los últimos quince minutos del programa que Telemadrid emitió ayer para seguir en directo las noticias de Barajas, el presentador cambió -he de suponer que por añoranza de los ya extintos programas conspirativos- la palabra accidente por atentado. Dos veces. Él no rectificó. Nadie le hizo rectificar antes del fin de la emisión. ¿Era casual?
Por su parte, la edición digital de Público me ha sorprendido gratamente. Acostumbrado como estoy a sus titulares amarillentos y a sus portadas poco correctas hoy se limita a indicar que ya han sido identificados 17 de los 153 fallecidos, las palabras de la Ministra de Fomento -de la que poco se habla a pesar de estar al mando- y el número de Spanair para atención a los familiares.
Nadie debería jugar con el dolor por un puñado de espectadores, de oyentes o de lectores. Un sentimiento o una persona valen mucho más que un negocio. Y no me preocupa tanto el emisor, me preocupa mucho más que esta forma de hacer periodismo sea lo que la sociedad demanda; de ser así, empezamos a dar asco.
Contacto
jorgebfernandez@gmail.com
Sobre este blog
Cuaderno de un veinteañero
Jorge Barraza
Periodista de vocación, estudiante de profesión y bloguero por afición. Mostoleño de nacimiento, madrileño de corazón y europeo por convicción.
Mis tags
Últimos comentarios
- Los hijos de puta de la memoria 12 comentarios Jorge Barraza Anónimo mamen juanrojo marr
- Reflexiones sobre la izquierda 4 comentarios Jorge Barraza xavi suzuki Pat
- Crónica de un fin de semana 9 comentarios ivanka Pat Antonio Rodríguez Rubio Jorge Barraza Jorge Barraza
- ¿Quién establece qué es moral? 6 comentarios KaReN clari christian fran mamen
- Una pregunta 5 comentarios marr juanrojo emule daniel-isaac Marieta
Enlaces
- 233 grados
- 86400
- Asuntos propios
- ¿Comunicación?
- Blog de notas
- Concesiones a pensamientos intermitentes
- CUADERNO DE UN VEINTEAÑERO (al completo)
- Cuadernos de anotar la vida
- Dolce far Niente
- Dominio Público
- eCuaderno
- El blog de Javier Casal
- El chiste de Mel
- El destino del Iscariote
- El jardín salvaje
- El oyente
- El secreto de Morel
- El tedé que no se ve
- El Teleoperador
- En la parada
- Eres lo que escribes, eres como escribes
- Escolar.net
- Fernando busca su sitio
- fotoMadrid
- Francisco Polo
- Guerra y paz
- Hoy me ha pasado por la cabeza
- Ideas en lata
- III República.es
- La azotea
- La crónica verde
- La Cueva de Daimao
- La Escuela Moderna
- La feliz lengua
- La mirada escrutadora
- La otra agenda
- La Pizarra de Tizas
- La Propaladora
- La República Chueca
- La Ventana de Millás
- Lancé una mandarina
- Los Calvitos
- Los Calvitos Deportivos
- Manhattan
- Manifestómetro
- Materias grises
- Mi mesa cojea
- Microsiervos
- Netámbulo
- No más arma que la palabra
- Perdido en mi habitación
- Periodistas 21
- Pido la palabra
- Preescolar, el blog de las cosas pequeñas
- Rompe tu silencio
- Rosa Jiménez Cano
- Si no es coma, punto es
- Sin futuro y sin un duro
- Tentakulo
- Testigo para la acusación
- Trece rosas rojas
- Treintañero
- Una cierta mirada
- Uno de tantos
- Valdeperrillos
- VERDEbilidad
- Viaje a la guerra
- Vivencias varias
- VLC y +
- Voy buscando en la basura
- Zamoraneros
Última hora en la SER
Un juez obliga a un colegio de Valladolid a retirar los crucifijos de sus aulas
La sentencia considera que estos símbolos religiosos conculcan "derechos... seguir leyendo >>Rajoy: "Le recomiendo a Zapatero que haga caso a Felipe González"
El líder del PP asegura que "ningún país europeo ha vendido su energía",... seguir leyendo >>Obama anuncia la creación de dos millones y medio de empleos en dos años
El presidente electo de EEUU ha aseverado que lo único que no es negocia... seguir leyendo >>120.000 euros por cabeza para cerrar la crisis del Real Madrid
Ramón Calderón ha prometido esta generosa suma a cada futbolista por gan... seguir leyendo >>Zapatero anuncia que la inflación descenderá al 2,5% en noviembre
El presidente del Gobierno ha avanzado las líneas maestras que presentar... seguir leyendo >>Archivos
Buscar
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
Gran via, 32. 28013 Madrid. Tel: 34 913470700 
6 comentarios · Escribe aquí tu comentario
Raúl Salgado dijo
Gracias por la cita, Jorge (sí, bueno es saber esas cosas). Me encanta el artículo, porque, sin perder de vista todo lo que han hecho los medios, le metes un tinte de opinión personal en su justa medida. No había tenido tiempo aún a repasar todas las portadas y, la verdad, me quedo con lo de "El Mundo". Esa mezcla chusquísima de poesía barata y de sensacionalismo de tercera es lamentable. De acuerdo con lo habitual de Público, hoy (como otras grandes veces, todo hay que decirlo) han estado a la altura. Ah, tómate las licencias que quieras con mis artículos, faltaría más. Un saludo.
Butaca21 dijo
Seguimos padeciendo la falta de periodismo objetivo y serio, sin tendencias, a informar tal y como paso sin florituras o palos de ciego .Tendran censura segun que cadenas?
Luka dijo
Absoluta decepción con las portada de cadenaser.com. ¿Es necesaria la fotografía de esa mujer?.
Antes marcábais la diferencia. Ahora sois uno más entre la ralea de "profesionales" que nos ha tocado sufrir. Habrá que ir directamente a la BBC para leer buen periodismo.
Antimediapro dijo
En mi mas completa ingnorancia, creo que en cierto modo ha sido mejor que se "estrellara" detras de la montañita esa que se ve , porque sino hubiera sido una total "pornografia" eneseñandos hasta el carnet de identidad asi que mejor un poco de falta de imagenes que tanta "pornografia" de muertos y restos.
Selah dijo
Jorge, me temo que la sociedad termina por demandar lo que se le da. Este tipo de ¿periodismo? lleva consigo , en lo más hondo, una macabra satisfacción inconsciente de saber que a nosotros no nos ha tocado; observar el sufrimiento de otros regodeándonos en el hecho de que no somos nosotros quienes sufrimos. La masa pide aquello a lo que se la ha acostumbrado. Si no se promueve una sociedad culta, ésta seguirá demandando lo que hoy en día es oferta: cuanto más fácil sea todo de digerir, cuánto menos haya que pensar, mejor que mejor. A esta catástrofe se la ha convertido en una novela de bolsillo, en un melodrama. Se ha hecho de ello una historia a la que la gente se ha enganchado como si de una telenovela se tratara. Se ha jugado con el sentimentalismo de la misma forma que lo hacen las películas americanas baratas.
Cuando ví por televisión los primeros datos sobre el acidente, me interesé. Siempre me han gustado los aviones, y manifiesto gran interés cuando se habla de ellos. Cuando el balance era sólo de site fallecidos, me quedé helada. Seguí interesada en conocer más datos; cuando al poco me dí cuenta de lo que estaba pasando en los medios, sinceramente no podía salir de mi asombro. Y dejó de interesarme seguir la noticia; porque ya no había noticia. Había circo. ¿Por qué se ha manejado ésta desgraciade esta forma, y de manera unánime en todos los medios? No se hablaba de otra cosa en televisión, cuando era posible que ni siquiera muchos allegados a las víctimas hubieran recibido la noticia. ¿Se ha parado alguien a pensar en lo que se puede sentir al enterarte de que un ser querido puede haber muerto...a través de los medios de comunicación? Se ha jugado con el nombre de los muertos, con la intimidad de las familias para crear un melodrama con el que mantener a España entretenida. Cuando he visto a algunos familiares retratados en televisión, captados en sus gestos de dolor y rostros desfigurados por la pena, se me han rallado los ojos. Pero no por haber sido capaz de sentir siquiera una mínima parte de su dolor, sino por observar cómo se les está utilizando. De hecho, nadie puede pretender saber cómo se sienten. Hay que vivirlo, y sólo ellos lo saben.
Esto ha sido algo horroroso. Sin embargo, y como alguién ya ha apuntado anteriormente, hay otros muertos, a los que casi ya ni se les nombra. Si, los de la carretera. Pero me temo que hay más. En Palestina, en Irak, en Georgia y tantos otros sitios. En África, muertitos de hambre y enfermos, muriendo a puñados cada día. No pretendo quitar importancia a los fallecidos de Barajas. Pretendo llamar la atención sobre el hecho de que valen lo mismos los muertos de Barajas que los muertos en guerras, por hambruna, por tortura, o por olvido, o por lo que sea. Valen lo mismo esos que ya ni siquiera merecen un minuto en televisión. Éstos últimos no sirven porque al televidente se le hace más difícil identificarse con ellos. Y esto no vende telediarios porque no engancha, porque nos es material telenovelesco.
Jorge Barraza dijo
Gracias por haber participado :)
Escribe tu comentario