Hace unos días un comentarista habitual de este blog me recomendaba, como ejemplo de tertulia política, las que cada sábado tienen lugar en el programa 'La Noria' que Jordi González dirige en Telecinco.

He de confesar que nunca hasta esta semana había visto el programa. No porque sea de esos santos que dicen ¡yo no veo telebasura! Simplemente porque, como habrás adivinado, los sábados noche no los suelo pasar en casa. Este sí, y por casualidad y compañía acabé llegando hasta el dichoso programa -ahora sé por qué esa noche me voy de casa y no me quedo a ver televisión, menudo rollo de programación-, que resultó ser el más entretenido.

En principio me sorprendieron los invitados. Obviamente y como cabía esperar al formato ninguno tenía tras de sí un currículum tranquilo. Pero no voy a entrar en detalles, no es mi objetivo. El programa consistió, básicamente, en una tertulia sobre la intención de la noticia que afirmaba que Marichalar consume cocaína, una entrevista a Iñaki Anasagasti y seguidamente otra tertulia muy inferior intelectual y moralmente a la de cualquier bar de España un lunes a primera hora. Muy inferior.

Doy por hecho que el compañero de la Comunidad que hizo la recomendación tenía la mejor de sus intenciones, faltaba más. Pero sintiéndolo mucho no puedo sumarme a ella. No puedo recomendarle a nadie un conato de debate en que seis energúmenos se gritan sin que el espectador entienda nada, en que una víctima del terrorismo es invitada para ser humillada, en que los mejores argumentos son un ex miembro del Gobierno Aznar preguntándole a una invitada qué pastillas se toma y a la susodicha -que llegó a ser nada menos que directora de los informativos de TVE- contestándole con calificativos como "cabrón". Y mucho menos puedo recomendar una tertulia en la que el tema a tratar fue el mismo que rodeando al terrorismo ha hecho tanto daño a este país en los años precedentes y que por suerte para todos -digo para todos- empieza a mitigarse. Si algunos aún le dan vueltas demuestran que no les importa lo que defienden sino su propia obsesión política, que no es más. Por eso, aunque me encantaría rescatar ahora muchas de las cosas que allí se dijeron -ciertamente llamativas- las dejaré estar, porque ese tiempo ya pasó. Ni siquiera voy a poner aquí nombres y apellidos de los participantes en tan indigno espectáculo. Contra el terrorismo estamos todos, y si lo estamos unidos mucho mejor.

En definitiva, si este es el modelo de debate político de los españoles podemos entender muchas cosas: la crispación que cuentan que existe, la desinformación en la que muchos se apoyan, los estados pasajeros de histeria colectiva, el odio al diferente y, cómo no, la mala educación y la falta de calidad que invaden a ciertas capas de la política y el periodismo. Que por cierto, a ver si nos enteramos, son cosas DISTINTAS. El periodismo es implicado, no militante.

Termino: muchas veces tendemos a pensar que lo bueno es lo acertado. Es decir, muchas veces mezclamos torticeramente la calidad periodística con la afinidad que el personaje en cuestión tiene con nuestras ideas. Craso error. El buen periodista es una cosa, y que sea de izquierdas o derechas es otra. Podré estar o no de acuerdo con alguien, pero ello no mermará ni acrecentará su buen hacer profesional. Hay excelentes representantes del gremio en este lado y en el de enfrente, como los hay en ambos de pésima o dudosa calidad. En cuanto a los que aparecieron en pantalla el sábado... tendrán título, sí, pero olvidado en casa. Ahora son bufoncillos de corte, para su entretenimiento y jolgorio. Plas, plas, plas.