totalmente de acuerdo.Vaya cuadrilla de golfos que encima se creen que somos tontos.
qué país.

Jorge:
Esa es la cuestión.
Mi pueblo tiene unos 4.500 habitantes. Pues bien, el alcalde cobraba antes de su jubilación casi 6.000 € al mes, su teniente de alcalde, 5.000 y así todo el equipo de gobierno del Ayuntamiento. Mi pueblo está desgobernado por el PP. Pero eso no es todo, hay una sociedad de gestión del polígono industrial en la que estos conforman la junta directiva y por lo que también cobran.

QUE RAZON TIENES.

SALUD

Desgraciadamente a pesar de "intentar un falso acercamiento al ciudadano que resulta perverso, maquiavélico y estúpido" se consigue el objetivo de llegar con mensajes de este tipo a las mentes de aquell@s que están dispuestos a aceptar estas consignas disfrazadas de comentarios inocentes.

Vaya panda de sinvergüenzas.
Y encima el alcalde de Valladolid cobrando del consejo de Administración de CajaDuero.
Un saludo.

Y yo pregunto: ¿quién tiene la culpa ellos o nosotros que lo permitimos? si solo nos quejamos de boquilla ellos evidentemente no van a tener la conciencia moral de bajarse sus sueldos porque dejarían de ser políticos y pasarían a ser ciudadanos de a pie. ¿y a qué ayuntamiento le conviene tener un ciudadano normal dirigiendo? mejor como hasta ahora donde los ayuntamientos son la casa del pueblo en verano, donde la sobrina sin futuro está en la secretaría dandole el biberón al churumbel, el cuñado gestiona papeleos con el gremio de arquitectos de cañas, la hermana en rulos deja el pastel en el alfeizar en el despacho de Servicios Sociales y los críos juegan al futbol por los pasillos.
Mucho tiene que cambiar en la forma de pensar en la mentalidad española para que algo cambie. Hasta entonces ellos no reconocerán una crisis cuando llegue así que se dejen de victimismos que ya huele.

Felicidades por el blog Jorge ;-)

Fackso, yo creo que sin duda la culpa es de una sociedad que ha acabado por pensar que los políticos son algo ajeno y elevado a los que echar en cara las cosas cuando van mal o pedir, y pedir; pero no en el sentido de la exigencia democrática, sino como algo casi divino, como si fuesen dioses y vivieran en una esfera diferente. Lo peor es que ellos mismos se creen que es así y que tienen que bajar a visitar las pasiones humanas de cuando en vez, como el caso citado en el artículo.

No, no hay ganas de cambiar las cosas.

Gracias a todos por pasar por aquí :)

Por eso hay tanto cínico largando a sus anchas: porque no hay un solo periodista imparal que le haga la pregunta oportuna y le obligue a responderla y si no le cierre el micrófono. El otro día, la Otra que no llega a fin de mes, Marquesa por la parte del marido, Presidenta por la Comunidad de Madrid y Sara_Mago por tontaina, se despachó a gusto diciendo que algunos manuales de Eduación para la Ciudadanía eran más o menos catecismos de pensamiento único (y rojo, me imagino). Pues bien, un periodista imparcial, tras dejarle largar a gusto, le hubiera tenido que preguntar: ¿cuántos manuales ha leído? y ¿cuáles de ellos imponen esas nefastas doctrinas? Porque todo lo demás es dar pie a que la demagogia siga corriendo a placer.

¿Así que el alcalde de León (por Ejemplo y por ser de la tierra de ZP) por su puesto de alcalde , consejero de Caja España, presidente de SERFUNLE y otros, dado la situación lamentable de ese ayuntamiento que ha obligado a subir los impuestos en casi un treinta por ciento, cobra en definitiva lo mismo que en su puesto de trabajador de Caja España? ¿y eso no sera lo mismo en una mayoría aplastante de cargos publicos del PSOE? ¿y eso no sera lo mismo en la mayoría de los cargos publicos del PP? la demagogia es que cuando tenemos una clase política absolutamente volcada en luchar por su propio estilo de vida es sacar unos casos haciendo creer que eso es la excepción y además son del partido contrario

Por lo que a mí respecta y me toca, Anónimo, si las declaraciones de ayer las hubiese efectuado Pedro Solbes, el acalde de León o Gaspar Llamazares las habría criticado con las mismas palabras y la misma intensidad.
¿Has leído algo en este blog sobre partidarios y contrarios? Precisamente hace sólo dos días escribí sobre "bandos". No es que yo defienda a unos, es que critico a los que han hecho lo que en el tema de este artículo es criticable.
Un saludo, con nombre, por cierto.

Es obvio que la empatía que pueda tener Gonzalez Pons no es producto de su experiencia personal,
pero tampoco creo que el sentir como propios los problemas de los demas sea una cuestion de cuenta
corriente

Sería asi si el viernes me tocara el euromillones?

Hola Tami.
Yo creo que hay una diferencia clarísima entre empatía e intento de engaño. Si ayer González Pons hubiese afirmado que "entiende y se preocupa de y por los problemas de los ciudadanos de este país" este artículo no habría existido. Pero lo que dijo fue otra cosa. Poniendo el ejemplo que citas, si a ti el viernes te tocan los euromillones y vinieses a venderme que tu situación es igual que la mía cobrando (es una suposición) 900 euros al mes, me sentiría insultado. Puedes decirme que me entiendes, pero tú vives igual que yo.

Poniendo otro ejemplo (para que los falsos imparciales no se enfaden) esto es exactamente igual que los 80 céntimos del café de Zapatero. Podría haber dicho "no lo sé" y yo lo habría entendido, ya supongo que el Presidente del Gobierno no puede salir al bar de la esquina a las seis de la tarde. Pero no, en lugar de aquello dijo un precio que al español que paga 30, 40 o 50 céntimos más le pudo tocar un poquito las narices. Digo yo.

Hay que saber lo que se es, ¿no?

Un saludo.

* Puedes decirme que me entiendes, pero no que vives igual que yo, quería decir

Se supone que la clase politica esta para resolber los problemas de los ciudadanos y lo que ya no nos extraña son los subidones de sueldo que se aprueban por una unanimidad , pondria la mano en el fuego y no me quemaria que estando en el poder no se aprobechen de las influencias que les brinda el cargo, me refiero a futuras actividades en puestos de responsabilidad y buenos sueldos.Lo que quiero decir es que mas lejos de la gente de a pie que el politico nadie y tendrian que mamarlo a pie de calle.Para una democracia mas cercana deberia haber una oposicion civil de gente, de a pie que les diga en el congreso de los diputados cada trimestre lo que pasa por aqui abajo y no ellos que hablen por nosotros, para escuchar estas comparaciones mas vale se callen.