La información lleva días marcada por los acontecimientos en Irán. Miles de personas se han echado a las calles por la defensa de la democracia y la libertad. Eso nos cuentan, y sin embargo se puede ser más pesimista. La antigua persia se debate hoy entre el presente, radical, oscuro y dictatorial; y el ¡futuro!, con un falsamente llamado "reformista" que tendría como única consecuencia final el bálsamo y la cera del continuismo eterno.

Más allá de los nombres, más allá de los hechos que nos desvelan la realidad de un país convulso donde se decide también nuestro destino, la 'marea verde' que recorre la cuna de la civilización humana puede poner sobre la mesa una enseñanza absoluta: el fin son las personas.

Leo a diario a falsos activistas que se empeñan en hablar de un tal Amahdineyad y un tal Musaví, como si el enfrentamiento fuese una cuestión de castas. Y lo es. Podríamos analizar la profundidad del asunto, animar a los olvidadizos y estresados orientales a leer la apasionante historia de Irán, o hablar sobre los hechos políticos locales y globales que se van a desprender de lo que en las próximas semanas suceda en un país que, en estos días, no es ya un reducto alejado donde el polvo no salpica, sino el barro sobre el que se posan a diario nuestros pies. Pero, ¿qué hay de las personas?

En realidad, mientras nosotros comentamos lo que allí podría suceder y, de hecho sucede, la realidad es mucho más simple: una hilera infinita de corazones sale a la calle a gritar su libertad. Ellos saben, y en caso contrario lo descubrirán, que ese nombre, esa foto que enarbolan como símbolo de su ansia quedará después diluida en el pozo de las promesas incumplidas. Pero hoy luchan, y me levanto con ellos; y si pudiese cogería sus manos, sus pancartas, sus banderas y su color verde. Mañana, esta causa será una mierda, sí; pero hoy esta causa es la libertad. Mi civilización occidental sigue viéndola como una parte más de su tablero de juego, donde cada pieza significa interés, donde nada se hace por esa última persona que grita. Donde las personas no existen, son productos comerciales.

El destino de los iraníes queda ahora en manos de sí mismos, de su fuerza, de un cambio que no lo será y de una cuestión aritmética sobre el número de miembros del régimen actual o del poder religioso que bailen de un lado a otro de la pista. Es posible que también de alguna acción externa, que convierta la discrepancia en una gran unidad nacional contra el odioso enemigo israelí -dirían ellos- o el menos malo enemigo yankee -dirían ellos también-. Si esta revolución de color triunfa, todo seguirá igual. Si no lo hace, todo irá a peor. Pero lo apasionante es que estamos hablando, todo el tiempo, de personas y corazones.

Esas personas, y esos corazones, a miles de kilómetros de allí y en cada rincón sensible del planeta, lloran hoy la muerte de Vicente Ferrer. Una persona. Una sola que ha hecho brillar el significado de serlo. Iba a escribir un largo comentario, y sin embargo no es necesario cuando triunfa el ser humano: en Irán, en la India, en África, o en ese planeta menos ingenuo que aquel pintado por una famosa política española, que aún siendo simplón e infantil también merecía su momento onírico. Soñar, también, una Euskadi en paz. Donde reside la injusticia, viven nuestras luchas. Soñar es legítimo cuando el fin son las personas. Actuar es imprescindible.

* Fotografía: Vicente Ferrer, de El Mundo.
Si esto es cristianismo, díganme, por favor, dónde hay que apuntarse.

La Cadena SER ha publicado esta semana las declaraciones de dos concejales del Partido Popular de Torrelodones (Madrid), a través de dos vídeos en los que los ya ex ediles hablan de su experiencia tras elevar a la cúpula del PP madrileño denuncias por corrupción entre sus compañeros de filas. Ambos concejales, además de ser expulsados del partido, fueron presuntamente espiados por la propia ejecutiva de Madrid, que elaboró informes que incluían fotografías con menores de edad.

Desconozco las reacciones políticas que tanto en el propio PP como en la oposición haya podido tener este caso. Las imagino: unos guardarán silencio o derivarán responsabilidades al medio de comunicación izquierdista que las publicó, mientras otros atacarán como una masa compacta desde el ahogo de su propio resquebrajamiento. Pero no importa: lo sustancial es la salud democrática de un país en el que los denunciantes son los vigilados, donde constantemente gana el sectarismo y el delito frente a la honradez o los principios o donde no existe protección y arrope social a quien demuestra dormir cada noche con la conciencia tranquila.

Mientras en Reino Unido asistimos hoy a una nueva dimisión, y hemos perdido la cuenta de las que van, en España tenemos que soportar la vergüenza constante de vivir en el país del chiste, la pringue y la desvergüenza. Cada vez son más las voces que hablan del desprestigio de los políticos, los partidos o las propias instituciones democráticas, cuando es la propia sociedad que lo sostiene la que está sufriendo una mancha imborrable, una que recorre su columna vertebral y está apunto de dejarla paralítica.

Cuentan que Adolfo Suárez duerme en una nube de felicidad, la que le proporciona el olvido y la indiferencia ante un mundo que ya no conoce. Nuestro primer Presidente se ha convertido en la perfecta metáfora de la historia real, de la idiosincrasia nacional del presente: nuestros valores están aletargados, confusos, distraídos; mientras otros esparcen su humo de hechiceros sin más rumbo que su propio sombrero; aquellos que tras él fueron ocupando el Palacio de las promesas perdidas, rotas como votos frágiles en urna de cristal.

El futuro es la espera al gran titular, que nos cuente como este mago de la transición cierra finalmente sus ojos y nos deja. Si la historia se confirma, y el país sigue un curso paralelo a aquella extraña, admirada y odiada personalidad -también éste rasgo inequívoco de su españolidad- los cerraremos con él para dejarnos vender a quien más grande tenga sus orejas y más pequeños los oídos. A Suárez ya le han preparado un aeropuerto con su nombre. No sabemos, sin embargo, quién oficiará el funeral de Estado por la dignidad perdida del Estado español. Que ambos descansen en paz, lo que les queda.

* Viñeta de Mauro Entrialgo (Diario Público).
Ayer tuvo su segundo capítulo: 'el niño que leía demasiados periódicos' se enfrentó a una dura acusación sobre chuches. Es genial (o no tanto) lo ridícula que resulta nuestra clase política en cuanto se comparan sus cutres actuaciones con nuestra vida cotidiana. A menos que lo cutre sea nuestra vida, o nuestra participación en ella: es decir, nuestra participación en la política. Qué sé yo; sigan enlazando.

Este blog obvió el paso obligatorio y ya se ha demostrado que no era necesario escribir un sesudo análisis electoral tras la derrota socialista en las elecciones del siete de junio. La magia de la política reside en lo transparente que resultan las razones ciudadanas, al tiempo que opaco es su desarrollo institucional.

El Gobierno que sustenta el PSOE no ha tardado más de una semana en anular en su militancia todo tipo de pretensión por buscar la dulce derrota -por terco que a veces resulte el sectarismo-. El mismo día que el Diario Público convocaba a supuestos intelectuales para explicar una evidencia, que la izquierda pierde cuando pretende parecerse a la derecha; la Vicepresidenta Salgado ofrecía un paso más en la solución del Gobierno a la crisis: subir los impuestos indirectos sobre los hidrocarburos y las labores del tabaco. Si relacionan lo anterior con lo siguiente, tienen la respuesta al motivo del desencanto de la ciudadanía con el proyecto socialdemócrata: que no existe.

Cuando el capitalismo ha entrado en crisis, Europa ha confiado su salida a quienes la provocaron, a quienes montaron el sistema y se enriquecieron con él. Y no, pese a quien pese, la responsabilidad no es de los ciudadanos: en democracia, arrojar la culpa sobre las espaldas del pueblo es de una mediocridad y una cobardía infame.

La responsabilidad exclusiva es de quien ha pretendido alejarse de los valores que provocaban la distinción entre izquierda y derecha. Hoy, más allá de la defensa de los derechos sociales -matrimonio homosexual, aborto, igualdad de sexos, eutana... no, eso aún no; laicism... vale, tampoco- los votantes no perciben la diferencia entre la política económica de los partidos socialdemócratas y los liberales. En el caso español, nos hemos llenado la boca criticando que el PP iniciara la fiebre por la economía especulativa y el 'ladrillazo', cosa absolutamente cierta, mientras ninguna autonomía o gran ayuntamiento socialista puede decir que no se haya apuntado. Todos recordamos también la infame venta de las grandes empresas del Estado a los amigos de Aznar, pero pocos en la izquierda se atreven a reconocer que fue Felipe González quien inició ese proceso: memoria selectiva. ¿Seguimos?

Hoy, cuando más se necesita una política activa, valiente y crítica, que anime a los ciudadanos a salir a las urnas y a sentirse defendidos por sus representantes políticos, la solución del Gobierno son los cheques injustos, los euros repartidos de dos mil en dos mil, a partes iguales para los residentes en el Barrio de Salamanca de Madrid o en la población de menor renta de Extremadura; y ahora la subida de los impuestos indirectos, a los que también se enfrentan igual -que no de manera igualitaria- todos los ciudadanos con independencia de su poder adquisitivo. Es de suponer que en aquellas tres tardes de clases económicas que el defenestrado Jordi Sevilla impartió a Zapatero no se incluyó una lección básica: subir los impuestos directos es justo y de izquierdas, subir los impuestos indirectos es injusto y de derechas.

A este Gobierno le queda la hipocresía: si se suben los impuestos sobre el tabaco para velar por nuestra salud hay que cerrar el Ministerio de Sanidad que permite que esta sustancia sea legal. No cuela, de la misma manera que no es creíble que pretenda vender un plan seguro, firme y coherente contra la crisis el mismo ejecutivo que aprueba ayudar a la compra de automóviles y un mes después afirma subir los impuestos sobre la gasolina para favorecer el medio ambiente y potenciar que no se use el transporte privado: váyanse ustedes a la mierda.

Ni los ciudadanos son estúpidos, ni la socialdemocracia está en crisis: son sus dirigentes, sus equipos errados y sus proyectos de giro al centro-derecha. Es la improvisación, el márketing llevado a la política y la falta de formación para ocupar puestos de responsabilidad. Hace falta una izquierda potente, sin cuotas ni descuentos -tampoco del 14%-. Una izquierda fiel a su ideología más básica. El día que ésta aparezca, las urnas rebosarán votos rojos.

"La realidad es sarcástica" -decía hace unos días Escolar- "la gran crisis del capitalismo ha llegado a deshora. La historia le ha dado la razón a la izquierda justo después de que ella misma se autoconvenciese de que el mundo era inexorablemente de derechas". ¿Vamos a convencernos de lo contrario?

* Fotografía de Reuters en soitu.es
Cuando ayer los partidarios de Mousavi en Irán se manifestaban ante unas elecciones claramente manipuladas, los medios españoles guardaban durante horas cómplice silencio. ¿A ésto se referían con la crisis del periodismo? Si dejamos que esta profesión deje de ser social, dejaremos que esta profesión deje de ser. Hoy, en el país del radical Amadinejad no se permite la presencia de medios internacionales, ni tampoco la utilización de redes sociales como Facebook o Twitter. Ésta es la libertad que nos queda a nosotros para gritar: el periodista tradicional calla y se acomoda, y su silencio cava la tumba de su credibilidad. Cabe preguntarse si el protagonista de la imagen se tapa con una mascarilla por evitar ser reconocido o como respuesta al hedor internacional acomodado en su entorno. De momento, no tendremos ocasión de trasladarle personalmente esta cuestión.

Arranco el motor, bajas la ventanilla, subimos el volumen...
¿Me escuchas?
Salgamos a descubrir nuestro amor en soledad,
¡repitamos nuestra foto frente al mar...!

* Fotografía: el fin del mundo, las rocas de la muerte, el sol, uno que escribe y la sombra hacedora de paisajes, saludándose desde el Faro de Camariñas (A Coruña).

Visto el empeño de los candidatos a las elecciones del próximo domingo por saltarse el debate europeo y la verdadera temática de estos comicios, voy a desgranar en varios 'post' mis propuestas, o deseos, de cara al futuro de la Unión. De forma sencilla, clarita y simple, que no está la cosa europea como para detenerse en pedanterías y profundidades.

La organización.

El debate más urgente que debe abordar la Unión es "¿qué somos?" Los ciudadanos siguen percibiendo a Europa como un ente lejano a su vida diaria, sus problemáticas o sus preocupaciones. Fracasada la Constitución y el proyecto de anoréxico Tratado, nadie entendería que la causa común quedase reducida a un mero interés económico o al sistema monetario.

En este mundo global, Europa tiene que fortalecer su poder político, estableciéndolo como una realidad potente y no como una circunstancia efímera. Una Constitución democrática en la que quepamos todos es importante y, bien definida en ella, una nueva organización institucional.

Hoy, aunque casi nadie lo sabe, el Parlamento Europeo que vamos a elegir no tiene iniciativa legislativa, como cualquier cámara nacional, sino que ha de limitarse a votar aquello que le propone el Consejo. Dicho de otra forma: nuestros Diputados, únicos cargos elegidos directamente por el pueblo, no tienen poder real para modificar sustancialmente las políticas comunitarias.

Por otro lado, tampoco hay una cara visible con la que los ciudadanos se identifiquen: un Presidente de la Unión, que sea también elegido directamente por los ciudadanos y permanente en el cargo durante legislaturas completas. Europa es demasiado importante como para establecer sistemas de rotación entre Estados, donde bien parece que ostentar la Presidencia es más un problema incómodo que una suerte. Junto a ese Presidente, debería constituirse un verdadero Gobierno, donde los comisarios pasaran a tener competencias reales en sus respectivos campos.

Es especialmente urgente que la Unión Europea asuma tres políticas que ya no tienen sentido en poder de los ejecutivos nacionales: política exterior y cooperación internacional, defensa y seguridad y justicia, convenientemente coordinada. Una diplomacia coherente, un ejército único para Europa y el reconocimiento de que los tribunales europeos están por encima de los nacionales y de que, además, hay una necesidad de integración y coordinación.

Sí, Europa comparte más que una moneda. Todo, al final, se resume en una frase sencilla: empezar a dar los pasos para convertir a Europa en una República Federal, hecho inevitable para el siglo XXI. Los nacionalistas medievales y aldeanos sin viajar que no quieran verlo acabarán chocando con su propia realidad. Los caminos del Señor son inescrutables, pero los de la política y el sentido común acaban siendo abiertos por el peso de la historia. Y de la necesidad.

* Fotografía: Gordon Brown en elpais.com
En Reino Unido ya han comenzado a votar, y lo hacen con los diputados limpiándose de los cargos, a sí mismos; los ministros limpiándose de los cargos, a sí mismos; y con miembros del propio Partido Laborista queriendo impulsar desde dentro la limpieza de su formación. Cómo se nota que nuestra democracia es joven, inexperta e imperfecta, ¿verdad?

Dejad de ver los vídeos de campaña de las elecciones europeas. En este otro vídeo está la clave: ¡¡luchemos a una por salir de la crisis!!, ¡¡convencedle para que lo diga!!

El gran titular informativo del día es el descenso del paro: 24.741 personas menos en la lista negra de la economía española.

Sin embargo, de nada sirve quedarse en el hecho en sí mismo. Si se lee más allá de cada información observamos los verdaderos motivos por los que los dos partidos grandes, que no grandes partidos, podrán seguir arrojando su basura sobre las cabezas de 45 millones de españoles.

En primer lugar, este descenso es ficticio y temporal, puesto que el sector más beneficiado es el de la construcción, principal objetivo de las ayudas de Zapatero, con el Plan E y la financiación local de obras a la cabeza. Es lo que en el refranero castellano se conoce como "pan para hoy y hambre para mañana". Sería conveniente añadir a lo anterior que este pan, por ser de receta antigua, nos dará mañana un intenso dolor de barriga. Ni cambio de modelo productivo, ni fin de la economía del cemento y el ladrillo, ni nada que se le parezca de lejos. De hecho, el propio plan económico del Presidente tiene caducidad el 31 de diciembre, fecha que dice bastante de las aspiraciones futuristas y reformistas del Gobierno que sostiene el PSOE.

En segundo lugar, porque los únicos territorios en los que aumenta el paro son los bastiones ejemplares del Partido Popular, Madrid y Comunidad Valenciana, y otra autonomía con participación del PP en su Gobierno: Canarias. Parece que el liberalismo no funciona tanto como predica su profeta Aznar. Y no sólo porque se trate de un modelo caduco e insostenible, que también, sino porque estamos ante la consecuencia de un plan: el estrangulamiento de las políticas activas de empleo -competencia de los gobiernos regionales, no del central- para ir mermando la felicidad del Gobierno Zapatero, y, ya de paso, dar un poco más por detrás -y por delante- a la de por sí denostada patria.

En todo caso, nos quedan hasta el domingo más muestras de como dar pena y no mirarse en el espejo. Sean pacientes, podría ser peor.

*Fotografía de Marius Becker en soitu.es
Un hombre hace acrobacias en la inaguración del Festival Internacional de Gimnasia de Fráncfort del Meno (Alemania). Así estamos nosotros como país, más o menos; porque así le gusta a nuestra clase política que estemos. Cosas de la tierra.

La educación es un valor prescindible cuando se habla de la Santa Madre Iglesia, que tiene de Santa y de Madre lo mismo que de decente. Tras las palabras de Cañizares y sus amigos, cómicos mayores del Reino (¡viva la República!), justificando el abuso a menores o la violación de mujeres, que ellos llevan siglos extendiendo junto a su evangelio de hostias varias; cualquiera puede verse en la comprensible tentación de refrescar la memoria ciudadana recordando cada mancha de sangre, semen, terror, saqueo, abuso, odio, guerra y división que cubre los rincones del cristianismo romano; desde la última piedra de la primera iglesia, hasta el de por sí insultante anillo papal.

Sin embargo, voy a limitarme a hacer un ejercício práctico. Porque lo peor de esta triste historia no es que la Iglesia extienda sus soflamas desde los púlpitos, sino que se presenta a las próximas elecciones europeas para tener la opción de dirigir nuestras vidas e instituciones adaptándolas a su progreso inverso. La jerarquía de Rouco tiene un buen candidato, educado al calor de sus ropas: Jaime Mayor Oreja. Este espécimen que perteneció en su tierna, pura e inocente juventud a la Asociación Católica de Propagandistas no ha pasado de ahí: de católico ultra propagandista, adjetivos todos que definen al PP de toda la vida; el de la ambigüedad, la corbata, los pies encima de la mesa y el desprecio absoluto hacia quienes sólo quieren vivir. Sí, he dicho vivir. El PP que se presenta a las elecciones del 7 de junio.

Que cada cual actúe de acuerdo a su conciencia y, eso sí, teniendo en cuenta en tiempos de crisis que las cruces llevan años dando trabajo, esclavo, pero que nunca han dado de comer.

Esa palabra que significa tantas y tan pocas cosas. Jaulas rotas y dignidad perdida. Puños cerrados que sangran su propia mentira, y almas abandonadas sin cura de felicidad eterna.

Vienen los predicadores a salvarnos de sus propias ideas, marchitando las flores libres y los versos de rima asonante. A su paso, el agua cede, adoptando forma humana y perdiendo su ansia de estallido natural.

¿Y qué debemos hacer? Gritar que nuestra independencia no es ni será nunca su victoria. No todo se negocia. No hay principios en venta; hay, si acaso, finales que alcanzar y por los que pelear.

Levanto la vista y veo colores, bajo la vista y veo mis pies. Arranquemos pues un camino para volar.

* Fotografía: yo mismo bajo el Monumento conmemorativo del bicentenario (1808-2008) en la Plaza del Sol de Móstoles (Madrid).
En el suelo se puede leer: "...no hay fuerzas que prevalezcan contra quien es leal y valiente como son los españoles... Móstoles, 2 de mayo de 1808". A veces me pregunto qué significa para algunos lealtad y valentía, y si realmente creen que son éstos valores que engrandecen a una persona, a un pueblo o a una nación.