He seguido en directo y de manera íntegra el discurso de investidura del candidato José Luis Rodríguez Zapatero. No voy a relatar paso a paso lo que ha dicho o incluso lo que ha dejado de decir, porque para eso están los medios de información y el acta del Congreso. Yo quiero contar qué impresión ha tenido un ciudadano normal después de escuchar al próximo Presidente y antes de leer ningún titular de prensa. Pensamiento pre manipulado en estado puro.

¿Y qué impresión es ésa? Positiva, desconcertante e ilusionante. Pero no a partes iguales.

Podríamos dividir la totalidad de la intervención en dos tramos bien diferenciados: el económico y el de todo lo demás. Desde luego, el bolsillo del Estado ha sido fundamental, como lo será a lo largo de los próximos cuatro años. Y también el de los españoles. Por eso, el discurso económico ha estado perfectamente vinculado al social, un gran acierto. Más de treinta minutos de la hora y media en la que Zapatero ha estado hablando han estado referidos en exclusiva a estos dos asuntos primordiales, que desde luego se han dejado mostrar en muchas más ocasiones.

Sobre la crisis, que ha calificado como "desaceleración" en el contexto internacional, ha desgranado una serie de propuestas acudiendo al programa electoral del PSOE y ha reiterado la fortaleza de España para hacerle frente. De nuevo, como en los primeros cuatro años de Gobierno socialista, las ventajas económicas revertirán en ventajas sociales.

La segunda parte ha sido mucho más rica y variada. Mucho más. Es cierto que al escucharle daba la impresión de que el candidato bordeaba todos los temas desde fuera, pero no lo es menos que un discurso de investidura no es más que una declaración general de principios e intenciones. Y los primeros, en un candidato a la reelección, ya los conocemos. Son muchos los asuntos que ha abordado y en todos los campos, por lo que es difícil detenerse en ellos, pero sin duda ha habido unas palabras permanentemente repetidas: "mi idea de España". Más adelante, y enlazando con ello, he recogido esta frase: "en la España que defiendo ninguna persona tiene más derechos que otra por nacer en uno u otro lugar, pero tampoco nadie ve amenazada su identidad ni existe una manera obligatoria de cómo sentirse español". En ese sentido, el candidato ha hecho llamamientos constantes para profundizar en los temas de Estado, en los problemas de los ciudadanos y en los asuntos que afectan directamente a la vida de las personas. Pero no es menos verdad que cierto fragmento del discurso parecía menos elaborado -de ahí el desconcierto- y hemos visto ir y venir los temas más diversos sin acabar de asentarlos. Durante un momento ha paseado por encima de la seguridad, ha vuelto a asuntos sociales, seguridad y defensa otra vez, territorialidad, terrorismo, de nuevo asuntos sociales, bordea la educación, sanidad, educación otra vez y vuelta a los territorios y la financiación. De repente a mí, el sano espectador, me han dado convulsiones frente a la pantalla y he acabado en el suelo y chillando ante la inminente llegada del caos universal. Durante una extensión de quince minutos he tenido la sensación de que se estaba hablando de todo y nada a la vez. No entendía lo que se me quería transmitir. En definitiva, frases programáticas sueltas y sin sustancia que deberían ser sustituidas por un discurso profundo de valores -los valores socialistas, se entiende-.

Lo que tampoco he podido comprender es la forma de abordar la política antiterrorista. Y me explico: colocarla a modo sándwich entre otros temas que no tenían mucho que ver, sin darle un toque de solemnidad -lo ha intentado- y sin mostrar abiertamente sus intenciones no creo que sea la mejor forma de llamar al consenso del Partido Popular, que pondrá a sus lobos mediáticos a lanzar aullidos. Y reconozco que lo tienen facilito. Y dicho esto, añado: la fase final del discurso me ha parecido grandiosa, propia de un hombre de Estado y no de partido, que coloca al candidato a Presidente en posición de trabajar por su país desde un ámbito de credibilidad y solvencia. José Luis Rodríguez Zapatero ha llamado al consenso, al entendimiento, a los pactos en los asuntos básicos: terrorismo, justicia, agua y todo lo demás que tenga que venir. Su forma de hablar al líder de la oposición, de igual a igual y otorgándole toda la importancia democrática que tiene demuestra, a pesar de mi crítica anterior, la intención del próximo Presidente de trabajar contando con todos.

Idea de España, consenso, diálogo y acuerdo ha sido lo más repetido. La pelota, ahora, está en el tejado de Génova. O lo que quede de él.