¿Qué son los liberales? Según la RAE -esa institución apolillada de señores (principalmente) muy serios- el liberal es el "partidario de la libertad individual y social en lo político y de la iniciativa privada en lo económico".

La siguiente pregunta que deberíamos hacernos, enlazada con la inmediatamente anterior, es si la mayor representante del liberalismo en España, la "lideresa" Esperanza Aguirre, es o no una verdadera liberal. Si extrapolamos la definición anterior a su Gobierno -apretado cual cinturón de obrero- obtenemos el siguiente resultado: para Aguirre liberalismo consiste en "yo hago lo que me da la gana, y los servicios públicos, al no ser tal cosa sino negocio particular, los reparto entre mis amiguetes". Parece que he simplificado el asunto hasta extremos vergonzantes, pero oiga, de donde no hay, ya sabe.

Dicen además mis amigos de la RAE -ver primer párrafo- que liberal es aquel "inclinado a la libertad, comprensivo". Vaya. Comprensiva, comprensiva... Esperanza no es. A menos que obviemos sus preguntas de barriobajeramascachicle en cierto hospital. Yo la entiendo, porque tener que aguantar a cuatro marujas que viven sin trabajar y que van pagadas por los socialistas y los masones a reventar visitas cargadas de nobles intenciones, es, chica, horroroso. Sí, definitivamente estamos ante una mujer alegre, jovial y dicharachera que despierta simpatía y empatía allá por donde va; amiga de niños, mayores, gays, toxicómanos, altezas reales y escoria en general.

Los señores serios -por no nombrarlos otra vez, mire usted- proponen también encuadrado en esta palabra al "generoso, que obra con liberalidad". Sí. Aguirre es muy generosa. Se ha congelado el sueldo a pesar de vivir en un lóbrego palacio de altos techos, difícil de calentar y cuyo mantenimiento -por el bien de la sociedad- le impide llegar a fin de mes. Yo no veía tal cantidad de solidaridad colectiva desde que Ana Botella comentó que vivir en Moncloa era como hacerlo en una chabola. Claro, Carmen Romero, qué gusto decorativo iba a tener. Una socialista. Puaj. De Ikea, seguro. Y a saber como lo deja la gritona de Sonsoles, una bohemia descarriada.

"Dicho de un arte o de una profesión: Que ante todo requiere el ejercicio del intelecto". Es la última de las acepciones de interés. Sí. Efectivamente. Por favor, no ponga esa cara, no, no, no, no se ponga rojo. Vaya, ¿se le escapó la carcajada? Qué tiempos aquellos en los que la Espe versión Ministra de Cultura deleitaba a los reporteros de CQC con sus salvajadas sobre libros y autores, ¿eh?. Pero ahora ya se ha instruido, y habla de la historia y de las herencias políticas de 1808, o de aquel mayo francés. Así que si, nuestra Presidenta autonómica también cumple este requisito.

Es una perfecta... liberal.

Y hoy lo ha vuelto a demostrar. Viviendo como vivimos en un mundo liberal (de Yupi y en negro si lo ve por Telemadrid) los Consejeros de un Gobierno no son cesados en su actividad cuando el desempeño de la misma supone un escándalo social. No. Lamela ha vivido en sus propias carnes el funcionamiento de un ejecutivo liberal del siglo XXI: te vas a la calle si no interesas en el negocio.

Porque oiga, con la sanidad puede usted jugar lo que quiera, total, está llena de inmigrantes y seres similares pidiendo derechos que no les corresponden como No Ciudadanos o No Seres Humanos. Pero hasta ahí. Con las aspiraciones de la jefa no se juega. Todo por el Liberalismo. Todo por la Libertad. Y si quiere saber más, Curry Valenzuela se lo cuenta. Si no sale en negro, claro (qué color más feo, por Dios).

Hay dos cosas que querría destacar de la "crisis" (está de moda llamarle crisis a todo) del aceite de girasol.

La primera no me sorprende: en Moncloa nadie sigue nuestros blogs. Hace sólo unos días que advertí al Gobierno de las consecuencias que tendría no cambiar su patética política de acción y comunicación ante los asuntos de mayor trascendencia mediática, y en cuanto han tenido la primera oportunidad han vuelto a quedar en ridículo y su imagen de credibilidad afectada ante la ciudadanía dejando tras de sí a todo un sector productivo, organizaciones, empresas y sindicatos con un enfado de aúpa. Vamos a pedir a los Ministros, al Presidente y sus equipos que copien cien veces: transparencia y con prudencia, transparencia y con prudencia... Os lo he puesto fácil, que hasta rima. Pero a la próxima serán mil.

La segunda me preocupa: ¿en este país preferimos que el Gobierno pase un asunto de Salud Pública por alto si no tiene datos suficientes, a que tome todas las medidas de precaución necesarias y luego las levante convencido con seguridad de que no existe el más mínimo problema? Entonces es que nos hemos vuelto locos. También eso lo dejé claro en mi artículo anterior: da igual el qué o el cómo porque siempre habrá un motivo de crítica. En este caso ha sido "alarmismo", a la inversa estaríamos hablando de "inoperancia".

Pues bien, yo voto por el alarmismo. Dicen los responsables del sector que se ha generado desconfianza en los consumidores. ¿Les vale mi opinión? Yo que soy consumidor prefiero que paralicen tres días un producto, que se analice y estudie para concluir que tiene plenas garantías; a que el Gobierno insinúe que pasa algo pero no hay que hacer nada porque seguramente no pase nada y entonces para qué hacer algo. Ese supuesto no sólo provocaría mi desconfianza sino una petición de dimisión para el Ministro de turno. Pero esto España... "mi amol ya tú sabes".

Hoy es 14 de abril. No es necesario recordarlo, pero se conmemora el 77º aniversario de la proclamación de la Segunda República española. Ya lo he dicho, pero para gustazo de mi padre, que como crítico de todo también lo es de los usos de la lengua voy a intentar bordarlo: se conmemora el septuagésimo séptimo aniversario... -suena horrible, pero en fin-.

Uno de los valores republicanos debería ser la vocación de servicio público, y sin embargo a este país se le escapa, como tantos otros. Ayer La Sexta emitía un reportaje llamado 'Viva la República' en que se recreaba una hipotética historia de España suponiendo la victoria del bando republicano en la Guerra Civil. El programa conducido por Mamen Mendizábal contaba por ejemplo que si Franco no hubiese llegado a ser dictador, tras la guerra se habría proclamado la IIIª República siendo Manuel Azaña su Presidente. Los exiliados del bando fascista no habrían sido reprimidos, regresando al país, no así el propio Franco que iría buscando refugio en países con regímenes dictatoriales de América del Sur muriendo finalmente un 20 de noviembre. Pero antes que nada, se aliaría con Hitler para invadir España. Y lo consigue, hasta convertir Cádiz en el último reducto republicano. Sin embargo, en el marco de la II Guerra Mundial, ingleses, americanos y las tropas españolas consiguen expulsar a los nazis hasta el final de la Guerra, cuando el país se acoge al Plan Marshall. España tiene a partir de aquí un gran auge cultural, industrial y turístico. La economía empieza a despegar décadas antes de lo que sucedió en realidad y creamos un sistema educativo envidiable. Los Estatutos de Autonomía que comienzan en Galicia, Euskadi y Cataluña se extienden en los setenta a todos los territorios conformando una República federal, en la que portar la bandera y cantar el himno es un orgullo ajeno a cualquier división o a la posibilidad de herir sentimientos. El Peñón de Gibraltar es devuelto a España 60 años después de un acuerdo entre ingleses y españoles tras la guerra. José María Aznar es en ese momento el Presidente de la República, que más tarde tendrá que convivir con Zapatero como Jefe del Gobierno, en una situación de completa normalidad democrática. Una normalidad y una España que por cierto participaron activamente en la aparición de la Unión Europea como firmante del Tratado de Roma así como de las Naciones Unidas. Nada de ser segundones.

Todo muy bonito. No hace falta ser muy inteligente para imaginar que España hubiese sido radicalmente distinta con cuarenta años más de democracia donde hubo en realidad un paréntesis de miedo, represión, atraso y aislamiento. Pero al margen de estas cuestiones imaginarias hay otra consecuencia de la falta de valores republicanos que se deja sentir mucho en este país: la situación de la Administración pública. Comentaba al comienzo que el servicio público debería estar arraigado en cualquier Estado que se diga tal cosa. Hoy leemos en El País que la psicóloga del caso del crimen de Alovera tiene un récord de quejas. Sin embargo nadie en la Consejería de Justicia de la Comunidad de Madrid, de la que ella es dependiente, movió un solo dedo. Sobre el caso: Dictaminó ante el juzgado de violencia sobre la mujer de Torrejón de Ardoz que "desde el punto de vista psicológico" no se podía "hablar de maltrato en el ámbito familiar". No creyó a la mujer, a la que calificó de contradictoria e incoherente y a la que recomendó tratamiento psicológico "para elaborar adecuadamente su conflictividad de pareja y aprender a abrirse a las relaciones paternofiliales". Pero mucho más preocupante es que el mismo artículo señala que en cualquier caso, parece que son varios los fallos que se han cometido en este trágico caso, y por parte de varias instituciones.

La justicia, los funcionarios. Los españoles observan cada día noticias relacionadas con los "servidores públicos" y en ningún caso son positivas. Tal vez sea éste el momento adecuado para abordar de forma seria este debate, como ya han hecho otros países vecinos. No existe nada más importante que lo público, lo de todos. Si los ciudadanos no tienen o no pueden tener confianza en su Administración, en su justicia, sanidad o educación públicas, el Estado no funciona.

Ambos casos, los dos últimos, podrían encomendarse a Bibiana Aído, la nueva Ministra de Igualdad, a la que quiero extender mi felicitación por tres razones: por ser mujer, por ser joven y por tener en sus manos uno de los mayores retos políticos del presente y del futuro. Y me sumo a ella en su lucha para que cada hombre que levante la mano a una mujer sepa que no tiene delante a un ser desprotegido, sino a 44 millones de españoles, también a los hombres decentes -los que en definitiva son hombres-.

Sobre las demás carteras repartidas no haré ninguna mención. Yo sí esperaré los cien días de rigor, sin calificar ni descalificar lo desconocido. Hasta en eso algunos dejan ver su falta de formación en un sistema democrático. Educación, ciudadanía. Ya sabes.