Vengo de mi paseo por todos los medios, como hago cada mañana. Nunca comento las noticias de Libertad Digital, a pesar de que suelen tener una dosis de humor que ni Cruz y Raya...

Sin embargo acabo de leer algo que me ha llamado la antención. Me refiero a ésta noticia. En ella se cuenta, como veréis al abrir el enlace, que en un instituto público de secundaria de Móstoles (Madrid) se ha practicado lo que el imparcial medio llama, seguramente sin intención alguna, un "interrogatorio" a sus alumnos de un taller de "prejuicios y estereotipos". (Señalo ésto porque tiene su importancia).

Dicho "interrogatorio" consta de las siguientes preguntas, que copio tal cual:

¿Qué piensas que causó tu heterosexualidad?

¿Por qué ponen tanto énfasis en el sexo los heterosexuales?

Parece haber muy pocos heterosexuales felices. Se han desarrollado técnicas que podrían ayudarte a cambiar. ¿Has considerado la posibilidad de realizar una terapia de aversión?

Considerando la amenaza que suponen el hambre y la superpoblación, ¿podría sobrevivir la raza humana si todos fueran heterosexuales como tú?

A pesar de la aprobación social del matrimonio, la tasa de divorcio es todavía del 50 % ¿Por qué hay tan pocas relaciones estables entre los heterosexuales?

Bien, ahora que habéis leído las horrorosas preguntas quiero volver al principio, al texto marcado en negrita: taller sobre "prejuicios y estereotipos". No sé qué parte no entendieron los chicos de Federico. Parece que quieren dar a entender que este cuestionario (yo lo llamaré así) está fomentando la homosexualidad. Repito lo de siempre: soy lector, no gilipollas. Pongamos un ejemplo: "Si nunca tuviste relaciones con una persona de tu mismo sexo, ¿no podría ser que lo que necesitas es un buen amante de tu mismo sexo?". Esta pregunta claramente nos indica que es igual de estúpido hacerla así, que a la inversa (invertir la situación, se llamaba el taller). Por tanto, presentarlo así... "Chicos de 14 años de un instituto de Móstoles (Madrid) son obligados a responder a un cuestionario tendencioso, construido como una caricatura de los prejuicios homofóbicos, para forzar latencias homosexuales en los chicos o para que acaben reconociendo la superioridad moral, psíquica, incluso económica de la homosexualidad"... no es sólo una manipulación grotesca, es una muestra de simpleza y odio combinada que no sé si da risa o da miedo. Yo de momento llevo un rato riendo a carcajadas.

Una vez más la derecha rancia nos muestra su miedo a educar en tolerancia, valores y derechos. Pero mi incomprensión del artículo va más allá. Hablan, y lo relacionan, con la famosa Educación para la Ciudadanía. Y yo me pregunto ¿desde cuándo Educación para la Ciudadanía se imparte en la Comunidad de Madrid, y por tanto qué tiene que ver? Eso se dice, sí, pero metiendo el dedo para que todos pensemos al leer aquello de "Zapatero es malo y viene a comerse a nuestros niños". O a nuestras niñas. La niña. En fin, otro detalle que se obvia: la educación es competencia autonómica. Es decir, la competencia sobre este caso no es del Gobierno de España sino de la Comunidad de Madrid (que es la suma de todos). Entonces me pregunto por qué no se extiende una gran crítica a esa Administración que corrompe a nuestros dulces infantes. Otro detalle, para los que no lo sepan y por si queda alguna duda: Móstoles, el citado municipio que por cierto es el mío, está gobernado por mayoría absoluta por el Partido Popular. ¿Quién ha organizado ese "taller"? Y lo último de todo: ¿por qué no dan el nombre de ese centro, para que todos lo conozcamos, para que sepamos donde se esconden esos rojos separatistas que hunden nuestras raíces cristianas? Seguro que si fuese un Instituto de Andalucía sería El Instituto, no... un instituto.

Bueno, si me permiten el exceso, voy a seguir riéndome. Como no han ganado, triunfa la risa, no el miedo a que vuelva la persecución.

Han ampliado la noticia. He aquí el comentario al respecto de la Consejera de Educación de la Comunidad de Madrid -sí, la responsable competencial del hecho en cuestión- Lucía Figar.

Y ahora, esto que cuenta 'El País, viene genial.

'El País', en su edición digital, publica la foto que podeis ver abajo. Corresponde a una campaña censurada en Francia dirigida a la población homosexual para evitar la propagación del virus del SIDA. En España, existe otra en que personajes famosos como Jesús Vázquez o el juez Marlaska invitan al uso del preservativo.

La pregunta que me surge es: ¿quién establece la moral en nuestra sociedad?, ¿contra qué moral atenta este cartel? Tal vez la católica, la de las concentraciones de la familia, la moral de quienes creen que parte de la población no puede equiparar sus derechos a los de la mayoría.

Me pregunto por qué nadie se escandaliza cuando aparecen chicas en posiciones sugerentes y escasas de ropa para anunciar perfumes, o una chica y un chico en la misma posición que ésta para publicitar, por ejemplo, una marca de ropa; y sin embargo una campaña para luchar contra una lacra social de las más graves es censurada porque aparecen dos chicos ¿dándose amor?

¿El amor todavía asusta a alguien si no es como nos lo han enseñado? Lo que hay es demasiada hipocresía barata.