Pasó el Blog Action Day y hemos descubierto que no existen las soluciones milagrosas. Bueno, posiblemente ya lo sabíamos. Pero también observamos, con esperanza, que sí se pueden hacer muchas cosas.

La actual situación económica ha puesto de manifiesto que quienes defendemos ideas socialdemócratas estábamos en lo cierto. Ahora, en la práctica se nos da la razón, mientras al hablar se niega la realidad. En todo caso, sabemos que ese sistema es el único que puede garantizar la protección a las bases sociales más humildes. Un Estado fuerte que garantice derechos es indispensable, es necesario, y es parte de la solución que buscamos. Organizaciones políticas y sociales incluyen la Renta Básica de Ciudadanía entre sus propuestas para garantizar la estancia de todos los seres humanos dentro de unos umbrales aceptables. Su implantación podría ser discutida, pero está claro que antes es necesario crear un potente sistema social: garantizar la educación verdaderamente gratuita, el acceso verdaderamente universal a la sanidad, y el desarrollo de una red de protección social que convierta a los Estados en verdaderos entes protectores de la dignidad y el desarrollo humano. Porque sí, es el Estado quien debe liderar este importante reto: con la cooperación exterior pero también con la acción interior. Es absolutamente indispensable que nos demos cuenta de que la pobreza no es un problema remoto, lejano, aislado, que nunca llamará a nuestra puerta. Está ahí abajo, en las calles de nuestras ciudades y en el olvido de nuestros pueblos.

Pero sí, también hay que actuar fuera. Y para ello sobran los titulares. Aquellos que engrandecen a gobiernos que parecen muy solidarios, pensando equivocadamente que cooperar es verbo sinónimo de dar limosnas. Nada más lejos de la realidad. Cooperar es implicarse, es tener la seguridad de que las ayudas llegan, y materializarlas. Desde mi punto de vista, toda cooperación internacional de los países que llamamos "desarrollados" debería hacerse sin dinero en mano; es decir, llevando directamente el resultado y viéndolo crecer en el sitio: creando infraestructuras, apoyando sanitaria o educativamente... pero nunca entregando cheques a Gobiernos -muchas veces no elegidos democráticamente- que no pueden garantizar el destino final de nuestros fondos. Y cooperar también es dar ideas, indicar desde la experiencia cuáles son los caminos; y por qué no, una forma muy interesante de hacer crecer nuestras propias naciones desde actuaciones económicas sostenibles e interesantes para todos.

La pobreza no es una realidad abstracta, es una realidad dura, muy dura. Pero para arreglarla no sólo hay que destinar grandes fondos. Primero, antes de nada, hay que rechazar frontalmente la hipocresía que envuelve mentes y conciencias. Será una lucha larga, mucho, contra una lacra que lleva siglos instaurada en una sociedad injusta. Por eso, y como en este blog interesa el avance social, nace una nueva sección a la que llamaré "desarrollo y cooperación", en la que intentaré dar cabida a noticias, pensamientos, reflexiones, anécdotas y vivencias reales y virtuales sobre uno de los retos más importantes de la humanidad en el siglo XXI. El reto que al ser logrado nos permita llamarnos, precisamente, Humanidad.

Sirva este pequeño esbozo como introducción. Habrá más.

Este fin de semana se ha celebrado -aunque el término no sea muy adecuado en alguna de sus acepciones- el 11º Congreso del Partido Socialista de Madrid. De él los ciudadanos -futuros votantes- conocen que su Secretario General Tomás Gómez revalida su cargo. Y nada más.

A menudo nos encontramos fundidos frente a grandes siglas a las que veneramos y odiamos a partes iguales, como si se tratase de bandos en los que ha tocado vivir, con barreras inquebrantables que alguien ha erguido utilizando como ladrillos la incomprensión e intolerancia más profundas. Es un arma útil, que sirve para arrastrar como ovejas a todos los que estén dispuestos a comulgar con grandes lemas y poco con las verdaderas acciones que requiere la sociedad y la política. En ocasiones la diferencia entre ser del PSOE y del PP pudiera parecerse a la misma que existe entre aquellos que son del Madrid o del Barça, a los que les gusta más el Nesquick que el Cola Cao o a quienes se elevan con el rock frente al pop. Algo casual, natural o hasta genético.

Sin embargo, las ideas -¡ideas!- pasan por ser mucho más. Las ideas son esas que un ser humano mueve en su mente, reflexiona, sin la necesidad de unas siglas que le den soporte, porque existe disposición y existen ganas de defenderlas. Una idea es aquello para lo que no son necesarios Josés Blancos ni Sorayas que hablen para activar un pensamiento, porque somos capaces de forjarlo en nuestro propio fuego interior. Ideas es lo que miles de ciudadanos defienden en su día a día sin focos ni micrófonos: en su trabajo, en la escuela, en la calle, frente a la injusticia, frente a lo que les hace hervir la sangre. Esas son las ideas. Y esas son las luchas por unos ideales.

Son muchos los blogs que existen en la red por la defensa de causas verdaderamente grandiosas, son muchas las iniciativas que desde el primer colectivo del último municipio hasta la última persona del primero llevan a cabo día tras día pensando en los demás. En los demás. En la defensa de unas Ideas. Muchos de esos incansables y persistentes luchadores no saben siquiera expresarlo, pero ello no merma ni su causa, ni sus ganas, ni su enorme valía.

Ideas, que bullen por millones de mentes en el mundo. Unas más que otras. ¿Y qué hay de los partidos, qué hay de los "referentes ideológicos"? Esos parecen haberse convertido en mero instrumento de crecimiento personal. En ellos las ideas, los impulsos, las soluciones, propuestas y respuestas a los problemas de la gente, el colectivo... empieza a importar menos que el nombre propio, el sillón, el cargo, las cuotas y las familias. Familias que no lo son por ideas sino más bien por ajuste necesario de la lucha por un puesto. Por uno o por varias decenas.

Cada vez son más los ciudadanos desencantados con la política. Y a algunos debería preocuparles. No lo están ya sólo con un gobierno determinado aquí o allá, con un partido o con un portavoz. No, desencantados con la política. Cada vez es más difícil creer, más difícil esperar que el servidor público sea precisamente eso y no otra cosa.

Volvemos al principio. Este fin de semana se ha celebrado el 11º Congreso del PSM. Y no, no sólo ha ocurrido que Tomás Gómez haya sido reelegido. Detrás hay mucho más. Detrás hay guerras por el poder, hay transmisión de fotos y frases y poco ha llegado a los ciudadanos de cuáles son los planes para ellos, los planes para una comunidad privatizada, desmantelada y asediada por la rancia política de Esperanza Aguirre y sus amigos -los que nunca van en metro ni cobran el salario mínimo interprofesional-; hay, en definitiva, de todo menos política. A menos que política ya no sean ideas. Y, si las hubiese, sigue sin haber política porque esta requiere de una segunda fase: comunicación de las mismas, transmisión a la sociedad.

Será el propio PSM el que dentro de tres años vea horrorizado como ha perdido las elecciones. Son estas las cosas que pasan cuando en un partido la sociedad queda a un lado y resalta por encima el partido. Repito artículo tras artículo: las personas por encima de las banderas. ¿No era eso socialismo?, ¿o exceptuamos la bandera del PSOE, o exceptuamos la nuestra propia, la que vamos a poner en el despacho regalado?

Quien aquí escribe nunca tuvo aspiraciones en política. Y no las tuvo porque tenerlas, hoy por hoy, es como denigrarse a sí mismo aceptando la prostitución más baja de los principios y la moral personal. Quien aquí escribe no es más que un ciudadano harto y cansado de ver como no tiene a quién agarrarse para defender las cosas más fundamentales: la libertad personal y colectiva, los servicios públicos, la educación de calidad, la sanidad para todos. No conozco el nombre de los diputados de la Asamblea que representan mi voto. Y no los conozco no porque yo no haya ido a ellos, sino porque ellos no han hecho su trabajo: venir a mí, trabajar a favor de unas Ideas confiadas a unos representantes con un programa y difundirlas en cada rincón, a pie de calle, día a día y mes a mes. No me valen los panfletuchos en época electoral, no me valen los mítines floreados. A mí me vale el trabajo y nadie está capacitado para demostrar a quien está fuera que éste exista.

Lo que sí existe es un partido en Madrid, el PSM, en que miles de ciudadanos han depositado su esperanza con minúscula para cambiar las cosas. Entre tanto, este partido se dedica a resolverse a sí mismo mientras da la espalda a la sociedad. Es de chiste: un partido desmantela una Comunidad mientras el otro se dedica a desmantelarse a sí mismo.

La sociedad, lo público, la gente, las personas: eso importa, no los nombres, no las fotos de quienes no tienen más que su cara -¡y bien dura!- para ofrecer a un proyecto político.

Mataos si queréis. Pero recordad que los madrileños nos hemos quedado solos. Y lo vais a pagar. Lo vais a pagar como lleváis haciendo veinte años. Porque son muchos los que empiezan a pensar que hay un partido que desmantela Madrid, mientras el otro está plagado de inútiles, aprovechados, sinvergüenzas, traidores y estafadores. De nuestros voto y por ellos. Del de miles de personas honradas y con problemas que nadie atiende. Incluso de vuestros propios compañeros, los que sin ganas de flores ni ombliguismos se mojan y hasta manchan por un proyecto en que creen honestamente y con todas sus fuerzas mientras los que deberían auparles les dan la espalda por miedo a que valgan más que ellos. Pues sí, oigan. O de los muchos cargos públicos socialistas que sí están trabajando por sus vecinos.

Tres años. Tres tiene Tomás. Tomás, sus partidarios y sus detractores. Tres para arreglar esta basura. Tres para devolver la confianza a Madrid en un proyecto y en su propia Autonomía. Y no estaría de más que si no quieren hacerlo por Madrid lo hagan al menos por sus votos. Al menos.

Esta semana, y seguramente por mucho tiempo, el debate del agua ha sido fundamental en el panorama político.

Un buen amigo y yo -que a pesar de la buena amistad chocamos en muchos temas, como es el caso- mantenemos desde hace tiempo un blog conjunto en el que precisamente hemos abierto esta misma polémica, especialmente delicada por su condición de valenciano.

La cosa ha llegado a tal punto y me parece de tanto interés para todos, que me gustaría invitar a quien quiera a participar con su opinión, para enriquecerlo y darle variedad.

Aquí os dejo el enlace. Feliz fin de semana.

Como sabrán los que me leen habitualmente el periodismo y la política son dos de las cosas que más me apasionan en esta vida. La tercera mejor no la digo.

Esa pasión es la que me lleva a entender muchas de las cosas que ocurren en los dos ámbitos. Entiendo pues que los periodistas estén en la necesidad de buscar la noticia, y de contar aquello que ven (o creen ver). También entiendo que los políticos quieran aprovechar cada una de sus oportunidades para desacreditar al rival. Lo que de ninguna manera puedo entender es que se roce el ridículo.

Esta semana España vive interesantísimos debates sobre cuestiones que afectan directamente a la vida de los ciudadanos: la calidad y la eficacia de la justicia, una huelga de los funcionarios relacionados con dicha materia, el problema del agua o las negociaciones del PSOE con los grupos parlamentarios que conformarán la oposición esta legislatura son sólo algunos ejemplos. De hecho, llevábamos tanto tiempo sin afrontar problemas de interés en el ámbito público que algunos nos podríamos sentir hasta incapaces de sacarlos adelante.

Y en medio de toda esta explosión de interés -¡qué casualidad!- aparece una imagen:

Una imagen (que no es lo mismo que decir "la imagen") de José Luis Rodríguez Zapatero en la cumbre de la OTAN en Bucarest. Una imagen sola, una sola imagen (que no es tampoco lo mismo que decir "una imagen de soledad").

Es posible que para muchos esta fotografía sea la gran noticia de la semana. Para mí es la demostración de que a este país los debates profundos le desbordan. Hablemos de agua, mejor. Hablemos de justicia, mejor. Es lo que más conviene a España y también a los españoles.

Hacer de una instantánea descontextualizada el principal motivo de conversación en las tertulias políticas y el arma para atacar a un Gobierno es un viejo recurso que no debería funcionar en una sociedad como la nuestra. No tiene sentido.

En todo caso, y por si alguien tiene alguna duda de cuál sería mi postura en el supuesto caso de que la soledad del Presidente fuese real -yo no me lo creo-, voy a recurrir al refranero castellano: "más vale solo..." que arrodillado. O dicho con mis propias palabras: yo no defiendo mis ideas porque vayan a gustar a muchos, sino porque yo creo en ellas. España es un país soberano, a ver si se enteran de una vez los patriotillas de bandera.