zasitube: mi humilde consejo, es que no entres en el juego de ETA, dejemoslos que se pudran solos, que quede en la conciencia de los demás( de los que manipulen un asesinato) pero los españoles de la calle tenemos que estar unidos. es un muerto que no nos ganen un puñado de asesinos terroristas, vamos a poner cada uno de nuestra parte, vamos a mantenernos unidos, eso es lo que les jode a los putos etarras. no ves que entramos en su juego si nos ponemos a criticar al PP o al PSOE?.empecemos cada uno, a ser más inteligentes, empecemos por nosotros mismo...allá la cope. Nosotros somos uno, somos españoles y nos duele un asesinato. no pongamos etiquetas a una muerte, se te olvida que ETA no mata por ideas mata porque son asesinos, y estamos entrando en su juego cada lunes y cada martes. lo que les joderia es que despues de un asesinato todos los españoles nos levantaramos a una, olvidaramos diferencias y no nos pelearamos, eso es lo que buscan que nos crispemos, que nos separemos.

Qué pena produce el espectáculo de crisdpación y enfrentamiento entre los dos partidos mayoritarios. ETA está encantada con este forcejeo PP - PSOE.
Creo que no se deben perder de vista tres cuestiones:
a) Nadie está en posesión de la VERDAD. Somos un pueblo democrático y, en democracia, se decide por mayoría. De modo que nadie ha excluido al PP , es éste el que se ha autoexcluido.
b) Es el Gobierno quien tiene la responsabilidad de elegir la estrategia que considere más adecuada para enfrentarse a una situación determinada; como lo hizo la Oposición cuando gobernaba y nadie le pidió cuenta. c) La Oposición está para controlar al Gobierno, pero con la verdad por delante; con argumentos contrastados, verdaderos. Lo contrario es burlarse de los ciudadanos y tenerlos por ignorantes.
Creo que al PSOE, desde el principio, le ha faltado valor para sujetar al PP con el contundente "¿Por qué no te callas?" de tan excelente resultado.
Los mismos que acusan al Gobierno de mentir una y otra vez a los españoles son los que mienten, manipulan, tergiversan.
¿Cómo se puede ser tan escandalosamente cínico y pedir el voto para que le aupemos al gobierno?
Reviento de ganas por localizar la forma de contestar no sólo a los líderes del PP, sino también a los medios que los apoyan (EL MUNDO, LA COPE, LA CONFERENCIA EPISCOPAL, ETC.)

el pp siendo quienes son no iba a desaprovechar la oportunidad son unos buitres auspiciados por esa cadena de los obispos que tienen miedo de perder prebendas

1) Quien mata es eta al PP no le echaron se fue solo ellos si agreden a las victimas aprovechando la ocasión para ver si puede arañar unos votos ayudados por esa cope el mundo los obispos ....

Como se puede ser tan miserables como para hacer esas declaraciones contra las pearsonas que opinamos que lo mejor sería volver al pacto antiterrorista y ahora era la mejor ocasión para demostrar que no quiere seguir con ellas ? ¿Es que si no fuera así no lo haría? Claro que esta ahi el muerto por desgracia ¿pero es culpa del PP? no seais irracionales, la muerte de alguien no favorece a nadie y menos de esa forma, pero la lacra terrorista si y sino porque siguen empecinados en negociar?? eso si que es incomprensible. El odio que tienen los terroristas es un poco comparable al que tienen algunos sectores de izquierdas a la derecha (de ahi que todo se lo chacquen a ella) ¿porque no os examinais un poco y dejais de mirar vuestro ombligo? La izda tiene bula y puede hacer decir insultar, de todo no se priva de nada per,¡¡¡hay como lo haga o diga la derecha!!!! eso si que es ser cerrados y no os pareceis nada al que mataron que era sosegado y no insultaba ni se metia con nadie por sus ideas TOMAD EJEMPLO Y MENOS INSULTO algunos teneis la mente muy sucia y creeis que los demas son iguales.

1) Joaquina, aquí respetamos a los que participan en la comunidad, tanto escribiendo blogs como opinando en los comentarios.
2) Si al PP le interesara tanto el Pacto Antiterrorista (que redactó el Presidente Zapatero desde la oposición) no tiene más que volver a él.
3) Las otras tonterías que leo en tu comentario no las rebato porque se desacreditan en sí mismas.
Un saludo.

Superar la Ofensiva de la SER el 13-M (dia de reflexión) es imposible, todavía recuerdo al fracasado de Paco Gonzalez (le quitaron su programa Maracaná en TV en menos que canta un gallo,era patético) en el programa deportivo Tiempo de Juego en la SER, un programa en teoría dedicado a la jornada deportiva, pues bien, le recuerdo alborozado decir constantemente que la gente se estaba reuniendo en las puertas de las sedes del PP de toda España, que cada vez había más gente, que había sido via SMS (y el tío informando de la reunión "espontánea" por si alguien no se había enterado jejejeje).

Cuánto le debe el PRISOE a Polanco....... y claro el PSOE sabe agradecérselo: Radio EL Pais cierra por baja audiencia y aparece la SER,auspiciada por el PSOE. Luego Gonzalez le regala la licencia de emisión a Canal+, y el colmo, cuando ZP le da a Polanco Cuatro en abierto sin concurso público ni nada, a dedo,..... puro servilismo.

HOY VAMOS A VOTAR, VEO EN LA CALLE MUCHA GENTE AMIGOS, FAMILIARES, QE DICEN QUE NO VAN A IR A VOTAR, INCLUSO ALGUNOS QUE NO HAN VOTADO NUNCA,y añaden PSOE Y PP " SON TODOS IGUALES", Y POR TRISTEZA ES VERDAD.
YO SOY UN VOTANTE DEL QUE MEJOR ME PARECE EN CADA MOMENTO, VOTE PSOE, HE HICE VOTAR A MUCHOS INDECISOS AL PSOE, 1.982. NO HE VUELTO A VOTAR MAS AL PSOE, VOTE PP, Y NO LES VOTE EN LAS PASADAS. PUES VERDADERAMENTE ELLOS SON MUY CULPABLE, DE LOS LODOS QE HOY TENEMOS.
ELLOS ENTREGARON PRACTICAMENTE CATALUÑA AL CAMINO DE LA INDEPENDENCIA, DE HECHO HOY POR HOY AL SEVILLANO DE A PIE LE IMPORTA UN BLEDO, PERO LOS NIÑOS DE HASTA 11 AÑOS NO SABEN HABLAR CASTELLANO, NO LE S PERMITEN PENSAR EN CASTELLANO.
LAS DIFERENCIAS SOCIALES Y POLITICAS SOBRE LOS CIUDADANOS CATALANES SON DISTINTAS AL EXTREMEÑO. ETC..
EL PP NO DIE UN GOLPE DE GOBIERNO SERIO Y PUSO LA IGUALDAD EN TODA ESPAÑA, Y DEJÓ CLARO EL ESTADO DE LAS AUTONOMIAS IGUAL PARA TODAS, COMO SE PUEDE ACEPTAR QUE UNAS TENGAN MAS PRIVILEGIOS QE OTRAS. FRACASO TOTAL.
COMO SE PUEDE MANTENER UN PAIS "ESPAÑA", CUANDO SE ODIA ESTA PALABRA, EN ALGUNAS AUTONOMIAS, COMO NO SE FRENA ESTO, COMO SE PUEDEN SANCIONAR A GENTE POR SER LIBRES Y PODER ROTULAR CARTELES EN EL IDIOMA QUE LE DE LA GANA, SOLO HAY QUE VER PUEBLOS DE MALAGA TODO EN INGLES Y ALEMAN, Y LOS CENTROS DE LLAMADAS DE INMIGRANTES QUÉ.
EN GENERAL RESULTADO DE LA DEMOCRACIA Y CONSTITUCION : SEPARATISMO, TERRORISMO, INMORALIDAD, DELINCUENCIA, CORRUPCION, PARO Y MAS POBRES, VIVIENDA CARISIMAS, ENSEÑANZA DE PENA, ODIO ENTRE ESPAÑOLES, INMIGRACION, (Fracaso del estado de derecho).
Y COMO COLOFON EL PEOR PRESIDENTE QE HA TENIDO ESPAÑA EN TODA SU HISTORIA, COMPARATIVAMENTE HABLANDO PEOR QE LOS DE LA REPUBLICA.
POR ELLO DENTRO DE 4 AÑOS SI SIGUE GOBERNANDO ESPAÑA SERA UNA PUTA MIERDA.
ENTOCES NO HABRÁ SOLUCION.
VOTARE AL OTRO PARTIDO SOLO PARA QUITAR A ESTO.

Mi madre tiene 89 años y esta mañana mi hermano y yo la hemos llevado a votar le han tenido que bajar las urnas pues habia unas escaleras que ella no podia subir. mi madre vivio la guerra la dictadura y la democracia y dice como se vive ahora no se ha vivido nunca mis cuatro hijos y sus parejas tambien iran a votar. gracias por el pais que vivimos y no entremos en el juego de los profetas que anuncian un desastre este pais es el mejor del mundo .

Saludos respetuosos a todos/as.Solo quiero expresar que los extremos son siempre malos sean de derechas o de izquierdas, pues en verdad se podría cambiar la denominación de extrema por violenta que es en verdad lo que son y más aún quitarle lo de izquierdas o derechas pues bajo la violencia se convierten en lo mismo. Lo batasuna y demás partidos ( vascos o no ) que se pretenden ilegalizar por la Justicia ( que no es competencia del gobierno sea cual sea sus siglas ) aplicando las Leyes vigentes de la Constitución Española, es correcto, Jueces, Magistrados, Fiscales, etc... cumplen con su obligación cuando las fuerzas de seguridad les facilitan toda la información disponible y con todas las prubas legales recogidas pues pueden tomar una decisión, legal y democrática. Pero habría que preguntarse ( sobre todo al ver las papeletas de votación ) ¿ todos los que concurren a elecciones son verdaderamente democráticos? Falanje, España 2000, etc... parece que si, aunque como solo con figurar en sus bases de constitución que acatan la Constitución Española es suficiente... pero suficiente para qué, para cobrar subenciones, recibir ayudas, tener locales, estar organizados, etc... pero el trasfondo de todos ellos se sabe que es la España rancia, dictatorial, fascista, etc... ojo que no voy esencialmente contra ellos, no, para nada, voy a ser democrático y honrado y tambien eso lo hacen otros partidos supuestamente contrarios en ideología, comunistas, republicanos,etc... que en sus final y en honor a la igualdad y reparto igualitario, algunos de ellos ( de ambos ) enmascaran a esa extrema que para mi no tiene signo político si no odio o alguna enfermedad mental. A lo que me refiero y para que quede claro ( si para alguno/a no he sido capaz de expresarme ) es que la izquierda promueve mejoras sociales y económicas mas repartidas, negociadas y consensuadas y la derecha capitalismo, enriquecimiento del que mas tiene y politicas de ordeno y mando ( a poder ser sin contar con nadie ) contando con los demás solo si se lo obliga la ley. Un centro izquierda o centro derecha sería lo mejor, pero como no abundan esos partidos no podemos elejir entre ellos con mas diversidad. Esperemos que tengan y sepan ponerse deacuerdo entre las 2 actuales fuerzas políticas pero teniendo encuenta a los minoritarios que no siempre están equivocados o no lo están tanto y no vean en los demás a su enemigo, si no al que no coincideo discrepa de la forma de hacer las cosas, pero no en el fondo ¿ o no prometen todos los mismo ? Bienestar, salud, dinero, felicidad, vivienda, etc.... si al final parecen todos buenos y que todos tienen la razón... y la verdad quesalga lo que salga es buena, tanto... que los ponemos nosotros, así que A VOTAR

Yo he nacido en Cataluña, soy hijo de padres andaluces , tengo 50 años y mi mujer es de Jerez de la Fontera
Opiniones como las de el "pagano español" nos muestran claramente hasta donde ha llegado la manipulación del PP y sus medios, sobre la imagen de cataluña.
Que se enteren en toda España:
Que aquí no se discrimina a nadie por no hablar catalán.
Que los separatistas son una minoría insignuficante, (y tinen todo su derecho a serlo mientras sean democratas y no empleen la violencia).
Que a los catalanes no nos regalan nada, vamos a trabajar cada día y nos quedamos sin trabajo igual que el resto de los españoles. La vivienda nos cuesta mucho mas cara y pagamos hasta por respirar.
Y que yo tengo dos hijos que hablan catalán y castellano indistintamente sin ningún problemade lo cual estoy muy orgulloso. Y NADIE LES HA PROHIBIDO NUNCA PENSAR EN CASTELLANO.
Y que el que no vota que no se queje luego.

Desde luego lo de el PP no tiene nombre ademas de pretender manipularnos desde sus medios
de comunicación, utilizar la muerte de un sindicalista de la UGT como yo tambien soy que me
da asco y nauseas su actitud, resulta que hoy por la mañana voy a votar y el Sr.Vocal del PP
intentando manipular como siempre que si tienen que votar en esta mesa o en aquella, que si
las papeletas esto y lo otro, lo que más me dolio fue que encima el presidente no le cayo la
boca, a lo mejor es que era de su misma cuerda, la vocal del PSOE exquisita calmada y
haciendo su trabajo tranquilamente y no fui el unico votante que se indigno por tal
incidente si es que aqui en La Coruña se creen que todavia esta Fraga para
ordeno mando y hago saber, pero yo estoy convencido que hoy se van a
llevar un gran palo, vamos lo que se merecen y luego a ver que dicen.

El peor Presidente de la Democracia ha sido, sin duda alguna, Jose Mª Aznar.
Por apoyar la Guerra de Irak.
Por promover la especulación inmobiliaria.
Por dejar que el de Telefonica se llevara el beneficio a America.
Por prepotente y dejarse el pelo largo, creyendose que tiene 20 años.
Por su jersey rosa, y jugar al padel.
Por hablar catalan en la intimidad y no saber Inglés.
Por embustero sin pudor, como todos los abogados.
Por hablar como los tejanos.
Por juntarse con el Bush y con Blaaaaaair.
Por tener nietos que se llaman Agag Aznar.
Por tener un yerno como el que tiene.
Por haber tenido en cuenta a Acebes y Zaplana, y la señora Aguirre.
Y por haber dejado a Rajoy adoptar a la niña, que se llama Dolores Fuertes de Barriga, lo que nos darian a todos los españoles si ganan, que NO VAN A GANAR.

Firmado: Un pepero Rojo.

EL PAGANO ESPAÑOL, TIENE FIEBRE, POR ESO DELIRA Y EN SU DELIRIO SUEÑA, SUEÑA QUE SABE LO QUE PASA DONDE NUNCA HA ESTADO, PORQUE SI HA ESTADO MENTIRIA, MENTIR EN UN SUEÑO ES ATROZ PORQUE AL DESPERTAR DA POR BUENA SU MENTIRA. CATALUÑA ES COMO ES, NO COMO QUISIERAN ALGUNOS. SOLO PIDO QUE QUIEN CREA EN LO QUE NO HA VISTO, QUE HAGA EL ESFUERZO, PEQUEÑO A VECES, QUE COMPRUEBE PERSONALMENTE LO QUE LE DICEN, UNA PEQUEÑA VISITA A CATALUÑA CON LOS OIDOS PRESTOS A ESCUCHAR Y LA MENTE LIMPIA , DISPUESTA A COTEJAR LO QUE SUS SENTIDOS RECOGEN. SEGURO QUE SU OPINIÓN CAMBIARIA PARA SIEMPRE. VIAJAR TIENE DOS VENTAJAS VES Y OIES, Y ADEMAS,. HACES AMIGOS. HE VISITADO GRAN PARTE DE ESPAÑA Y NADA ES COMO TE LO CUENTAN, ES MEJOR.

Zetasuno, puesto que sacas el tema a colación:

Algunos españoles seguimos teniendo memoria (hablo por mí) del discurrir de las pasadas elecciones y del ignominioso comportamiento (la mentira) que entonces tuvo el gobierno del señor Aznar con sus compatriotas. Pretender, como insinúas, que los ciudadanos sucumbimos a la influencia de PRISA es retorcer una realidad que se os indigesta: La mayor parte de los ciudadanos decidieron con su "votito" botar al PP del sillón gubernamental. Sí, Zetasuno sí, por mentir. No existe escapatoría a esa conclusión (bueno, sólo una, pero no te gustará). Dado que el gobierno del PP disponía de la mejor información, su insistencia en culpar a ETA sólo puede tener dos posibles explicaciones: o 1) fueron unos incompetentes o 2) mintieron por miedo a perder las elecciones. Cualquiera de estas posibilidades es razón suficiente, en mi opinión, para que no nos gobiernen.

Lejos de comprender la propia responsabilidad de su desgracia, el PP ha seguido contumazmente pretendiendo que le usurparon las últimas elecciones. Como creo que siguen sin entender la realidad (que fuímos nosotros, los ciudadanos, quienes les mandamos a la oposición) he votado exactamente igual que en 2004, a ver si logramos que se repita el resultado y disfrutamos de otros cuatro años de sensatez.

Zetasuno: ¿Has pensado en la cantidad de dolor que el señor Zapatero ha evitado retirando a nuestros militares de Irak?. Cuando decidí mi voto también pensé en esto.

Saludos a todos los demócratas de este país.

NO SE PORQUE LA IZQUIERDA ES TAN EXIGENTE CON ELLA MISMA .A VECES MAS QUE CON OTRAS OPCIONES.ESO LO APROVECHA LA DERECHA MAS RECALCITRANTE PARA GANAR.DESPUES SOLO QUEDA LAMENTARSE DURANTE CUATRO AÑOS.PERSONAS DE IZQUIERDA,TODAVIA TENEIS TIEMPO DE EXPRESAR VUESTRAS IDEAS.ANIMATE.SON CUATRO AÑOS EN JUEGO.

Lo mejor seria que todos nos uniesemos contra ETA. Manifestaciones multitudinarias como cuando el NO a la guerra. Eso si que les molestaria a los asesinos. hay que estar unidos contra el terrorismo.

Que pena me dá ver comentarios tan absurdos de la gente.
Pienso que no debe haber ideologías ni de izquierdas ni de derechas y que tanta crispación y tensión no conducen a nada.
Hay que ser mas solidario y menos rencorosos.
Lamento que en este país seamos tan incultos.

Alfonso no me rebates nada, es que no oiste tu emisora amiga el 13-M? pues eso lo dice todo, fomento de llinchamiento público de las sedes del PP, no me pidas más datos que todavía tengo más, la Gemma Lerda perdón Nierga, conoció a su actual maridito (actualmente un concejal del ayuntamiento de Córdoba) sitiando y protestando airadamente ante una de las sedes del PP el día 13-M, que imparcialidad. Un dia de reflexión sitiando sedes del partido politico rival.

Al Psoe no le convenia que fuese ETA, le convenia que fuesen isalmistas. Me hace gracia la relación irak-atentados. Entonces los atentados Islamistas de India, Marruecos, Tailandia, Egipto, que tenían que ver con la guerra de Irak también fueron por intervenir allí????, si esos paises no mandaron ni una tropa......pues lo mismo que los de España, no tuvieron nada que ver. Atentaron aquí porque les resultó más fácil, por la grave inoperancia de las fuerzas de seguridad del estado que ni siquiera hicieron caso al baile de dinamita en minas asturianas ante sus narices y con confidentes que les decían que algo pasaba..... Estos tipejos atentan donde pueden.

Otra burrada de la SER, que se ha intentado tapar, fue que en la mañana del 11-M hablaban en uno de los informativos de "suspender las elecciones" por los brutales atentados, para luego corregir al poco, tira de "radioteca" si quieres, fueron rapidos borrando al dia siguiente de la fonoteca de la pag.web esto, pero hay gente que lo tienen bien guardado y a buen recaudo por si acaso. Fue una campaña orquestada y el premio para Polanco fue el regalo de una cadena en abierto a coste 0, sin concurso público y a dedo. Cuatro. Por suerte es un fracaso total, con una audiencia ridicula, al menos se ha hecho justicia y la gente ha dicho NO a la TV de Polanco.

Alfonso me reitero, En Irak estan mejor hoy que con el asesino sanguinario Sadam (acaso se sabía los miles de muertos que llevaba encima, seguro que morían más al año que todos los que caen hoy alli, por cierto el 90% en atentados islamistas). Alfonso prefiere que dure un tirano 40 años como Franco, a que un país entre e intente instaurar la democracia, pues si Estados Unidos lo hubiese hecho en España en 1945, tenía 500.000 soldados en Europa, seguro que tú y los de tu ideología no se habrían quejado, al fin y al cabo, con sus errores y aciertos, hubiesen traido hace muchas décadas la libertad.

Un saludo a los que cuando hay publicidad en la SER cambian de emisora, para no hacer todavía más rico a Polanco.

Hace muchas elecciones que no votaba por ideologia, sino por circunstancias.

Esta vez, como la primera que voté, he vuelto a votar a las ideas, a los valores, a lo que me dictaba mi conciencia democrática.

Y me hubiera gustado votar por soluciones prácticas frente a los años duros que nos esperan, pero es que
nadie me ha ofrecido formulas para navegar por la crisis fantasma, esa que está en muchos hogares españoles y de la que nadie quiere hablar, porque queda feo admitir que hemos tirado de veta más de la cuenta y ahora, no llegamos a fin de mes y el banco no nos adelanta ni los buenos días.....

Como no nos lo van a solucionar, solo queda no votar por lo que uno no quiere, ni para si mismo ni para los demás.

Hace una semana mi pareja y yo nos dimos de alta en el registro de parejas de hecho, vamos a tener un hijo dentro de dos meses y ya estamos informandonos de los paples necesarios para pedir las ayudas. Voy a poder disfrutar 15 dias las 24 horas de Hugo gracias al permiso de paternidad.
Cuando vaya al cole, espero que no tenga que cursar asignadoras que lo adoptrinen en ninguna creencia religiosa... si el quiere, ira a la catequesis y a misa los domingos.... pero sólo si el quiere.
Si cuando tenga 15 años me dice que es homosexual, espero que esta sociedad haya madurado lo suficiente como para no discriminarlo por su orientación sexual, y que pueda llevar una vida tan normal como cualquier otra persona, tener pareja y formar una FAMILIA.

En definitiva, las campañas electorales son marketing y humo, todos los candidatos son los mejores y los mas válidos( para ellos mismos y su partido), no cometieron fallos en el pasado ni lo harán en el futuro, con ellos estamos salvados... mientras que si votamos a "los otros" estamos condenados a 4 años de miseria y llanto... de todo esto que queda? la politica social, eso es lo que nos repercute directamente a los ciudadanos. La libertad de decidir por nosotros mismos lo que queremos hacer con nuestras vidas.... independizarnos, crear una familia, tener hijos, trabajar por un sueldo digno y sin miedo a ser despedido, saber que nuestros hijos tienen la mejor educacion y atencion medica que se pueda pedir...

Hay muchas cosas que tienen que mejorar, estamos a la cola de Europa de materias fundamentales para que una sociedad se considere desarrollada, necesitamos politicos que realmente den solucciones y pongan los medios para llevarlas a cabo.
ni una mujer mas muerta a manos de su "pareja", ni un solo muerto mas por causas "politicas", ni un inmigrante mas muerto en " nuestras" playas.

En nuestras manos está mejorar lo que está mal y que lo buena siga siendolo...

yo hoy no he votado zapatero pq ha demostrado no servir para nada. HAce lo que le da la gana con el poder y no se da cuenta que no tiene ni p idea de manejar el pais y su con su publico no puede ganar...

Zetasuno: Es un placer saber que tú también eres antifranquista y que desearias, en lo más hondo de tu corazón, que las democracias occidentales hubiesen evitado la podredumbre de dictadura que sufrimos (igual hasta hubieras sido un esforzado luchador contra Franco: mis respetos). No piensa así la agazapada ultraderecha española (ataviada de demócrata) que persiste en no condenar el alzamiento del ÍSIMO contra una democracia legalmente establecida, la segunda Republica, cuyos problemas (que existieron) podrían haberse solventado de otro modo más civilizado, si quienes perdieron las elecciones del 36, se hubiesen esforzado en ganar las siguientes en vez de sacrificar las vidas de muchos y buenos españoles para hacerse con el poder. Me sorprende tu afirmación de que no te refuto nada, te estoy dando las razones de mi voto y estoy seguro que también de las razones del voto de millones de españoles: Y NO TIENEN NADA QUE VER CON PRISA. Te he explicado con detalle mi mejor percepción del descalabro del PP en las últimas elecciones y de lo que creo que seguramente será su descalabro en estas (al menos lo es en lo que a mi voto se refiere). El pecado del PP creo que consiste en "sostenella y no enmendalla" es decir: en persistir en el error. Si no lo entiendes, no te lo puedo explicar más claro. Por cierto, los españoles de "mi ideología" (ecléctica, por si te interesa. No soy seguidor de un solo libro) y los de todas las demás son los que damos sentido a España (Una nación es una construcción que no existe mas que en las mentes de sus ciudadanos y pongo mi granito de arena con cariño). Para la PERSONA DE A PIE: hacerle saber que no albergo rencor en mis palabras, sino un ánimo decidido a defender lo que considero justo. Y si este CIUDADANO DE A PIE desea "más de cultura" le ofrecería la lectura de dos libros que considero excelentes: HUÍDA DE LA LIBERTAD (ERIC FROMM) y LA SOCIEDAD ABIERTA Y SUS ENEMIGOS (KARL POPPER).

Me reitero, un saludo a todos los demócratas

¡Qué lástima! Hay personas, si se les pueden llamar así, que. con tal de volver a conseguir lo que persieron hace años son capaces de poder dividir a los españoles, y encima se llaman españoles, cuando lo que deberían hacer es ser más constructivos, ayudar más al País, por mediación del diálogo y unirse con las demás fuerzas políticas para conseguir, de una vez por todas, erradicar para siempre el terrorismo, sea de una u otra facción o religión

hablas de concordia y entendimiento entre diferentes facciones y dices de los que no piensan como tu " personas, si se les puede llamar personas"... eso es espiritu de dialogo, si señor

este pp de pacotilla no podra llegar nunca muy lejos mientras que se rodee de los cuatro pela gatos
que tiene alrededor como el de la cope que no me acuerdo ni nquiero acordarme del nombre, de la iglesia que no es su cometido meterse en politica asi les pasa, y todos los ignorantes que se creen las mentiras que dicen una tras otra los dirigentes de tres al cuarto del pepe.

no entiendo como algunas personas no se han dado cuenta de que vivimos en una democracia,dejadnos vivir y decidir en paz,que ya tuvimos bastante con el que estuvo 40 años, diciendonos lo que teniamos que hacer, estoy muy orgullosa de ser española, andaluza y jerezana, y tengo que reconocer, que hoy dia se vive mucho mejor, que hace cuatro años, donde estabamos acojonados con el "señorito" porque el decidia lo que se hacia o no se hacia, todo era por decretazos y porque le salia a el de los mismisimos. Hombre ya esta bien, seamos serios y dejemos que la democracia fluya que para eso esta, no pretendamos hacer creer a los demas, cosas que vemos que son mentiras convertirlas y abanderarlas como verdad. Estamos en la era de la tecnologia y ya todo el mundo sabe lo que hay, y aunque pretendan, enmascarar las mentiras, la verdad triunfa,"la mentira tiene las patitas muy cortas" o "se coge antes a un mentiroso que a un cojo". "VIVA LA DEMOCRACIA" "VIVA ESPAÑA ENTERA DESDE CANARIAS HASTA GALICIA"

vamos a ver el que dice que es del PSOE y que hoy no lo ha votado porque...........no lo entiendo, tu ni eres de izquierdas ni de nada, porque tu deberias votar, mas que nada a las ideas, y eso de que ZP no tiene ni idea .....mira tiene...... mas que algunos de los que quieren ponerse en el poder, no se para que, porque desde luego les falta "un hervor".Tengo que reconocer, que casi todo el mundo penso lo mismo que yo, que si era muy joven, que no tenia mucho caracter, que se lo comerian con "papas", pero no ahi ha estao el muchacho,aguantando, "carretas y carretones" y embestidas e insultos. Ahora si que estoy orgullosa de ser del PSOE, tenemos un presi de lo mas templado, los nervios y la mala "baba" no lleva a ningun lado, y el lo ha demostrado, si a mas de uno le ha pasado lo que a mi, tenemos ZP para rato.!VIVA LA DEMOCRACIA!!!!!!!!!!

lo que me parece lamentable es que comenteis lo que los pocos medios "afines al PP" dicen y no lo que vuestros representados, el PSOE (partido seudo obrero errático) han hecho con su política en estos cuatro años:
-negociar con ETA, con cambios continuados de postura, sin llegar a la que PP y PSOE han mantenido bajo mandato popular, solo por la arrogancia y odio hacia los anteriores mandatarios de este pais.
-manipular y movilizar a la gente con retirada de tropas a bombo y platillo, cambiando su posicionamiento con nocturnidad y alevosía, dentro de un mismo pais, IRAK.
-permitir a minorías obtener sus ansiadas desigualdades sociales, como el matrimonio gay, el aborto sin una mínima pauta o reglamentación, con lo que España pierde la poca verguenza que quedaba.
-establecer relaciones internacionales con regímenes totalitarios tercermundistas, mientras que utilizan otro régimen totalitarista, como fue el de Franco, para desprestigiar a un partido sin relación con el como es el PP, obviando el hecho de que muchos de sus componentes (del PSOE), se aprovecharon de esta etapa, siendo de la cúpula franquista
-en materia económica, los datos son siempre manipulables, asique no dire nada más que si el ministro dice que las propinas son despilfarro, no habrá dinero para regalar
-en accidentes y el carnet por puntos, Tráfico desmiente las cifras socialistas, ya que obvia los accidentes en pueblos y áreas no urbanas en sus datos

El dia que comenteis esto, sin comparar con Aznar, sabreis a quien estais votando y a quien deberías de b/votar

Zapatero, desde aqui te doy mi mas sincera enhorabuena, porque en este pais que estuvo atrasado 50 a años por culpa de una dictadura,aun quedan ignorantes que no estan por la labor socialista y prefieren a un mono de feria que esta dislexico, y que sus sequitos son una panda de especuladores absurdos.
Yo soy fiel socialista, y esta derrota del pp se la dedico en especial a mi padre, el socialista mas elegante y la persona que mas lucho por los derechos de los trabajadores.
Arriba ZP for ever

anda que...ya nos vale, ya nos vale, lo que nos queda ahora por delante...me pido estos cuatro añitos, con zp de presi, haciendo amiguitos en marruecos...y sin mayoria, ahora con quien pacta? porque esta la cosa complicadilla eh?bueno esta es solo mi opinion, pero ante tod enhorabuena a todos los votantes del PSOE. buenas noches

Quiero que sepa todo el mundo, que aquellos que hoy, en su libertad democratica de voto, no apoyaron al actual gobierno, sepan que estan apoyando al heredero de unas ideas de las dictadura, periodo en el cual hubo mas asesinos y represion que en toda la historia habra nunca,y que toda esa gente, deberia estar inmersa en un infierno como el que vivieron nuestros ancestros, sin libertad de expresion, sin libertad de movimientos, sin LIBERTAD.
Eso es lo que pretende la derecha en España, represion y especulacion, y que los pobres sean mas pobres y los ricos mas ricos a consta de esos pobres.
Por tanto , mi mas sincera felicitacion al partido socialista y y mis peores deseos para todos los derechistas que no tienen neuronas que les dejen pensar en positivo.
UPA ZAPATERO.

Hay un error en los datos. No sé si es el único, pero con el escrutinio actual, en Córdoba al menos un diputado del PSOE es del PP.

para PAGANO.

En Cataluña no se multa por no poner rótulos en catalán. Ahí tienes al "Cortes Inglés".

Un poquito de seriedad mister WE. Se me ocurren ideas más graciosas que la suya (sobre el PSOE) para desvelar el acrónimo del PP, pero me lo impide el pudor y el ánimo de no ofender. No se olvide Mr WE que si la postura antiterrorista fue unánime durante el periodo del Sr. Aznar es porque el Sr. Zapatero apoyó sin fisuras al gobierno en esa dificil tarea. Algo con lo que el PP no ha sabido coresponder en su etapa en la oposición (tengo una interpretación respecto a las razones que no desvelaré porque el tema es muy serio). Entiendo que Vd. opina que la negociación con ETA del gobierno Aznar era legítima, pero no así la del gobierno Zapatero ¿Por qué?. En segundo lugar: ¿Qué problema le plantea que dos adultos decidan (con amor o sin el) formalizar legalmente su vida como pareja?. El hecho de que esas personas puedan desarrollar feliz o infelizmente su unión a Vd. no debe alterarle la vida: Nadie le obliga a casarse con alguien de su mismo sexo ¿No es así?. En cuanto al tema del aborto me pregunto si Vd o yo (o los doctores que tiene la Iglesia) tenemos el conocimiento suficiente de embriología (por ejemplo) para abordar la cuestión. Lo que parece claro es que tratar de resolver los problemas actuales basados en los conocimientos imprecisos de siglos pasados (El tora, El Corán o La Biblia) no nos va a ayudar demasiado. Pero en última instancia a nadie se le obliga a abortar. Es más, quienes han levantado sospechas de impureza y culpabilidad sobre lo que debería ser una bendición (el nacimiento de un nuevo ser) y de este modo promueven el aborto, han sido las religiones en su intento de monopolizar nuestra sexualidad. Permitame que sugiera que las religiones se limiten a adoctrinar sobre moralidad a sus fieles y que no posean influencia en la decisión de los derechos del resto de ciudadanos (así salvaguardamos los derechos de fieles e infieles). Si Vd. piensa que no tengo moralidad se equivoca (es de corte cristiano y por haberme educado en su seno -y conocerla- anti-católica...y aunque no las conozca anti-islámica, anti-judaica. Es decir, anti-sinsentido). Lo que también le diré es que además de tratar de conservar una "conciencia estricta" (recomendación de la Iglesia Católica) también me esmero en mantener un razonamiento lógico estricto (algo que no me recomendaron). Mantener una lógica estricta evita comulgar con ruedas de molino (sinsentidos, supersticiones, superchería). Si comulgas con ruedas de molino te conviertes en un autómata al servicio de visionarios y sino vea Vd a esos yihaidistas que se inmolan todos los dias (no muy diferentes de los cruzados cristianos que pasaron a cuchillo a los habitantes de Jerusalen hace once siglos, por cierto). Mr WE ¿es Vd muy joven o tiene poca memoria?. ¿No conoce de dónde viene el PP?. ¿En serio?. Un compañero mio de colegio que vota al PP, y se considera un demócrata de toda la vida, me dio un día lecciones de democracia al explicarme como los verdaderos demócratas, como él, utilizaban su voto para mejorar el país. En las primeras elecciones, me dijo, votó a Fuerza Nueva (fascista), después a Alianza Popular (Fraga pre-PP) y posteriormente al PP. Y yo le preguntaría a Vd ¿Dónde cree que está la inexistente ultra-derecha española?. Sí, ese 10-15% que existe en los paises vecinos y que aquí "no tenemos". El mismo Sr Aznar, por cierto, no era muy partidario de la constitución que digamos (la Voz de Castilla creo recordar) y yo no creo en su conversión democrática tardía (me parece que quiere una España de Tercios de Flandes). Por último, ¿de verdad sugiere que el carnet por puntos no ha tenido incidencia en el número de víctimas en las carreteras?

Buenas noches Mr WE y razone un poco por favor (ponga en duda la autoridad es un ejercicio sano)

MI PEDRE MURIO DE CANCER DE PULMON Y EL DOCTOR MONTES FUE EL QUE LE ALLUDO A MORIR DIGNAMENTE SIN DOLOR.
MI MADRE MURIO CON LA TIA ESA QUE SE LLAMA ESPERANZA MURIO CHILLANDO DE DOLOR SIN QUE LOS MEDICOS SE ATREVIERAN A PROPORCIONARLA EL MISMO TRATAMIENTO QUE A MI PEDRE.
ESTE CLARO CUANTO MAS DIAS DURE UNA PERSONA DESAUCIADA POR LA MEDICINA MAS COBRE LA EMPRESA QUE JESTIONA EL HOSPITAL. A ESPERANZA AGUIRRE LE INPORTA UN COMINO EL DOLOR DEL ENFERMO TERMINAL Y EL DE LA FAMILIA QUE LO VE .
SIEMPRE QUE BENEFICIE A SUS AMIGOS LOS EMPRESARIOS

Estimados:

Soy un chileno de 29 años, vivo en Belgica por esas vueltas de la vida y por un tema ideomatico, soy un fiel seguidor de TVE ya que el Flamenco (idioma de la zona donde vivo) no es mi fuerte.
Me tope hace algun tiempo con un programa que se llama 59 segundos, el cual me desperto un interes especial por la politica de su pais y sobre todo por el elevado pluralismo que se ve en su democracia con respesto a las autonomias que me parece fantastico, creo que no existe nada mejor que crear un estado central, pero cuidando de los intereses de las diversas regiones, creando estados autonomos que velen por estas.
Ahora, entrando a la politica contingente, ningunos de sus dos candidatos son mi devocion, pero sin duda y con todos sus defectos, el Señor Zapatero es infinitamente menos perjudicial para un pais como España, que el señor Rajoy y estos es por varias es por varias razones.
Es cierto que el señor Zapatero a cometidos errores, pero ninguno ha sido con el afan de engañar ni manipular, en cambio lo que a hecho el señor Rajoy, es decir, su bloque politico, es un sin nombre, primero utilizar las muertes en forma electoralista, luego desacreditar al presidente con respecto a las negociaciones con ETA (no quiero ser frio..pero en esta legislatura solo hubo 5 muertos contando al ex consejal de hace unos dias), y por ultimo utilizando cifras del mes de enero en el debate, sabiendo que no reflejaban una realidad y eligiendo los datos para que fueran creibles.
Personeros como esten no deben tener cabida en ningun lado, es mi humilde opinion, y me alegro que haya ganado las elecciones el PSOE, es una muestra de que en España las formas sobran y el fondo es lo realmente importante a la hora de hacer politica.

Mr Alfonso, buenos dias. Si en su texto se da a buscar, solo salen las palabras WE, Aznar y religión, tema del que no comenté nada. Me parece que utilizar sus frustraciones de niñez en colegios de corte religioso como argumentos que defiendan al gobierno del señor JLRZ, es absurdo.

Soy joven, estudiante, de barrio obrero, educación recibida en colegio público, eso que defienden los que a sus hijos esconden en la privacidad.

En ningun momento he defendido la política de Aznar, tema que Vd. tardó en sacar a la palestra, si quiere hablamos del GAL y los que no pisaron la cárcel por irresponsabilidad del gobierno de Aznar y los que recomendaban asegurarse las pensiones por inversión, por no tener dinero para pagar pensiones (creo que el ministro fue el que es ahora).

No hablemos de los orígenes del PP, ya que sigo relacionando a los dirigentes del PSOE con la cúpula franquista, por favor no seamos cínicos, si el PP es la derecha radical, pues lo menos malo será eso, el problema es que el nombre asusta y no creo que haya que valorar a una entidad por el título.

En cuanto a la mentira, a adoctrinados sin razón no se les puede decir nada, pero un humilde servidor no comulgaba con Aznar y ahora ha cambiado a querer que vuelva, viendo la desgracia que tenemos.

Y por no querer vaguear aqui perdiendo el tiempo, solo querer comentar que si la Iglesia solo puede dar lecciones de moral y no de política, ¿por qué los políticos se meten en la moralidad de la masa infantil con asignaturas de claro adoctrinamiento (es mas fácil engañar a un niño sin capacidad de raciocinio, que convencer a gente con una opinión formada a base de razones, no?)?

Saludos y que el peso que hay sobre España no aumente o caiga por si mismo.