-ENTREVISTA DE IÑAKI GABILONDO A RAJOY EN CUATRO.

-TRASVASE DEL EBRO:

Gabilondo le pregunta “¿qué va a pasar con el trasvase del Ebro? Rajoy contesta a la exclusión de éste punto del programa electoral después de 4 años de queja continua con un no se ha hecho nada y todo está peor para finalizar con un “¿quién se ocupa de las cosas de comer? De lo que se deben ocupar los gobiernos normales, ésa es la clave” (¿Y las oposiciones normales de qué se ocupan?, ésa es la clave).

-SOBRE LAS SIGUIENTES LEYES Y SU COTINUIDAD-

-LEY DEL MATRIMONIO HOMOSEXUAL:

Rajoy dice que esperará “a lo que diga el Tribunal Constitucional” cuyo único motivo para querer derogarla es el nombre (ver para creer).

-LEY DEL ABORTO:

No la modificará pero hará lo posible para que se aplique (como el actual Gobierno hace).

-LA FAMILIA:

Gabilondo le pregunta sobre en “¿qué consistirá?” El Ministerio de la Familia y en repuesta Rajoy le dice que hay que hacer pedagogía de la familia, que englobará a las personas discapacitadas, la vivienda, rebajas de impuestos y paridad laboral (esta respuesta y un no se muy bien en qué va a consistir, es lo mismo). Gabilondo le pregunta el por qué ha dicho que la familia tradicional es la que recoge todos nuestros afectos y le expone que una familia tradicional no es una garantía de felicidad para preguntar a continuación si el Ministerio de la Familia englobará a todas esas familias, a lo que responde con un sí pero hay que prestigiar la familia tradicional. Gabilondo le plantea la duda “es que parece haberse apoderado el término familia y se han abierto sin embargo otras muchas familias, hemos conocido esa realidad y en esa realidad hemos conocido catástrofes inenarrables en familias tradicionales” Rajoy titubea y luego responde “ni le llamo familia ni dejo de llamarle familia” (me lo explique usted señor Rajoy) de nuevo titubea y a continuación recurre a una respuesta un poco cómica al ser acelerada, como quien quiere recuperar una respuesta que en realidad no tiene madurada ya que contesta con un “no tengo ningún inconveniente en que cada uno le llame como estime oportuno y conveniente y ya le digo yo llevaba en mi programa electoral de 2004 la ley de uniones de hecho, si se refiere a éso” para volver a que el problema era el nombre (en fin) para argumentar que un Gobierno debe de pensar en todo el mundo (claro que con la política del PP eso significa que para estar de acuerdo hay que hacer únicamente lo que ellos aprueben, aquí llega casi al surrealismo el señor Rajoy) para terminar con un “aquí hay que intentar buscar más la unión” (ésa es la gran equivocación, lo que hay que buscar es la unidad señor Rajoy)

-LA IGLESIA:

En referencia a un estado laico Gabilondo le pregunta “¿qué tendría de malo que nuestro estado fuera como el francés?” A lo que Rajoy le contesta que hay de malo que el francés fuera como el nuestro y que no ha habido ningún problema desde el 1977 “hasta que alguien llegó al Gobierno y decidió no tener mano izquierda en un asunto de estas características” (demasiada mano izquierda se ha tenido con la Iglesia, aquella que sacaba bajo palio a un asesino de más de un millón de españoles y la misma que nunca acudió a una manifestación contra la guerra de Irak la cual fue condenada por el Papa). Gabilondo le pregunta que en caso de ganar si modificará la relación con la Iglesia a lo que Rajoy le responde con un nos quedaremos como estamos y con un “yo no entiendo el por qué de estas curiosas polémicas que se han producido en las últimas fechas” y Gabilondo le responde con un “tal vez porque el intento de convertir a España en un Estado laico que es una posibilidad legítima se ha entendido en determinados sectores como si fuera una auténtica conculcación de la esencialidad misma de España” Rajoy responde con un “no, no, no, yo no, no, yo, e, e, la Iglesia da sus opiniones como los da por ejemplo la Junta Islámica (esta comparación es un ejemplo de libro de lo que es demagogia). Gabilondo le pregunta por las manifestaciones del tema familia y Rajoy sale por el tema educación, en referencia al bajo nivel, y que sólo se habla de la Educación para la Ciudadanía y luego se habla de que “hay muchos españoles, cosa que no ocurre en ningún país del Mundo, que no pueden estudiar en su lengua” (¿en qué quedamos señor Rajoy? Si los que hablan sobre ese tema son ustedes quiere decir que ustedes también se desvían del asunto que consideran más importante, coherente ante todo, si señor). Para cerrar el tema Gabilondo le expone “cuando dijo el otro día monseñor García Gasco que la laicidad conduce a la ruina de la democracia y Zapatero le dijo que eso no era cierto ¿con quién está usted?” le responde evasivamente diciéndole que hay que preguntarle a Zapatero y que llevan 35 días polemizando con los obispos españoles para sacar votos siendo esto un signo de intolerancia (sin comentarios).

-GALLARDÓN Y AGUIRRE:

Gabilondo le pregunta sobre la polémica de los dos líderes con un “¿es verdad que les dijo usted a los dos, a Esperanza Aguirre y Gallardón –me tenéis harto- es verdad?” Rajoy le contesta negativamente y que lo que le dijo es que se debían a sus cargos. Gabilondo le pregunta que si Aguirre le pidió que si incluía a Gallardón en las listas le incluyera a ella, a lo que Rajoy le contestó que se lo pidieron los dos. Gabilondo le pregunta “¿Esperanza Aguirre se lo pidió aunque tuviera que dejar la presidencia de la Comunidad?” Y “¿usted que sentía cuando veía que estaban disputándose el trono aún no vacante?” En respuesta Rajoy le dice que no lo percibió así (pues será de los pocos españoles que no lo ha hecho ¿o sí lo ha hecho y no lo quiere reconocer? Ésa es la cuestión).

-DEBATE EN TELEVISIÓN:

¿Va a haber debate en televisión? Pregunta Gabilondo. Rajoy en repuesta le dice que “no le quepa la menor duda”. Gabilondo le pregunta si le da igual a causa de la fórmula a emplear, a lo que Rajoy le responde que sí, que no tiene ningún inconveniente, que lo quiere hacer y que lo que no sabe son los inconvenientes que puedan tener el señor Blanco y el señor Pío García Escudero (así que ya sabemos si no se celebran los debates quienes tendrán la culpa, en fin). Gabilondo le pregunta que si “¿no es mejor una única señal?” Y Rajoy le responde que “es una posibilidad pero hay otras” a lo que Gabilondo le pregunta “¿y que tienen de mejor las otras?” y Rajoy le responde “yo no digo ni que sean mejores ni peores” (un yo no digo ni que sí ni que no por respuesta y así me aseguro la respuesta correcta, sin duda, una respuesta de manual). Rajoy dice que el debate está en TVE sí TVE no y Gabilondo le pregunta por el por qué de este problema si ya se pactó con el PSOE “la ruptura de las cadenas tradicionales de TVE” a lo que Rajoy le contesta con un “a mi no me pasa nada y que éso es como si le preguntan a los demás que qué les pasa con TELE 5, Antena 3 o a Cuatro” (pues que son cadenas privadas y TVE es de todos y para todos).

-EL CASO DEL SEVERO OCHOA:

Gabilondo le pregunta “¿a usted no le parece que lo ocurrido necesitaría alguna disculpa, alguna aclaración una vez que los tribunales les ha eximido de responsabilidad al señor Montes y sus colaboradores?” A lo que contesta con un “es un asunto que no he seguido muy de cerca, es un asunto específico de la Comunidad de Madrid” y achaca la destitución a una “decisión administrativa porque creían que había una mala praxis médica y los tribunales no entraron a decir si la praxis médica era buena o mala” y dice que hubo una cosa que le dejó impresionado “ver a una señora en una televisión decir oiga es que mi padre entró ayer aquí andando y es que se ha muerto” (es una vergüenza nacional lo que argumenta éste señor y aún más pretendiendo ser Presidente del Gobierno). Gabilondo le dice que una vez que los tribunales ha dicho que hay mala praxis y Rajoy le contesta que no han dicho éso, Gabilondo entonces le dice que Aguirre sí lo sabe y Rajoy le contesta que lo dice la investigación que ha hecho la Comunidad de Madrid y algún colegio de médicos (así, señor Rajoy, sin límites, realmente vergonzoso). Gabilondo le expone que “haber dejado flotando la posibilidad de que estuviera pasando allí éso, participando en una especie caza de brujas y dejando además a muchos enfermos en una situación muy difícil porque ya nadie estaba atreviendo a aplicarle sedaciones ¿a usted no le parece que es jugar con fuego?” A lo que Rajoy le responde con un “yo no sé lo que es jugar con fuego” (cierto es, tristemente no juegan, lo hacen en serio y eso lo dice todo de ellos) y un “soy partidario por luchar por la vida de la gente” a lo que Gabilondo le dice “todo el mundo es partidario de luchar por la vida de la gente” refiriéndose a que los trabajadores de la sanidad siempre luchan por la vida de la gente, ése es su trabajo señor Rajoy.

No quiero terminar sin dar las gracias a Iñaki Gabilondo por hacer la mejor entrevista que he visto durante los últimos tiempos a Rajoy. Gracias Iñaki, los españoles te lo agradecemos.