Amen a todo, solo espero que Solbes le rebata con cifras pero entendibles. Yo sigo pensando que la verdad siempre triunfa ante la manipulación. Un saludo.

optimista:
Yo también lo espero y creo en lo mismo que tú.

Sinceramente, un saludo.

Sólo pueden engañar a quienes les guste el agua turbia, como a ellos; es decir a sus propios fieles; ya estará la prensa afín preparando las crónicas con resultados incluidos, jajaja. Parece mentira que quieran presentar a Pizarro ahora como fichaje y novedad.
Pizarro estuvo al lado e Rato y Aznar en el fraudulento proceso de la privatización de las grandes empresas del Estado; ahí se quedó esperando, en Endesa, primero como "consejero independiente" a dedo para apoyar a Martín Villa, pasando a ser vicepresidente y presidente más tarde; más que un currante, un parásito de organismos oficiales y paraoficiales (Parque de Ordesa, Bolsa de Valores, Endesa, Telefónica). Tres días dantes de hacerse pública la Opa que dispararía los valores en Bolsa de Endesa, compró miles de acciones, con lo que obtuvo uno beneficios propios de quien dispone de información privilegiada; más conocido fue todo el episodio de oposición a la Opa de los catalanes y en favor de la alemana EON; su alineamiento con Aznar (FAES) y Esperanza Aguirre fue total: ENDESA ante alemana que catalana. También es importante que se sepa la multimilonariaindemnización que le supuso su salida de Endesa; y no fue de ahí a la calle, no. De Endesa casualmente a Telefónica...
Es que currantes de éstos pocos hay, ehhh! Va a ser que no. Ahora querrá vendernos economía, pero su verdadera especialidad es el parasitismo y la cara dura.

angel-z:

¿No esperarías otra cosa del actual PP? Pizarro es un eslabón más, tristemente.

Sinceramente, un saludo, compañero.

escribo tras haber tenido lugar el debate. solo conocia al sr. Pizarro de Endesa y tengo que decir que no me ha convencido. por mucho que el PP intente dar imagen de centro , esta tan alejado...no dejan de acusar al gobierno de malos resulados en la economia cuando se han tirado toda la legislatura centrados en intentar tirar al gobierno en todo lo relativo a la lucha antiterrorista y solo ahora se acuerdan de la economia. hablan de I+D+I , de competitividad, de carestia de vivienda , de aumento de paro...pero no indican como van a hacer para mejorar la situacion o que van a hacer para atraer más inversiones exteriores, para reducir la inflacion... Hablan de tolerancia pero no aceptan que en España , además de la famiia tradicional (padre-madre-hijos) hay otros tipos y son tan validos en la transmision de buenos valores como la tradicional. solo aceptan lo suyo e intentan imponer su moral a toda la sociedad. Lo que ellos propugnan es lo bueno y lo de los demás no. Si eso es tolerancia...

A mí me ha hecho muchísima gracia el debate. Me daba la impresión de que Pizarro se ha arrepentido de ir en las listas del PP, no se cree lo que tiene que decir. Yo creo que al final lo que le gustaría es ir en la lista con el sabio Solbes, jajajaja!!!!

zarauz111:
...que venga Dios y lo vea.

angel-z:

Sinceramente, un saludo a los dos.

Hoy ha ganado la solvencia, el rigor, y el conocimiento de la econommía nacional, europea y mundial frente a la más barata demagogia, el neo-liberalismo esperpéntico de meterse en la buchaca todo lo que pueda y más y el desconocimiento de la lectura de los índices econónmicos más allá de aquel que simplemente haga llenar los bolsillos a uno mismo y sus accionistas. Queremos políticas para todos y no para unos pocos y en eso el Señor Solbes le ha dado un repaso con una absoluta sobreidad, seriedad, sosiego y tranquilidad propio de este gobierno y no del catastrofismo permanente que se nos dibuja desgraciadamente desde el partido de la oposición. Creo que ser demócrata es muy importante y como tal me defino sobre todas las cosas (mi voto no es un cheque en blanco ni es fijo para nadie) pero hoy por hoy la gran desgracia de este país es no poder contar con un partido firme y moderado en el centro derecha que nos permita pensar en la opción que todo demócrata se merece y es creer que existe la posibilidad de la alternancia. Mientras el PP no cambie, mientras continuen Acebes, Zaplana etc...(y todos los apellidos que conocemos de carretilla), la democracia , al menos para mi y respetando la creencia de quienes no opinen como yo, NO hay una opción positiva de gobierno diferente al Gobierno de Zapatero pero espero y deseo que las urnas hablen y tras dicha resolución la renovación interna nos permita poder elegir que nuestro voto pueda derivar de un partido a otro y que podamos decidir que si algo no nos gusta puede existir una alternnancia coherente en un futuro....espero que este debate sea la primera de las muchas que se deben ganar para obtener la victoria en la guerra a la cual nos somete el PP y su dialogo constante de amenaza y destrucción.......¿No es triste tener que hablar en clave de guerra y catastrofismo frente a unas elecciones que esla mayor de las fiestas para lso demócratas?, lástima que no podamos hablar más de proyecto, de avances sociales, de racionalidad y estos esperpentos aliados con su control en lso medios y las hordas económicas y de La Iglesia + OPUS....nos mantengan crispados. Por el futuro de una buena derecha y por el futuro de una sociedad tolerante, positiva y más social....."tensión" y a no dormirse, todos a las urnas aunque se vote al PP pero que al menos hablemos el mayor número de votante si queremos Tensión y Talante (= en guardia y positivismo) vs "Crispación y Catastrofismo" (= Quiero el poder sobre todas las cosas aunque tenga que decir que España en 4 años ya no existe!!!......o como reza el anuncio.."Si no aceptamos pulpo como animal de compañía, me llevo el escatergorís")

¿Creeis que tras el fracaso ayer de Pizarro, Rajoy pueda ir al debate mas inseguro, puesto que ha sido su fichaje estrella y no dispone de argumentos mas que el que Zapatero no ha echo nada y es un peligro para la economia?

El debate estuvo interesante, aunque lo de ganar lo o no lo veremos el día de las elección. Un saludo

Aznarin:
Totalmente de acuerdo y muy bueno el apunte irónico que haces al final.
optimista:
Yo creo que lo que pasará ahora es que una vez derrotado Pizarro la demagogia va a ser más intensa, si cabe, en el primer debate, ya que le segundo vendrá algo condicionado por el desarrollo del primero.
amiga:
Espero que ganen los socialistas por el bien de todos.

Sinceramente, un saludo a tod@s.

datos al fin de las legislaturas PSOE Solbes(1996) y PP Rato (2004) ;

Tasa de paro: 22.8 por ciento (PSOE) y 11.5 por ciento (PP) hoy subiendo

Tasa de paro femenino: 30.4 por ciento frente a 15.7 por ciento.

Tasa de paro juvenil: 42.4 por ciento frente a 22.8 por ciento.

Millones de ocupados: 12.59 por ciento frente a 17.6 por ciento.

PIB por habitante: (porcentaje de la media UE-15) 78.9 por ciento frente a 89.7 por ciento.

Saldo presupuestario (porcentaje PIB -6.6 por ciento frente a 0.3 por ciento.

Volumen de la deuda pública; 64 por ciento frente a 51.5 por ciento.

«Rating» de la deuda del Estado: AA frente a AAA.

Tasa de inflación: 4.80 por ciento frente a 2.20 por ciento. hoy subiendo

Tipo de interés de las hipotecas: 11.15 por ciento frente a 3.39 por ciento.

Sistema de pensiones: en suspensión de pagos frente a Fondo de Reserva de la Seguridad Social.

Tipo marginal del IRPF: 56 por ciento frente a 45 por ciento.

Anónimo:
Creo que llegas 4 años tarde. Ahora los datos son otros aunque no te guste.
Sinceramente, un saludo.

¡Bueno! Las urnas hablaron ¿no?

ANgel:

Claro por eso los accionistas de ENdesa en vez de cobrar los 21 miserables euros que ofrecia gas natural consiguieron con la gestion de Pizarro 41 euros or accion.
Y por eso en europa han dado un toque de atencion al gobierno español por interferir en la opa beneficiando al presidente Prodi y entregandole la empresa no a los alemanes sino a los italianos.

Que chachi ver por un lado porque las frontaleras no nos dejan ver al otro.

parcial parcial

j: Yo lo que creo es que Pizarro debe ser un estupendo jugador de "Monopoly". Y punto.

pues en politica economica hay que serlo para dar al dinero que tienes la maxima rentabilidad posible, no como solbes que ahora dice que como no debemos dinero es el momento de endeudarse.

Este va a ser el unico ministro de economia que quiebre 2 veces la seguridad social. talento para ello no le falta yexperiencia tampoco.

entre el sabio solbes como le llamais aqui y el sabio de hortaleza aragones vamos listos.

j:
En la Economía Social el "rollo" es muy complejo, más que el llevar una empresa y forrarase con información privilegiada y con pugnas entre opas, infórmate. Lo que afirmas de la quiebra, el tiempo dirá puesto que pone las cosas en su sitio y a los que afirman sin saber como tú lo haces.
Sinceramente, un cordial saludo a tod@s.

lo unico que yo se es lo que le oi a solbes hace años en el congreso.

y declaro la quiebra eso lo se yo y todo el que lo quiera saber porque no es informacion privilegiada.
Asi que lo de que tiene experiencia en ello también es verdad.

y como ya te dije esta demostrado que para mantener la economia laboral hay que practicar tambien econimia liberal y eso a solbes no se le ha dado nunca bien ( como ya te dije el ejemplo en los laboristas de Blair)

y creo que con la gestion de Pizarro no solo gano el ( que ya esta bien que alguien no pueda ganar dinero con su trabajo) ganaron todos los accionistas

EL pelotazo lo iba a pegar gas natural que pretendia absorber una empresa mas grande, sin un duro y con el aval de Montilla y el gobierno.

Los que nos han hecho ganar dinero han sido la empresas que han pujado por ENDESA. Es más se gastó mucho en recursos judiciales inútiles. Hubiera dado lo mismo que estuviera Pizarro o Hernán Cortés.
Saludos.

que pasa vendiste antes??

porque si Pizarro se achanta y cede hoy se hablaria de otro modo, y sin los recursos judiciales, ya sabes habrias vendido a 21

1º: El funcionamiento de una gran empresa no depende en exlusiva del presidente del consejo de administración. Su opinión es una más, aunque cualificada, y es la junta de accionistas la que decide. El atribuir el éxito a la decisión personal del Sr. Pizarro es inadecuado.
2º: E-ON lanzó su oferta por encima de los 21 cuando lo creyó conveniente y fue independiente de los recursos presentados por la oferta de Gas Natural.
3º: Que la gestión del Sr. Pizarro haya sido buena está dentro de lo que se puede pedir a los máximos responsables de una empresa como esa. El benificio que ha conseguido es conocido por todos y se lo ha ganado con toda honradez y justicia.
4º. Todo ello no implica, ni garantiza, ni mucho menos, que hubiera sido un buen responsable de la economía española. Cosa que está en el origen de nuestra discusión.
5º. Opinión personal: Por lo que se le ha visto desde su integración oficial en las filas conservadoras, ni sus opiniones técnicas, ni sus expresiones, ni sus formas, me satisfacen como para tener responsabilidades en un gobierno.
Saludos.

j dijo
Efectivamente no lo garantiza, pero tiene mas posibilidades de exito una persona que en la empresa privada, donde el despido es libre ( o casi ) ha demostrado su valia. Que no alguien que no lo haya hecho o venga del funcionariado, que todos sabemos como nos j. que se quejen los funcionarios, trabajan hasta que .....

Después a vivir como DIos y sin posibilidades de perder el puesto.

15 Marzo 2008, 22:53

Ex-accionista de ENDESA (15 Marzo 2008, 20:21):
Estoy de acuerdo pero quiero dejar par de matices. En mi último comentario quiero cambiar lo de información privilegiada por situación privilegiada. Y con respecto al 3º de tus argumentos quiero decir sobre el enriquecimiento de Pizarro que ha sido lícito pero no honrado y me remito a la subida de su sueldo y de otros directivos... La ética es imprescindible para ser un buen político, Pizarro ahora lo es y su falta de ética viene perfectamente expresada aquí:

http://www.elpais.com/articulo/espana/Pizarro/cobro/triple/todo/Gobierno/junto/elpepiesp/20080121
elpepinac_7/Tes
http://www.elpais.com/articulo/economia/Endesa/pago/indemnizaciones/22/millones/Pizarro/otros/
ejecutivos/salientes/elpepueco/20080221elpepueco_7/Tes

Sinceramente, un cordial saludo a los dos.

Anda vete a ver el debate de telemadrid.
HAy tres y tres de cada opcion.

Por fin se reconoce que hay crisis. Y ahora pedimos un pacto de Estado, porque podemosaislar durante 4 años al pp y ahora lo necesitamos para salir de la crisis mundial, que se espera sea la mas imortante probablemente desde la del petroleo de los años 80 y que hasta hace 2 dias no existia y era catastrofismo del pp

ole mis niños.

Luego me cuentas que te parece

j:
El catastrofismo existió, te guste o no. Y la crisis viene de donde viene, tú lo has dicho. Veremos a ver que ocurre al final, lo que está claro es que el Estado está fuerte para afrontar los malos tiempos.
Sinceramente, un cordial saludo.