Vale, te doy cien días de rigor.
Hasta luego.

Un análisis muy interesante, como siempre. Demos les por tanto a todos 100 días de margen. Un saludo y gracias por tu apoyo. Un abrazo

labuenaeducacion-com:
Gracias, pero si no te parece bien puedes decirlo.
Sinceramente, un cordial saludo.
aimga:
Muchas gracias. A ver que pasa con Bono, no nos dejará indiferentes como poco. No las merece.
Sinceramente, un cordial saludo y otro abrazo para tí.

pirata: Ja, ja. Estamos en buena sintonía. Te dije eso porque me hizo gracia la petición de los cien días. Me llama la atención la fuerza que pones en lo que haces. Sabes que soy un incondicional tuyo y me entusiasman tus artículos.
Un abrazo

labuenaeducacion-com:
Muchas gracias y lo mismo digo. Aprendo con tus post, nunca mejor dicho.
Sinceramente, un cordial saludo.

pirata: Comparto contigo tú visión de lo que será esta Legislatura de Bono en el Congreso. Siempre me parecio buena persona, (sincera, comprometida, expontanea, profesional, eficaz). De esos Politicos, que como minimo transmiten confianza y sosiego.
Nos reiremos más de una vez.
De la Oposición ya sabes lo que pienso, pocas cosas cambiarán en su ejercicio Opositor, por desgracia.
Me gustaria equivocarme, pero me da, que no.

Un cordial saludo.

yomanu:
Tal y como se están poniendo las cosas creo que, por lo menos, alguna que otra sorpresa nos vamos a llevar. El PP de aquí a mayo va a dar mucho que hablar, veremos que pasa, porque el culebrón está servido.
Sinceramente, un cordial saludo.
P.D.: Creo que las risas no van a faltar, no señor, y en su justa medida es hasta terapéutico.

Esperemos que el Sr Rajoy y su sequito, se den cuenta del paso adelante que Zapatero esta dando, invitandoles al dialogo, los nombramientos del Presidente y Portavoz del Gobierno lo dejan, transparente.
¡Cojerán el testigo! ho volverán a negar lo evidente. Me quedo con lo segundo.
Buenas Noches:
P.D. Un Diagnostico acertado, merece tener un tratamiento acertado, (lo digo por lo de terapeutico, muy bueno)

yomanu:
Creo que por ahora tienen problemas más importantes, pero si triunfan los que deben seguramente lo cogerán. Los nombramientos de Rajoy van en la misma dirección, aunque sólo esté nombrando a gente de su confianza. Es curioso observar que la gente de confianza de Rajoy es a su vez más "moderada". Creo que ahora veremos al Rajoy "verdadero".
Buenas Noches.

Yo también creo que Rajoy (si le dejan) será mas moderado y espero que hará una oposición más constructiva y leal pero para ello tendrá que "deshacerse del lastre que lleva ...no se si lse lo permitirán

Respecto a Bono totalmente de acuerdo creo que se va a amordar bien al papel institucional que tiene la presidencia del congreso, y sin duda en algún momento saldrá su personalidad tan peculiar, lo que considero que tambien sirve para rebajar las tensiones. Me parece que va a llevar bien las presiones de su partido porque se ha caracterizado precisamente por decir siempre lo que piensa sin importarle si incomoda las posiciones de su partido y del Gobierno.
Con Rajoy mi teoria es que de moderado tiene poco, pero cierto es que respecto a este hombre nunca sé si va o viene, tambien depende de con quien lo comparemos, si es con Aznar efectivamente es moderado. El argumentariio del PP de Madrid, lamentable, tambien habla de la corrupcion socialista, vamos lo de siempre ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.
http://www.netoraton.es/desvan/argumentarioPP.pdf

Holahola amigos y amigas
No pienso tratar el tema del blog porque sincermaente como que me importa poco. Hace tiempo en una de esas charlas que tuve con el líder espíritual que nos alumbra, es decir, mister lo digo yo, tratabamos lo mal que estaba la justicia en este santo país, anteriormente llamado España.
Pues na solo quiero dejar unos ejemplos de lo mal que va, bueno va mal en general todo , gobierne quien gobierne, pero si lo hace los amigos sociatas pues peor que peor. Y esto no lo digo para culparte, ser inmortal, sino para que veas lo mal que van las cosas, y no lo he leído ni al mundo, ni en la cope, ni a cesar vidal, ni al asesino pio moa, sino que me lo ha comentado un amigo compañaero del fallecido.
Enumeremos:
En libertad los asesinos del policía nacional en un colegio de madrid en el año 2000, x errores judiciales.
El de huelva, que se supone que ha matado a la niña gitana, con 2 condenas en firme, en la calle matando.
Los albertos, esos amigos de las altas instancias, juzgados y condenados x el supremo x robo de 4000 kilos y dice el constitucional, el que va a dar el si al estatuto de cataluña xq allí son de la cuerda del psoe y anexos, y dice que nanai que ha prescrito, cuando la prescripción se detiene cuando hay recursos.
100 y pico jueces crítican al pp en una carta colectiva, me da igual el partido, denunciando que no se debe cambiar la ley del menor, esa que permite a la gente robar pero como son menores pobrecitos que habrá tiempo reinsertarlos y educarlos educación para la ciudadania. Pues na el cgpj ha dictaminado que es delito o falta, y no les sanciona , con un par.
Luego el de gescartera, se le juzga x robar muchos millones unos 90, y entre lo que lleva y las deducciones por lo bueno que es en la cárcel y por esos cursos de ganchillo que habrá hecho, pues de los 11 años que le han caído a lo mejor tu y yo tenemos que entrar x el, para que sus derechos no se vean afectados.
Y luego salen jeuces de sevilla y como no hay medios, pues no descartan mas casos como el de mariluz, claro como no tienen medios, eso si cobran 3000 pabos al mes y q se los suban, ocmo los f uncionarios de justicia que piden 200 al mes, cuando a mi me han subid0 60, pues eso que siguan en huelga.
Pues na macho esta es la maravillosa justicia que hay, no te lo he hecho en cara como tu haces, solo lo dejo para que lo leas, y te ilustres, miralo en le país a ver si dejan algo caer pero me da que no. SALU2

Hombre! moderado....sería más Gallardón pero a ese no le van a dejar como no se den un grandísimo batacazo ( que va aser que no) ...

En cuanto acorrupción estoy de acuerdo con libertad, es más fácil ver la paja en ojo ajeno...o no se quiere ver la viga en el propio

Un buen ejemplo de culpar al prójimo ymás si el prójimo es zp es el caso Mariluz ¿Qué hizo el gobierno del pp para solucionar los problemas de la Justicia en ocho años han tenido para hacer algo?Qe alguien me lo explique por favor...

pepa:
Veremos a ver que pasa porque el patio está...
libertad:
Totalmente de acuerdo, por eso pongo moderado entre comillas.
Sir Smith Cardihan Bradley:
Perdón pero cuando los socialistas están todo funciona peor va a ser que no, además sólo hay que ver la oposición que han hecho los populares, nefasta, así que queda todo dicho. ¿De qué fallecido?
Lo de rebajar la edad penal es una barbaridad, pero veo que va contigo, tampoco me sorprende mucho. Respecto a las deficiencias de la Justicia estoy de acuerdo en que se deben paliar con inversión para dotarla de los medios adecuados.
Los errores judiciales pertenecen a la Justicia, así que la Justicia será la que tenga que arreglarlos. Cuando hablas del Constitucional lo haces como si fuera el Gobierno el que tiene la culpa del error y no es así. Que éste apruebe el Estatut o no, no tiene nada que ver, pero da igual tú lo asocias todo al Gobierno que tanto detestas, que tiene sus errores pero no tiene la culpa de todo lo que pasa.
Hay amigo, Gescartera sin comentarios, ya sabemos todos de donde viene Gescartera y quien estaba en el poder, etc...
El PP lleva mucho tiempo boicoteando la renovación del C.G.P.J. y el T.C. así que...
Si hay deficiencias no he oído a la Justicia reclamarlas hasta ahora, eso sí, se han dedicado, los nombrados y mantenidos en los cargos por el PP porque ha querido seguir manteniendo las cotas de poder fuere donde fuere, a otros menesteres. Es más hicieron una inspección en Noviembre y no encontraron nada grave.
Los errores y deficiencias deben de ser subsanados y se hará. Y cuando hemos hablado de Justicia no lo hemos hecho por estos motivos aunque ahora quieras colgarte la medallita. El alcance de las deficiencias no se está descubriendo hasta ahora. Y todos los que tienen responsabilidades tendrán que asumirlas, así que no me quieras meter un gol, porque al "porque lo digo yo" no es tan fácil.
Anónimo:
Estoy de acuerdo.
Sinceramente, un cordial saludo a tod@s.

Hola hola amigo anónimo, que no le he hecho la culpa zejap, la culpa es de los "políticos" x no legislar bien, porque tenemos unas leyes de pena, que favorecen al culpable, y con la tontería de la reinserción contemplado en la constitución, seguimos viendo que se mata a gente y no les pasa nada a los asesinos. Cuánto te crees que le va a caer al susodicho elemento?

Que tendrá que ver el funcionamietno de la administración con la función que ejerza la oposición. La oposición está para controlar la acción del gobierno, no para decir las tonterías que a ti te guste oír.
El fallecido es un policía nacional de barrio asesinado en un colegio en el año 2000 x 2 cerdos guarros punkis del grapo, de esos que defiendne los abogados del pce , o tb es mentira y resentimiento?.
Que bueno que eres, pobrecitos los nenes de 16 años que mataron a Sandra Palo a que si? hay que rehabilitarlos, educarles y pagarles una carrera que es lo políticamente correcto. Pues tenían que estar en un centro hasta que cumpliesen la mayoría de edad y luego a los 18 a la cárcel a pudrirse toda su puta vida, no te gusta, pues que no le pase a uno de tus hijos a ver si cambias de opinión.
Veo que desconoces como se designan los magistrados del constitucional, porque como todos los órganos judiciales estan controlados desde el legislativo y desde el ejecutivo. Se supone uqe hay una separación de poderes según montesquieu, pero estos poderes controlan al judicial. Me quieres decir yme das la razón, quién cojones es el pp para bloquear ese nombramiento?. La justicia e sla justicia, e interpretarla es corromperla, x eso se corrompe con jueces no se que y jueces no se cuántos, es decir, los jueces de una cuerda y la de otra. Por eso ahora que manda la psoe. s.a., mandan sus jueces a dedo, y hacen lo que manda el psoe y anexos, porq tb hay jueces de ciu. Y cuando estaba el pp, pues el presidente del supremo y del cgpj, que son los mismos para tu info, hernando lo nombró el pp, y el antiguo fiscal generla del estado, cardenal pues hacía lo que mandaba aznar, te has enterado?
Pues Gescartera condenado el director y varios bancos como responsables subsidiarios, hombre ya sabemos que gestarera y la guerra de irak son parejos, sin el uno la otra no se hubiese dado, ya lo dijo ayer bush en la reunión de la otan a todos los miembros, mientras nuestro querido presidente estaba sentado solo tejiendo un pañuelo palestino de esos que le gustan tanto.
Bueno líder espiíritual, ya entrare para seguir debatiendo un ratito y me parece estupendo que sigas en tus maravillosos mundos de wayne, marcha marcha, aaaaaaaaaaaaaaaaaaadios.

Sir Simth Cradigan Bradley:
Mira:
1º Lo que digo es que cada uno tiene su culpa y hasta ahora nadie se ha hecho eco, por lo menos de este modo, de lo que pasa. Y lo que tiene que hacer la oposición es dejar que se renueve el C.G.P.J. y el T.C. de momento.
2º Que se defienda a alguien por parte de abogados no quiere decir que estén de acuerdo con él. Todo el mundo tiene derecho a ser defendido, otra cosa es que no te guste, pero viniendo de tí no me extraña.
3º A mí no me vengas con demagogia sobre el tema de los menores por un caso que suceda, rebajar a la edad penal a 12 años es una barbaridad, te pongas como te pongas, además de ser un fracaso del Estado en parte; y ahora está en 14 años. El Fiscal General del Estado lo nombra el Gobierno y le da unas directrices para que en base a ello desarrolle su labor. Y tu manera de hablar de la política y de los jueces es una barbaridad, pero viniendo de tí tampoco me sorprende.
¿Lo de Gescartera e Irak es paralelo?
Mira no te digo que bajes de tu mundo porque te veo mejor ahí, así no nos contaminamos los demás.
Sinceramente, un cordial saludo.

Me sigues dando la razón, renovar es que el psoe y aldateres ocupen los puestos que ocupan ahora los jueces próximos al pp, vaya renovación eh?. Te lo vuelvo a decir, porq tienen que meter mano en la justicia los partidos?, así están haciendo todos los jueces méritos para ascender, es decir, estar bajo la cuerda del gobierno, digamos garzón, bermúdez, la fiscal olga sánchez, mayor zaragora, todos ascendidos, ahora viene candido, a ver si lo hacen ministro de justicia.
Oye lo de viniendo de ti ya lo has repetido, claro que tenemos derechos a un abogado, lo recoger la constitución y a no declarar en nuestra contra y a muchas cosas más.
Pues claro que no hay que bajarla, pero a la gente que delinque y lo hacen con dolo, es decir, a conciencia, pues na se les mete en un reformatorio, se les mete en vereda y a los 18 se les juzgue y para el trullo, si fuera por mi a picar piedra, no a hacer cursos de esos que no los hacen y les cuentan para la redención de pena.
Que pesadito eres, entiendo que seas un osito amoroso y que vivas en el mundo de zejap, pero la realidad es que los políticos se dedican a sus asuntos y no ha mejorar la vida de los que les pagamos. La justicia es una mierda como la catedral de Burgos. Se quejan para que les suban los sueldos, pero no para mejorar el servicio. Y opino así, porque les pago el sueldo y porque me da la gana, Don que bueno soy.
Claro que es paralelo, tu porq te crees que el pp hundió el prestige, porq en el venían a España papeles que condenaban a la cúpula de genova, con el robo del zumo de gomybayas hecho por espías israelies a sueldo de la cope y del pp, no te habías enterado?, no lo ponía el país, huy que chungo.
Contaminaros? coño ni que fuera puigcercos ni otegui, antiguos terroristas amigos del gobierno, esos si que son buenos eh majete, anda leete el horóscopo a ver q te dice, salu2 amigos del pensamiento único.

Sir Smith Cardigan Bradley:
Los políticos designan porque el sistema está diseñado de este modo. Si tienes un sistema mejor proponlo y si algún país lo tiene dilo, lo demás es demagogia que sé que te encanta.
Mira paso de contestarte a idioteces, tú si que eres un "picapiedra", hay soluciones para ciertas edades y los casos graves como el que tú comentas son prácticamente inexistentes por su número, proporcionalmente hablando.
Hay muchos políticos honestos aunque no te guste, lo tuyo es muy fácil, entonas el "todo está mal", "todo está podrido", etc... Y no aportas nada más que denuncias exageradas, además de generalizar, cuando un tema tan delicado es digno de matizaciones, pero claro eso a tí te da igual. Y ahora que si osito y que si tal. ¿Qué quieres? ¿Que haga lo mismo que tú? Radical antitodo lo que huela a izquierda. ¡Anda ya hombre!
Adiós Cid Campeador. Y sigue, sigue; que vas bien, en fin.
Sinceramente, un cordial saludo.
P.D.: ¿Sabes? Es una pena, porque si no se te fuera la pinza con lo que dices hasta podríamos abrir interesantes debates, pero comienzo a creer que lo tuyo no tiene remedio.