Pirata genial análisis como siempre, la verdad es que al menos lo que están consiguiendo es que no se deje de hablar de ellos. Un saludo

Lo que yo me planteo es que, teniendo en cuenta la legislatura anterior, los millones de votantes del PP sí han refrendado al equipo anterior. Esos votantes han vivido la crispación y la radicalidad, se han movilizado muchísimo y creo que se pueden sentir defraudados por un giro de mayor tolerancia y responsabilidad. Cuando Rajoy habla de los votantes debería "tentarse la ropa" porque quizá la mayoría de los votantes prefieran que se mantenga en la misma postura. El problema de fondo es la falta de confianza de muchas personalidades del PP en el liderazgo de Rajoy, que fue admitido por decisión personal del César. Y es que todo se termina pagando.
No me parece ético el caso Taguas. Aunque parece que hablar de lo ético no es propio de estos tiempos nunca hay que perder la ética de vista, no todo tiene como referencia exclusiva la ley. Algo puede ser legal pero no tiene por qué estar bien, como tú dices. Creo que el que peor se ha comportado es Taguas y dudo si el Gobierno debe hacer algo oficialmente pero le podía haber hecho alguna sugerencia.
Un fuerte abrazo.

Efectivamente necesitamos una oposición fuerte y moderada para tener al gobierno con cierta tensión y además aporte soluciones también, sobre todo en economía, que ahora mismo está la cosa muy malita.
Referente a Taguas has reflejado mis pensamientos, creo que Zapatero se ha equivocado en este tema gravemente, en este caso no tengo argumento alguno para defenderlo y me ha desfraudado un poco, la verdad.
También me desconcierta esa amistad que parece tener con Pedro J. No la entiendo, le ha estado llamando poco menos que etarra y golpista durante 4 años. Un poquito de dignidad por favor.
Un cordial saludo

Muy bueno Pirata. Lo del PP es la leche. Lo de Taguas muy feo él y lo que ha hecho. Hay que cambiar la ley ya.

La ética, síiii; yo soy partidario de la ética; pero o se aplica a todos o se rompe la baraja; o sea, que hay que ir a la ley, leyes de incompatibilidad, transparencia... No podemos permitirnos el lujo de que los intereses personales desacrediten la acción política. Pero sin que sirva de justificación para nadie, claro que hay que compara... ¿de dónde vienen los Pizarros¿ ¿Adónde van los Zaplanas, Aznares y Ratos? Las diferencias también hay que reseñarlas y darlas a conocer.

Vergonzosa la situación del PP y vergonzosa la actitud de sus seguidores. Y otros que no tienen vergüenza.
Me sigue gustando mirar por tu catalejo.
Un cordial saludo

Si la oposición que hay es la que hay yo te aseguro Pirata que no voy a hacer de tal.Durante cuatro años no han dejado hacer NADA CON LA MALDITA TEORIA DE LA CONSPIRACION...asi que creo que un respiro esta bien, Hay un buen gobierno, un Presidente que sabe perfectamente lo que quiere y como hacerlo y unos ciudadanos que nos molestamos en buscar las diferencias abismales que hay....o se rompen ellos o nos rompemos ESPAÑA Y QUE QUIERES QUE TE DIGA QUE SE ROMPAN ELLOS.

En realidad entraba para desearte buen fin de semana..pero ya ves.

amiga:
Muchas gracias. Es cierto, pero todo ésto tiene que suceder por el bien de la Democracia, la desaparición del sector duro o su escisión es fundamental para todos.
.
Emilio:
Los votantes del PP refrendan a quién esté, ése es el problema o la suerte a la larga. La falta de confianza es normal. Rajoy quiere ir hacia el centro y los duros no quieren, e aquí la catarsis que se debía producir para no volver a otra legislatura crispada.
Lo que ha hecho Taguas está muy mal, ha sido un duro golpe, pero el Gobierno tenía que haber reaccionado de otro modo.
.
libertad:
Como dice De la Vega es bueno para la democracia.
Entendí que me habías pedido que lo escribiera porque te sentías defraudada por eso la última estrofa la he escrito así. Los que creemos en Zapatero nos hemos visto en parte desilusionado por como se ha desarrollado el asunto, el Presidente es un referente muy importante para muchos de nosotros, Zapatero es el mejor Presidente de los que han existido hasta ahora y de los que puedan optar a presentarse en la próximas elecciones , eso creo; pero tampoco quita que se le tenga que llamar la atención por cosas como ésta, sí no, no seríamos honestos con nuestros ideales, ya lo dijo el también: "No cambio ni un sólo voto por ninguno de mis ideales". Sigo creyendo que éste Gobierno es un buen Gobierno y que lo que está enfrente no hay por donde cogerlo, no ya por ideología, sino por coherencia. Aún siendo pragmático solamente, sólo hay que poner en la balanza a los dos partidos. El PP no tiene una mancha, tiene muchas manchas a las que encima le hacen hasta homenajes. Habrase visto mayor desfachatez. Espero que no se le vuelva en contra a Zapatero, ya sabemos como funcionan los medios afines del PP, ahora ocupado en otros asuntos, seguro que lo que harán es repetirlo muchísimas veces como si fuera lo único que ha existido y sin aplicar la misma vara de medir, por eso recomiendo no escuchar LA COPE ni leer El Mundo, por salud de nuestra capacidad intelectual.
Lo de Pedro J. tendrás que explicarme a que te refieres porque no sé a que te refieres.
.
juanrojo:
Muchas gracias. Estoy totalmente de acuerdo contigo.
.
angel-z:
Por supuesto que se tiene que aplicar a todos, ¿quién dice lo contrario? Las comparaciones que hizo la Ministra fueron por tres casos que nada tienen que ver con Zaplanas y demás, pero hay que ser coherentes y aceptar las equivocaciones, Mira Ángel precisamente llevo mucho tiempo dando a conocer todas y cada una de las diferencias, pero eso no quita de que si tengo que hacer una crítica la haga, por que sí no
¿qué credibilidad tendría? No con los demás sino conmigo mismo.
.
fran:
Muchas gracias, lo considero un privilegio y estoy totalmente de acuerdocon lo que dices.
.
Dulce:
A mí me parece perfecto el respiro, es más, nos lo merecemos todos. Creo que el que sea un buen Gobierno no quita que se haya equivocado y que estemos ahí para decirlo, es lo que pienso que hay que hacer, porque sí no, no seríamos coherentes y precisamente la coherencia y sopesar actitudes, dejando a un margen los ideales por un momento, son los mismos por lo que me rijo para defender como he defendido y defiendo que la mejor opción es el Gobierno que tenemos.
Dicho ésto, yo he sufrido la crispación, que todavía me persigue en comentarios y post que parecen no acabar nunca de llegarme; pero considero que hay que tener la suficiente madurez para no hacer enemigos en vez de adversarios, porque si lo hacemos habrán ganado los que siembran la crispación por encima de los que queremos normalidad política, auque luego nuestros ideales sean distintos, por lo menos que tengamos un clima tranquilo que es sano en Democracia.
.
Muy sinceramente, un muy cordial saludo a tod@s y gracias por vuestra generosa participación.

El comentario sobre Pedro J. es por la amistad que parece mantener Zapatero con él, según comentarios que les he oido en varios ocasiones a Carnicero y a Miguel Angel Aguilar, sobre las visitas que hace a Moncloa, y el tema de la piscina que tiene en Mallorca, construida en un espacio público, incumpliendo la Ley de Costas y que el gobierno legalizó.

libertad:
Creo que lo mejor sería que hicieras un post con esa información, sinceramente, yo no dispongo de ella, no puedo cotejarla.
Sinceramente, un cordial saludo.

Piratilla que bien nos informas. Le sacas punta a todo, yo he estado desvinculada de la política aislada en la naturaleza. Os dejo para vosotros los análisis.
Un saludo amigo

Muchísimas gracias por todo. Hasta pronto.
Muy sinceramente, un muy cordial saludo.