Bueno, como iba diciendo:

Las declaraciones de Astarloa, El secretario ejecutivo de Libertades Públicas, Seguridad y Justicia del PP, son muy interesantes. Además de pedir a Rajoy que comunique la composición de su equipo alude a la “sabiduría” de Rajoy para que a partir del Congreso de junio “esté representado todo lo que es el núcleo duro del PP, las personas que la gente ve como las personas que guían la tarea que tiene que ser de oposición de estos cuatro años”. Pero ¿y la nueva etapa? ¿Y el camino a la moderación? ¿Podrá aguantar Rajoy lo que se le viene encima? En serio, estoy muy, pero que muy preocupado. Astarloa no ha sido el único que ha pedido a Rajoy que desvela la composición de su equipo, para saber a quien se vota. Gustavo de Arístegui, portavoz de Exteriores del partido en el Congreso, ha hecho lo propio “es bueno que la gente sepa a que atenerse” argumentando que está de acuerdo con que se presente con su equipo y que no considera que esté siendo desleal con Rajoy.

Arístegui sigue diciendo “No hay nada que en un país escandalice más que la desunión en los partidos, no hay nada que castigue más el electorado que la desunión en los partidos” y argumenta que “no se le pude cortar la cabeza a todo el mundo” ni “prejubilar” a persona de 40 ó 42 años, también ha dicho “Discusión, la que queramos; reflexión, la que queremos. Pensemos juntos, analicemos todo lo que queramos, pero el 20, 21 y 22 de junio, cuando salga el presidente del PP elegido, se acabó, y ahí tiene que estar todo el partido a una” en clara sintonía con el debate ideológico que Aguirre pide insistentemente

. Por otro lado hace algunos días Mayor Oreja, uno de los más críticos con el PP actual, argumentaba “estamos desenfocando el debate y haciendo lo que no debemos” ¿Está todo dicho? No, ni mucho menos. ¿Saldrá del Congreso de junio una cúpula con todo el núcleo duro representado? ¿Estará Gallardón en el equipo de Rajoy para paliar la avalancha? ¿Dónde está Aznar? Seguro que muy cerca.

Todas estas preguntas y los post que vengo escribiendo expresan mi preocupación por el futuro del PP, si ese futuro tiene como protagonistas a los del núcleo duro que Dios no coja confesados, porque lo que nos espera es mucho más de los mismo, la palabra misma lo dice “núcleo duro”, igual a discurso duro, igual a más crispación, igual a VOLVEMOS A PERDER TODOS.

Ojalá me equivoque, nadie lo desea más que yo, pero hay que ser muy ciego para no querer ver que la sombra de la vuelta a una legislatura disparatada planea sobre todos nosotros. Lástima de la posibilidad de una política de máximos, lástima de todos aquellos del PP que quieren un partido de derechas moderado, lástima de que Gallardón no sea el principal valor del PP para gobernar el barco, lástima que medios como La Cope y El Mundo tengan tanto poder, lástima que el voto en blanco no se utilice para decir así no nos gusta, lástima, lástima y más lástima; pero sigo teniendo la esperanza de poder decir con voz nítida:

España ha crecido y ahora nuestra política, con sus aciertos y errores, con sus dimes y diretes, ahora es una POLÍTICA DE MÁXIMOS.

Ayer estaba escuchando a Miguel Ángel Aguilar en Hora 25 y la primera observación que hizo sobre la marcha de Acebes fue la similitud entre la de Zaplana y éste, las dos se han producido el miso día que se celebraba un acto de especial consideración, la semana pasada en el Congreso y ésta en el Senado, momento que se ve eclipsado con el anuncio de los respectivos protagonistas, el abandono de la política por parte de Zaplana y el anuncio de Acebes de dejar la secretaría general del partido, desgastando así la figura de Rajoy y desviando la atención hacia otro tema. Según Miguel Ángel la lectura es “no seré candidato en un congreso donde tú te vas a presentar”. Acto seguido Aguilar alude a la respuesta de Rajoy “Ángel Acebes hizo una labor extraordinaria con absoluta lealtad y yo no lo olvidaré nunca” con lo que quiere decir que Acebes ha desempeñado la política de Rajoy, ha sido leal a los designios de su líder, sin tergiversaciones, con una lealtad absoluta, expone Aguilar -yo expongo que si se tiene memoria Rajoy es el artífice del trabajo sucio de Zaplana y Acebes, él era el jefe-. Con lo que se delata que Rajoy hace un cambio en su política y se pregunta “¿qué es lo que va a hacer? ¿Qué tiempo tiene para hacerlo? Y si mientras tanto ¿no se le va a pasar el arroz?” Para exponer a continuación si va a ser un congreso de consolidación de Rajoy o instauración de la provisionalidad para las primarias.

Sobre la lectura de Aguilar se me ocurre que es mucha causalidad del modo que han salido los dos. Que Zaplana se iba y que Acebes también estaba “cantado”, pero ¿estaba cantada la manera en la que se han ido? ¿No es mucha causalidad que la marcha de ambos hayan eclipsado del modo que lo han hecho el protagonismo de Rajoy en días tan señalados? Porque la noticia de la marcha de Acebes ha sido, cuando menos sorpresiva para prácticamente todos. ¿Ayuda ésto a Rajoy o más bien perjudica? Que Zaplana se fuera era evidente y casi se ha visto como uno de sus detalles el irse haciendo ruido mediático en un día tan señalado, pero ¿Y Acebes? ¿Por qué de este modo? Se me ocurre que más que allanar el camino de Rajoy se han ido pisoteando lo que han podido, el camino es largo y todas las manchas que le vayan surgiendo a Rajoy serán seguidas muy de cerca por aquellos que no están convencidos de su liderazgo. Fíjense en la estampa desde la semana pasada hasta ésta, en contraposición con la imagen de Esperanza Aguirre que se ha visto fortalecida con el gran 2 de Mayo que protagonizó la Presidenta, es como si Rajoy casi no existiera, el efecto de un “puñetazo en la mesa” lo han disipado de un plumazo y de qué manera. Ahora imagínense a La Cope y a El Mundo bombardeando día sí y día también al hombre que era la mejor opción para pasar a ser un “estorbo” para el partido al día siguiente de la derrota.

Aguirre es una jugadora de póker y éste se juega con el contrincante dejando en un plano decundario a las cartas -repetición por mi parte-, ¿a que es sublime la orquestación? Yo como ciudadano medio no salgo de mi asombro o tal vez haga tiempo que no me asombro por casi nada, ¿ustedes sí? Aunque tal vez sea fruto de la casualidad, quien sabe, hay versiones para todos los gustos.

P.D.: Hoy ni hay fotos ni hay vídeos ni hay enlaces (lo siento si defraudo), hoy sólo hay una mención a las reflexiones que la sabiduría de los contertulios, principalmente Aguilar, nos hacen llegar a los ciudadanos.

Muchas Gracias.

Mi homenaje a Acebes: Adiós, adiós.