-ENTREVISTA DE GABILONDO A ZAPATERO EN CUATRO.

-INTRODUCCIÓN:

-Gabilondo:

-¿Va usted a ganar las elecciones?”

-Zapatero:

“Éso lo tiene que decir los ciudadanos”. “Mi deseo es ganar”

-Gabilondo:

- “¿Está preparado para perder?

-Zapatero:

-“Por supuesto, un demócrata tiene que estar dispuesto para todo”. “La aceptabilidad de la derrota”. (Una respuesta clave en democracia ¿les suena a ustedes alguien que dijo hace poco los mismo por su no inclusión en las listas?)

-Gabilondo:

-“¿Cuándo usted observa las encuestas y percibe que se va acercando el PP, como lo interpreta?”:

-Zapatero:

-“Las encuestas siempre dan lugar a muchas interpretaciones hace 4 años recuerdo muy bien que las encuestas daban una victoria al PP y ganó el PSOE”. (Señor Zapatero no olvide usted que hace 4 años además de la Guerra de Irak, que estaba sobre el tapete, tuvimos un terrible atentado que terminó de movilizar al electorado, los españoles dejamos mucho que desear pues con la intervención en Irak tenía que haber sido suficiente para que el PP perdiera y no fue así, es triste pero cierto, aunque a su favor también juega ahora una oposición que causa estupor).

-Gabilondo:

-“Si está la cosa casi en un empate técnico y el señor Rajoy está valorado en 5º lugar ¿qué es lo que pasa?”

-Zapatero:

-“Los análisis mejor hacerlos después del día de las elecciones”.

-Gabilondo:

-“¿A usted no le inquieta?”

-Zapetero:

-“Sí, pero hay que leerlas como todas las cosas, no pueden ser un pronóstico. Deben ser un análisis de la evolución, de las principales opiniones de los ciudadanos” (Señor Zapatero parece usted no acordarse de los resultados de las municipales).

-Gabilondo:

“Cuando dicen que sólo un sesenta y tantos por ciento de los que le votaron está dispuesto a votarle otra vez ¿no está escuchando usted una voz que dice –nos ha fallado- a un porcentaje no pequeño de gente que le votó?”

-Zapatero:

“No conozco ese dato” y los datos que maneja son “lo que se llama nuestra fidelidad de voto” y dice que “es mucho más alta”. “Puedo decir a los ciudadanos españoles y a los que me votaron que he cumplido los principales compromisos con los que me presenté a las elecciones”. (¿No será señor Zapatero que lo que le ha faltado es ilusionar a los españoles? Aunque es una ardua tarea si caer en la demagogia, todo sea dicho). “Gobernar con respeto, con diálogo, fomentado la convivencia y no la división”. (Desde luego eso lo han hecho ustedes magistralmente con todo lo que ha llovido por parte del PP).

-ECONOMÍA:

-Gabilondo:

-“¿Cuántas veces ha pensado -tenía que haber hecho caso a los que me dijeron que tenía que haber adelantado las elecciones a octubre?”

-Zapatero:

-“Siempre he pensado que hay que cumplir los compromisos que uno adquiere con los ciudadanos”. (Señor Zapatero ésa es la respuesta que queremos).

-Gabilondo:

-“¿Usted en octubre o septiembre esperaba la que venía del punto de vista económico?”

-Zapatero:

-“Había síntomas en agosto”. “Son dificultades que viene como consecuencia de una crisis que Hay en el sector hipotecario de E.E.U.U.”. “Nos ha llegado en unas condiciones como nunca hemos tenido en este país, de fortaleza de país”. Zapatero expone que tenemos más personas empleadas que nunca, más de 20 millones, que hemos tenido un crecimiento sólido, que mejora la forma como crece nuestra economía con más poderío tecnológico y menos con sector construcción, tenemos superávit público con 70.000 millones de euros ahorrados y casi 60.000 millones en el Fondo Reservado de la S.S.. Zapatero dice que si sale elegido éste Gobierno es garantía de apoyo a los que tengan dificultades y expone que lo ha demostrado subiendo las pensiones, el salario mínimo interprofesional y haciendo leyes sociales.

-Gabilondo:

-“Cuando llegaron los datos de la crisis usted vio el tablero de la macroeconomía y observó datos que esperanzaban ¿no se le olvidó un poco observar un poco otro lado de la realidad que no era la macroeconomía sino la microeconomía?”

-Zapatero:

-“En la microeconomía hemos estado desde el primer día porque lo más importante de la evolución de un país, lo que más bienestar da es el empleo y el empleo estable”. “Hemos subido las pensiones”. “Hemos dado un apoyo a la vivienda, al alquiler, a los jóvenes para vivienda”. “La prestación, por primera vez en España, de 2.500 euros a las personas que tienen un hijo”. (Señor Zapatero la política de vivienda y de alquiler es un verdadero fracaso y como excepción está la prestación a los jóvenes que de hecho llega con bastante retraso, esperemos que se esmeren en esto auque ya sabemos quien convirtió a España en un gran solar. La vivienda es clave señor Zapatero, no lo olvide)

-Gabilondo:

“Le estaba diciendo que cuando llegaron las dificultades usted no pareció darse cuenta de que la gente estaba inquietándose y le contestó, como ahora está haciendo, con datos que eran ciertos pero no se acercó a participar de una inquietud que existía, la vida se había puesto muy cara”.

-Zapatero:

“La inquietud es fruto de fundamentalmente de que han subido los tipos de interés y con ello las hipotecas”. “Han subido los precios con motivo de la crisis de los cereales y de la subida de los precios del petróleo pero para ello hemos tomado medidas y seguiremos tomando”. A continuación expone que se va a devolver parte del I.R.P.F. para poner una inyección a la economía. (Señor Zapatero las reglas del juego se rompieron con la llegad del euro, cierto es que el petróleo no ha parado de subir, el euríbor y los cereales también han subido pero es que antes ya estaba la situación complicada y ustedes se han dormido en los laureles y no han atajado suficientemente a tiempo esta situación. Habrá que ver que es lo que hacen ustedes a partir de ahora).

-Gabilondo:

-“Quiere decir señor Presidente que durante éste tiempo de la prosperidad con la construcción tan disparada, usted debería de pensar muchas veces -no vamos a estar vendiendo 1 millón de pisos al año toda la vida, ¿han estado aprovechando el tiempo para ahormar y asentar la economía?”

-Zapatero.

Zapatero alude a la memoria popular y dice que en 2002 y con una situación parecida el PP lo solucionó con “El Decretazo” que consistía en menos derechos, despido libre, desaparición del empleo rural y que costó una huelga general. Zapatero dice “con mi gobierno lo que hemos tenido ha sido acuerdos sociales y mejoras sociales del desempleo y para el empleo estable. Zapatero dice que si gana las elecciones su compromiso será “apoyo, protección, diálogo y acuerdo social. Tengo el objetivo de formular una nueva propuesta de acuerdo social para los próximos 4 años que incluya fortalecimiento del crecimiento económico, empleo, empleo estable, salario suficiente, políticas sociales desde protección social subida de pensiones, subida del salario mínimo interprofesional, ley de dependencia, desarrollo de la Ley de Igualdad y reto como el cambio climático, como el desarrollo sostenible”. (Sin duda una muy buena línea señor Zapatero, esperemos que ante la adversidad tenga usted la valentía de propulsar éstas propuestas con la intensidad apropiada).

-Gabilondo:

-“¿Está cansado el señor Solbes?”

-Zapatero:

-Zapatero le contesta que no y expone que “Solbes es una persona de un solvencia en la economía española “. A posteriori hace hincapié en lo importante que es “ahorrar y administrar bien el dinero de los ciudadanos que viene de los impuestos”. Y termina con un mensaje de tranquilidad para los españoles gracias a los buenos resultados económicos.

-ENTREVISTA DE IÑAKI GABILONDO A RAJOY EN CUATRO.

-TRASVASE DEL EBRO:

Gabilondo le pregunta “¿qué va a pasar con el trasvase del Ebro? Rajoy contesta a la exclusión de éste punto del programa electoral después de 4 años de queja continua con un no se ha hecho nada y todo está peor para finalizar con un “¿quién se ocupa de las cosas de comer? De lo que se deben ocupar los gobiernos normales, ésa es la clave” (¿Y las oposiciones normales de qué se ocupan?, ésa es la clave).

-SOBRE LAS SIGUIENTES LEYES Y SU COTINUIDAD-

-LEY DEL MATRIMONIO HOMOSEXUAL:

Rajoy dice que esperará “a lo que diga el Tribunal Constitucional” cuyo único motivo para querer derogarla es el nombre (ver para creer).

-LEY DEL ABORTO:

No la modificará pero hará lo posible para que se aplique (como el actual Gobierno hace).

-LA FAMILIA:

Gabilondo le pregunta sobre en “¿qué consistirá?” El Ministerio de la Familia y en repuesta Rajoy le dice que hay que hacer pedagogía de la familia, que englobará a las personas discapacitadas, la vivienda, rebajas de impuestos y paridad laboral (esta respuesta y un no se muy bien en qué va a consistir, es lo mismo). Gabilondo le pregunta el por qué ha dicho que la familia tradicional es la que recoge todos nuestros afectos y le expone que una familia tradicional no es una garantía de felicidad para preguntar a continuación si el Ministerio de la Familia englobará a todas esas familias, a lo que responde con un sí pero hay que prestigiar la familia tradicional. Gabilondo le plantea la duda “es que parece haberse apoderado el término familia y se han abierto sin embargo otras muchas familias, hemos conocido esa realidad y en esa realidad hemos conocido catástrofes inenarrables en familias tradicionales” Rajoy titubea y luego responde “ni le llamo familia ni dejo de llamarle familia” (me lo explique usted señor Rajoy) de nuevo titubea y a continuación recurre a una respuesta un poco cómica al ser acelerada, como quien quiere recuperar una respuesta que en realidad no tiene madurada ya que contesta con un “no tengo ningún inconveniente en que cada uno le llame como estime oportuno y conveniente y ya le digo yo llevaba en mi programa electoral de 2004 la ley de uniones de hecho, si se refiere a éso” para volver a que el problema era el nombre (en fin) para argumentar que un Gobierno debe de pensar en todo el mundo (claro que con la política del PP eso significa que para estar de acuerdo hay que hacer únicamente lo que ellos aprueben, aquí llega casi al surrealismo el señor Rajoy) para terminar con un “aquí hay que intentar buscar más la unión” (ésa es la gran equivocación, lo que hay que buscar es la unidad señor Rajoy)

-LA IGLESIA:

En referencia a un estado laico Gabilondo le pregunta “¿qué tendría de malo que nuestro estado fuera como el francés?” A lo que Rajoy le contesta que hay de malo que el francés fuera como el nuestro y que no ha habido ningún problema desde el 1977 “hasta que alguien llegó al Gobierno y decidió no tener mano izquierda en un asunto de estas características” (demasiada mano izquierda se ha tenido con la Iglesia, aquella que sacaba bajo palio a un asesino de más de un millón de españoles y la misma que nunca acudió a una manifestación contra la guerra de Irak la cual fue condenada por el Papa). Gabilondo le pregunta que en caso de ganar si modificará la relación con la Iglesia a lo que Rajoy le responde con un nos quedaremos como estamos y con un “yo no entiendo el por qué de estas curiosas polémicas que se han producido en las últimas fechas” y Gabilondo le responde con un “tal vez porque el intento de convertir a España en un Estado laico que es una posibilidad legítima se ha entendido en determinados sectores como si fuera una auténtica conculcación de la esencialidad misma de España” Rajoy responde con un “no, no, no, yo no, no, yo, e, e, la Iglesia da sus opiniones como los da por ejemplo la Junta Islámica (esta comparación es un ejemplo de libro de lo que es demagogia). Gabilondo le pregunta por las manifestaciones del tema familia y Rajoy sale por el tema educación, en referencia al bajo nivel, y que sólo se habla de la Educación para la Ciudadanía y luego se habla de que “hay muchos españoles, cosa que no ocurre en ningún país del Mundo, que no pueden estudiar en su lengua” (¿en qué quedamos señor Rajoy? Si los que hablan sobre ese tema son ustedes quiere decir que ustedes también se desvían del asunto que consideran más importante, coherente ante todo, si señor). Para cerrar el tema Gabilondo le expone “cuando dijo el otro día monseñor García Gasco que la laicidad conduce a la ruina de la democracia y Zapatero le dijo que eso no era cierto ¿con quién está usted?” le responde evasivamente diciéndole que hay que preguntarle a Zapatero y que llevan 35 días polemizando con los obispos españoles para sacar votos siendo esto un signo de intolerancia (sin comentarios).

-GALLARDÓN Y AGUIRRE:

Gabilondo le pregunta sobre la polémica de los dos líderes con un “¿es verdad que les dijo usted a los dos, a Esperanza Aguirre y Gallardón –me tenéis harto- es verdad?” Rajoy le contesta negativamente y que lo que le dijo es que se debían a sus cargos. Gabilondo le pregunta que si Aguirre le pidió que si incluía a Gallardón en las listas le incluyera a ella, a lo que Rajoy le contestó que se lo pidieron los dos. Gabilondo le pregunta “¿Esperanza Aguirre se lo pidió aunque tuviera que dejar la presidencia de la Comunidad?” Y “¿usted que sentía cuando veía que estaban disputándose el trono aún no vacante?” En respuesta Rajoy le dice que no lo percibió así (pues será de los pocos españoles que no lo ha hecho ¿o sí lo ha hecho y no lo quiere reconocer? Ésa es la cuestión).

-DEBATE EN TELEVISIÓN:

¿Va a haber debate en televisión? Pregunta Gabilondo. Rajoy en repuesta le dice que “no le quepa la menor duda”. Gabilondo le pregunta si le da igual a causa de la fórmula a emplear, a lo que Rajoy le responde que sí, que no tiene ningún inconveniente, que lo quiere hacer y que lo que no sabe son los inconvenientes que puedan tener el señor Blanco y el señor Pío García Escudero (así que ya sabemos si no se celebran los debates quienes tendrán la culpa, en fin). Gabilondo le pregunta que si “¿no es mejor una única señal?” Y Rajoy le responde que “es una posibilidad pero hay otras” a lo que Gabilondo le pregunta “¿y que tienen de mejor las otras?” y Rajoy le responde “yo no digo ni que sean mejores ni peores” (un yo no digo ni que sí ni que no por respuesta y así me aseguro la respuesta correcta, sin duda, una respuesta de manual). Rajoy dice que el debate está en TVE sí TVE no y Gabilondo le pregunta por el por qué de este problema si ya se pactó con el PSOE “la ruptura de las cadenas tradicionales de TVE” a lo que Rajoy le contesta con un “a mi no me pasa nada y que éso es como si le preguntan a los demás que qué les pasa con TELE 5, Antena 3 o a Cuatro” (pues que son cadenas privadas y TVE es de todos y para todos).

-EL CASO DEL SEVERO OCHOA:

Gabilondo le pregunta “¿a usted no le parece que lo ocurrido necesitaría alguna disculpa, alguna aclaración una vez que los tribunales les ha eximido de responsabilidad al señor Montes y sus colaboradores?” A lo que contesta con un “es un asunto que no he seguido muy de cerca, es un asunto específico de la Comunidad de Madrid” y achaca la destitución a una “decisión administrativa porque creían que había una mala praxis médica y los tribunales no entraron a decir si la praxis médica era buena o mala” y dice que hubo una cosa que le dejó impresionado “ver a una señora en una televisión decir oiga es que mi padre entró ayer aquí andando y es que se ha muerto” (es una vergüenza nacional lo que argumenta éste señor y aún más pretendiendo ser Presidente del Gobierno). Gabilondo le dice que una vez que los tribunales ha dicho que hay mala praxis y Rajoy le contesta que no han dicho éso, Gabilondo entonces le dice que Aguirre sí lo sabe y Rajoy le contesta que lo dice la investigación que ha hecho la Comunidad de Madrid y algún colegio de médicos (así, señor Rajoy, sin límites, realmente vergonzoso). Gabilondo le expone que “haber dejado flotando la posibilidad de que estuviera pasando allí éso, participando en una especie caza de brujas y dejando además a muchos enfermos en una situación muy difícil porque ya nadie estaba atreviendo a aplicarle sedaciones ¿a usted no le parece que es jugar con fuego?” A lo que Rajoy le responde con un “yo no sé lo que es jugar con fuego” (cierto es, tristemente no juegan, lo hacen en serio y eso lo dice todo de ellos) y un “soy partidario por luchar por la vida de la gente” a lo que Gabilondo le dice “todo el mundo es partidario de luchar por la vida de la gente” refiriéndose a que los trabajadores de la sanidad siempre luchan por la vida de la gente, ése es su trabajo señor Rajoy.

No quiero terminar sin dar las gracias a Iñaki Gabilondo por hacer la mejor entrevista que he visto durante los últimos tiempos a Rajoy. Gracias Iñaki, los españoles te lo agradecemos.

-ENTREVISTA DE IÑAKI GABILONDO A RAJOY EN CUATRO.

-ECONOMÍA:

Gabilondo debido al inesperado problema que supone ahora la economía le pregunta a Rajoy “¿quién ha provocado este problema señor Rajoy?” a lo que Rajoy le ha contestado que “la primera pregunta” el formuló a Zapatero “fue sobre economía”, Rajoy ha dicho que “hemos estado mucho tiempo sin hacer una ninguna reforma importante y la herencia dura lo que dura y ahora estamos sufriendo las consecuencias de tener una política de no hacer nada y ahora tenemos un problema de precios y de empleo” y Rajoy pone el ejemplo del mes de Enero y dice que 4.400 personas han perdido diariamente el trabajo (la demagogia empleada por Rajoy se basa en convertir en catástrofe una desaceleración cuando de ha crecido a casi un 32 % más que con el PP y en convertir el último dato del empleo en un referente cuando durante esta legislatura se han creado el 50% más del empleo creado por el PP alcanzando la cota más baja de paro de la democracia en nuestro país, es decir durante 46 meses se han estado creando 2.100 puestos de trabajo diarios). Gabilondo dice que durante el primer año, según Rajoy, le hizo preguntas sobre economía “¿y el 2º, el 3º y el 4º?” A lo que Rajoy le responde que también y que sobre este tema es de lo que más ha preguntado (pues lo cierto es que es lo que menos se ha oído por parte del PP hasta hace 2 meses). Gabilondo le pregunta que “¿cuáles hubieran debido ser las medidas que hubiera debido tomar?” A lo que Rajoy responde que yo hubiera bajado el impuesto de sociedades, hubiera hecho una reforma ambiciosa sobre el I.R.P.F., hubiera introducido más competencia, hubiera aprobado una ley de unidad de mercado, hubiera hecho una apuesta clara sobre el I+D, una apuesta clara sobre educación, nosotros no vamos a competir en el mundo con materias primas o con petróleo vamos a competir con personas bien formadas, con personas que tengan conocimiento de inglés, con personas que estén familiarizadas con las nuevas tecnologías, que conozca bien la ciencia, la lengua, las matemáticas (¿competir con mano de obra ilustrada o competir con mano de obra bien cualificada? Ésa es la cuestión) y al final hemos tenido una legislatura donde el Presidente del Gobierno no ha llevado a un debate si somos una, dos o tres naciones
(curioso, nunca se ha producido ese debate a no ser que el PP se lo haya inventado), un debate sobre el pasado, la Memoria Histórica, sobre Franco cosas que en realidad no le interesaban a nadie y nadie las demandaba (el único debate que ha existido es el de aquellos nunca han querido dar la dignidad que se merecían a aquellos a los que se les arrebató durante el franquismo, digno de vergüenza para un país como España). Rajoy termina diciendo que Zapatero no le ha dedicado ni un sólo minuto a la economía (mentira donde las halla). Gabilondo le pregunta “¿por qué el señor Pizarro es mejor que el señor Solbes para gestionar una situación de apuro económico?” A lo que Rajoy alude al año 1996 y la situación que nos dejó y que ahora nos va a dejar la inflación y la subida de precios ( ¿? La subida de precios actual es inflacionaria señor Rajoy) “El señor Pizarro es un hombre con ganas, con ilusión, con coraje” dice Rajoy (ya señor Rajoy, no hemos dado cuenta de su entusiasmo). Gabilondo le pregunta “¿Cuándo empezó a venirse la economía un poco abajo con estos datos, usted que como político veía que se abría una oportunidad y como ciudadano español veía pues que se creaba un problema se llevaba un disgusto o una alegría?” En repuesta Rajoy le dice que el se presentó a las elecciones del 2004 con 1 punto en su programa, “el punto era preparar la economía española para competir en un mundo abierto y global” y que a Solbes lo ve agotado y que “ahora lo que hay que tener es mucho arrojo, mucho coraje y muchas ganas de tomar medidas (me lo explique señor Rajoy porque la relación no la entiendo muy bien).

-ENTREVISTA DE IÑAKI GABILONDO A RAJOY EN CUATRO.

-INMMIGRACIÓN:

Gabilondo pregunta a Rajoy sobre el novedoso plan de contratación de inmigración y le pide que lo explique al no entender cuestiones como que se ha de cumplir la ley cuando ya es una obligación cumplirla y cuales son los elementos de adaptación que aporta el contrato con valor jurídico. Rajoy dice que no se han controlado las fronteras como debiera y que se ha producido una regulación masiva que ha producido a su vez un efecto llamada. Los compromisos del contrato son cumplir las leyes españolas, pagar los impuestos, cumplir con nuestras costumbres, haber un esfuerzo de integración y si no encuentra trabajo en un tiempo determinado volver a su país. A cambio se les concederán los mismos derechos y oportunidades que a los españoles, se les ayudará a formarse, a buscar un puesto de trabajo y un empleo (¿significará ésta afirmación que los pluriempleará?) y a integrase. Rajoy expone que España es el segundo país en el mundo en recibir inmigración y en el 2006 recibió más inmigrantes que Francia, Alemania. Italia y Reino Unido (no tendrá nada que ver la demanda de empleo del sector de la construcción, claro está). Oído ésto Gabilondo le pregunta “¿y cuáles serían esas costumbres o esos valores que deberían de comprometerse a cumplir?”A lo que Rajoy responde “hay algunos valores importantes, por ejemplo, en algunos lugares del mundo hay la costumbre de la mutilación genital” (¿un ejemplo de un valor importante es una costumbre?) En ése momento Gabilondo le interrumpe para decirle que éso es la ley a lo que Rajoy le responde que cuando se produce ya está realizado el hecho. Acto seguido Gabilondo le dice “pero habla usted de la costumbres españolas, ¿cuáles son esas costumbres españolas?” Y sorprendentemente Rajoy responde “pues que éso no es posible, es decir, que no se puede, que hay que defender los derechos humanos, hablo de la mutilación genital, de la poligamia, le hablo de que las niñas deben ir también a clase sin…” En este momento Gabilondo le matiza (más bien le echa un capote) para decirle que entonces habla de la Educación para la ciudadanía y Rajoy le responde con un “no, no, no, no, no, quiero que aprendan los valores, los pincipios”, Gabilondo le vuelve a matizar diciendo “Educación para la Ciudadanía” a lo que vuelve acontestar “no, no, lo que quiero que aprendan son los valores, los principios, usted le llamará así, se le puede llamar como a cada uno le parezca bien” y a continuación siguió por la senda del despiste dejando en evidencia su propia confusión entre costumbres y valores y/o principios y la absurdez de sus declaraciones debido a un total desconocimiento de lo que vende de cara a las elecciones, un producto elaborado tan apresuradamente que ni siquiera han caído en que los valores y los principios son precisamente aquellos que se enseñan en la asignatura que tan enconadamente ha criticado y que quieren hacer desaparecer.

Gabilondo a continuación le expresa su confusión por lo votos que hace “a favor de la legalización para que halla legalidad” y le pregunta “¿en caso que ustedes hubieran ganado las elecciones que hubieran hecho usted, hacer como que no estaban, hacer que se evaporaran?” A lo que después de un leve titubeo le responde que “no hay ningún país europeo que lo haya hecho” y Gabilondo le pregunta “dígame ¿qué hubiera hecho usted?” y Rajoy le responde “yo no hubiera hecho una regularización masiva” (curiosa manera de contestar, critica una acción pero no da la solución). Gabilondo le pregunta “¿se hubieran quedado los 700.000 vagando por las calles?” a lo que vuelve a contestar con un “¿usted sabe los que hay ahora? Un 1.100.000, porque esa regularización lo que hizo fue producir lo que se llama efecto llamada”. A posteriori dijo también que los inmigrantes dicen “hay que ir a España porque en España más tarde o más temprano te acaban regularizando” a lo que Gabilondo le pregunta si no es por la cercanía de España con respecto a Alemania por ejemplo y Rajoy le vuelve a contestar que “la gente va a donde se les conceden más derechos y a donde les dan más facilidades para regularizarse” a lo que Gabilondo le responde con un “no, va a donde hay trabajo, toda la historia de la humanidad a sido desplazarse a donde hay trabajo”.

Rajoy en su respuesta vuelve a aludir al 1.100.000 y Gabilondo le pregunta “¿si usted gana las elecciones dónde van a ir ese 1.100.00?” a lo que contesta “pues yo desde luego no voy a hacer ninguna regularización masiva” y Gabilondo le pregunta “¿entonces dígame qué haría?” y Rajoy le dice “la alternativa que plante usted por lo visto es que regularizemos a todos los que vienen aquí” y Gabilondo le responde “yo no estoy debatiendo con usted le estoy preguntando” (Rajoy un candidato al Gobierno de España está tan confuso o falto de respuestas que confunde a un periodista con un contrincante político, sin palabras por no decir de chiste). Gabilondo le repite la pregunta y Rajoy le contesta “yo lo haría uno a uno” (Rajoy insiste en que la regularización ha tenido la culpa y no la gran demanda de empleo suscitada en España). Gabilondo le pregunta, para concretar, que si Rajoy gana las elecciones “¿con ése 1.100.000 va a hacer exactamente qué?” A lo que le responde con un “no voy a regularizarlos, de ninguna de las maneras”, Gabilondo le pregunta “¿tenemos un millón de fantasmas flotando por ahí?” a lo que vuelve a responder “no, no, yo no voy a regularizarlos”. De este modo termina la ronda de preguntas con respecto a la inmigración quedándonos meridianamente claro que Rajoy no distingue entre costumbres y valores, no sabe exactamente que lo que vende como nuevo ya existe, sabe lo que no hará pero no lo que hará exactamente, en definitiva, un candidato que critica pero no aporta ninguna solución concreta a los problemas existentes además de interpretar la realidad a su manera o más bien al modo que más le conviene.

-ENTREVISTA DE IÑAKI GABILONDO A MARIANO RAJOY EN CUATRO.

-INTRODUCCIÓN:

“¿Va a ser usted Presidente en las próximas elecciones?” Con ésta pregunta abre Iñaki Gabilondo la entrevista a Mariano Rajoy quien le contesta con una afirmación fruto de a un “pálpito”.Acto seguido le pregunta haciendose eco de la opinión de los televidentes que ven a Rajoy como alguien que tiene muchas ganas pero que si pierde no pasa nada ¿o sí pasa?” A lo que Rajoy responde con un “lo que quiero es ganar”. En alusión a las encuestas que dan al PP una cercanía en cuanto al PSOE pero sin embargo la diferencia entre los candidatos de cada partido es mucho mayor Gabilondo pregunta que sí con otro líder podría ganar las elecciones el PP mejor que con él, a lo que Rajoy le contesta que él ha liderado la oposición y que tiene el apoyo de su partido.

Logogotipo cuatro.

-TERRORISMO:

Gabilondo dice que”ha sido la legislatura de la lucha contra el terrorismo” y pregunta por el elemento “para medir éxito en la lucha antiterrorista” “¿qué elemento hay que seguir para saber si se está o no en el buen camino en la lucha antiterrorista?” La respuesta de Rajoy ha sido, sacada del manual, un no se volverá a negociar con terroristas y volver a la Ley de Partidos.

En la introducción a la próxima pregunta un destello de brillantez cuando Gabilondo le dice “apelando al sentido común que tanto ama el señor Rajoy”, y a continuación le expone que durante las 2 legislaturas del PP donde hubo 62 muertos por ETA y 192 muertos por el terrorismo islamista y “ahora ha habido 4 ¿cuál es la razón por la que entienden que ustedes son los que han triunfado y este Gobierno el que no está triunfando? A Rajoy no le gustan las comparaciones numéricas y plantea a las cosas de otra manera argumentando que cuando se fueron ETA llevaba 1 año sin matar y hoy ETA ha vuelto a matar y está en las instituciones. Es decir las cifras demoledoras las cambia por su último año de Gobierno sin víctimas aunque en los 3 años anteriores el número de muertos hubiera sido 15 veces que en los 4 años de Gobierno socialista como sabiamente apunta Gabilondo. A continuación y en referencia a la triste situación a la que nos hemos visto avocado por la oposición del PP en materia del terrorismo cuando en la anterior legislatura se respetaron y apoyaron las decisiones del Gobierno Rajoy ha respondido con un ya te lo dije pasando por alto la lealtad al Gobierno en un tema de Estado. En el resto de la entrevista con respecto a éste tema las respuestas de Rajoy han sido un ejercicio demagógico con el que ha contestado a las preguntas de Gabilondo. Ni la propaganda hecha a ETA por las más de veintitantas intervenciones en el Parlamento preguntando por éste asunto, ni el cambio de doctrina del PP de una legislatura a otra han suscitado una mínima autocrítica por parte del candidato popular.