Nuestro querido Zaplana ha durado menos de diputado raso que una pompa de jabón, algo más que predecible, pero ésto ya lo hemos tratado. A mí lo de diputado raso me hizo mucha gracia, Zaplana no es de los que una vez que desaparecen de la primera línea política se ponen a “currar” como buen hijo de… (Recordemos el famoso “me tengo que hacer rico porque estoy arruinado” y el “me hace falta mucho dinero para vivir” durante la famosa conversación telefónica con Vicente Palop o las facturas manipuladas de Terra Mítica con Vicente Conesa, su hombre de confianza, inculpado. Quizás todo sea fruto de la casualidad), pero aún hay más. Zaplana es mucho más y así lo ha confirmado hoy con su marcha al sector privado de la mano de Telefónica como delegado en Europa bajo el mando directo del mismísimo presidente de la compañia, César Alierta, y que curioso ¿no? Telefónica tenía que ser y también tenía que ser Pizarro del que se conociera hoy la noticia de que ostentaría sólo el puesto de diputado raso después de ser el número dos por detrás del mismísimo Rajoy en las pasadas elecciones, aunque Aguirre le ha proporcionado un honroso puesto en su Gobierno, algo es algo,

(Zaplana fue el número cuatro, otra curiosidad un poco absurda-4 es el cuadrado de 2- pero curiosidad al fin y al cabo), menuda tunda le dio Solbes, probrecito mío, su papel en la primera línea política fue borrado de un plumazo, o más bien de un “debatazo” ¿o fue un batacazo? La verdad es que Pizarro se ha ganado algo mi respeto, no el de la educación, pues éste lo ha tenido siempre, sino el otro respeto; sólo alguien con palabra y no excesivamente codicioso, digamos que tiene unos ahorrillos y que no necesita más para vivir cómodamente, acepta quedarse en segundo plano si rechistar ¿o quizás esté esperando su momento?. Aguirre es mucha Aguirre.

Con Zaplana puede que pase otro tanto, ¿habrá decidido esperar la llamada en un futuro de Aguirre y mientras tanto ganarse unos dinerillos extras? Quien sabe, pero lo cierto es que Esperanza Aguirre lo aprecia y mucho, hoy le ha demostrado su enorme afecto ensalzando la figura de éste hasta el cenit, entonando un como éste ya no quedan prácticamente. Y menos mal, que digo yo. Sabido es de las desavenencias de Camps y éste, y sabido es que Camps apoya al 100% a Rajoy, yo diría que más que ninguno de los barones del PP. Y que en Alicante Zaplana tiene muchísimos seguidores y que éstos le vendrían muy bien a Aguirre para la ocasión cuando se presente, por eso no es de extrañar el trato exquisito que Aguirre le ha dado ha Zaplana en su adiós y tampoco es de extrañar o sí, que las palabras de Rajoy suenen a un -muchas gracias y ya no veremos- y que las de Soraya que ha dicho “es un trabajo muy interesante, lo hará estupendamente y le vamos a echar mucho de menos” suenen a un -ya queda uno menos-. Qué quieren que les diga, creo que Zaplana se merecía un adiós más afectuoso, claro que a enemigo que huye puente de… Y ése mismo puente es el que le tiendo yo desde aquí y de oro a ser posible para que, por favor, no vuelva. No es que me caiga mal, es un tipo simpático, ocurrente, tiene un moreno envidiable y muchas virtudes más, las cuales no le han llegado ni al talón si lo compramos con el mayor de los despropósitos, su defensa a ultranza de la política de desgaste basada en el 11-M.

P.D.: Dedicado a Pilar Manjón, uno menos.

Aquí os dejo la opinión del MAESTRO GABILONDO sobre nuestro querido protagonista, un gran hombre sin duda. No tiene desperdicio: (PINCHAR AQUÍ) .

Ayer fui demasiado optimista con respecto a Pizarro en cuanto a la valoración del resultado que da a Solbes una contundente victoria ante un Pizarro que fue a un debate con un tema tan importante como es la economía cargado de datos nada objetivos y con un discurso redactado de antemano al que se le olvidó adjuntar infinidad de datos. Solbes se encargó de desmantelar su discurso además de aleccionar a un Pizarro que echó mano de la demagogia nada más comenzar el debate a la que Solbes respondió de forma lapidaria con un “hay que dejar la demagogia a un lado e ir a los hechos”. Ésta fue la frase que dio lugar a un continuo aleccionamiento de Solbes a un Pizarro que actuó como alumno poco aventajado en un debate donde la exactitud y contundencia de los datos no deja resquicio alguno para la manipulación. Pizarro se fue empequeñeciendo con cada intervención a la que Solbes rebatía sin un ápice de esfuerzo y con una seguridad y autoridad digna de quien ostenta semejante cargo. El fichaje estrella del PP y salvador de la ficticia crisis ha batido records en cuanto a su duración ya que después de este debate Pizarro tiene los días contados en la alta política. Tanto es así que hoy el PP ha obviado prácticamente hacer referencia a la intervención de Pizarro dejando al efecto Pizarro en un simple espejismo. Es insultante que el mayor partido de la oposición intente crear un problema en un tema que afecta tan directamente a la vida cotidiana de los ciudadanos fichando a un “hincha” poco preparado en éstos menesteres, elevándolo a la cumbre para intentar arañar votos en detrimento de las verdaderas necesidades del país. No me extraña nada de éste circo porque el PP ha venido demostrando durante toda la legislatura el tipo de partido político que es en la actualidad, un partido al que poco le importa el país y que no duda en utilizar cualquier tema que se le ponga a tiro para hacer demagogia, manipular o tergiversar la realidad, curiosamente aquello a lo que Pizarro entonaba en su exposición final con una clara alusión a la tolerancia, al “no todo vale”, al “fin no justifica los medios”; parta terminar diciendo que el “PP es una fuerza tranquila”. Como ven Pizarro no sólo cayó en la demagogia en reiteradas ocasiones que tuvo su punto álgido cuando hizo referencia a ANV y a los 200.000 euros de la reforma de Bermejo si no que llegó al cinismo al intentar hacernos ver que los artífices de lo que hemos visto durante toda la legislatura era el Gobierno y que el PP es un partido alejado de la crispación siendo ésta la bandera que ha enarbolado durante toda la legislatura. Después de estos cuatro años todavía me cuesta creer que el PP represente a millones de españoles.

Hoy en Antena 3 se emitirá el esperado debate económico entre Pedro Solbes y Manuel Pizarro. El debate sobre economía que tanta expectación ha suscitado después de que en los tres últimos meses donde un cambio de ciclo económico, una desaceleración de la economía en Occidente, la crisis que sufre la economía de los E.E.U.U. la cual nos afecta negativamente, unos condicionantes externos que ha hecho que se dispare la inflación dejando a una depauperada microeconomía bajo mínimos, la cual comenzó su decadencia con la ruptura de las reglas del juego cuando el euro hizo su entrada, los precios de la vivienda se dispararon, el petróleo gracias a la guerra de Irak comenzó a subir alcanzando el 350 % de su antiguo valor en los últimos 6 años y la subida espectacular de los cereales hace unos meses dejando a los sueldos en clara desventaja y cuando se han creado 3 millones de empleos durante la legislatura y los últimos datos donde se destruye empleo han sido causados gracias al parón del sector de la construcción, esperado después de una vertiginosa ascensión continuada de los últimos años, hayan hecho saltar las alarmas a las que el PP acude como salvador utilizando los últimos datos para meter el miedo en el cuerpo al ciudadano de a pie con un ¡alerta que los socialistas nos hunden en la miseria! Achacándole al Gobierno la culpa de todos los males económicos y laborales siendo éstos los que durante la legislatura han apostado por la Economía Social, que no socialista, en contraposición con la apuesta que el PP hace encaminada a una Economía de Mercado pura y dura. No nos engañemos, actualmente la macroeconomía española no sufre peligros y su avance no depende tanto de que la gestionen unos u otros porque en el panorama actual de la economía en Occidente todos los caminos, tarde o temprano, conducen a Roma. Lo interesante es el cómo se va a gestionar los dividendos de aquí en adelante con dos apuesta claras.

La apuesta del PP se encamina a un desarrollo donde se contribuirá a la aparición de grandes brechas en las clases sociales con un todo para los que lo puedan pagar y un casi nada para los que no lo puedan pagar. En contraposición el POSE apuesta por un desarrollo donde los ciudadanos con menos posibilidades u opciones tengan las necesidades elementales cubiertas de un modo satisfactorio para desarrollar una vida placentera sin tener que sufrir jornadas laborales maratonianas. La educación y la sanidad serán de buena calidad tanto para el que pueda pagarlas como el que no. Se trata de hacer un reparto equitativo donde no todos tendremos lo mismo pero los que menos tengan tendrán las necesidades básicas cubiertas con la calidad que una economía fuerte como la española puede sufragar si el reparto se hace de un modo solidario y equitativo, éste es el desarrollo que emplearán unos y otros respectivamente. Sin embargo hoy asistiremos a un debate económico donde se extrapolarán, en gran parte, las propuestas de uno y otro partido al candidato en cuestión como si la actitud, que no la aptitud, fuera la que va a condicionar la marcha de la economía en vez de los proyectos a desarrollar. El candidato popular no dejará indiferente a un público ansioso de "PAN Y CIRCO" y nos intentará convencer de que su propuesta es la solución a la falsa catástrofe a la que según el PP nos conduce el PSOE y que su actitud, conocida por todos por su vehemencia y su euforia, es sinónimo de éxito con lo que, propuestas aparte, dará una falsa impresión de victoria que será utilizada por el PP y los medios afines para erigirlo como el gran salvador de aquello que no está en peligro. Ésta es la estrategia de un partido el cual nos ha demostrado que en el arte de la demagogia, la tergiversación y la manipulación son verdaderos maestros.

P.D.: No quiero dejar pasar esta ocasión para recordar los 10.000.000 de euros de indemnización por su salida de Endesa que el “currante” Pizarro tiene para estar tan eufórico. En fin.

NOTA DESPUÉS DEL DEBATE: Las encuestas realizadas por TNS demoscopia para Antena 3 han dado como vencedor del debate a Pedro Solbes con un 47,4 % de los espectadores frente al 37,1 % que dan como ganador a Pizarro, quedando un 15,5 % que ha opinado que ninguno de los dos. Pizarro ha estado en su sitio en cuanto a las formas pero no ha dudado en utilizar la demagogia constantemente. ¿No les parece que una vez visto el debate, un 37% que dan como ganador a Pizarro y un 52,6 % que no ve como ganador a Solbes es excesivo? O no.

Solbes ha estado excelente en el debate y Pizarro ha caído en la demagogia para debatir sobre algo tan importante como nuestra economía. Veremos mañana las distintas valoraciones, yo lo tengo claro.

A los que leen el Blog: Mañana colgaré un análisis sobre el debate.

Sinceramente, un saludo.

- El líder carismástico popular por excelencia acusó a Zapatero de estar “preso de un ataque de nervios” y debido a ello se dedica a pelearse “con todo el mundo” no preocupándose así de lo que les importa a los españoles porque mientras se pelea con los obispos y se alía con la civilizaciones los precios y el paro sigue subiendo” de éste modo el salvador de España de la hordas “zapateriles” arengaba a sus simpatizantes. Que gran verdad y pobres obispos a los que le ha caído el chaparrón de Zapatero cuando ellos no se inmiscuyen en política y menos a favor de ningún partido, que comulguen con el PP y que no sean objetivos a la hora de inclinar la balanza son meras causalidades, perdón, casualidades. Hay que ver como sufrimos que el Gobierno participe en un proyecto tan descabellado como la alianza de civilizaciones mientras que los precios suben y el paro sube, claro que la desaceleración que sufre Occidente y Europa acrecentada con la crisis de E.E.U.U. no tiene nada que ver al igual que el mal dato del paro que, casualmente en su mayoría, proviene del sector de la construcción y su burbuja, “pinchada”, inmobiliaria que tanto ayudó el PP a crear. Menos mal que está el omnipotente líder Rajoy para solucionar todos estos problemas, sólo hay que ver la legislatura de enconado trabajo que nos ha regalado a todos los españoles.

-Antonio Cañizares, Vicepresidente de la Conferencia Espiscopal y cardenal arzobispo de Toledo, ha dejado clara la intención de la Iglesia de continuar su campaña electoral pro-PP diciendo ayer en su homilía que la Iglesia no callará aunque esto “le traiga juicios falsos e injustos que descalifican a quien lo hacen”, además de exponer que “la Iglesia no tiene otra palabra que exponer que la de Cristo, ni otra riqueza que Cristo, ni otro poder que el de Cristo que vino a servir y no a ser servido”. Es fácil llegar a la misma conclusión que Cañizares si se conoce bien el Evangelio y a la Iglesia. La palabra de Cristo es aquella misma que dice “al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios” y “mi reino no es de este mundo”, la riqueza de Cristo es por todos conocida y reflejada en la austeridad de la que hace gala la jerarquía eclesiástica continuamente y el poder de Cristo no es más que aquel que desde que llegó la democracia no ha hecho más que mermar considerablemente.

-Pizarro se ha postulado hoy como el gran revulsivo que le hace falta a España para subsanar los “problemas” económicos. El señor que hace poco decía que quería poder mirar a la cara a las víctimas del terrorismo hoy a dicho que somos el “único país que paga a los terroristas” en relación con ETA, una prueba de su mesura y moderación a la hora de encarar temas tan delicados, lástima que no fuera fichado antes y así hubiera sudado la camiseta junto a Zaplana, Acebes y Rajoy durante toda la legislatura en éste sentido. Pizarro un hombre al que “la semántica le importa bien poco”, aunque ya lo habíamos notado, y que refiriéndose a la Ley de Independencia ha dicho que “las leyes están bien, pero no hay dinero para pagarla y si se promete algo, debe cumplirse” y que estamos en una Comunidad “muy subsidiada”, con respecto a Andalucía, así que nos ha dejado una frase producto de una profunda reflexión filosófica donde se haya la solución al gran problema español la cual dice que “hay que enseñar a pescar, no dar peces toda la vida”. Así que ya sabemos lo que nos depara un posible Gobierno del PP, menos políticas sociales y el que puede que pesque y el que no que le den…

Ante tanto derroche de sabiduría no he podido contenerme y tras una profunda reflexión he llegado a una conclusión en forma de frase: “ÉSTO ES DEL TBO”.