.

-CUENTO CONTIGO (RAJOY-GALLARDÓN):

La pregunta de un joven estudiante en una conferencia que daba Rajoy en la Universidad Pontificia de Comillas (ECADE) en Madrid sobre si Gallardón sería el sustituto de Acebes obtuvo un “quien sabe” de Rajoy. Sin embargo desencadenó la noticia más esperada por muchos, la inclusión de Gallardón en “su equipo”. “Tengo que hablar con él, pero desde luego yo cuento con Gallardón para la próxima dirección del partido”, ése fue el modo en que hizo público el anuncio, anuncio que fue recibido con sorpresa por Gallardón que, por cierto, compartía un acto ¿con…? Si señor, Esperanza Aguirre, de la que dicen que su cara no expresaba la alegría habitual en ella, “una mala tarde la tiene cualquiera”. Rajoy ha desvelado también que quiere un PP que “cuente con la experiencia de quienes ya llevamos años en política, pero también con los jóvenes”, es decir, que lo harán juntos como cuando hicieron las mejores cosas. Y que entre los principios “irrenunciables” se encuentran la libertad, la igualdad, la cohesión social, la derrota del terrorismo y la defensa de España, ¡ah! ¿Acaso está en peligro? Dando así la confianza y defendiendo los principios por su esencialidad en política. Luego dijo: “y no cambiaré una coma”, menos mal porque después de cambiar tanto cuesta creerle, bien se ha ganado el apodo de “El Camaleón”; pero los cambios si son así bienvenidos sean. Ahora quiere “un partido de centro y capaz de dialogar incluso con los que no está de acuerdo”, es decir, antes no había diálogo posible, pues, casi no que se notó. Lo cierto es que Rajoy ha demostrado una sabiduría política casi sin precedentes, después de 3 lunes negros que ensombrecieron actos importantes del “PP de Rajoy”, ayer dio una réplica de las que hacen historia. La salida a la luz de Aznar, que se antojaba como el gran eclipse final, ha quedado reducido a una simple sombra. Donde las dan, las toman.

P.D.: La pregunta del joven estudiante me ha recordado a nuestra gente joven, gente valiosa, un poco “loca” eso sí, pero ¿quién no ha sido presa en su juventud de esa “locura”? Sólo los que han carecido de ella.

.

-CONMIGO NO CUENTES (ZAPATERO-IBARREXTE):
La reunión de Zapatero con Ibarexte ha tenido el resultado que se esperaba, vamos, para hacer apuestas estaba la cosa.

Según el Presidente “las cosas han quedado claras”, según Ibarrexte Zapatero estaba a la “defensiva y enrrocado”.

Según Zapatero la propuesta de Ibarrexte “no se sabe a donde va”, según el lehendakari “quien tiene en la cabeza elecciones no tiene soluciones”.

Según el Presidente “hay que venir algo menos solo, con menos soledad y con más dialogo allí, con más entendimiento, algo elaborado, pensado, consistente, serio”, según Ibarrexte “no es aceptable que se niegue a negociar con el lehendakari sobre las mismas cuestiones que todos los presidentes han hablado con ETA”.

Según Ibarrexte Zapatero es el único que no ha traspasado ninguna competencia de las que faltan del Estatuto de Guernica, según Zapatero es “la primera vez” que le hablan de competencias.

La pregunta es: ¿Para qué se ha reunido entonces?

.

.

Francisco Javier López peña (izquierda), Igor Suberbiola (centro) y Jon Salabarria (derecha)

.

-CON ÉSTOS NO CONTÉIS (“THIERRY”…):

La Guardia Civil ha detenido en Burdeos al “Nº 1” de ETA, Francisco Javier Lopez Peña, jefe del aparato militar y político junto a otros tres miembros de la banda criminal, en una operación conjunta con la Gendarmería francesa, Ainhoa Ozaeta, Jon Salabarria (ex parlamentario de la antigua Batasuna) e Igor Suberbiola. El número uno de la banda terrorista llevaba en busca y captura desde 1983.

Hoy es un gran día con una gran noticia feliz, MIL GRACIAS a la Guardia Civil y a la Gendarmería francesa, hoy tenemos UNA GRAN NOTICIA FÉLIZ y en cierto modo un poco más de alivio.

La sensación que he tenido una vez terminado el debate de investidura entre Zapatero y Rajoy es que Rajoy todavía no se ha enterado de que Zapatero ha ganado las elecciones, o no le convenía enterarse, por ahora. Iré al grano y saltaré el discurso de Zapatero para ir directamente al debate de por la tarde. No haré un análisis exhaustivo sobre el debate, entre otras cosas porque se pareció mucho a los ya míticos debates de la campaña electoral, pero me gustaría resaltar ciertas actitudes que, cuando menos, son dignas de reseñar.

Después de que Zapatero invitara directamente a Rajoy pidiendo su apoyo y firma para los grandes pactos de Estado, motivo sine quanum para apoyar su investidura, Rajoy comenzó el discurso con un “adelanto que nuestro voto será negativo, para disipar dudas” y seguir con un “nos oponemos a su investidura, ni sus iniciativas ni sus palabras de hoy nos dan otra opción”. Bueno no era de extrañar que ésto ocurriera, la palabra de Rajoy, después de la famosa petición de abstención vale lo que vale. Pero el debate se presentaba movidito, de nuevo todo fue un “todo está mal”, “lo vuestro no funciona”, etc… A mí ésto sí que me hace gracia, ¿cómo se puede decir que una cosa no funciona cuando todavía no ha comenzado a andar? El cinismo hizo su aparición con el tema del terrorismo. La inmigración y la vivienda no se salvaron al igual que en los debates y con los mismos argumentos, pero ahí no queda todo, la educación y la política internacional tuvieron lo suyo, y ésto si que me indigna ya que según Rajoy estamos aislados y el motivo es Bush, así que mejor nos quedamos como estamos. Y llegamos al agua, trasvase para acá, trasvase para allá y más demagogia obviando el resultado que las desalinizadoras otorgan en la actualidad más las que se están construyendo cuyos datos le refrescó Zapatero contundentemente. Pero atención llegamos a la Justicia y ésto me vuelve a indignar más de lo normal, sobre todo por el cinismo empleado, ya que a Rajoy no se le ocurre otra cosa que decir que “no sé si los problemas de la Justicia no le preocupan y sólo quiere ocuparse de la renovación del CGPJ” y continuó con un “Estamos ante una alarma social por fallos de la Justicia en cadena. Pero desde la política no sólo deben repararse errores, sino poner los medios para que no se repitan”, todo ésto después de que Zapatero reconociera las deficiencias y anunciara un plan específico para paliar las deficiencias. Por último se refiere a los acuerdos y lo vuelve a hacer en un tono de cinismo con alguna verdad, en fin, Rajoy en estado puro, aunque he de decir que se mostró tendente a facilitar los pactos de Estado.

Zapatero acusó a Rajoy de hacer un discurso de pasado y es verdad. ¿Qué esperaba? ¿Qué con todo lo que se está cociendo en el seno del PP se mostrara más coherente con la derrota en las urnas? No señor, no se lo puede permitir por ahora, pero no se preocupe todo se andará, o eso espero. Zapatero en su réplica se dedicó contestar la batería de acusaciones y menosprecios que Rajoy le brindó con la coherencia y la entereza que un buen Presidente requiere y reprochó que Rajoy no había hecho ninguna propuesta de futuro, claro, si su futuro es ya de por sí incierto difícilmente pueda plantear algo serio para el futuro.

La última intervención de Rajoy fue de esas que levantan al aforo popular. Expresiones como “me reprocha que no presento mi programa de Gobierno”, “presentaré un amplio paquete de medidas, pero hoy no tengo tiempo” y “lo del agua no tiene nombre” fueron más que suficientes para arrancar la ansiada ovación popular tan necesaria para Rajoy en un momento cuyo liderazgo se cuestiona constantemente.Zapatero comenzó destacando la disposición de Rajoy al diálogo y le rebatió algún que otro argumento utilizado por Rajoy en su última intervención y aquí les dejo sus últimas palabras: "Es legítimo que expresen su voto contrario, pese a lo que usted dijo sobre que no hubiera abstención. Es significativo que el primer partido de la oposición se postule en contra de la investidura. Hoy damos el primer paso de los próximos cuatro años, no el último de los cuatro años pasados. Es mi postura tras el aval de los ciudadanos a la política de la anterior legislatura. Espero que en los afanes y metas de nuestro país podamos contar con su concurso, pese a que en su intervención haya podido parecer la primera intervención de una legislatura de confrontación, que no deberíamos repetir. Debemos a los españoles una legislatura de serenidad, diálogo y consenso". Así sentenció para ser despedido con una gran ovación por parte de su grupo parlamentario. Sinceramente señor Presidente, no tengo muy claro que el PP crea que deba ni serenidad, ni diálogo, ni consenso. Todavía no ha demostrado nada que lo esclarezca del todo, eso sí, en breve lo sabremos.

Hoy en la primera vuelta de la votación no hay ninguna sorpresa aparente. Zapatero ha recibido 168 votos a favor con la ausencia de una diputada que no pudo llegar por el mal tiempo; 158 en contra, los 154 del PP, y voto de UPyD y los 3 votos de ERC que últimamente coincide con el PP, debe ser lo de los polos opuestos. Y la abstención del resto de los grupos. Zapatero no ha querido hipotecarse desde el principio e irá a una segunda vuelta sin sorpresas y sin cargas. Veremos si el mini-debate del viernes arroja alguna luz más allá de lo expresado ayer, aunque lo dudo.

El PSOE ha ganado las elecciones pero el resultado nos deja exactamente igual que las últimas elecciones, con la misma ventaja de escaños. No entiendo como después de la legislatura que hemos tenido de crispación, demagogia, mentiras, cinismo, teorías conspirativas, manipulación del dolor, siembra de miedos, tergiversación, utilización del terrorismo como arma política, etc… El PP ha podido obtener semejante resultado. Una cosa hay clara, según mi criterio, nos queda mucho por recorrer en ciertos aspectos básicos. Espero que en Genova 13 se produzca el terremoto por el bien de todos. Hay un considerable número de ciudadanos a los que les da igual como actúe el partido que representa a su tendencia o se creen sus mentiras (incluidos los que se creen las mentiras porque su deseo de que sean verdades para tener una justificación que no les haga sentirse perdedores o partícipes de un modo de actuar indigno en muchas ocasiones, es más fuerte que su honestidad, sobre todo consigo mismo. Tal vez por lo doloroso o frustrante del asunto). La consigna ha sido votar porque el que está en frente es el enemigo y digo el enemigo porque es como se ha tratado a Zapatero en los últimos 4 años, como a un enemigo público. ¿Cuándo alcanzaremos el nivel suficiente para distinguir ciertas actitudes y estratagemas? ¿Tan bien funciona la maquinaria propagandística del PP y sus medios afines?

Mientras que tengamos una oposición que actúe tal cual lo ha hecho seguiremos perdiendo todos. Su irresponsabilidad llega a tal punto que poco le ha importado diseminar el odio con tal de mantener a su electorado. El PP no supo reconocer que habían perdido las elecciones y a partir de ahí todo fue un demonizar a un Presidente y a un Gobierno utilizando todo lo que se tuviera a mano, por ruin que fuera, para intentar acceder de nuevo al poder. Atrás quedaron los valores y los principios y la satisfacción de ganar o perder con dignidad. ¿Cómo creceríamos con una oposición más responsable? ¿Hay un PP latente al que no le ha gustado como se ha desarrollado la oposición que no ha salido a la luz por miedo a su defenestración? Ahora tendremos que esperar al próximo congreso de los populares para despejar estas incógnitas.

El Gobierno ha tenido muchos aciertos y algunos errores, pero sobre todo ha mantenido el tipo durante una legislatura muy complicada por lo ya comentado, si no ha sido fácil para nosotros imagínense para ellos, un calvario. Ahora les queda por delante una nueva legislatura para desarrollar su política y en parte para desmentir todas aquellas acusaciones vertidas por el PP amparados en los resultados y en la justicia del tiempo. Una legislatura que contando con la renovación del PP será más que interesante y educativa. Se podrá demostrar como se hace una oposición inteligente y honesta por parte del PP, en la que la lealtad en los grandes temas de Estado estará por encima de intereses partidistas y que en consecuencia dará un impulso gigantesco al desarrollo de nuestra política, situando así al país en cotas lo suficientemente altas como para abrir los ojos a gran parte del pueblo. La nación española es increíblemente capaz, lo único que necesita son unos dirigentes que nos guíen en nuestro desarrollo de tal modo que aunque con visiones distintas de hacer política y opiniones distintas sobre los temas a tratar estemos unidos en los temas donde las fisuras a los únicos que perjudican son a nosotros mismos.

Miren yo digo que España es muy capaz porque analizando las posturas de los dos grandes partidos y volviendo a los partidarios de uno y otro partido a grosso modo, lo que ha existido es una lucha entre buenos y malos. Hay muchísimos votantes del PP que han votado creyendo que hacían lo mejor porque se ha demonizado al Gobierno por parte de la oposición y muchísimos de los votantes por parte del PSOE han votado porque se votaba en contra de una oposición nefasta además de por su gestión. Hay dos visiones distintas de hacer política, pero no es lo que ha imperado. La gestión del Gobierno ha sido magnífica en muchos aspectos pero el continuo rechazo a todo lo que ha emprendido el Gobierno no ha permitido que se desarrolle una mejor gestión en la medida en que una buena oposición no hace que se pierda el tiempo en posturas que llevan a resultados estériles o negativos para el conjunto.

Personalmente creo en la visión política de los socialistas, pero quiero enriquecerme y disfrutar de un ambiente político de máximos porque la verdadera lealtad a España es saber reconocer las cosas bien hechas y arrimar el hombro en los temas de Estados que precisan la unidad de todos. Ésa es la verdadera lealtad a los ciudadanos y a uno mismo, lo demás no debe existir en un país con todos los aditivos para estar a la vanguardia de la evolución, no perdamos más tiempo en políticas destructivas y estériles.

La locura de los debates ha llegado a su fin con el segundo de los debates entre Zapatero y Rajoy y tercero de los tres grandes debates entre PSOE y PP en estas elecciones. Zapatero trajo “el libro de los datos” para que no quedara duda de la veracidad de su argumentación bajo un brazo, una batería de propuestas bajo el otro y entre dato y propuesta una posición firme ante el ataque reiterativo de Rajoy volcado en un intento de tacharle de mentiroso e incapaz para resolver los problemas que según Rajoy son consecuencia de que durante 4 años de legislatura no se ha hecho nada de nada o lo que se ha hecho ha estado siempre mal.

-ECONOMÍA Y EMPLEO:

Rajoy expone su preocupación por los ciudadanos y culpa a Zapatero de no ver la realidad del ciudadano de a pie y de haber estado viviendo de la herencia y de la inercia del Gobierno del PP. Se ha vuelto a centrar en los precios de artículos de primera necesidad y ha entonado un hace falta muchas medidas aunque curiosamente la batería de medidas las traía Zapatero mientras que Rajoy ha centrado su discurso más en criticar que en aportar soluciones. A estas alturas no voy a reiterarme en analizar lo mismo una y otra vez. Todos hemos visto el debate, todos sabemos lo que expone cada uno y el resultado es evidente. Ha ganado Zapatero y hemos ganado todos.

-POLITICAS SOCIALES:

Zapatero ha vuelto a exponer una batería de propuestas frente a un Rajoy cuya estrategia se ha basado en la inmigración. La inmigración es un tema muy sensible para la ciudadanía y el PP lo sabe. De poco sirve lo que se haya hecho porque la estrategia del PP se basa en criticar lo que ha hecho el Gobierno cuando ellos no hicieron ni la mitad de lo que se ha hecho con respecto a éste tema. Así es imposible llegar a nada porque si no se reconoce absolutamente ningún logro por sistema difícilmente se pueda sacar nada constructivo de cara a la gestión de un problema de esta magnitud. Respecto al resto de políticas sociales más de lo mismo. El PP se ha dedicado a criticar todo por sistema, un ustedes no han hecho nada, lo suyo es pura propaganda, todo está mal y nosotros lo hacemos todo bien, de nuevo ante esta actitud para afrontar los problemas sociales difícilmente se pueda sacar nada en limpio. Los logros sociales y la política del Gobierno socialista están constatados y cuantificados, por el contrario la política social del PP se ha basado en rechazar y en recurrir todas la medidas adoptadas con carácter social para luego entonar un vamos a hacer lo mismo con la diferencia de que nosotros lo haremos mejor porque lo suyo no vale y lo nuestro sí, así, sin anestesia. Deben pensar que los ciudadanos se tragan lo que se les eche y que con negar y demonizar todo lo que se haga es suficiente. Los datos están ahí, las políticas están definidas y la táctica del PP no ha dado sus frutos. Cuando juegas al todo o nada puede pasar lo que pasó ayer, se puede perder todo. Y lo más grave, dejar en la estacada a millones de seguidores a los que se alimenta con humo saciando así su necesidad de soluciones rápidas a problemas de envergadura y complejidad. Y cuyas soluciones lo serán todo menos simples.

-POLÍTICA EXTERIOR Y SEGURIDAD:

Zapatero ha asumido el compromiso de apoyar al Gobierno de España en la lucha contra el terrorismo sea quien sea el vencedor de las elecciones dejado así en evidencia la indigna táctica popular de utilizar esta lacra con fines partidistas. Ha expuesto datos sobre la criminalidad y ha aportado medidas para paliarla en la próxima legislatura. Rajoy ha vuelto a tacharle de mentiroso y a utilizar de nuevo la lucha contra el terrorismo cuando este tema nunca debería haber sido utilizado como arma arrojadiza. Ante tanto ataque a Zaptero no le ha quedado más remedio que defenderse y refrescar la memoria al candidato popular sobre su postura con la Guerra de Irak, sus consecuencias y lo que es más grave aún su postura posterior respecto al 11-M sufrida por todos por el intento de manipulación por parte del PP que no ha dudado en arremeter contra jueces, fuerzas y cuerpos de seguridad del estado y todo lo que se moviera con tal de no reconocer su grave error. La desfachatez ha llegado hasta el punto de decir que Zapatero apoyó la Guerra de Irak, como comprenderán ante esta actitud es imposible sacar nada en limpio a no ser que lo que se saque es la indignación y la impotencia de tener una oposición como ésta. Mientras escribo me cuesta creer que esté gastando tiempo y esfuerzo en escribir sobre lo que nunca tenía que haberse escrito ni una sola línea.

-POLÍTICA INSTITUCIONAL:

Zaptero ha expuesto de nuevo una batería de propuestas que todos hemos podido ver frente a frente al se rompe España tan entonado por el PP durante toda la legislatura. Zapatero apuesta por la unidad frente a la propuesta de unión de Rajoy. Rajoy ha entrado en el reproche a Zapatero por su política de cara a las Comunidades Autónomas culpándolo de crear división entre las éstas y de no tener ni idea de que es España y Zapatero ha expuesto su idea de que para defender España no hay que atacar a otras comunidades, fortalecer el conjunto es fortalecer también a cada una de las partes, ése el motivo de la acción política del Gobierno durante toda la legislatura, el mismo que se ha intentado dinamitar desde una oposición irresponsable que no ha dudado en crispar para dividir, en vez de aportar para unir.

-RETOS PARA EL FUTURO:

Los retos para el futuro expuestos ha sido afrontado con más propuestas por parte de Zapatero para paliar deficiencias y engrandecer logros frente al oscurantismo predicado por el PP. En cuestión de futuro como en tantas otras cosas se puede discutir sobre lo que es más apropiado, particularmente apuesto por las medidas de Zapatero, entre otras cosas porque me merecen una credibilidad que las propuestas de Rajoy no me han suscitado por los motivos explicados reiterativamente en otros post publicados en este Blog.

Ante tanta masificación de información y con ánimo de no repetirme una y otra vez he querido hacer un análisis muy personal sobre el debate de ayer. Una vez analizado otros debates y algunas entrevistas y estrategias. Y en vista del resultado del debate que da como claro ganador a Zapatero creo que el pescado está vendido, cocinado y listo para la elección del 9 de Marzo.

Sólo quiero hacer un pronóstico de cara a las elecciones. Ganará Zapatero, desaparecerá la actual cúpula popular y dará paso a una nueva generación de políticos que desarrollarán un política de máximos librándonos así de la pesada carga que sufre nuestro país gracias a una clase dirigente política obsoleta para cualquier país moderno y de futuro en el que se guarden los principios básicos de tolerancia y respeto, con tendencias distintas pero sin la radicalidad que venimos sufriendo todos. Cabemos todos y todos somos necesarios, lo único que nos queda es dar un paso hacia delante.

MUCHAS GRACIAS Y BUENA SUERTE PARA TODOS.

El segundo asalto dará comienzo dentro de unas horas, el debate de hoy viene marcado, además de por el resultado del primero, aunque los del PP digan que han ganado cuando han perdido, por la entrevista de Gabriel Elorriaga y la táctica de “generar dudas sobre la economía, la inmigración y los temas nacionalistas” para fomentar la abstención y así poder ganar las elecciones. La violencia de género tendrá también su protagonismo, ya que gracias a la desgracia de la semana pasada y su salto a la primera plana de la actualidad es un tema demasiado suculento para que los populares lo dejen pasar por alto sin sacarle el rédito político oportuno. En el debate de hoy los turnos de palabra los abrirá Zapatero y los cerrará Rajoy y tal como pasó en el primer debate, la estrategia del PP a través de su candidato nos avergonzará gracias a su ya conocida y constatada “siembra de dudas” y su cinismo, el cual nos hará caer en la indignación más absoluta, y con el intentará convencer a la ciudadanía de su “Gran Mentira”, sin importarle el daño que ésta causa en nuestro sistema democrático ya que lo único que le importa realmente al PP es acceder de nuevo al poder, CUESTE LO QUE CUESTE Y PERJUDIQUE A QUIEN PERJUDIQUE.

Zapatero en un mitin multitudinario celebrado ayer en plaza de toros de Zaragoza y al que asistieron 15.000 simpatizantes decía, en alusión a la reveladora entrevista, que “quien cree en su país siembra ilusión” e invitaba al voto a todos aquellos que crean que España “tiene un futuro prometedor, que podemos llegar a lo más alto como país en progreso, bienestar y políticas sociales”, además de preguntarse que si los populares han “sembrado dudas en la oposición sobre la economía y la inmigración, ¿qué no harían desde el Gobierno con la filosofía que tienen?” Señor Presidente para saber lo que harían sólo hay que echar un vistazo a la legislatura para disponer de infinidad de razones para hacerse la misma pregunta. Zapatero ha dicho también que él “nunca jamás” cambiará sus principios “por un solo voto”, e aquí la gran diferencia entre los dos candidatos, “UNO PARA TODOS” frente al “TODOS PARA UNO”.

Rajoy en un mitin multitudinario, con el mismo número de asistentes, celebrado en la Plaza de Toros de León ha contado con la inestimable presencia de Aznar que en apoyo a Rajoy y haciendo gala de su cinismo permanente ha dicho que el PSOE ha estado en esta legislatura “mirando hacia atrás”, con “rencor” y “resentimiento”; mientras que el PP “ha demostrado que es un partido que ha estado a la altura de las circunstancias”, por supuesto señor Aznar y de que manera. Su estrategia ha sido clara, se ha intentado desviar la atención hasta el caso extremo del 11-M y la “Teoría de la Conspiración” para evitar reconocer los errores cometidos con la intervención en la Guerra de Irak, y sus consecuencias por todos conocidas, además de no dudar en intentar dividir y confundir a la población española con la utilización partidista de la lucha contra el terrorismo, hasta llegar a manipular el dolor de las víctimas en beneficio propio, y con la famosa “siembra de dudas” que el PP está ejerciendo durante la campaña, mintiendo así a todos los españoles con tal de arañar unos votos erigiéndose los salvadores de los que no está en peligro y de lo que han dejado prácticamente olvidado durante toda la legislatura por estar enfrascados en desarrollar su “anti-política”, además Aznar ha dicho: “Creo que estas ideas básicas pueden no tener el apoyo de una mayoría de españoles, que a lo mejor no se entusiasman con el PP, que a lo mejor no se entusiasman con Mariano, que a lo mejor dicen que usted tiene el bigote torcido…mire, lo que quiera pero hay una mayoría de españoles que siente estas preocupaciones”. Señor Aznar las preocupaciones que sienten los españoles son las que le causan ustedes y su deshonrosa forma de hacer política porque los problemas que no existen no le preocupan nadie, ustedes sin son un problema real para lo españoles. Rajoy ante la presencia no anunciada de Aznar en el mitin dijo que “este es el acto político más bonito al que he asistido nunca. Gracias José María Aznar, cinco veces me has nombrado ministro, una vicepresidente. Has dicho palabras muy sentidas y bonitas, y en mi memoria, en mi cabeza y en mi corazón, estarás siempre” al igual que en la memoria de muchísimos españoles por mentirnos y utilizarnos para su propio beneficio. No se nos olvidará nunca, señor Aznar, al igual que la falta de confianza en su propio partido desprendida de sus palabras.

Espereremos que en el debate veamos a un Zapatero más concreto a la hora de exponer los datos. Hay motivos más que suficientes para desarrollar un debate de nivel, por lo menos por una de las partes, así que no por querer ganar, lo que en mi opinión está ganado, de un modo mediático que a su vez ofrece la apariencia de un debate trivial se debe abandonar la escrupulosa rigurosidad y concreción en favor del mensaje impactante pero tendente a una ambigua o errónea interpretación por parte de la ciudadanía, porque aunque se tenga en frente al “Sembrador de Dudas y Mentiras” hay muchísimos españoles que deseamos ver a un Zapatero, cuando menos, muy explícito en su argumentación y en los datos; cargado de proyectos pero sin dejar de defenderse de las insidias y mentiras que le propinen con la contundencia que éstas se merecen. “Buenas Noches y Buena Suerte”, otra vez.

-NOTA CURIOSA:

Les dejo las 5 razones que esgrimió ayer Aznar para pedir el voto a Rajoy y los 5 miedos de un informe de Amnistía Internacional sobre los miedos prefabricados utilizados por cierto tipo de políticos:

-Las 5 razones de Aznar son:

1º Fortalecer la Nación Española.

2º Mejorar la convivencia democrática en España, deteriorada estos años.

3º Derrotar al terrorismo de ETA sin negociar la libertad de los españoles ni la autodeterminación.

4º Impulsar la economía española porque vienen años duros.

5º Volver a poner a España en el mundo.

-El informe ha detectado 5 tendencias de miedo, miedos planificados utilizados por los políticos para meternos miedo que son:

1º Miedo a la llegada de inmigrantes.

2º El miedo manipulado a la libertad de expresión y a la disidencia

3º Miedo a atentados terroristas para promulgar leyes que minan derechos humanos.

4º El miedo a un aumento de la criminalidad.

5º Miedo al otro.

Como ha pueden ver hay curiosas causalidades tanto en la 5 razones como en la táctica del PP con los 5 miedos del informe. Y es que no hay nada mejor que un manual a mano cuando se necesita.

A los que leen el Bolg: Mañana colgaré un análisis sobre el debate.

Sinceramente, un saludo.

-BLOQUE 3 (POLÍTICA EXTERIOR Y SEGURIDAD), DIGNIDAD Y DOBLE MORAL:

Rajoy comienza diciendo que va a empezar por lo que más le interesa a la gente que es el terrorismo. Señor Rajoy a la gente le interesa el terrorismo pero lo que no le interesa nada, además de causarle indignación, es la postura de ustedes respecto éste. Rajoy acusa a Zapatero utilizando un auténtico cinismo y les digo por qué. Resulta que cuando llegó al Gobierno ETA estaba más debilitada que nunca según Rajoy y Zapatero le respondió que si estaba tan debilitada cómo es que se la quería culpar del atentado más trágico de Europa y repite las palabras de Rajoy el día 13/04/04, “tengo la convicción moral de que ha sido ETA”, pero voy aún más allá ¿qué pasa con los cientos de detenciones de ETA y su entorno y el índice más bajo de la democracia de muertos a manos de los asesinos terroristas? Concretamente 46 muertos por ETA y 192 muertos por del terrorismo islamista y no olvidemos el espectáculo lamentable del 11-M y la “Teoría de la Conspiración” porque si olvidamos ésto sin que se hayan retractado en ni una coma, como ha sucedido, todos seremos en parte cómplices de ésta ignominia. Rajoy alude a que ETA está en los organismos oficiales y ya sabemos todos que la Justicia funciona con pruebas, ha vuelto a matar y ya sabemos el porcentaje de muertos que ha existido entre los dos mandatos aunque una muerte siempre es una muerte, han roto un pacto y ya sabemos quien ha roto el pacto de los pactos, por dignidad, que es el no utilizar el terrorismo como arma política, dividió a la sociedad y se enfrentó a la víctimas, eso es cinismo puro señor Rajoy, ustedes son los que han divido con la crispación, ustedes son los que han manipulado el dolor de las víctimas y ustedes son los que se han manifestado en la calles contra el Gobierno en vez de en contra de ETA antes y después de ETA hubiera vuelto a matar, por eso ustedes no tienen ninguna credibilidad y por éso ustedes no deben acceder al poder porque ustedes se sirven del poder y no utilizan el poder para servir. Rajoy acusa a Zapatero de afectar a la dignidad del estado y de ser lesivo en la lucha contra ETA, una acusación de este calibre merece la más enérgica repulsa además de causar la más absoluta de las indignaciones. La postura de Zapatero en la que recuerda que dio un cheque en blanco al Gobierno popular cuando Aznar catalogaba a ETA de “Movimiento de Liberación Nacionalista Vasco” demuestra como dijo su convicción moral, la misma que ha brillado por su ausencia en el PP, ya sabemos todos lo que practican, la Doble Moral, ésa que hay que arrancar del seno de nuestra política si es que queremos cumplir con la dignidad. Y una última pregunta, si se vendió Navarra y se hicieron negociaciones ¿por qué ETA rompió la tregua? Porque todo es una gran mentira. Para terminar con éste tema aludo de nuevo al cinismo de Rajoy que se empeña en tachar a Zapatero de mentiroso. Miren ustedes Zapatero ha tenido sus errores pero de ninguna de la maneras es un mentiroso ¿no creen ustedes que se ha rebasado todos lo límites? Tristemente, así es.

En referencia a la seguridad pública Zapatero recuerda el Gobierno popular redujo 7.500 policías en su mandato llegando el récord con Rajoy de Ministro del Interior en contra posición a los 17.000 creados por el Gobierno socialista y recuerda que con el Gobierno popular se llegó al índice más alto de la democracia de los delitos más graves con 12.000 delitos frente a los 800 del periodo socialista y ahora en la campaña se erigen como salvadores de la ciudadanía metiendo el miedo de la delincuencia entre los ciudadanos para arañar votos con la argucia indigna que ésto supone. Zapatero expone la lucha contra la inseguridad vial en la que se ha reducido el porcentaje de muertes diciendo a los españoles lo que tienen que hacer, aunque a Aznar no le gustó, para evitar desgracias y muertes en la carretera.

En referencia a la política exterior, sin comentarios, todavía ni siquiera se ha condenado la Guerra de Irak por parte de los populares y tampoco se ha pedido disculpas por las Armas de Destrucción Masiva inexistentes y todavía siguen muriendo personas en Irak a causa de la Maldita Guerra.

Fin del tercer bloque.

-BLOQUE 4 (POLÍTICA INSTITUCIONAL):

Otra de doble moral. Hay 20 artículos idénticos entre el Estatut de Cataluña y el Estatuto de Andalucía, el PP ha recurrido los del Statut al T.C. y no los del Estatuto ¿por qué? Porque no tienen votantes apenas en Cataluña, tristemente ésa es la causa. ¿Qué pasa ahora con el trasvase del Ebro y toda la polémica que ha conllevado? Pues como con otras cosas, ahora ya no interesa. Rajoy sice que Zapatero no tiene no tiene ni idea de la nación Española, por supuesto de la nación que ustedes entienden no, porque ustedes entienden de una nación a su servicio y no su servicio a disposición de una nación. No quiero terminar sin hacer mención al texto del artículo 20.1 del Statut de Cataluña que leyó Zapatero idéntico al artículo 20 del Estatuto de Andalucía que dice “todas la personas tienen derecho a recibir un adecuado tratamiento del dolor y cuidados paliativos integrales y a vivir con dignidad el proceso de su muerte”, los populares votaron en contra del que está en el Estatut y lo recurrieron al T.C., votaron a favor del que viene en el Estatuto de Andalucía y en Madrid con el Caso Leganés han perseguido a profesionales de la talla del doctor Montes por ejercer dignamente su profesión por intereses que favorecen a la sanidad privada en detrimento de la pública poniendo a ésta en entredicho.

Fin del cuarto bloque.

-BLOQUE 5 (PROYECTO PARA EL FUTURO):

Rajoy habla de que el principal problema para los españoles de a pie y para los más jóvenes es el acceso a una vivienda pero ¿quién liberalizó el suelo y quien lo quiere volver a liberalizar y así volver a disparar el precio? El PP. Sabemos que se han buscado soluciones infructuosas pero también sabemos que se ha corregido con las ayudas al alquiler para jóvenes, 200 euros, y el proyecto-promesa que se ha puesto en marcha para construir 150.000 viviendas de V.P.O. al año para paliar la situación. El incremento del precio de la vivienda ha decrecido vertiginosamente en ésta legislatura y no el precio total como algunos quieren hacer ver que dijo Zapatero, eso sí tergiversar se les da de maravilla a algunos. Rajoy muestra dos gráficos en lo que se ve claramente como la Comunidad de Madrid ha construido más V.P.O. que la Comunidades de Cataluña y Andalucía y yo me pregunto ¿a qué precio? Y luego muestra un gráfico del incremento del precio de la V.P.O. y yo me pregunto ¿en qué proporción lo han aumentado ciertas Comunidades? Rajoy enseña una página de un periódico, o por lo menos eso parece, que dice “las ayudas en alquiler un coladero de fraudes” y no sabemos ni siquiera el periódico que es, seriedad informativa sobre todo. Como nota curiosa Rajoy muestra el gráfico de la construcción de V.P.O. anterior confundiéndolo con el de la subida del precio de la V.P.O. ¿será porque uno es más abultado que el otro y le interesa enseñarlo? No, es una confusión como la que tuvo Zapatero al no especificar que lo que había subido era el incremento del precio de la vivienda y no el precio total.

Rajoy habla del cambio climático, y quiero recordar su interés por este tema cuando aludió a su primo el científico. De Zapatero ya sabemos todos de su gran preocupación y solidaridad por el cambio climático.

Rajoy tampoco ha dudado en querer desacreditar a Zapatero en referencia al trágico incendio de Guadalajara, triste, realmente triste.

Zapatero recrimina a Rajoy su desprecio por la cultura y de la investigación cuando llamó untados a gente tan importante de la talla de Serrat, Pedro Duque, Sabina, Miquel Barceló, etc… Por apoyar su candidatura.

Todos sabemos lo que dice el informa PISA y en la situación que nos deja actualmente. Para ello se ha hecho el doble de inversión en educación en esta legislatura, se han hecho dos leyes educativas, se ha reforzado la lectura, matemáticas e inglés con becas y con respecto a la investigación se ha multiplicado por tres la inversión en I+D+I, hay 40.000 investigadores más en España, somos el 2º país en Europa que más aumenta en patentes y hemos subido un 400 % el número de usuarios en Internet. Pero no olvidemos La Ecuación para la Ciudadanía, ésa tan rechazada por el PP y su entorno. Miren esta asignatura es fundamental para el desarrollo de nuestro país, no se confundan, si algo faltaba en España es una asignatura de este calibre para concienciar a las futuras generaciones, aunque todo el mundo debería darle un repaso, y les digo por qué, porque representa una magnífica guía para el buen desarrollo de la vida democrática y sin unos buenos cimientos entre la concienciación de los ciudadanos es mucho más difícil hacer a una nación competitiva y si no ¿por qué la desgana de los jóvenes frente a los estudios? ¿Por los premios? No, ha muchos jóvenes no les motiva tanto la obtención de premios o por lo menos de ciertos premios. Se debe a que no le encuentran otro sentido y si no le encuentran sentido a los valores y principios universales y democráticos difícilmente se lo encuentren a su preparación a no ser que sólo esperen el premio tangible y no el que da el crecimiento personal e interior. Sentirse parte y sentirse útiles es fundamental para el buen desarrollo de un Estado Democrático como el nuestro. TODOS UNIDOS y TODOS DIFERENTES.

La última intervención de Rajoy, tristemente, estuvo marcada por el insulto y la insidia que supone la siguiente afirmación: “YO LO QUE NUNCA HARÍA ES AGREDIR A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO COMO HA HECHO USTED”, “YO MANTENGO LO QUE HE DICHO, QUE EL SEÑOR ZAPATERO HA AGREDIDO A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO, LO MANTENGO, QUE QUEDE CLARO”. A nosotros también nos ha quedado muy, pero que muy claro señor Rajoy lo que es usted.

Zapatero termina el bloque aludiendo a su insulto hacia la gente de la cultura mientras que los socialistas han visto con buenos ojos que gente importante del deporte le apoye a ellos. ÉSA ES LA GRAN DIFERENCIA.

Fin del quinto bloque.

-ESPOSICIÓN FINAL:

Miren ustedes la exposición final viene marcada por 4 años de legislatura de una oposición nefasta y poco creíble y de un Gobierno que con aciertos y errores es creíble por sus hechos y apuesta por un futuro de verdad.

Rajoy hace una exposición final basada en el todo si ganan o nada si pierden para terminar contando la “historia de la niña” como si nos fuera a acunar en la que nos expone el cuento de sin nosotros la pobre niña será engullida por el “lobo” del Gobierno socialista que la dejará si futuro, ver para creer.

Zapatero expone su confianza en un proyecto de futuro para realizarlos entre todos, expone sus promesas cumplidas por las que pidió el voto, reconoce sus errores, su dedicación en pos de nuestra prosperidad y sus promesas futuras además de exponer que no puede prometer que todas las personas tengan éxito en su vida pero sí se puede comprometer a trabajar para que todas las personas tengan las mismas oportunidades para tener éxito y para aquellas que no lo alcancen tendrán siempre el amparo de nuestro país.

¡¡¡JUZGUEN USTEDES MISMOS, YO YA LO HE HECHO!!!

Zapatero terminó con un BUENAS NOCHES Y BUENA SUERTE título de una película-documental que relata una historia muy interesante con claras similitudes con lo que viene sucediendo en nuestra política por parte de la oposición. Si no han visto la película le aconsejo que la vean o busquen en la red Joseph R. McCarthy, Edward R. Murrow y “See It Now” nombre del programa de televisión legendario y hallarán las respuestas. Un inteligente broche final, sin duda.

Sinceramente, un saludo.

Ayer asistimos a un debate bochornoso por parte del candidato popular que no dudó, como anticipé, en desarrollar lo que ha hecho durante toda la legislatura, una estrategia basada en intentar confundir al electorado manipulando los datos fijando su argumentación en resultados nada objetivos ya que no contemplan la evolución total sino una evolución parcial y dando una imagen de seguridad como si la actitud del candidato fuera igual a la veracidad de lo que expone o denuncia, entonar un como doy imagen de seguridad es verdad lo que digo es una treta que da pocos frutos entre una población difícil de engañara a estas alturas. No importa la realidad de lo hechos ya que una falsa apariencia es todo lo que necesita la maquinaria popular y sus medios afines, conocidos por todos por su enconado apoyo, para elucubrar a Rajoy a la cúspide de una victoria ficticia.

-BLOQUE 1º (ECONOMÍA Y EMPLEO):

Repetimos el debate de economía entre Solbes y Pizarro con un Rajoy que vuelve a la carga con los mimos datos que ya se desbarataron en el debate anterior. No importa, el repetir una mentira para intentar convertirla en una verdad es algo que al PP actual se le da de maravilla. Pero ésta vez no teníamos a un Pizarro en frente novato en estas argucias.

Rajoy argumenta basándose en la impresiones de los ciudadanos, no en lo datos veraces, a los que desprecia diciendo que el ciudadano no lo entiende, es decir que el ciudadano es tonto y que sólo entiende el día a día y que sacándolo de ahí no hay mucho más que rascar.

Por cierto señor Rajoy ¿cuáles son las medidas a tomar con respecto a los precios? ¡Ah! No lo sabe, claro porque no existe en realidad. Estudie el origen de la subida y los precios del petróleo y los cereales, que estaban casi tres veces más bajos, y hallará respuestas reales pero aún hay más, los precios en la legislatura del PP subieron al 3,4 % de media anual y con el PSOE a un 3,2 %, cuando lo hizo el PP era todo un logro ahora es una catástrofe, en fin. La preocupación por la economía de Rajoy se reduce a una media de 3 minutos por discurso en cada Debate del Estado de la Nación, éso demuestra el oportunismo del PP para tachar de crisis una desaceleración caída como agua de mayo para su estrategia demagógica. Rajoy no ha dudado en comparar las cifras de parados por número de personas en vez por la tasa la cual ha sido rebajada en tres puntos por el PSOE llegando a mínimos históricos, ¿se puede ser más demagogo? Y eso sin contar lo que dijo de los 300.000 parados de los últimos meses provenientes en su mayoría del sector de la construcción por los motivos conocidos, que sí son personas ¿Y los 3 millones de empleados durante la legislatura que son? ¿Robots?

Un aumento medio de los salarios del 162,5 % del Gobierno del PP al actual lo dicen todo. Rajoy critica la promesa de lo 400 euros de Zapatero con un comentario demagógico y olvida deliberadamente que con su medida se beneficiarán más los que más ganan. Zapatero expone la realidad exponiendo los logros del Gobierno en el que se han subido los salarios mínimos, las pensiones mínimas, la prestación de los 2500 euros por nacimiento, manteniendo el poder adquisitivo de los empleados públicos y cumpliendo el reto lanzado por Rajoy en el que se pedía que el Gobierno creciera a un 3 % cuando lo ha hecho al 3,8 % y crear 2 millones de empleo y se han creado 3 millones. ¿Qué más quiere usted señor Rajoy? Lo que usted quiere es el poder a toda costa.

Fin del primer bloque.

-BLOQUE 2º (POLÍTICAS SOCIALES):

Éste bloque no tiene desperdicio. Rajoy expone que no ha y orden y control en la inmigración después de haber hecho 5 legalizaciones en las que legalizaron a 500.000 inmigrantes en contraposición con la legalización de 700.00 del PSOE de inmigrantes que trabajaban sin papeles cuando llegaron al Gobierno, aún hay más, las legalizaciones del PSOE se hicieron con contrato de trabajo pactando con empresarios y sindicatos y las del PP, atención, con un BONO-BUS y 3 de ellas de Rajoy como Ministro, increíble pero cierto, que curiosamente Rajoy no sabe lo que es siendo el candidato de los currantes, me lo explique. Rajoy expone que se tildan de ridículas sus propuestas sobre inmigración. Y la verdad, ¿no es ridículo hacer una ley para que se cumpla una ley que existe? Pues sí y lo de las costumbres me lo explique. Rajoy insiste en la inmigración, que es un problema de todos, pero obvia los esfuerzos y logros de un Gobierno que ha luchado aumentando los medios en colaboración con Europa para controlar las fronteras, se han hecho acuerdos con los países de origen para aumentar la repatriaciones, se ha triplicado la ayuda al desarrollo para los países de origen para que los jóvenes no se jueguen la vida en los cayucos huyendo de la miseria y se ha aportado 200 millones de euros para ayudar a los ayuntamientos para su integración por 0 euros de inversión del PP. Zapatero expone que se ha hecho una Ley de Igualdad, que no contento el PP con no apoyarla la ha recurrido al T.C. y lo ha perdido, se han establecido más medidas en defensa de la maternidad y el derecho a la paternidad, se ha sufragado la educación infantil de 3 a 6 años al 100 % con la promesa de hacerlo lo mismo de 0 a 3 años, se ha aprobado la Ley de la Dependencia, se han subido las pensiones mínimas un 30 % más que en 8 años de Gobierno popular y no por falta de recursos y el salario mínimo ha subido un 30 %, el apoyo a los jóvenes para el alquiler y propiciar así su emancipación, los 2500 euros por nacimiento, la ley que agiliza el divorcio no apoyada por el PP y la ley que iguala derechos a los homosexuales que tampoco ha sido apoyada por el PP hasta el punto de recurrirla en el T.C., ¿dónde ha estado la política social del PP cuando gobernaban? No se preocupen, fue prácticamente inexistente, ¿Qué han hecho en pos de los avances sociales en esta legislatura? Lo que han hecho ha sido entorpecer su marcha. Zapatero expone como se ha activado la investigación biomédica frenada por el PP cuando gobernaban, ¿es éso un avance? No, no lo es, es todo lo contrario.

Rajoy termina entonando el sempiterno usted no ha hecho nada, claro que el sí ha hecho algo entorpecer la política social y Zapatero termina diciendo que los inmigrantes que viven y hasta mueren por nosotros deberían tener un mejor trato por su parte.

Fin del segundo bloque.

Entre las alusiones a la gran cita de ésta noche se encuentra la de Zapatero que “cantará las verdades a Mariano Rajoy” siguiendo el consejo de ser “el mismo”, mientras el entorno de Rajoy entona el querrá asociar a su “líder” con la extrema derecha, por motivos evidentes, resucitar la guerra de Irak, como si no siguieran llegando muertos, y el 11-M al que el PP después de casi 4 años de haber sufrido “La Teoría de la Conspiración” y que la contundente sentencia dejara perfectamente clara la autoría, ha dejado olvidado el filón para su “Estrategia de la Vergüenza” por haberse agotado el yacimiento, además de demostrar su preocupación porque Zapatero intente crear “confrontación” como lo está intentando hacer en la campaña desacreditando las propuestas de inmigración, economía y seguridad conocidas por todos por su carga populista y demagógica. Rajoy, por su parte, entonaba un “se le ha subido a la cabeza la Moncloa y se ha olvidado de las personas”, para acabar expresando cínicamente un llamamiento a las urnas “no con miedo como quieren ellos” para ir “con alegría, reflexión, sensatez, sentido común y pensando que en vuestras manos está el destino de España, esta gran nación”.

Hoy asistiremos a un gran espectáculo mediático y a todo lo que ello conlleva, pero no quiero centrarme en el cómo se ha preparado, como se han entrenado, tomar la postura tal y todos los etcéteras que conlleva un debate de éste calibre. Mientras la estela del debate de economía todavía se ve en el horizonte con los resultados obvios ahora llega la hora de la verdad, pero ¿de que verdad? ¿De la verdad de un Presidente y un Gobierno que durante 4 años han trabajado para los ciudadanos de un modo real? 0 ¿la verdad de una oposición que ha desperdiciado 4 años de trabajo en pos de una política poco honorable basada en la tergiversación, la crispación, la manipulación y la demagogia para acordarse de los verdaderos problemas de los ciudadanos unos meses antes entonando el somos vuestra opción real cuando lo que ha marcado al PP en esta legislatura es la irrealidad de sus buenas pretensiones? Los debates son muy importantes y necesarios para la buena salud democrática pero la situación política vivida durante la última legislatura merece un varapalo por parte del pueblo que es el que tiene que cerrar la puerta a aquellas políticas no merecedoras de un sitio privilegiado de cara al poder. No queremos éste tipo de política de mínimos que ha ejercido el PP, queremos políticos que practiquen una política de máximos en la que no quepa la enfermedad democrática que supone el “Todo Vale” para desgastar a un Gobierno perdiendo un tiempo valiosísimo que tendría que haberse empleado para desarrollar una oposición inteligente y constructiva que es en definitiva lo mínimo que se debe hacer. Los debates entre Zapatero y Rajoy no deben de tener más relevancia que el que se celebren entre los dos candidatos con posibilidades a optar a la Presidencia del Gobierno después de 15 años sin que éstos se produjeran por la negativa de un PP acobardado gracias a la posibilidad de que en ellos se perdiera la fuerza de los mensajes que con tanto ahínco han mimado desde su maquinaria propagandística y la de sus medios afines. Lo que yo me pregunto es ¿por qué van a ser tan determinantes en la situación política actual? ¿No es el nuestro un pueblo sabio? Porque los debates a los que vamos a asistir no harán más que ofrecer un espectáculo lamentable de una oposición lamentable. ¿De verdad creen que nos merecemos ésto? Es la grandeza de la democracia, su caballerosidad ante su enemiga la demagogia, aunque ésta no le sea recíproca.

A los que leen el Blog: Mañana colgaré un análisis del segundo de la trilogía, gracias.

Sinceramente, un saludo.

-EL INGLÉS:

Ayer Zapatero prometió que impulsaría el estudio del inglés lo que supondrá que en una década todos los jóvenes lo utilizarán como segunda lengua. 85 millones de euros ayudarán a que 51.000 jóvenes puedan aprender inglés este verano en el extranjero ha prometido Zapatero en el acto de precampaña en Fuenlabrada en contestación al propósito de Rajoy de que los españoles hablaran inglés, idioma que curiosamente él no habla, por ser un asunto primordial en materia de educación. Ante tanta oferta sigo inclinándome por las de un Presidente candidato a la reelección al que se le pueden reprochar deficiencias en su Gobierno pero también es cierto que entre sus logros en esta legislatura está la credibilidad, credibilidad que ahora quieren ganar otros a golpe de oferta proveniente de un partido que se presenta como salvador de situaciones caóticas inexistentes y a las que ha dado la espalda durante prácticamente toda la legislatura para ejercer una estrategia con una ausencia total de honorabilidad con tal de desgastar al Gobierno. A buenas horas mangas verdes.

-LOS CURRANTES:

Rajoy proclama que el partido de los currantes es el PP. Y yo me pregunto ¿por qué no lo han demostrado cuando gobernaban siendo prácticamente los mismos ahora que cuando estaban en el poder? La desaparición de subida del Salario Mínimo Interprofesional, una política del suelo caracterizada por la ausencia de medidas para promover la V.P.O. y un “Decretazo” que provocó una huelga general es el balance del gran partido de los currantes. Así que me quedo con la frase de Zapatero que aunque algo populista no va muy alejada con la realidad del PP respecto a los currantes: “Porque ayer oí ha Rajoy hablar de los currantes y decía que su programa era el de los currantes, digo: Sí hombre, los currantes como Pizarro que tienen una indemnización de miles de millones”

-EL SUBSCONCIENTE DE GALLARDÓN:

Hoy Aguirre y Gallardón se han besado en un acto en la Comunidad de Madrid 34 días después de que Rajoy anunciara su exclusión de las listas del PP al Congreso de los Diputados. En el acto que inauguraba el nuevo intercambiador de Moncloa y en el que Rajoy ha prometido aprobar un Estatuto para el Deportista si gana las elecciones diciendo “amo al deporte, creo en el deporte, siento el deporte, vivo el deporte, me gusta y me divierte”, ya señor Rajoy, hemos tenido la oportunidad de comprobar lo que le gusta el deporte en esta legislatura, el deporte de contacto. Gallardón después del beso a Esperanza se le ha olvidado de presentarla y lo ha excusado diciendo que la emoción por Mariano le hizo olvidar a su compañera. Señor Gallardón yo le creo porque usted es un caballero y lo ha demostrado, pero el subconsciente actúa si tener en cuenta la cortesía de la que usted siempre hace gala.

Muy bueno, por éso lo pongo. Para sonreir un rato.

¡¡¡ALEGRÍA!!!

Sinceramente, un saludo.