Hace tiempo descubrí que mi vocación era escribir y pensar. Ya por los 5 años mi entrega a la influencía estética que me trasmitía la poesía era total. Lo primero que gané fueron premios de poesía por unos versos que escribí inspirandome en Egipto. Poco tiempo despues en la escuela resultó que lo que hacía en los ejercicios de clase era puntuable altamente y muy valorado. Luego, cuando me quise dar cuenta ya tenia unos 15 años y estaba a las puertas de la casa de una chica con la que tendría la experiencia de mi primer beso. Al mismo tiempo y aun más apremiante era la presión del entorno escolar en torno a la idetidad sexual que debía (no que pudiese) tener. Es decir, se trataba ya de una experiencia más compleja porque entraba en juego el elemento de la convivencia y de la integración por aceptación en un grupo... bueno, en un gremio, en función de qué tipo de tendencia sexual tuvieses pues se trataba de los chicos y las primeras fases de nuestra absurda cultura masculina con las exhortaciones de su dogma heterosexual. Ni que decir tiene que tras dar aquél primer beso y conseguir pasar la prueba de masculinidad entre los chicos y también las chicas, yo mismo ya comencé a sentir plenamente el fenómeno de la identidad. Luego, en todo esto estaba la casa, mi familia, mi nicho de sangre, en donde todo lo que ocurriese lo recibía pasivamente: el desayuno, la comida, la cena, la coacción de mis padres para estudiar y en general seguir unos horarios sensatos.. también, y no menos importante, las exhortaciones teóricas divergentes y a veces coincidentes de Papa y Mama en torno a diversos temas, sus discursiones, etc. En cuanto a lo activo, a mi me quedaba tan solo, y más me valía, el asunto de distinguir lo uno del otro, de identificar y asociar a mi Madre con ciertas cosas y a mi Padre con otras. E igualmente ocurría con mis hermanos y supongo que a ellos conmigo. Unos nos determinamos a otros, tanto familiarmente como socialmente. Un plano, el familiar, digamos íntimo y otro, el social, digamos exterior. La personalidad la identifico ahí lanzada inevitablemete para formarse y en función de cómo sea en ellas la experiencia así sin duda tu personalidad y tu interior y exterior será. Fui un chico más bien reservado y a la vez travieso. Y hasta el instante del primer beso con Juri, aquella primera chica, mi vida había sido más bien un flujo y cúmulo de emociones producidas por personas y fenómenos externos. Aquél beso desencadenó un universo de horizontes y cosas por investigar, ... investigar más sobre esas sensaciones. Pues quizás instintivamente, aquél primer beso no fue nada, pero si lo que sugirió, si lo que parecía prometer. No tardé en salir de dudas en cuanto a los beneficios de los besos, pues ellos como todos sabemos venían acompañados siempre de caricias y de un trato tan parcialmente positivo que era imposible no sentirte en una nube. Es imposible no reconocer y hablar del afecto como algo mágico pues al ser monotemáticamente positivo, es imposible ver las cosas en contradicción sino siempre desde un punto de vista positivo. Es gracioso hablar de esto pues resulta que aunque ahora mismo, en frio, se puede decir que algo que solo te hace sentir placer o grandes emociones positivas es una suerte experimentarlo, lo cierto es que corto es aquél idilio que marcha bien y es intenso. Realmente a cada beso dado se está generando una circunstancia o fenómeno contrario a ese bienestar mutuo que tarde o temprano sale de su sombra o por la puerta de atras y deja al desnudo las inconfesiones y los angulos ignorados por el ego de los dos. Pero volviendo que no me quiero desviar mucho, me voy ahora al tema de mi desarrollo personal, de los tiempos en los que mi interior buscaba amistades y lugares en los que él sentía atracción y gusto de estar. Allí donde viví, que fueron muchos sitios, pues nunca viví más de 4 años seguidos en nigún lugar, y siempre hablando de ésta España nuestra, ya consumadamente "macho" y heterosexual, descubrí que me correspondía el futbol como medio para emanciparme en la aceptación de los miebros de mi generación. Con el tiempo, penetró también en mi conciencia el fenómeno del futbol profesional y las historías imposibles de futbolistas que devinieron dioses tras salir de la pobreza extrema. De un día para otro me ví metido en una fiebre de aspirar a ser como ellos. Cromos, estampitas, camisetas, balones y cómo no: la Tele. En la Tele se encontraba el "Líquido" del que más se hidrató mi imaginación y desgraciadamente mi personalidad. Y decir esto, es decir que su influecia fue profundísima, calando tan hondo que cuando me quise dar cuenta ya tenía 18 años y todo mi pasado desde el primer día que me senté ante alguna de esas "cajas" había consistido en aspirar a ser alguno de los modelos canónicos de heterosexuales que se presentaban en los distintos programas y películas. Incluso mi visión del mundo estaba basada completamente en la información que a través de ella se irradia. Y decir esto, es, cómo no, hablar inevitablemente de codigos morales, de inicio y concepción de una idea sobre el sexo, la mujer, la familia, el ideal de amistad, de pareja, etc, etc, etc, etc, etc,..... Pronto llegó una noche de la que me desperté ya con unos 21 años. ¿Qué ocurrió? mi representación de todos esos ideales se veía acompañada de otro tipo de ideales que hasta entonces no habían tenido la presencia suficiente como para estar presentes en mi parte consciente las 24 horas: el mundo, mi pais, el ideal de ser ciudadano de mi pais, la distinción entre ser ciudadano de mi pais y ser miembro y vecino de una ciudad y asi de un barrio. En poco tiempo, esto que ya había comenzado a transmitirseme desde el almacen de la cultura; todo ello comenzó a trasportame situacionalmente, me hizo ser receptivo a la política, a intentar comprender las distintas culturas y tipos de civilizaciones, sensible al eterno pleito entre religiones y laicismo, entre concepciones distintas de un mismo tipo de religión, etc.... es decir hablo con esto, no de mi madurez, sino de los tipos de información y conocimientos que tenía ya en cuenta y que ya no renegaba sino que necesitaba intentar comprender. Ya por entonces había abierto mi primera cuenta de correo en internet y no tenía duda alguna de lo que aquello suponía: un universo de noticias e informaciones que me permitiría casi instantaneamente tener acceso a miles de oportunidades de ser más conciente y com-pe-ti-ti-vo, de escribir todas la cartas que quisiese con mayor rapidez y sin el rubor del complejo de tener una letra comprensible o no, etc, etc. Si, esa es la palabra "competitivo". Con esta palabra también me encontré al despertarme una mañana, aunque, por ser lo que es, es decir, por ser un fenómeno humano, ya hacía tiempo que en todos esos ámbitos que os menciono arriba lo venía experimentando. No recuerdo exactamente en qué momento este concepto llenó mi conciencia con su nombre propio y significado. Seguramente fue en muchos sitios a la vez e incluso de forma subliminal que aprehendí su significado, es decir, por boca a boca, por algún compañero que repetía indignado como aquél otro tenía más nota pero le había dicho el día del examen que no había estudiado, por ver cómo las chicas se acercaban a unos y a otros en función de su cumplimiento con el modelo establecido, etc, etc, etc. Lo cierto es que aquí, en el momento de "la competitividad", todo lo que vengo comentando, todo ese universo de fenómenos, de informaciones y posibiliades, dejó de seguir pareciendome lo que parecía por si mismo. Todo estaba estancado, al menos así lo empecé a vivir yo en mi interior. El fenómeno de la competitividad impera desde entonces en mi día a día de forma inmediata. No es visible ni tiene gusto ni color, pero es un espíritu cuya voz resuena rapsodiando repetitiamente un nombre cual fanático religioso a su Deidad predilecta: dinero, dinero, dinero.

(Hasta aquí el primer punto de un escrito con el que quiero experimentar intentando elaborar una novela sobre un personaje y su vida en el siglo XXI. Aun no he elegido el nombre del protagonista de ésta historía porque confio que el espíritu de la inspiración no faltará a su cita conmigo en breve. Pretendo recuperar un contexto e historía lo más fiel posible a la textura de la realidad que la gran mayoría de no solo los Españoles sino de, me temo, los Europeos experimentamos cotidianamente. Todo, claro está, en clave literaría y, por supuesto, huelguelo, con la mayor humildad y coherencia posible.

En los próximos días continuo. Saludo a todos)

¿Dopada tramposa?

"¿Gilipollas, falsa, traidora, drogata, etc, etc,?".

NO, NO Y MIL VECES NO. NO ES JUSTO. Marivel Moreno te expreso asi mi solidaridad y comrpensión contigo.

¿Cómo puede el Secretario de deporte llamar tramposa a ésta chica? ¿Cómo puede ser tan irresponsable? Encima es cuco el tio y en vez de dimitir él y asumir la mierda para proteger a ésta chica, se la echa toda a ella. No son cucos los reresentantes y secretarios. Qué vergüenza... Se trata nada más que de una persona, joven, que encima no puede defenderse en proporción a que todo un país ahora la condena y juzga, sin saber los detalles del caso.

¿Por qué no condena los crímenes de China?... ¿cómo es posibile que en internet y por la tele e incluso compañeros condenen a ésta chica, teniendo en cuenta que somos el país PRIMER CONSUMIDOR DE COCAINA DE EUROPA; EL PRIMER PAIS FIESTERO QUE TODOS LOS VIERNES Y SABADOS ESNIFA Y BEBE LO QUE NO HAY EN LOS ESCRITOS?

¿CÓMO PUEDEN ECHARLA COMO CARNAZA A LA OPINIÓN PÚBLICA SIN OTORGARLE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y UN JUICIO JUSTO?

Está bien que sea castigada por haber dado positivo ¡¡¡PERO ¿QUÉ TIPO DE CASTIGO ES CORRESPONDIENTE A TAL SALTO DE REGLAS?.... ¿EL LINCHAMIENTO?... ¿NO ES SUFICIENTE CON QUE SEA APARTADA?!!! VENGA, PONGÁMONOS AHORA TODOS A LAMENTAR QUE ES UNA LACRA CONTRA EL DEPORTE MIENTRAS EN LAS CALLES MISMAS DE PEKIN LA POLICIA ESTÁ MASACRANDO A INOCENTES.. OLE.... PERO QUE VERGÜENZA!!!

¿CÓMO PUEDE INDIGNARSE ÉSTE PAIS Y LA FEDERACIÓN Y SELECCIÓN ESPAÑOLA Y CALLARSE ANTE LOS CRÍMENES DE CHINA?

¿PORQUÉ NO CRITICAN ABIERTAMENTE AL GOBIERNO CHINO ANTE SU VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS?

CLARO: ES MÁS FACIL ATACAR A UNA JOVEN QUIZÁS INGENUA O IMPULSIVA QUE A UN PAIS ASESINO.

DE VERDAD, SIENTO VERGÜENZA POR LA REACCIÓN DE MI PAIS. SIENTO VERGÜENZA DE QUE SIENDO UN PAÍS DE BORRACHOS Y DROGATAS LOS FINES DE SEMANA, A PESAR DE QUE SOMOS UN PAÍS QUE HA SUFRIDO MUCHO, A DÍA DE HOY, POR ÉSTA FIEBRE DEL "TACO" Y NEO-CULTURA DEL "NO PENSAR MUCHO", NOS HAYAMOS CONVERTIDO EN TAN "CÍNICOS", "HIPÓCRITAS" Y "LACAYOS". ESO SI QUE ES LAMENTABLE Y TODA UNA LACRA.

ELLA EN TODO CASO LO HABRÁ HECHO EMBARGADA POR LA ILUSIÓN DEL ESPÍRITU OLIMPICO QUE COMO SIEMPRE, ACELERADA POR LA JUVENTUD Y UN ENTORNO COMO SE VE DE INCOMPETENTES (DESDE MÉDICOS HASTA SECRETARIOS), PUEDE CONFUNDIRSE Y VIOLAR REGLAS HASTA COMETER ACTOS QUE JAMÁS SE ESPERARÍAN DE ELLA NI DE NINGÚN DEPORTISTA.

ES DESPROPORCIONADO MACHACAR A UN DEPORTISTA DE ELITE DE ESA MANERA.

SINCERAMENTE Y SIMPLEMENTE, SI ÉSA CHICA MERECE TAL TRATO DE SU PROPIO REPRESENTANTE, EL SECRETARIO DE DEPORTES -QUE SEGURO QUE SABE QUE NO ES TAN FACIL COMO QUERER DOPARSE E IR A MEAR DESPUES, QUE SEGURAMENTE A SIDO UN ACCIDENTE O IRRESPONSABILIDAD DE LOS ASESORES MÉDICOS-, ÉL, Jaime Lissavesqui, DEBERÍA DE DIMITIR TRAS EXPRESAR SU DENUNCIA A LOS CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD DE CHINA.

JAIME, ESA ES TU RESPONSABILIDAD PRIMERO COMO REPRESENTANTE DE DEPORTES. NO RENIEGUES DE PONERTE LA MEDALLA DE DENUNCIAR LOS CRIMENES DE CHINA Y CORRAS SIN EMBARGO A LA SILLA DE LA RUEDA DE PRENSA A "VENDER" AL POR MAYOR A UN JOVEN CHICA DEPORTISTA.

JAIME ¡HAS SIDO UN IRRESPONSABLE COBARDE!!

ES UNA VERGÜENZA, A LA QUE SE SUMAN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE SI BIEN JUSTIFICAN SU "MIRAR PARA OTRO LADO" POR DINERO E INTIMIDACIÓN POLÍTICA, NO TIENEN PERDÓN EN REACCIONAR TAN IMPLACABLEMENTE EN DIVULGAR LA NOTICIA DE UNA DEPORTISA E IGNORAR ALGO QUE NO ES ACCIDENTAL Y PRODUCTO DE LA INMADREZ DE LA JUVENTUD: LA CONDICIÓN DE GENOCIDA DE CHINA.

PERO ESTÁ CLARO, DESPUES DE ACUDIR A CHINA Y CALLAR COMO LACAYOS AL PRECIO DE BENEFICIOS ECONÓMICOS, POR PASAR A LA HISTORIA AL PRECIO DE IGNORAR LOS CRIMENES E INJUSTICIAS EN CHINA, NO SE LE PUEDE PEDIR "PERAS" A ÉSTA ESPAÑA BUROCRÁTICA, DE BARBAROS, AUTÓMATAS Y ESTÚPIDOS QUE ASPIRAN AL SINDROME DE ESTOCOLMO Y LA IGNORANCIA A CAMBIO DEL "TACO".

A ÉSTA CHICA, DESDE AQUÍ LE EXPRESO TODA MI COMRPENSIÓN Y APOYO, SOBRE TODO PORQUE VIENDO QUE SU PATRIA SE COMPORTA ASÍ NO HA PODIDO SINO EMULAR SU EJEMPLO.

SEGURO QUE ELLA SUPERARÁ ÉSTE DESPROPOSITO DE INCOMPETENTES, IGNORANTES Y COBARDES Y MADURARÁ. SEGURO QUE VOLVERÁ MÁS FUERTE Y SEÁ UNA CAMPEONA.

¡QUE LE DEN A LOS JUEGOS Y AL REPRESENTAR A ÉSTA DELEGACIÓN, MONARQUICA Y GOBIERNO DE CÍNICOS, PESETEROS Y COBARDES!...

CHICA, TENGO 27 AÑOS, PERO TE COMPRENDO Y APOYO. ASUME TU ERROR, APRENDE LA LECCIÓN PERO NO TE SIENTAS CULPABLE. LEVANTATE Y SIGUE ADELANTE QUE SEGURO QUE ERES ANTE TODO UNA GRAN PERSONA CON MUCHO POTENCIAL.

ÁNIMO MARIVEL UN FUERTE ABRAZO Y SOLIDARIDAD CONTIGO.

MONTATE OTRA VEZ EN LA BICI Y SUPÉRATE. SON ELLOS LOS QUE NO MERECEN SUS "OFICINAS".

Hace unos días un chico de 19 años en Salamanca mataba a su novia de 18 años por una cuestión de celos. La opinión pública desde el vértice de la misma ciudad -y las concentraciones bajo el reloj de su universal "plaza mayor"- hasta, seguro, cualquier parte del corazón de cualquiera, exclamaba su indignación, su horror, su desconcierto, su histeria, su "shock". Todos nos preguntamos "¿Por qué?". ¿Cómo es posible que un chico de 19 años cometa un homicidio? ¿Se le puede llamar asesino a una persona que aun no sabe quien es más allá de quien cree?... ¿Es un virus? ¿Qué se puede hacer para terminar con "la violencia de genero"?.... ¿Por qué se da la violencia de genero? ¿Son culpables los hombres o hay alguna razón aun mayor? ¿Quizás una razón antropológica y por eso cultural?...

Luego, el Sábado, en el periódico "El Mundo", venía, en la revisa de complemento, un debate transcrito de, creo, 4 mujeres, entre ellas una que ejerció como profesional del sexo durante su etapa fisicamente joven. Curiosamente solo ella aportaba de entre todas las posturas una opinión reflexiba, alimentada de la experiencia, no de las emociones ni de los prejuicios, atavismos o traumas e ignorancias propias de la cultura femeina que, al igual que la masculina con lo femenino, tiene aun sus mitos maculinos para bien y mal. Solo ella expresaba opiniones a la altura de la necesidad de debatir y más aun: saber qué se dice y para qué. Pue smientras que el resto de contertulias manipulaba la pulsión del debate capciosamente para responsabilizar en todo al hombre, ella, desde una postura neutral, buscaba ser justa, coherente y consecuente con la importacia que tiene "entender" antes que "acusar" y condenar a nadie supuestamente responsable o complice de problemas que urgen resolver para siempre desde hace siglos. ¿Qué quiero decir con esto?... que sin duda siempre los que han padecido o experimentado son los que tienen opiniones comprometidas y fundamentadas y por eso siempre si se sientan a debatir sobre ellas, ofrecen reflexiones, porque han tenido que superar esas experiencias, circunstancias (Ortega) e injusticias a base de reflexionar y actuar desde si mismos.

Y mencionando estos dos casos que dificilmente se puede decir que no están relacionados, dió la casualidad que desde el 8 hasta hoy, evidentemente por que empezaron ya, las portadas de los periodicos, de todos, mostraban en primera plana la espectacular apertura de los juegos olimpicos sin escatimar en calificativos y alabanzas.

Bien... ¿Qué puedo hacer yo ante esto?... ¿Si me gusta el deporte y al poner la tele estos días la programación está desbordada de las respectivas competiciones? ¿Qué hago, que hay de mi impotencia ante el ser consciente que mientras aquí condenamos la violencia de genero, tambien subvencionamos y participamos en los juegos de un pais que desde siempre, sobre todo desde el ´78 cuando Mao Tse Tum proclamó la política de hijo único, ha asesinado a la mujer?...

¿Qué hago ante éste gran "filete", que por suculento es causa de asesinatos no solo de genero, contra la mujer por la que aqui lloramos, sino por la violación de los derechos humanos (Tibet) de los que en nuestras democracias presumimos de garantizar?

¿Soy complice de todos esos crimenes contra la humanidad o participe de todas las victorías que por segundos tendremos con los deportistas allí de nuestra patría?... ¿Me quejo?.. ¿Me callo?... ah, si claro, es que se me olvidaba que hoy lo único que importa es sacarse la carrera, tener uno o varios títulos, contribuir y no opinar porque eso es de los perdedores hippies, comunistas, anarquistas y romanticos que como el Quijote están lunáticos, locos y perdidos.

¿Que tiene que ver la "Vida", la empatía, la solidaridad y la fidelidad a los principios y los derechos con el dinero y los "idealismos"?.... es absurdo me digo.. pero es el pacto tácito del español y la españa de hoy. Porque todos en coro nos decimos que "es lo que hay y no podemos hacer nada" y así ns autosugestionamos, nos autoengañamos, nos exigimos "ignorar" de tal forma que ese patrón se convierte en "directriz" y de ahi en "pauta" y de ahi sin duda en "cultura", la nuestra: la Occidental. Es tan paradógico.

Dios, madre mia... diría y haría tantas cosas. Sin duda, me digo, como todos solo echando la lotería y esperando a la suerte, puedo esperar poder intentar hacer algo. ¿Pero cambiaría algo aunque me forrase y todo ese dinero lo invirtiese en intentar cambiar humanitariamente injusticias?. Por mi se, que precisamente todo es por causa de dinero, que el tomar una postura a nivel internacional implacable de exigencia de los derechos humanos y de que se nos de cuenta públicamente al mundo de cuales son las prácticas de China como Pais, más que nada para que estemos informados antes de haberles concedido ésta regalo "económico" y ya estar participando allí: no nos costaba nada a los occidentales hacerlo. Pero de igual forma que condenamos la prostitución, la violencia de genero y en general cualquier injusticia contra la mujer y cualquier minoría, de igual forma en occidente cuando hay dinero de por medio tooodos pagamos los servicios de profesionales, todas podemos ofrecernos y gustarnos la prostitución no solo sexual sino laboral y todos y todas podemos disfrutar indiferentes con los juegos olimpicos en China a pesar de que sabemos que allí especialmente se violan todo tipo de derechos humanos y especialmente de la mujer. Es tan paradójico que no solo da vergüenza y genera impotencia, sino sentimientos que creo aun no están nominados en ningún idioma.

Mil cosas podría dejar que me removiesen y salir calle a proclamar lo injusto y sucio que me parece que como Europeos y Españoles no hayamos hecho más que obedecer los dictados políticos de mantenernos callados para evitar mas conflictos y sobre todo para no cagarla porque el futuro económico del mundo está allí, ¡¡¡¡En china!!.

Simplemente podría perder la cabeza y entrar en un estado catárquico si me pusiese a sumar lo que esto de China supone evidenciar. Sumado a que ahora mismo siguen viniendo pateras a nuestras costas, a las de Italia, etc. Sumado a que ahora mismo alguien ha decidido matar a su esposa. Que hay guerras (Georigia y Rusia) ahora mismo en el mundo que ante nuestra complicidad con China se han iniciado por que se ve claramente que los derechos humanos nos importan un carajo y ellos aprovechan nuestra contradicción. Seguro que ahora mismo muchos hombres estan pagando los pecados de otros a manos de mujeres que ante ésta situación de "paridad" aprovechan para a costa del sufrimiento de las asesinadas y maltratadas, machacarles y arruinarles la vida, sabiendo que ya no hay imparcialidad social ni de opinión pública, sabiendo que no se escucha al hombre sino que directamente se le condena. ... En fin... seguro que tantas cosas.

¿Qué hago salgo y grito, aun sabiendo que todo quedará en nada, que ya están todos allí y la maquinaria funciona sin sentimientos? ¿O por el contrario hago un silencio y memento, reflexionando y conformandome con poder hacerlo?...

Bien... tengo que decidir aun. Ya comentaré que he decidido hacer. Ahora mismo rio, porque me acuerdo que el mismo viernes por la tarde, desde las 15 horas hasta las 21h me pasaron dos cosas: 1. Que leí que el perfil de un Psicopata-automata es que no siente empeatía por nadié ni siente nada, porque para él todo lo exterior a él es "imagen" ficción, pero que sin embargo si que pueden sentir compasión por animales. 2. Que sobre las ocho cuando temriné de leer varios artículos de investigación, en la plaza de la ciudad donde vivo, había una manifestación contra el abandono de animales. "Carai" me dije "He leido eso del perfil del Psicopata, los juegos han comenzado a pesar de los crimenes de China diarios y veo que somos una sociedad que sí que se solidariza por los animales (como los psicópatas) pero que aun no ha realizado ninguna movilización, como ésta por los perros, por lo de ésta China de los juegos".... "La leche.. ¿Será que desde que inició la democracia, iniciamos como pais, de la mano de los occidentales, el progreso hasta ser Psicopatas, y no seres libres? ¿Será que nos equivocamos de camino? ¿Será que hemos traicionado a la libertad misma y que confundimos el egoismo con la libertad? ¿Puedo tener ésta conclusión teniendo en cuenta la indiferencia que mostramos ante algo tan evidente como lo de estos juegos Olímpicos en un Pais que práctica artes asesinas como CHina?..." , "¿Nos hemos convertido en Pisocópatas? ¿Resultará que tenían razón todos los teóricos de hace 50 años cuando advirtieron que terminaríamos sienod "autómatas"? ¿Somos una sociedad de Psicópatas, Neuróticos y autómatas? ¿Cómo no pensarlo a la vista de lo que ocurre?"

Pues bien, a pesar de todos estos planteamientos que estos días se me han desencadenado ante tal injusticia y paradója, no he sabido encontrar un respuesta que sea correcta o más bien definitiva para estos dilemas y preguntas.

Huelgue decir que estoy abierto a opiniones, porque creo que es la única manera de responder a algo de lo que somos responsables colectivamente: hablando y analizando juntos. No criticando sino analizando, pues comprender lo es todo. Comprender, porque como dijo Socrates "Solo se que no se nada". Y ante el ver la paradoja constante a la que ésta cultura y sistema occidental nos lanza constantemente, a saber "si hablas y opinas es porque hablas, y si no porque no lo has hecho"; ante el ver también que, como la mujer del debate que fue prostituta, son pocos los que experimentan el mal de muchos pero solo ellos, por pocos,son los que pueden aportar las soluciones y las opiniones coherentes por conciencia de causa; ante el ver todo lo que he explicado: está claro que nosotros no somos los Chinos y Chinas que somos perseguidos, torturados, mutilados, asesinados desde antes de nacer; que no somos nosotros los que necesitamos subirnos a una patera para buscar nuestro derecho y dignidades vitales... en definitiva: que no somos las "prostitutas" sino los "prostituidores", los que pagamos los servicios al mejor postor y los que gestionamos la injusticia, la mafia y la tirania.

Por eso, estamos allí y aqui como si nada. Por eso hablamos mucho, ganamos muchos dinero y tenemos muchos títulos y medallas, pero no estamos a la altura de las verdaderas necesidades del mundo y generosidad de la vida.

Y lo que más me desconcierta es que nunca puedo evitar ser español sin recordar no solo lo que nos costó la dictadura, sino todos los conflictos que la estupidez del pais nos genera por poner las cuestiones de provincias y comunidades históricas (lo pesao que resulta ya que porque alguien sea Vasco, catalan, Madrileño, Gallego, Valenciano, Andaluz, Charro, etc, etc, no puedas tener una convivencia o encuentro social cordial. Lo pesao que resulta ser Español y que estos asuntos que no son más que teóricos se pongan por encima de la misma vida de todos nosotros. Que se pongan por encima de la práctica más irrenunciable que por derecho a todos nos corresponde: comer, dormir, cagar y aspirar a la igualdad de oportunidades. Lo pesaos que son cada una de las posturas mencionadas en pretender que la mierda de unos huela mejor que la de otros, cuando todas las mierdas huelen igual. ¡Qué pesaos!) por encima de nuestro bienestar y armonia t(por ejemplo, la estupidez del estúpido Jose María Aznar, que seguro que es una buena persona, pero que su estupidez la puso por encima de su responsabilidad hasta que nos costó el "11-M").

No puedo evitar pensar entonces que quizás, por todo esto que forma parte del destino y la historia de nuestro pais, más que estar concienciados, viendo nuestra indiferencia ante lo de China, ocurre que hemos terminado por acostumbrarnos al regimen de estupidez que nos inyectaron asesinos, terroristas, ignorantes y fascistas e incluso que hemos llegado con decisiones como la de "China" a estar más cerca de ellos, de los que criticamos y nos afligieron, que lejos de ellos y cerca de la libertad.

Me corre ésta duda profundamente por dentro, y me empuja hacia la amargura e idignación con mi propio Pais, y me aterra pensar que es así porque además se que éste planteamiento no es ningún disparate y que más bien me autoengañaría si intentase creer que no es así, porque desde el día 8 la evidencia es impepinable. OJALA ME EQUIVOQUE.

Saludo

CHINA: la meta es la gloria

Si me apuras

Di siempre “nunca jamás”

Pues eso marca el vivir

De tal o cual manera

-

Si me apuras

Di siempre

“nunca jamás” cuando creas en algo

Porque eso permite “vivir y dejar vivir”

Sin vivir a costa de vidas vivas!
-
Nunca digas nunca jamás
Nunca debiste decir "yo no fumo"
si ahora dejas que te fumen
Nunca debiste decir "no beberé"
si ahora dejas que te beban
Nunca debiste decir "machista" o "puta"
si ahora solo te importa el poder y el dinero
-
Nunca digas nunca jamás
si cambias de canal al ver al niño etiope seco
si has cambiado de movil 100 veces
si tu carrera no es por vocación
-
Nunca digas nunca jamás
si lloras para cumplir
si ignoras para presumir
de tu tele de plasma
desde hoy hasta el final

de los juegos en China

-
Nunca digas nunca jamás
si tus principios y tus derechos
no responden a empatía
solo lo que dure el café en el café
del barrio o reunión donde vas para quedar
de "ciudadano normal" de "Buen vecino"

-
Nunca digas nunca jamás
si no crees en nada
ni menciones que es un virus
la violencia de genero
si te callas la indignación
de tu propia falta de honor

por tener la ignorancia por meta

en China por gloría
-
Nunca digas nunca jamás
que nada va a cambiar
que te sientes en el sofá
a ver la China del "hijo único"
y la mujer masacrada
como si fuese el nuevo futuro del mundo
-
Nunca digas mas "nunca jamás"
ni lamentes lo que no te importa en realidad,
cállate y déjate ver cómo eres:

en venta al precio del mejor postor.

-

Te lo digo a ti, ciudadano en general,

Hombre y mujer por igual

Latino, europeo o terrícola:
nunca digas nunca jamás
y reconoce tu cobardía
tu miedo y angustia
y reconoce que dices
que todo es dinero porque

no sabes que hacer viviendo
-
Nunca digas nunca jamás
y pretendas tu titulitis
síntoma de tu valor e inteligencia,

nunca mas, credibilidad

en esa banal autoestima

que despliegas en las terrazas

de verano presumiendo

de tu “puto” “Taco”

y tus trofeos

por igual: novia, tacones, tetas

o musculitis
-
En cualquier caso
critícame como ahora
consumiéndote como el cigarro
que te fumas como te fuma el sistema

tabaco de tu cobardía prendido por tu ignorancia:

¡dame fuego y cállate espureo Ibérico!
-
En cualquier caso, incluyendo a políticos y reyes

princesas y también obreros
... a todos, ¡qué diablos!
¡que sois todos iguales!
-
Nunca más digáis "que indignante",
no reneguéis de vuestra hipocresía,
no digáis “que cruel lo de china”
ni culpéis a dirigentes más
¡que todos sois iguales!
tan tiranos y frívolos como ellos
-
Nunca digáis nunca jamás

que el idealismo y los románticos

no dan palo al agua,

que las utopías son solo tras pagar a hacienda,

Nunca más lo digáis

Si sois quienes cambiasteis los sueños

por la mentira, la codicia e indiferencia;

incrédulos crédulos
y que os aprovechen los juegos
de "hacerse el sueco"
sin hacer falta decir ¡qué asco damos!
-
Nunca digáis nunca jamás,
que os aprovechen los juegos:
que la justicia llegará
aunque creamos que ella no existe
pero si y solo el dinero
-
Nunca digáis nunca jamás
que esto no es un grito
ni una bronca comunista
Dandi, Bohemia, Hippie
anarquista o todo eso que inventáis,
que esto no es un grito
porque todo está más que claro
por mucho fluor que os inyectéis

-

Si me apuras

Di siempre “nunca jamás”

Pues eso marca el vivir

De tal o cual manera

-

Si me apuras

Di siempre

“nunca jamás” cuando creas en algo

Porque eso permite “vivir y dejar vivir”

Sin vivir a costa de vidas vivas!
-
Occidental y cómplice de la barbarie

Tu delito son tus frases populares encubiertas

De debilidad y automatismo

Y tu crimen es tu “nunca jamás de la tentación”.

Allí detrás de las metas de la gloría en China

Donde unos ganaran por centímetros y los segundos

Terceros y cia no serán los “perdedores”

Sino millones de Chinos

Tan humanos y más que tú y yo,

Que nuestros bolsillos

Y nuestros platos hondos

-

Di “nunca jamás”

Aunque nada cambie,

Por que cambiará

Aunque gane España

O cambies de canal

España

-
Nuestra España del futbol

a la que animamos y repudiamos

en función de si ganamos

de si perdemos

obsesivos por los cuartos

porque creemos en los malfarios

porque no creemos que sea

responsabilidad nuestra, de todos

--

Y si pasa de cuartos ¿será mejor?

¿será españa mejor?

¿será más macho el futbolero

y más maricón el maricón?

a las 18:00 h millones miraremos

lo que le negamos a la patera,

lo que le negamos a nuesta armonia

-

España en cuartos ¿a qué precio?

¿Qué era ser español?

¿y la vida?

¿Qué eslo que olvidamos en

los 90 minutos de la patria?

-

No será una tecla la que gane

"ganamos en cuartos"

¡¡Somos campeones de Europa!!

¿Sabemos qué es Europa?

¿Solo nos interesa Europa

para ganar?

¿y nuestra crisis?

¿Y Raúl?

-

La roja ¿Qué roja?

-

España

¿Qué es España?

¿11 que ganarán?

¿Y ganaremos nosotros?

¿Qué ganaremos?

-

Ya no hay que temblar de miedo

ya no hay toque de queda

al menos puedes como terricola

en funciones hablar

pero me pregunto

si esto es

"la dictadura del no querer pensar"!!

-

Ya o puedo estar triste si ganamos en cuartos

o si perdemos un partido

o si LUis es un falso

o si los periodistas lo son

porque solo me queda

callar, trabajar y entramparme

para pagar a una patria

que no se de quien es

pero que aseguran que es la nuestra

-

Sigo creyendo que españa

es otra cosa

y no esa que queremos dibujar

sigo pensando

que somos mucho más

que cuartos o que una final

-

Saludo

Texto:

..."Preguntemos una vez más ¿En qué medida puede ser el sufrimiento una compensación de <deudas>? En la medida en que hacer sufrir produce bienestar en sumo grado, en la medida en que el perjudicado cambiaba el daño, así como el desplacer que éste le producía, por un extraordinario contra-goce: el hacer-sufrir, -una autentica fiesta, algo que, como emos dicho, era tanto más estimado cuanto más contradecía al rango y a la posición social del acreedor"

Y ahora, teniendo en cuenta que todo es una suma más a la inmigración, a las necesidades aun más imposibles de los inmigrantes y los más desfavorecidos, españoles o no; una suma más para la inmensa mayoria de los cuidadanos en definitiva :

- ¿Por qué no avisaron con más tiempo de la crisis?

Abrazo y Saludos

España sin nudos

Siempre vuelvo al Quijote para sentirme en mi identidad de Español. Pues a él amante y literato encarnizado le apaleaban por los pueblos riéndose a la vez de su Sancho escudero. Esos habitantes "linchadores" de los pueblos, tan españoles como él, son de una u otra forma en su "masiva homegeneidad" los que encarnan ese otro modelo de español: el del "Torito" como "llaverito, como símbolo de "la buena e intestinal España", la que levanta pecho hasta quedarse ciega viendo el futbol o paseando a lo "cachulo" la calificada de "La Roja"; si esa, la del "Taco", la que "muerde" por aparentar con su "Seat" ibiza un estatus que solo sueña en privado; la España que valora la carne de cerdo como símbolo de estatus, que se asegura del estatus social que tiene y tiene su entorno; que desconfía de poetas y extranjeros, que telegrafía su pueblo y su rutina provinciana como si el mundo fuese solo eso, su pueblo, su código lingüístico oral y corporal, maravilloso a diferencia del "moranco", el "gitanaco", el "chino hormiga" que no le imita en su tacaño horario de apertura de negocio.

Ellos como modelo alternativo de "ibéricos", los, digamos, "Españoles del Nodo" frente al Quijote; los herederos de "la despótica colonización", del talante "linchador" y del "Nodo" frente a lo "Quijotesco" con mayuscula ¿Con cual de los dos es mejor inspirarse para hacer honor a lo que sea "España" realmente?

Algo tengo claro, todos quieren ser Quijotes, todos lo queremos. El que es español quiere serlo como mínimo de broma y sobre todo el envidioso y burlon, ese fucionario que se rie del que no ha estudiado, que critica al que "sueña" y esos que, como a Don Quijote, esperan con ira al que ha de "pasar por el haro": ESOS QUISIERAN SER QUIJOTES, PERO HAN PERDIDO LA ILUSIÓN Y LA HAN LLENADO DE FRUSTRACIÓN, Y LA VAN REPARTIENDO A DIESTRO Y SIENIESTRO COMO AZNAR, COMO EN DEFINTIVA EL PP.

En mi opinión es el "Quijote" el verdadero modelo de español, el verdadero "sol" del ser español, como lo fueron los poetas, como lo fueron los anarquistas, como lo son muchos artistas que en la polaridad de esa España burlesca-sádica y "Quijotesca", se decantan por ir en busca de un sueño, una creación, una en definitiva metafórica "Dulcinea". Los que se decantan por “viajar” por aventurarse a pesar de la condena de la “religiosidad ibérica”, los que se reivindican como “los homosexuales”, como “las mujeres”, como los raritos de todos los pueblos; esos que se rebelan al cura del pueblo (no queriendo decir que aun tienen el mismo poder, pero uso "cura de pueblo" como paradigma de talante de los pueblos), que se desquitan de las expectativas de la porfía, del chisme, del marujeo, de en definitiva la vida estancada del "pueblo" que por serlo solo se exige girar entre dimes y diretes controlándose entre sus habitantes desde donde son todos imperfectos hasta donde todos tienen más o menos, por la misma envidia, las mismas propiedades.

Se me ocurre ver así, como al Quijote, al mismo Zapatero, al Pedro Almodóvar, a Victoria Abril, se me ocurre ver así a Gallardon.. y ahora al mismo Rajoy… se me ocurre ver así a otros muchos que en realidad son más que esos pocos personajes públicos, es decir nosotros, de los que ellos viven.

Pues digo bien, que éste "fenómeno Quijote", el de experimentar la envidia, la traición, el linchamiento, el cuestionamiento y la marginación cuando se tiene “luz” e iniciativa, cuando se tienen sueños, cuando el romanticismo no es extremo sino una razón esencial y virtuosa en el español porque es lo que nos hace vivir más, buscar la mejor comida, cuidar a la familia y hacer cultura de la amistad y el arte: éste fenómeno es el “sino” más alto del español que quiera llevar el nombre de España sin alardes sino encarnándola y representándonos con rigor allá donde se desplace. Es un “sino” duro, no hay duda, sobre todo porque el “linchamiento” viene de entre sus propios compatriotas, de sus propios compañeros de tierras y semillas.. pero es el precio que hay que pagar para valorar la riqueza de España no solo como trozo de tierra, sino como dimensión de contenidos tan potenciales como los que se transmiten en la comida, el flamenco, la pintura, la escritura, el deporte, etc, etc.

La pena, que no la ahí, si es "pena", es solo eso, el linchamiento y la envidia a la que son sometidos “las almas quijotes” por sus propios compatriotas. Pero no pasa de ahí pues todo español que sublima y se mantiene al margen de la porfía y de por ejemplo ese, llamémoslo “Aznarismo” (es decir, que se mantenga al margen de “tramas”, de intrigas por poder, de alianzas por poder, por comerse los derechos de sus conciudadanos, de denigrar, de tender la ocasión a que mueran 200 personas inocentes, etc, etc) sentirá orgullo de España no aislada del mundo, sino en y con el Mundo en todas sus acepciones. Lo que ha hecho a España mantener un retraso con respecto a los paises con los que nos hemos "absurdamente" comparado, ha sido esa mentalidad "linchadora" que inculca la culpa, que mete miedo antes de irse a dormir, en fin... no es plan de seguir que además me da "grima"; pero eso es lo que "lastró" y lastrará siempre a "España". Y aquél renovado Español, el profundizado en si-mismo, el "Quijote", sentirá ser otro tipo de español, el de la excelencia, el cosmopolita, el alegre prisma de cualquier lugar del mundo, el filón de chistes, el sabio interlocutor, el apacible o la hermosa y cálida vecina.

Espero que en el PP el espíritu “Quijote” se sobreponga y el “Aguirrismo”, “Aznarismo” y que la “España del taco”, esa de las “palizas”, la “Xenofobia”, “la pasta y el torito mal usado”… “la del fútbol para olvidar y apretar los dientes”, “la de la burla”, “la que sospecha de lo nuevo”…: quede de una vez apeada del estrado. Si eso ocurre seguro que, por poner un ejemplo, la España de Fútbol podrá pasar de "cuartos" porque en ella no estarnan seleccionados “niños” del Taco sino Españoles enardecidos de libertad sin nudos ni principios victorianos, esos principios que pesaron tanto y obnubilaron, como se vió en los mundiales y eurocopas anteriores, a piernas y talentos ahora ya caducados.

Espero que la Era de derechos humanos, de la paridad, de la homosexualidad, de interculturavilidad, y de globalización cultural termine con toda esta resina de miedos mentales y mentalidades que gustan de hacerse temer y ansiar poder, para que la Cultura y la tradición dejen de ser contadas y escritas por los que ganaron al “Quijotismo” a base de abusos y extorsiones, y para que dejen de estar por encima del presente, la vida, los derechos de cualquier ser vivo. Para que España dé, se muestre en todo su esplendor, con todo su potencial virtuoso, desde su “Quijotismo” y no “aznarismo”, desde todo lo que realmente tiene dentro y deje de ser el capullo de unos capullos codiciosos, para ser esa “Rosa ibérica” de perfume artístico y color mediterráneo del mundo y para le mundo. Para que cumplan con sus responsabilidades los fanáticos y los nacionalistas, que no son solo Terroristas sino cualquier alma que como por ejemplo Aznar incite: al LINCHAMIENTO DEL "QUIJOTE ESPAÑOL".

TERMINEMOS, DESEO PROPONER, DE PONERNOS ZANCADILLAS ENTRE NOSOTROS MISMOS. DESATEMOS UNA Y OTRA VEZ TODOS LOS NUDOS DE LA CRITICAS Y ENVIDIAS QUE NOS IMPONEMOS A NOSOTROS MISMOS. RIAMONOS DE LA PORFIA DE PUEBLOS Y CAPITALES. DEJEMOS LOS NACIONALISMOS... SOMOS COMO PAIS CUAL NIÑO PEQUEÑO ¿CUANDO TOMAREMOS CONCIENCIA Y USO DE NUESTRO TALENTO Y POTENCIAL?

Abrazo a todos

SOLIDARIDAD CON M. RAJOY: por su coherencia democrática.

Sin ser votante del "PP", lo cortes no quita lo valiente:

Hay algo indudable en Rajoy: ES EL MÁS INGENUO DE LOS "PEPEROS" pero el primero de entre ellos en aprenderse la lección y mensaje de sus compatriotas tras las últimas Elecciones (se sabe por cierto que Mariano sacó muchas oposiciones brillantemente porque estudiaba y se aprendía bien las "lecciones"). ¿No es quizás por ello el mas coherente de entre ellos?¿Es menos "pepero" que el resto? ¿Qué ha de estar primero la lealtad y servicio a su país o a su tradición ideológica? ¿Y para un "Pepero" qué ha de estar primero? ... qué pena que en política no sea tan facil "fichar" y "cambiar" de equipo como en futbol ¿NO?. Es decir, ¿Quien está en lo correcto, que no en lo cierto, San Gil, Botella, Aguirre y Rato o Mariano Rajoy?

De momento podemos considerar, al menos yo, que al PP se lo está "comiendo" su propio KARMA. Su doble moral le está pasando factura. JUGAR AL CONSERVADURISMO EN ÉPOCA DE GLOBALIZACIÓN, DERECHOS HUMANOS E HIPER-INFORMACIÓN ES, TARDE O TEMPRANO, IMPOSIBLE. El poder siempre campó a sus anchas, por ejemplo en éste país, sobre todo por que los medios de información no tenían ni la indepencia ni la rapidez de la que hoy gozan. Sin embargo, a día de hoy en la opinión pública aprendemos rápido y sobre todo no olvidamos el trato que hasta ahora siempre hemos recibido de los "Poderosos".

LA CRISIS DE IDENTIDAD QUE MUESTRA EL "PP" ES PROPORCINAL AL DESPROPORCIONAL PODER QUE GASTARON EN LA ÉPOCA DE AZNAR SOBRE TODO AL IGNORAR A ESPAÑA EN POR EJEMPLO LA GUERRA DE IRAQ. SOLO RAJOY ESTÁ HACIENDO LO QUE DEBE HACER, insisto, lo cortes no quita lo valiente.

Personalmente si pudiese hacer alguna pregunta a algún miembro del PP, sea el que fuese, sobre todo a Mariano sería a partir de éste planteamiento:

"Oiga, en época de "hiper-información", democracia y auge de los derechos humanos y necesidad de una moral laica y multicultural ¿ES PARA UN POLÍTICO MÁS IMPORTANTE LA FIDELIDAD ÉTICA CON LOS ELECTORES POR LA PAZ, LA IGUALDAD Y LA JUSTICIA QUE LA LEALTAD AL PARTIDO Y SU IDEOLOGÍA?"

Y es que si la clave de éste tipo de "gobernantes", al menos en referencia a Aznar, es manipular e inlcuso cercenar la información para dirijir "su pueblo" evidentemente a través de sus versiones "apocalípticas" e intimidantes de la vida, el hombre y en general "el mundo": en era de "hiper" información ese método no funciona porque "todos" podemos tener diferentes versiones de un mismo hecho o acontecimiento y sacar un escrutinio verosimil.

Por tanto, el problema para "los Gaviotas" no es Rajoy si no que: AQUÉL DE ENTRE ELLOS QUE NO ENTIENDA QUE HOY, SIGLO XXI, EN EL 2008, "LA MASA OPINA Y PUEDE OPINIAR" TIENE UN PROBLEMA. PERO ES QUE EL QUE LO VEA Y SIN EMBARGO LO DESPRECIE --> ESTÁ, COMO ELLOS, PERDIDO.

Y en éste sentido Rajoy LO HA VISTO E INTENTA CORRESPONDER HACIA FUERA PERO HACIA DENTRO ES el más "ROMANTICO" de los "Gaviotas". Curiosamente está experimentando en sus propias carnes las consecuencias de muchas de las medidas que impulsaron y aceleraron los años de ZP: la PARIDAD. Y se ve que él ha tomado buena nota y quiere evolucionar. ¿Es para "el conservador" un problema "Evolucionar"? por el momento parece que si, y lo más grave es que son mujeres las que están exclamando su desconcierto ante la palabra "Evolucionar". Así de grave es el "fenómeno" mental del "conservadurismo", así de inutil es la ideología conservadora que hasta incluso a la inteligencia femenina llega a enajenar.

¿Qué es lo que le está pasando factura a MAriano? ¿Por qué le pasa esto?.

Dijo Victor HUgo: "Donde no hay Juicio tener razón es peligroso". En la sociedad española hay juicio ¿Lo hay dentro del PP? ¿Es Mariano el único que tiene Juicio y razón en el PP?

Si hay algo que "universalmente" siempre fue discriminado por aquellos que anhelan la gloria, el poder y las riquezas es "la libertad" y la "reflexión". Ahi tenemos por ejemplo a Mao Tse Tum y su "campaña de las Cien Flores (1956-57)"; a los dictadores y a las persecucuines y consecuentes exílios. La "intelectualidad" es rechazada para los amantes del "TACO" porque hace reflexionar y la reflexión nos hace ser "Generosos", "comrpensivos" y por tanto "éticos" y por tanto "Humanos".

Y cómo ahora les ocurre a ellos, el darse cuenta de que como partido político tambien son humanos, que como partido político NO SON INMORTALES: ES MUY DURO.

Y RAJOY ES EL ÚNICO QUE ESTÁ USANDO LO QUE REQUIERE ACEPTAR QUE UNO NO ES INMORTAL: USAL EL INTELECTO Y ABRIR SU MENTE COMO UN PARACAIDAS A LAS ENSEÑANZAS DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA, DE LOS HUMANOS ESPAÑOLES, DE NOSOTROS, SUS VECINOS.

Éste tipo de seres humanos tienen su motor en sus mentalidades mercantilistas y pesimistas, para ellos "todo es dinero" y "el hombre es lobo para le hombre". Su Doble moral es profunda y si bien ellos "ignoran a los pobres" no dudan en llenarse los bolsillos pues "en los negocios todo vale". Para ellos "la moral "no existe y mas bien "el fin justifica los medios".

Rajoy ha resultado ser democrata en un nido de "mercaderes". Fue un obediente servidor pero ni siquiera él se conocia como dirigente. Y desde luego si algún error cometemos los humanos es creer que nos conocemos.

En ésta era donde la mujer tiene cheque en blanco para reivindicarse en la cultura y el espacio público, se evidencia que el romanticismo y la "bohemia" fueron erradicados por la mujer, que quiere "Reyes" o "jefes" que le proporcione "seguridad terrenal" y que no "le venda castillos en el aire".

Las hembras del PP, las hembras conservadoras hacen honor al dicho de que las mujeres de ese corte ideológico detestan a los románticos y que un hombre sin dinero y sin "autoridad" pero con principios para ellas no es "recomendable", no da para muchos. Ellas han tomado las riendas de la inercia del PP y el pobre, literalmente, el pobre Mariano es a quien le ha tocado experimentar éste fenómeno.

Mi abuelo decía que cuando una mujer ataca hay que echarse a temblar. Si alguno de los varones del PP exclamase como lo están haciendo las hembras serían tachados de desleales e incluso de judas. Los hombres siempre tenemos el listón del "honor" vigilante y rápidamente somos cuestionados cuando nos lo saltamos (salvo en el caso de la ostentación de mujeres, es decir, en cuanto al cortejo, quizás no obstante por nuestra muy reciente herencia machista. Pero ese es otro tema). Sin embargo parece ser que si la mujer es cuestionada moralmente por muchos otros factores, en éste sentido, en el de exigir resultados a sus varones (proporcionalmente ocurre en los matrimonios, cuando muchos maridos son abroncados de vagos o irresponsables por sus mujeres cuando estas no ven resultados en las cuentas del banco. O mismamente ocurre entre nosotros, los jóvenes, cuando las chicas hoy más que nunca buscan "ligues" o maridos que tengan poder adquisitivo y que sean potenciales empresarios) jamás son cuestionadas. La mujer es receptora y símbolo del "cuidado" y la conservación de la propiedad, sea como sea. El caso de María San Gil y las menciones de Aguirre (por su parte) y Botella son una buena muestra.

Sin bien Aguirre lo ha evidenciado antes, éstas dos confirman la evidencia que creo ver. Hace unos añitos incluso era impensable, ahora si alguna oportunidad y fenómeno interesante nos muestra lo que les ocurre a los "Gaviotas": ES COMO LAS PRIMERAS PIONERAS EN LA ERA DE LA "PARIDAD" SE HACEN OIR. Esos dichos populares han ascendido al estatus de realidades públicas y legales.

Se le pueden reprochar muchas cosas a M. Rajoy, y no porque exactamente yo sea desde ácrata hasta un ciudadano que prefiere y se alegra de que la elección haya sido el PSOE sobre todo por los cambios fundamentales y urgentes que han introducido en muchos aspectos imprescindibles y necesarios desde hace mucho tiempo en España.

Mariano Rajoy fue al parecer un leal "Sancho" para un Aznar que nunca llegó a Quijote. Y si no fue por su fidelidad ¿Por qué fue elegido como sucesor de éste?... al menos si es la mujer de Aznar la que muestra sus discrepancias con el gallego, a pesar como se sabe de que Rajoy recibió las esperanzas de su marido, debe ser por ese extraño fenómeno muy común entre las novias que no están de acuerdo con los amigos de sus novios. Claro que aquí el disgusto de "Botella" es en sentido "ideológico".

En ésta era de "paridades" y "justicia elemental humana" muchos tópicos que antes eran solo populares ahora son más que realidades pues el escenario público está viendo llegar desde el ámbito privado a través del puente de la ley a mujeres de todo tipo exhortando no solo ya por sus derechos sino lo que toca: COMPARTIR E INCLUSO IMPONER SU PUNTO DE VISTA.

En mi opinión "él Mariano" tiene razón en tomar un "giro" hacia el centro, más que por honor a la ideología conservadora, en honor y como gesto de inteligencia, Y AUN MÁS IMPORTANTE "POR COHERENCIA" para con la sociedad española. Por mucho que eso le lleve a recibir la deslealtad más flagrante que he presenciado como espectador político en mi vida por parte de su propio partido. La presión que éste vecino, Mariano, está recibiendo en mi opinión es increíble. Y es en parte una pena y en parte un clamor a gritos que el "victorianismo" y la "altanería" de la Derecha española se queda en nada cuando han de dejar su poder para ser literales servidores demócratas. No quieren.

El problema del PP es que consideran ingenuo a Mariano porque ellos siempre han considerado que el "poder" es "mandar" más que guiar, por sobre todo esa premisa de que el "hombre es lobo para el hombre".

Pero para mi el gesto de Rajoy de intentar dirigirse hacia el centro es lo más inteligente que se le ha visto a los "Gaviotas" desde el '81, a pesar de que evidentemente por sus propios compañeros (R. Rato. Normal, que va a pensar un ex-presidente del F.M.I.) eso sea considerado de poca inteligencia.

En el PP han de hacer una reflexión profunda. Reflexión sobre todo en torno a conceptos como "Poder", como "democracia" como "inteligencia" pues si para ellos no es inteligente lo que Rajoy pretende y si lo fue la guerra de Iraq o la gestión que Fraga ha legado o figuras como Zaplana o Acebes... Es decir, si para ellos Gallardon ha de estar amarado y Aguirre suelta; si para ellos es más deshonroso dimitir para dejarles a las mujeres el papel honorable de, al menos, mostrar posturas y discrepancia, y para ellas es mejor seguir con un mando de domesticación su propio partido pero sin tener como referencia "al pueblo y sus necesidades": QUEDA CLARO QUE EL PROBLEMA EN EL "pp" TANTO DE VARONES COMO DE HEMBRAS ES "LA CONFUSIÓN" SEMANTICA Y EXISTENCIAL QUE LOS NUEVOS TIEMPOS LE HAN PROVOCADO.

Me parece, sin confundir, que lo que hacen las "hembras" del PP es igualmente inteligente y útil ya que es una muestra de intentar luchar por el partido antes que una espantada traicionera y miserable. Ellas han aceptado las derrotas y tras sacar conclusiones se expresan ahora para intentarlo otra vez. Es interesante ver éstas actitudes como espectador político. Pero no obstante, me sorprende por eso que ellas no apoyen a Rajoy, cuando ambos, ellas y él, están actuado de una forma inteligente y coherente con lo que es ser político en éste país teniendo el pasado que tenemos. Quizás en cuanto a ellas, hay que valorar solo el intento y no olvidar que a día de hoy no son expertas en sacar provecho de su oportunidad para ser iguales, como siempre debió ser, que los hombres, pues insisto: ¿SI NO ES PARA UN GIRO AL CENTRO COMO PROPONE RAJOY, PARA QUÉ SE ESTAN MANIFESTANDO ELLAS? ¿QUÉ MEJOR RECTIFICACIÓN Y PROPUESTA QUE ESA PARA EL PP, TENIENDO EN CUENTA LO QUE LE HEMOS MOSTRADO LOS ELECTORES ES NUESTRO INTERES Y NECESIDAD?

SALUDO A TOD@S.

SOFISMAS URBANOS
-
Cantautores que no cantan
de escritores que no escriben
de vecinos que no conviven
y extranjeros naufragados
de Inmigrantes finamente cortados
de la explotación la ignorancia,
de nativos usurpadores
-
La ciudad enraizada en cercanías,
nudos de metro y avenidas;
La urbe nos atrapa
centrifugando
girando y girando
Entre entradas y salidas
De autovías y autopistas;
Por arriba y por abajo
Por la izquierda y la derecha
Por el norte por el sur,
ahogando las imaginaciones
Penas y soma entre nárcisas multitudes
-

En la Babilón llegamos a todos lugares
Guiados por las coordenadas del alcohol
Desde 4,5º cruzcampo,
8 chimay y 9 Delirium Judas
No hay perdida, son exactas
y tras el trabajo
3 días sin soles
de Oníricos ocios organizamos,
Drogados nadando en excesos
De elixires y placeres
¡autentica literatura fina!,
de mal dormidos errantes,
de orgasmos en condones
desde Sol a nuestras camas
despertando en museos y Universidades
con legañas de diplomas
y corbatas cachulas en lata
¿¡vidas samaritanas en días normales!?

-
Desde viernes hasta el lunes de aguas
o más bien “de resaca”,
la ciudad es su gente;
¡Megalópolis!,
jardín urbano, solo para humanos
Sin plaza para leyes naturales,
Exclusiva para la lógica patológica
De tiendas y negocios
infinitos y contiguos
por si acaso te acordabas
de simplemente pararte a reflexionar
-

Canapés digeridos
en bandejas de Metro
desplazados por sus tripas,
La “Urbe” nos erosiona
aun más si es la capital
la de pulsión impersonal
que despista a las conciencias
hasta dejarlas sin saber
quienes son y pueden ser
mientras desean ser “zoom politikon”
de las altas esferas donde aunque
pululan igualmente hombres
ellos creen que serán divinidades

-
¿Para qué tanta libertad
si éste es el “Show”,
si así es la Urbe que usamos?

-

H.V.A. (EL TERRÍCOLA EN FUNCIONES. No reniego de ser de éste planeta más bien me estremezco al darme cuenta que casi me olvido de ser uno de sus habitantes. Al menos me parece que olvidarnos es lo que hacemos todos, incluso, más bien diría que nos obligamos y autosugestionamos de que ni es necesario recordar que de hecho lo somos ni es necesario antes que considerarnos “dueños” de él de igual forma que hacen los dueños despóticos de un piso o los constructores. Observo pues desde éste punto de vista, desde ésta "condición de terrícola-inquilino astral" para no olvidarme de que éste astro es nuestro hogar y que soy mortal. Lo demás?... ya lo veremos).