Exacto;
hoy le podríamos decir a Rajoy aquello que le dijo a ZP en el "cara a cara":

-"A QUE ZAPATERO DEBEMOS CREER.....?"

Pues lo mismo, dónde está el verdadero Rajoy, si le quitas el Mundo , la Cope, Aznar, Acebes, FAES???
o mejor, qué queda de Mariano si le quitamos esto???

...!

Precisamente quería escribir yo sobre la estupidez de "los votos radicales". Yo pensaba que los votos eran secretos, pero al parecer los señores del PP manejan información sobrenatural. Me encantaría conocer sus fuentes.
En cuanto a la sucesión que no fue. yo creo que no ha acabado. Estoy seguro de que el PSOE estará encantado con la decisión de continuidad del tipo al que han derrotado ya dos veces, especialmente ahora que van a tener una legislatura más cómoda que la anterior. Pero como español, me gustaría tener una oposición responsable, que aporte algo a la política, que esté preparada para ser alternativa si es necesario y que tenga sentido de Estado. Si será posible o no... ya lo veremos, pero mucho me temo que Rajoy no tiene fuerza ni liderazgo interno para formar su propio equipo. Es lo que pasa cuando no te eligen tus compañeros, sino el dedo mágico del cuaderno azul...

Estoy convencido de que, aunque no lo diga, Rajoy se puso al frente de la transición. Estoy de acuerdo con Jorge. Esto se cerró en falso y no ha acabado.

para vuestra información existen disciplinas científicas relacionadas con la sociología y con la matematica que sirven para hacer estudios de modelos, aunque estos sean complejos como el voto. Al igual que parece evidente que la derecha, en esencia, vota unida desde casi la extrema derecha a lo que se pude llamar centro es evidente y nadie creo que lo esta negando desde el análisis serio de que el PSOE ha recogido el voto de la izquierda para compensar las perdidas que ha tenido y de hecho su llamada a la participación y al voto útil para evitar que la derecha pudiera ganar solo podía ir dirigida a esos sectores

Anónimo, dos apuntes. El primero es que la abstención en Cataluña ha crecido con respecto a 2004, lo que nos podría llevar a pensar que el voto de ERC no se ha ido al PSC sino que se ha quedado en casa, pero nadie valora esa opción porque responde a una estrategia política.

El segundo es más claro. Lo que creo que aquí coincidimos en criticar no es sólo el análisis del resultado, sino la intencionalidad del análisis. El PP ha perdido la baza de Esquerra para decir que el Gobierno de Zapatero es radical, ¿y qué hace? Pues decir que ERC no ha desaparecido, sino que se ha reintegrado en el PSOE a través de sus votantes, reconvirtiendo a esta formación a la extrema izquierda. Eso, así dicho, es una soberana tontería, porque un partido se presenta con un programa, tiene unas ideas, unos proyectos y unas directrices; y son esos los que ha votado la gente, no otros. Por tanto, el PSOE, como todos los partidos, deben interpretar a cada uno de sus votantes como un apoyo a sus políticas, no interpretar que como ellos suben y otros se descalabran, deben adoptar la política del descalabrado; porque si algún dirigente del PSOE llegase a esa conclusión es que es estúpido de remate.
Nunca me dejarán de sorprender las acrobacias políticas de algunos. Llevan desde el domingo diciendo ¡es que al PSOE lo han votado los radicales de extrema izquierda! (como algo malísimo). Y sale Rajoy y dice: "hemos recogido votantes socialistas" ¿Entonces debo interpretar que ahora el PP va a fundar una segunda fundación Pablo Iglesias? Venga hombre, seamos un poquito serios.

daniel: efectivamente. ¿A cuál creemos? ¿Quién narices es Rajoy realmente?

pat: yo estoy convencido de que Espe tiene que estar urdiendo el más terrible de sus planes para alcanzar la cima del partido. Tanta incertidumbre tiene su miga. Si Rajoy se presenta con, ahora sí, su "equipo" y Espe con el suyo: ¿veremos escisión en el PP? ¿O seguirán con su 'síndrome de mujer maltratada' dando más y más oprtunidades?

Anónimo: sociología + matemática = ¿eufemismo de estadística?

Jorge: yo no podría haberlo dicho mejor. Quien normalmente vota Esquerra no vota PSOE así porque sí. De hecho, el incremento del PSC con respecto a 2004 no llega a 100.000 votos. Esquerra ha perdido casi 350.000. La abstención ha aumentado en 250.000 votos. En el "peor" de los casos, y haciéndo cábalas raras como las de Acebes, sólo 1 de cada 6 de los que votaron Esquerra hace cuatro años habrían dirigido ahora su voto al PSC. Que, como ya digo, lo dudo mucho. Además, CiU también ha bajado (en 60.000). Veo bastante más probable que esos 60.000 convergentes hayan votado ahora PSC que que el aumento se deba a votantes de Esquerra.

La estadística es una parte de la matematica se pueden hacer estadísticas que no tienen nada que ver con la sociología. y claro que el hecho de votar PSOE si tus opciones son ERC no significa que te integres en el PSOE y le cambies su política, la cuestión es algo más sibilina es como lograr no decepcionar a esos votantes casuales para que en la próxima votación no te abandonen, pero mi opinión es que mejor decepcionarlos pronto porque de todas formas es casi imposible movilizarles con los mismos miedos a la derecha por tercera vez.

Podeis hacer todos los análisis del mundo menos el mas sencillo: El pueble ha celebrado su fiestra cuatrianual y se ha pronunciado. Los resultados no pueden haber sido mejores para todos los españoles. Los extremistas surgidos del Aznarato a las cloacas de donde habian salido, los pactos puntuales con quien quiera colaborar y los órdagos con cuidado que los votos ni son de Montilla ni de esperánza por la sencilla razón de que no se han presentado y si no, que le pregunten a Maragall. Y Bono a pedir permiso para entrar, Sánchez Dragó de vacaciones y Fedeguico y Pedro J. sin clientela ¿ Qué quereis?