Que sí. Que los socialistas franceses han ganado las municipales, que sí. Que puede que, en cierto modo (levísimo cierto modo, diría yo) sea una forma de castigar a Sarkozy, vale. Pues entonces la llevamos clara. Si fuera cierto, el sentido común de los franceses habría desaparecido de la noche a la mañana. Y no es para tomárselo a risa.

Es una perogrullada decirlo, está claro, pero parece que hay gente que sigue empeñada en mezclar churras con merinas. Unas elecciones municipales son unas elecciones municipales y unas generales, unas generales. Y, hasta donde sé, Sarkozy (padre) no se presentaba en ningún ayuntamiento de ninguna región ni de ningún cantón. Elegir a los representantes locales y regionales en función de las políticas del presidente de la república supone, además de una estupidez, una falta de sentido democrático que puede derivar en grave perjuicio de los propios ciudadanos. ¿O acaso votarían a un candidato socialista aunque supieran que ha sido acusado varias veces de, por ejemplo, malversación de fondos públicos sólo por posicionarse contra el presidente estatal? No, hombre, no. Eso los franceses no lo hacen. Eso sólo lo hacemos los españoles. Sobre todo los del levante.

Que no intenten engañarnos. Puede que una pequeña parte del voto haya sido de castigo a Sarko. Pero es sólo una muy pequeña parte. Además, la diferencia de voto es mínima (49,34% frente a 47,55%). Los franceses, como la gran mayoría de ciudadanos, no son idiotas y saben distinguir lo que en cada caso les conviene. Y ahora se trataba de elegir entre el candidato que les pusiera el carril-bici, el que les bajara los impuestos municipales (Lanzarote, en Salamanca no olvidamos) o el que les trajera más teatro y más cultura a la ciudad. No hay confusión: cada voto en su lugar.

(Este post se publica simultáneamente en La Comunidad de la cadena SER y en La Comunidad de EL PAÍS)