Uno de tantos

27 Mar 2008

Escrito por: ferblazrom el 27 Mar 2008 - URL Permanente

¿Más libres o más dependientes?

Últimamente, la política española se está volviendo un verdadero coñazo. Este periodo de negociaciones será entretenidísimo para los periodistas, no seré yo el que diga que no, pero para el resto de mortales es un tostón como la copa de un pino. Que sí. Que no. Que Bono presidente del congreso, que si cédele un puesto en la mesa al PNV, que si reforma de la ley electoral y si no no te apoyo, que si me abstengo, que si te pido so y tú me das arre. Así que dejaremos por un día la política de lado y propondré a los pocos lectores que todavía siguen este blog (pocos, pero ¡los mejores! ;)) que me echen una mano.

En un par de semanas comienza en la Universidad San Pablo-CEU el V Torneo de Debate Inter-CEU en Madrid. Viernes 4 y sábado 5 de abril en el número 2 de la Carrera de San Jerónimo. En mi caso, acudiré en representación de la Universidad de Salamanca.

Para aquellos que no estén familiarizados con el mundo de las competiciones de debate, un par de pinceladas para entenderlo: dos equipos, una pregunta y dos posturas opuestas (a favor y en contra) que se sortean cinco minutos antes de comenzar. Esto es, yo no sé, hasta el momento en el que comienza el debate, qué postura me tocará defender. Puede ser aquella con la que más me identifico, o puede que no. Puede ser, de hecho, que me toque defender una postura en la que no creo en absoluto. Y ahí está lo bonito de estas competiciones. Uno: ponerte en lugar del otro. Dos: aprender desde todos los puntos de vista. Tres: convivir con universitarios interesados en lo mismo durante un par de días. Han existido muchas competiciones de este estilo (tanto nacionales como regionales), pero ahora parece que están de capa caída.

En cualquier caso, quería utilizar este blog para defender una de las posturas de la pregunta de este torneo, que es la que sigue:

"La Sociedad de la Información, ¿nos hace más libres o más dependientes?"

La postura 'A favor' defiende que 'más libres'. La postura 'En contra' defiende que 'más dependientes'. Invito a todos aquellos que quieran a pasarse por los debates alguno de esos días. Os aseguro que enganchan. Pero, con respecto a la pregunta: yo soy de los que piensan que nos hace más libres. ¿Me ayudas a demostrar que estoy en lo cierto? ¿Me ayudas a darme cuenta de que estoy equivocado?

(Este post se publica simultáneamente en La Comunidad de la Cadena SER y en La Comunidad de EL PAÍS)

7 comentarios · Escribe aquí tu comentario

daniel-isaac dijo

Muy buena propuesta amigo Fernando...

Yo que soy la antitesis del universitario ( ande?!) te diría que nos hace más dependientes, menos libres.
No sé si por la mala "conducta " del ciudadano, o por la mala praxis de la mayoria de los medios de información.

Desconozco que tipo de periodismo se hace fuera de España, pero en una sociedad tan polarizada como esta, toda la información es muy sesgada, manipulada, manipuladora.
( está polarizada de inicio o la han polarizado estos medios de comunicación? El huevo o la gallina?)

Lo terrible es que cuando te topas con algo de objetividad, es un periodismo vacío, mediocre, sin interes...

Por no hablar de ciertas tendencias a menudo radicales, snobs...

Asi que la sensación es la de vivir con esta dicotomía...
Todos los que tienden hacía uno de los lados son como ejércitos alienados con la línea editorial del producto que consumen- en ello me incluyo-.

Tengo la sensación que un medio de comunicación puede movilizar a la sociedad según le convenga( "vamos a crear un clima enrarecido con los inmigrantes, vamos a dar noticias de sus delitos, en tromba"...un ejemplo), se aniquila la conciencia individual de un gran sector de la sociedad para dejarse llevar... Y esto me da miedo...

Me pregunto, amigo Fernando: ¿No será que la sociedad no es lo suficientemente madura como para consumir la información de ambas partes, de tener equilibrio?...

Lo dejo porque me enrollo como una persiana !

Saludos.

angel-z dijo

Bueno, yo creo que la pregunta ya parte de una falacia: "la sociedad de la información", como si los medios de información fueran algo que nos pertenece a todos por igual, cuando no son de la sociedad, sino que tiene dueños muy concretos. Y, como sabes, ahí empieza ya el lío: hay intereses.
Yo pienso que, tal como se ven las tendencias globales, en la creación de medios hay más interés por influir que por informar; que están marcadas las tendencias por los estudios de mercado, las técnicas propagandísticas... Por lo tanto, encuentro que a mayor cantidad de medios de información, mayores posibilidades de manipulación. Generalmente, en los medios se hace una ensalada de información y opinión difícilmente separable.
Por otra parte, está la capacidad de los individuos para discriminar; y ésta depende en gran manera de la formación de cada cual, aarte de sus condiciones de sagacidad o desarrollo de capacidad de crítica. También es importante considerar la capacidad de un individuo para acceder y expresarse a través de las nuevas tecnologías...
Como de costumbre, va a ser muy difícil establecer un veredicto a la pregunta inicial, jajajaja!!! Eso es lo bueno, que el mundo no es en blanco y negro.

patroco dijo

Yo creo que la nueva forma de censura es, paradójicamente, el exceso de información. Un tema tapa a otro y, aunque algo no nos interese, nos bombardean de tal manera que terminamos pensando que algo es importante cuando no lo es.

ORADOR

ORADOR dijo

Nos veremos en el INTERCEU

Fernando Blázquez dijo

¿Por qué universidad vas tú, ORADOR?

i e s u

i e s u dijo

Creo, sin lugar a dudas, que la información nos hace libres.

Sí, vivimos en una sociedad de la información, al menos la más informada que conocemos a lo largo de la historia y la primera que dispone de medios de comunicación de los que se han dado en llamar 'horizontales' como esta propia red de internet, donde todas las voces tienen el mismo punto de partida, el mismo valor o una fuerza bastante parecida.

También es cierto que la información y todo lo que conlleva, manipulaciones, mentiras, tergiversaciones, información no contrastada, opiniones encontradas, ideologías... nos hace dependientes de todo un mundo de millones de asuntos que nos encorseta, nos dirige, nos guía o... más bien parece guiarnos, pues realmente cada uno de nosotros tiene la capacidad de pensar, reflexionar, informarse, decidir y actuar. Quien no lo hace así es porque no quiere.

No comparto las ideas de que la información nos bombardea, que nos atrapa o que no nos deja reflexionar, no, no, no, para nada, no caigamos en esa trampa. La verdad nos hace libres, y si no sabemos si hay verdades claras o rotundas, al menos cuanto más nos acerquemos a ellas, más libres podemos llegar a ser.

No sé cómo explicarlo mejor pero realmene no me cabe duda.

(Voy a reflexionar por si acaso)

Saludos...

http://republicavirtual.wordpress.com/

Orador

Orador dijo

Ja, ja! lo sabrás el viernes. Sólo te diré que aunque no sepas mi nombre nos conocemos ya de alguna liga de debate

Escribe tu comentario


Si prefieres firmar con tu avatar, haz login
Inserta un emoticono
Avatar de Fernando Blázquez

Sobre este blog

Uno de tantos
Fernando Blázquez

23 años, salmantino. En su día me decidí por la Informática y, una vez acabada, creo que prefiero el Periodismo. Habrá que empezar de nuevo.

ferblazrom@gmail.com

ver perfil »

Amigos

  • deviajedemi
  • Jorge Barraza Fernández
  • patroco
  • JOSE ANTONIO PEDROSO SANTOS
  • angel-z
  • best-seller-espanol
  • javier

Fans

  • ARTZAI GARCÍA ABASCAL
  • luis-villalba
  • mamen

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

CADENA SER es una empresa del GRUPO PRISA Logotipo
de Prisa Gran via, 32. 28013 Madrid. Tel: 34 913470700

©PRISACOM S.A.- Ribera del sena, S/N - Edificio Apot - Madrid. Tel: 34 913537900