Uno de tantos
08 Abr 2008
El valor de un símbolo
Ayer, por primera vez, la llama olímpica tuvo que ser apagada en su recorrido desde las ruinas del templo de Hera hasta el estadio oficial de celebración de los próximos JJOO. Apagada por primera vez y por dos veces. Cómo y quién la apagara no es lo importante. Lo fundamental es que, gracias a la presión de los grupos pro Tíbet, ha quedado patente que occidente no está de acuerdo con la política china en esa región. Pero no el occidente representado por sus gobiernos, que callan sin pudor salvo contadas excepciones, sino el occidente de la calle.
Anteayer fue París, ayer fue Londres y hoy será San Francisco, donde ya han comenzado a moverse. Sin embargo, Pekín, parece que imbuída por sus propias mentiras y por su propia censura, sigue afirmando que las protestas provienen de "unos pocos separatistas tibetanos". Desde luego, no hay mejor sordo que el que no quiere oír.
Sin embargo, ¿constituyen estas protestas el mejor medio para llevar la democracia y los derechos humanos a China? De manera directa está claro que no. Poco le importa al gobierno chino la vida de muchos de sus ciudadanos (ocho horas estuvo el cadáver de una bebé en una acera de Pekín hasta que un hombre, repito: ocho horas después, tuvo la decencia de apartarla tirándola a un contenedor de basura), como para hacer caso a la ciudadanía occidental, ya saben, contaminada desde hace años por el virus del capitalismo que, casualidades de la vida, ellos comienzan ahora a abrazar.
Ahora bien, estas protestas sí pueden servir para que nuestros gobiernos (los gobiernos civilizados, coño, que parece que nos da vergüenza decirlo) se den cuenta de que los objetivos de democracia, derechos humanos y libertad no deben depender del potencial económico del país donde son violados. Y, a lo mejor, habría que transferir los bloqueos económicos de unos países a otros en los que sí existen razones para establecerlos. La experiencia olímpica, al contrario de lo que muchos dicen, no va a servir para iniciar una apertura política en China. Ni mucho menos. Pero sí puede que sirva para que el gobierno de Pekín se dé cuenta de que, si quiere estar en el juego, tiene que respetar las líneas básicas de respeto y convivencia.
De momento, un boicot comercial puede no ser necesario. Pero un boicot político a la inauguración de los juegos, si no hay movimientos por parte del gigante asiático, es absolutamente imprescindible.
(Este post se publica simultáneamente en La Comunidad de EL PAÍS y en La Comunidad de la Cadena SER)
Sobre este blog
Uno de tantos
Fernando Blázquez
24 años, salmantino. La informática fue mi primera elección. Luego me di cuenta de que necesitaba dedicarme a algo más "humano". Lo intentaremos con el periodismo.
ferblazrom@gmail.com
Últimos comentarios
- Sin piedad 9 comentarios mamen javier jose fajardo Enrique Blázquez García Pedro
- Falta de ideario y males menores 4 comentarios Jorge Barraza Jorge García Rodríguez Antonio Rodríguez Rubio Marieta
- "Baló, boluntá y bueboh" 9 comentarios Quenby Wilcox Rosa Sanchez Anónimo Anónimo jooo
- Irreconocibles 3 comentarios Marieta Jorge García Rodríguez Antonio Rodríguez Rubio
- Votar libre; votar en conciencia 6 comentarios javier Antonio Rodríguez Rubio Hediar Hediar Hediar
Mis tags
Amigos
Fans
Ídolos
Buscar
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
Gran via, 32. 28013 Madrid. Tel: 34 913470700 
7 comentarios · Escribe aquí tu comentario
javier dijo
Reconozco que China me da un miedo de la hostia.
1. Hay un montón de empresarios españoles que están encantados de mandar su producción allí o importar el sistema productivo aqui.
2. Las tiendas de productos chinos de baja calidad están llenas (no sólo las regentadas por personal asiático), jodiendo el negocio a las tiendas de todas la vida.
3. Cuando empiecen a competir con nuestros productos con terceros, nos vamos a la mierda porque no lo vamos a hacer nunca tan barato como ellos.
4. Como empiecen a consumir al ritmo que el occidente capitalista (en eso sí que hay que aplaudirlos) y no implementen políticas medioambientales sostenibles, el calentamiento global del planeta va a ser un juego de niños.
5. Un país que se pasa los Derechos Humanos por donde les da la gana me da miedo. EEUU me lo lleva dando mucho tiempo.
Miedo irracional, xenofobia, chinofobia, seguramente. Lo reconozco y lo siento, pero... tengo miedo.
Un saludo.
daniel-isaac dijo
Alucinaban aquellos que pensaban que con los juegos olimpicos China iba a cambiar, asi, de la noche a la mañana...
La china rural esta muerta...la opresión es bestial...
La protesta debe ser constante , abrumadora, un mensaje no solo a china si no a las potencias democráticas que anteponen, como bien dices, la economía a los derechos humanos.
Saludos!
al-manzor dijo
- Dentro de la Comunidad tengo un mensaje el cual lo titulo la moralidad del COI, en el que intento denunciar la doble moral que me emplean tanto los dirigentes deportivos como los políticos.
- La tempestad que ahora se está presenciando fue incubada hace ocho años, ya que entonces las condiciones políticas que anidaban en China eran las mismas, y esos inspectores que siempre envían a supervisar ¿que indagaron?, y los políticos que con la llegada de la antorcha a su país y para intentar paliar lo que se les avecinaba han voceado que no asistiran a la inauguración, ¿que comentario existe en las hemerotecas que pronunciaran el día que la designaron?.
- Ya se escucha la posibilidad de anular el recorrido de la antorcha, pero eso solamente no es lo que se merecen quienes han padecido, padecen y van a padecer como no se ponga remedio, quienes viven bajo el yugo de la esclavitud que les imponen los déspotas que gobiernan.
- Yacko y yo por separado, coincidimos en no ver imágenes en directo de las olimpiadas e invito a todos a que pongan en práctica la idea, tampoco consumiré productos que lleven el logotipo de estas olimpiadas.
- Por otra parte, el atleta que quiera boicotear los JJOO tiene a su alcance los Juegos Moriscos de Aben Humeya. ¡LIBERTAD EN ORDEN!
Jorge Barraza dijo
El problema, Fernando, es que a esta mal llamada "Comunidad Internacional" cuando le dan a elegir entre derechos humanos y economía, eligen la segunda. Y ahora, con China, sobrevuelan demasiados intereses.
Una pena y una vergüenza que nos hace menos civilizados de lo que pudiera parecer. Lo somos hacia dentro, pero... ¿fuera?
amiga dijo
Creo que nuestro problema reside en que somos Capitalistas, el boicot debería empezar por nosotros mismos por exigir que las cosas que compramos estén hechas por personas que cobran sueldos dignos, deberíamos reflexionar en busca de un capitalismo socializado en el que no se abuse de los menos privilegiados, exigir a nuestras empresas que no se vayan a sitios en los que la mano de obra es más barata,...
En fin creo que los juegos Olimpicos deberían celebrarse en otro sitio, pero ahora que se van ha celebrar allí no debemos olvidarnos que los deportistas no son políticos y que ellos van donde les manda, el gran culpable para mi el COI.
Un saludo
yomanu dijo
¡Dejémonos de pamplinas!
Todo es cuestión del "MALDITO DINERO". reconozcámos, que caíga quien caíga, cueste lo que cueste, de lo único que se preocupán, es, la de hacer caja.
Pero nosotros, como bien dice-amiga- somos tán culpables como ellos, por dejárnos "moldear a su antojo" y participar de éste absurdo "Progreso"
¡Somos úna humanidad demasiado facil de convencer, con cualquier "golosina"
Con un Sistema Politico Internacional, Corrupto y sustentádo por la Doble Morál. como pensamos que alguna generación venidéra, podrá confiar en ésta "Carnavaláda de Sociedad".
Buen debate Fernándo.
Un sincero saludo a todos.
elenaword dijo
Tibet libre, utilización de la carrera de la antorcha olímpica para reivindicar! No seamos hipócritas a todos nos parece bien que se mezcle el deporte con la política en otras ocasiones:
http://elenaword.wordpress.com/ 2008/04/08/tibet-li bre-antorcha-olimpica-apagada/
Escribe tu comentario