Me parto, me troncho, me mondo y me desternillo. Y no sólo porque la detención de 'Thierry' y los otros tres me haya jodido el post de hoy, qué va. Es lo que tiene escribir la noche antes y publicar a la mañana siguiente -manía que tiene uno de releer y repasar lo que escribe de noche porque no se fía y cree que su estado mental es más fiable de mañana-.

Decía que me parto, me troncho, me mondo y me desternillo. No digo nada nuevo si afirmo que la Estadística no es la ciencia más fiable. Creo que eso lo tenemos todos bastante claro. Ahora bien, cuando son los propios profesionales (¿?) de la estadística los que retuercen las cifras para decir lo que quieren, la desconfianza se transforma en cachondeo. Y con razón.

Resulta que la UOC -Universitat Oberta de Catalunya- ha realizado un informe titulado 'Lengua e identidad en Cataluña 2008'. Y sobre dicho informe ha hablado Miquel Strubell, autor del mismo y profesor de estudios de lenguas y culturas de la UOC. Bien. Partiendo de la base de que en su página personal sólo podemos encontrar su currículum vitae en catalán y en inglés, más o menos intuimos por dónde pueden ir los tiros. Si llegamos a su blog y vemos que en la cabecera reza lo que sigue: "Per uns països catalans lliures. Adherit a la campanya de bloggers: "Jo també vull un estat propi"" -no creo que haga falta traducción-, mejor el tiro nos lo damos nosotros.

Dice su eminencia, el señor Strubell, en su estudio que entre un 52 y un 62% de los catalanes votarían 'sí' en un hipotético referéndum sobre la independencia catalana. Sin embargo, justo después afirma -eso sí, en voz más bajita- que -ojo al dato que es de traca- si todos los que se han declarado indecisos en la encuesta votasen, la participación llegaría al 59% y el referéndum podría ser tomado encuenta por la Unión Europea. ¡Ole, ole y ole! ¿Y si los indecisos no votaran, señor Strubell? Es lo que tiene la indecisión. Que, generalmente, provoca pereza a la hora de ir a la urna. Está bien eso de que, en el mejor de los casos, ni siquiera seis de cada diez catalanes fueran a votar. Pero vayamos más allá. ¿Por qué narices un profesor -universitario, para más inri- realiza un estudio sobre algo que es irreal? Me explico: ¿es que no se ha dado cuenta de que en ese referéndum no votaría sólo la Comunidad Autónoma de Cataluña? ¿No se da cuenta de que afecta al Estado en general? ¿No se da cuenta de que votaríamos todos los españoles? ¿O es que el señor Strubell también está afectado por el Ibarretxe-gen? En esto se gasta el dinero la UOC. Vaya, vaya...

Pero la cosa no queda ahí. No, no. El estudio también apunta -supongo que muy al pesar de míster Strubell- que la primera lengua que se habla a los niños en los hogares de Cataluña es el castellano -un 55%- frente al Catalán -un 37%-, una cifra diez puntos por debajo de la de hace diez años. Sin embargo, nuestro amigo Miquel ha dicho que este dato no es importante, porque el informe apunta a un "incremento del uso del catalán con los hijos". Pues menos mal. Si no fuera porque las cifras dicen todo lo contrario hasta podría plantearme creérmelo. Pero no, él no ceja en su empeño y, para remediar la terrible realidad, decide dar, acto seguido, datos que... ¡contradicen los que acaba de dar! ¡Ja! Según sus 'otros datos' un 45% de los padres habla en catalán a sus hijos, mientras que sólo un 32,8% lo hace en castellano. ¿Qué es lo que nos tenemos que creer, ilustrísimo Miquel?

Se me saltan -por no decir que 'me se saltan'- las lágrimas de la risa por no llorar. Porque es patético ver a supuestos profesionales cocinando datos a su gusto, porque a los nacionalistas les ha salido el tiro por la culata de la inmersión lingüística -no sólo no han conseguido potenciar el catalán, sino que lo están hundiendo día tras día- y porque ese hundimiento -desgraciadamente- es la consecuencia lógica y natural de hacer política basura contra la libertad ciudadana. La libertad de comunicarme en el idioma que me dé la gana.