Uno de tantos
08 May 2008
Ya era hora
Por fin parece que el Gobierno ha decidido coger el toro por los cuernos. Ayer, la vicepresidenta De la Vega compareció ante la Comisión Constitucional del Congreso para dar a conocer, a grandes rasgos, las principales líneas de actuación que el Ejecutivo va a llevar a cabo los próximos cuatro años. Y hubo gratas sorpresas. Sobre todo dos.
Primera: la reforma de la Ley de Régimen Electoral de 1985, aun a pesar de que el programa electoral socialista sólo recogía una pequeña modificación para crear una única circunscripción para los españoles residentes en el exterior. Bien. Una ley injusta es una ley injusta y debe cambiarse. La absurda discriminación de IU y de UPyD con respecto a las fuerzas nacionalistas ha de ser subsanada. Pero, cuidado, esto va a levantar ampollas con CiU, PNV, ERC y habrá que medir muy bien hasta la última coma. Con un poco de suerte, la próxima legislatura tendrán únicamente el poder que se merecen -que les corresponde- y el país podrá, paulatinamente, irse quitando de encima ese catetismo periférico del que a muchos les gusta presumir.
Segunda: la revisión de la Ley Orgánica de Libertad Religiosa para avanzar en la "laicidad", según De la Vega, del Estado. Laicidad o aconfesionalidad, que algunos se ponen muy tiquismiquis con los términos, son conceptos hermanos. La Constitución Española afirma -en su artículo 16.3- que "ninguna confesión tendrá carácter estatal" y que "los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica Y las demás confesiones". Puesto que laico se define como "independiente de cualquier organización o confesión religiosa", podemos decir que España es -o debiera ser- un estado aconfesional y laico.
Pero, ojo, que aquí hay que andar con pies de plomo. Avanzar en la laicidad del país no supone dar mayores apoyos a las confesiones minoritarias, sino retirárselos a la Iglesia Católica. En la declaración de la Renta no debería ni existir la posibilidad de marcar una equis en favor de la Iglesia Católica. Quien quiera colaborar con ella, que vaya a la parroquia del barrio y suelte la guita. Sólo faltaba que ahora se tuviera que incluir un cuadradito por cada confesión, como pide, por ejemplo, la Comisión Islámica. No, señores, no. Hablar con todos los representantes religiosos para resolver los problemas existentes sí, darles más beneficios nunca.
No debemos olvidar que el Islam sigue defendiendo que el hombre es superior a la mujer. No debemos olvidar que las religiones son el centro de la mayoría de las guerras de este mundo. No debemos olvidar que un mayor protagonismo supondría, como siempre ha ocurrido, un terrible paso atrás.
Sobre este blog
Uno de tantos
Fernando Blázquez
24 años, salmantino. La informática fue mi primera elección. Luego me di cuenta de que necesitaba dedicarme a algo más "humano". Lo intentaremos con el periodismo.
ferblazrom@gmail.com
Últimos comentarios
- Israel, vídeos y manipulación 8 comentarios AIRWEN carrasco Antonio Rodríguez Rubio Alberto useche marcelo herrero
- Falta de respeto y marcha atrás 3 comentarios carrasco carrasco Jorge Barraza
- Puag, los 'progres' 5 comentarios Fernando Blázquez loki Fernando Blázquez libertariano Antonio Rodríguez Rubio
- El desconocimiento de los símbolos 1 comentario Antonio Rodríguez Rubio
- Las victorias que nos unen 4 comentarios Anónimo Antonio Rodríguez Rubio. mini amiga
Mis tags
Amigos
Fans
Buscar
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
Gran via, 32. 28013 Madrid. Tel: 34 913470700
5 comentarios · Escribe aquí tu comentario
unoquelovió dijo
A ver si por fin, se facilitan los trámites para apostatar. Que me tienen loco en el obispado. Es más difícil borrarse de la iglesia, que obtener la baja de una compañía telefónica.
Pedro dijo
No me parece mal reformar la Ley electoral, pero se sigue insistiendo en una cosa que no es cierta, y es que los partidos nacionalistas salen beneficiados en el reparto de escaños, y no es verdad. IU sale perjudicada, pero los beneficiados son PSOE y PP. Basta con hacer unas reglas de tres:
Votos % Votos Escaños % Escaños Diferencia Esc. Propor. Diferencia
PSOE 11.064.524 45,5 169 48,3 2,8 160 -9
PP 10.169.973 41,8 154 44,0 2,2 147 -7
CiU 774.317 3,2 10 2,9 -0,3 11 1
EAJ-PNV 303.246 1,2 6 1,7 0,5 4 -2
ERC 296.473 1,2 3 0,9 -0,4 4 1
IU 963.040 4,0 2 0,6 -3,4 14 12
BNG 209.042 0,9 2 0,6 -0,3 3 1
CC-PNC 164.255 0,7 2 0,6 -0,1 2 0
UPyD 303.535 1,2 1 0,3 -1,0 4 3
Na-Bai 62.073 0,3 1 0,3 0,0 1 0
24.310.478 100,0 350 100,0 350
Los diputados de IU y UPYD van a los partidos grandes, los nacionalistas tienen uno menos del que deberían.
Lo que sí es cierto es que al no tener IU diputados la función de fiel de la balanza, de complementar mayorías la tienen los nacionalistas y de ahí su poder. Pero con un sistema más proporcional, para que IU tenga la representación que le corresponde, los nacionalistas seguirán sacando los escaños que los ciudadanos que votan quieren, y seguirán siendo importantes, ya que con un sistema más proporcional las mayorías absolutas son imposibles, con los problemas de gobernalidad que esto generará, siempre tendrá que haber pactos. Creo que la reforma no saldrá porque perjudica a los grandes, y porque sobre todo al PP no le interesa, IU nunca pactará con ellos, y sólo podrán gobernar pactando con nacionalistas, nunca con mayorías absolutas, por mí perfecto, pero no van a aceptarlo. Lo siento por IU.
Anónimo dijo
Votos % Votos Escaños % Escaños Diferencia Esc.s Proporc. Diferencia
PSOE 11.064.524...45,5...............169.............. 48,3.............. 2,8................ 160.............. -9
PP 10.169.973... 41,8.............. 154.............. 44,0.............. 2,2................ 147.............. -7
CiU 774.317........ 3,2................ 10................ 2,9................ -0,3.............. 11................ 1
EAJ-PNV 303.246........ 1,2................ 6.................. 1,7................ 0,5................ 4.................. -2
ERC 296.473........ 1,2................ 3.................. 0,9................ -0,4.............. 4.................. 1
IU 963.040........ 4,0................ 2.................. 0,6................ -3,4.............. 14................ 12
BNG 209.042........ 0,9................ 2.................. 0,6................ -0,3.............. 3.................. 1
CC-PNC 164.255........ 0,7................ 2.................. 0,6................ -0,1.............. 2.................. 0
UPyD 303.535........ 1,2................ 1................... 0,3................ -1,0.............. 4.................. 3
Na-Bai 62.073.......... 0,3................ 1.................. 0,3................ 0,0................ 1.................. 0
24.310.478... 100,0............ 350............... 100,0...............................350
Anónimo dijo
Vaya, el cuadro ha salido fatal, lo siento.
Votos % Votos Escaños % Escaños Diferencia Esc.s Proporc. Diferencia
PSOE 11.064.524...45,5...............169.............. 48,3.............. 2,8................ 160.............. -9
PP 10.169.973... 41,8.............. 154.............. 44,0.............. 2,2................ 147.............. -7
CiU 774.317........ 3,2................ 10................ 2,9................ -0,3.............. 11................ 1
EAJ-PNV 303.246........ 1,2................ 6.................. 1,7................ 0,5................ 4.................. -2
ERC 296.473........ 1,2................ 3.................. 0,9................ -0,4.............. 4.................. 1
IU 963.040........ 4,0................ 2.................. 0,6................ -3,4.............. 14................ 12
BNG 209.042........ 0,9................ 2.................. 0,6................ -0,3.............. 3.................. 1
CC-PNC 164.255........ 0,7................ 2.................. 0,6................ -0,1.............. 2.................. 0
UPyD 303.535........ 1,2................ 1................... 0,3................ -1,0.............. 4.................. 3
Na-Bai 62.073.......... 0,3................ 1.................. 0,3................ 0,0................ 1.................. 0
24.310.478... 100,0............ 350............... 100,0...............................350
Alejandro dijo
Estoy de acuerdo contigo en lo que has escrito, a excepción de en lo de hermanar aconfesionalidad con laicidad. SI existen dos palabras con el mismo significado, una está condenada a desaparecer. Y no es el caso. La laicidad va más allá de lo que ahora tenemos, y creo que es el mejor camino por ser el más justo e igualitario.
Salud!
Escribe tu comentario