No se habían levantado de una cuando, ¡bim!, les llegan otras sin apenas darse cuenta.

Lo del Severo Ochoa de Leganés ha sido el culmen de la vergüenza. Primero, por poner en cuestión el trabajo de un equipo profesional. Desconozco desde cuando una denuncia anónima infundada da lugar a destituir a nadie de un cargo sin investigación previa. Y siendo, nada más y nada menos, una denuncia de 400 homicidios. Bueno, 400 que, de repente, se convirtieron en 25, luego en 13 y que ahora la Audiencia de Madrid ha reducido a cero. No sé por qué me da en la nariz que detrás de esa denuncia anónima puede estar detrás alguno de los que han presentado las denuncias contra las clínicas de interrupción voluntaria del embarazo. Y yo me pregunto, ¿en qué se basaron los peritos encargados por la Comunidad de Madrid para concluir que había habido mala praxis si nunca han existido pruebas? Sólo se puede dudar de la supuesta imparcialidad de los mismos. Y, encima, el dandy Güemes tiene la cara dura de decir que el servicio de urgencias ha mejorado. Lo que han mejorado han sido los atascos en las urgencias, en un 55% para ser exactos. Desde luego, si el doctor Montes y su equipo fueron cesados "por cuestiones administrativas" el señor Lamela metió la pata hasta el fondo del abismo. No hay que pedir perdón. Hay que pedir la cabeza política del señor Lamela e inhabilitarle para seguir ocupando cargos públicos. ¿Cómo rehabilitar ahora al doctor Montes y su equipo? ¿Acaso puede hacerse ya?

Pues bien, por si fuera poco hoy el Tribunal Constitucional echa para atrás el recurso de incontitucionalidad que presentó el PP contra el apartado de listas paritarias de la Ley de Igualdad. Ya dijimos en su día que la recusación era de absolutos catetos, pero parece que al principal partido de la oposición sólo le vale cuando se lo dice un magistrado. ¡Qué digo! Diez magistrados de doce. Repito por enésima vez: puede que en los "ambientes" en los que se mueven algunos altos cargos del PP leyes como esta estén de más. Y bien digo puede (concédaseme el beneficio de la duda). En determinadas capas sociales la discriminación positiva es ne-ce-sa-ria. Más siendo el único método que ha funcionado hasta la fecha (véanse las políticas de los países nórdicos desde hace décadas).

Añadamos otro más, aunque menos conocido. Justo después de ganar sus terceros comicios por mayoría absoluta el pasado año, el alcalde de Salamanca, Julián Lanzarote, decició por su cuenta y riesgo echar a los miembros del Grupo Municipal Socialista del OAGER (Organismo Autónomo de Gestión Económica y Recaudación) (¿porqué habría sido?). Como es lógico, los socialistas comenzaron trámites legales que han llegado a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia que obliga al alcalde a readmitirlos. El TSJ ha dicho que la medida "privaría a los concejales afectados de ejercer su derecho constitucional" y que la argumentación manifestada por el Ayuntamiento de Salamanca para modificar los estatutos, aludiendo a la "oportunidad política", constituye "una afirmación huérfana de contenido jurídico, social y político alguno".

Pero no se preocupen, que poco les importa la justicia cuando se interpone a sus intereses. No tardará en llegar la próxima sentencia. Ya verán.