Varias asociaciones de transportistas -las más importante según unos, las no tan importantes según otros - están desde hoy en huelga. Dicen que no obtienen beneficios con los precios actuales de los combustibles y echan la culpa al Gobierno. Voy a ahorrarme calificativos hacia la capacidad intelectual de ciertos transportistas -que, entiendo, en muchos casos se fían de lo primero que se les dice por falta de (in)formación-, pero no hacia lo que piden y sus actuaciones.

Es el cuento de siempre. Cuando las cosas van bien los beneficios son míos y sólo míos. Cuando van mal el único responsable es el Estado -en una economía de libre mercado. Y lo que nos quedará por oír-. El caso es que ni los precios mínimos, ni el aumento de subvenciones, ni ninguna de las medidas que ellos mismos proponen van a solucionar la crisis. Porque si el petróleo sigue subiendo, en pocos meses las medidas habrán quedado obsoletas y pedirán más y más hasta llegar a lo inasumible. Y, del mismo modo, todos los españoles querríamos tener acceso a esas subvenciones, porque somos iguales, ¿no? El Gobierno no debería ceder un ápice ante posturas absurdas de pan para hoy y hambre para mañana que parecen diseñadas por preescolares. Además, porque será por el bien de los propios transportistas.

Por otro lado, las acciones de los piquetes son intolerables. Y las amenazas de sabotaje a eventos como la inauguración de la Expo de Zaragoza deberían, si me apuran, hasta constituir un delito en grado de tentativa. Los huelguistas ejercen su derecho. ¿Por qué quienes quieren trabajar no pueden ejercerlo? ¿Por qué en estos casos las Fuerzas de Seguridad del Estado no cargan contra los piquetes? No puede tolerarse ni la más mínima intimidación y, tanto Policía como Guardia Civil, deben asegurar tanto la tranquilidad de quienes han decidido trabajar como el derecho a manifestarse de quienes han decidido secundar la huelga. Basta ya de tonterías.

Parece que, al final, ni ANV ni PCTV podrán concurrir a las elecciones generales. Ya han llegado a manos de Garzón los informes de la Policía y la Guardia Civil que establecen y concretan las relaciones entre estos partidos y Batasuna. Y, sin perder un minuto, el juez ha comenzado citando a declarar a los principales responsables para principios del mes que viene.

Muchos dicen y escriben hoy que no ha cambiado nada excepto la actitud del juez, de la fiscalía y del Gobierno. Mienten con una desvergüenza que, de no rozar la maldad más mísere, se encontraría cerca del coeficiente intelectual negativo. ¡Claro que hay diferencias! Ocurre que ahora sí hay datos y no meras suposiciones. Antes, en palabras del presidente del Partido Popular, "todo el mundo" sabía "la relación entre Batasuna y sus marcas electorales". Ya lo dije en su día: eso, Mariano, lo sabrás tú. Yo sólo podía intuírlo. Intuírlo tal y como lo intuían los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado que se pusieron manos a la obra para pasar de la intuición a las pruebas. Y así ha sido. De hecho, ha quedado de manifiesto que no se puede ser más torpe que los batasunos y las nekanes. O eso, o es que querían que los pillaran. Porque pagar alquileres de salas de hoteles para ruedas de prensa de Batasuna a nombre de ANV, si no quieres dar argumentos a la policía, es de... a ver... a ver... ¿cuál es la palabrita...? Ah, sí. Estúpidos.

Y no puedo dejar de reírme cuando hablan (ladran Sancho, luego cabalgamos) de oportunismo electoral. Y digo que no puedo dejar de reírme porque lo dicen aquellos que cada vez que metían la pata (decretazo, LOCE , Prestige...) intentaban poner viento a su favor con golpes a ETA. Lo dicen que aquellos que no detenían a un etarra si no había nada que tapar. ¿Cagada? Detención. ¿Cagada? Detención. No hay más que mirar la hemeroteca, amigos. Porque conviene no olvidar que hace mucho que se sabe dónde están la mayoría de etarras y que, si no son detenidos, es porque no conviene. El último dato a destacar es que todas las pruebas (a los documentos me remito) han sido fechadas después de las elecciones municipales del pasado año. Es un dato.

Por cierto, Aznar ha dicho que no sabe cómo puede presentarse Zeta a las elecciones con lo que ha "engañado" sobre ETA. Ahora ya sabemos por qué no se presentó él a las de 2004.

(Este post se publica simultáneamente en La Comunidad de la Cadena SER y en La Comunidad de EL PAÍS)