LA VERDAD ES QUE PARA HABLAR DE ESTE TEMA,HAY QUE SER UN ESPECIALISTA.PERO LO QUE LE PARECE AL CIUDADANO DE A PIE,ES QUE EL GOBIERNO DEBERIA INTENTAR EVITAR LA COMPRA.PORQUE SI NO,LOS MESES QUE SE TIRARON DEBATIENDO Y PELEANDO POR ENDESA,DONDE QUEDARON?DONDE QUEDARON TODOS AQUELLOS ARGUMENTOS?MESES Y MESES DEL PP DICIENDO,QUE EL GOBIERNO NO SE METIERA,Y AQUELLA ESPERANZA AGUIRRE DICIENDO,ANTES ALEMANA QUE CATALANA,ETC,ETC,Y MESES Y MESES EL GOBIERNO INTENTANDO EVITAR LA OPA,HASTA UN TIRON DE OREJAS DE LA UE SE LLEVO EL GOBIERNO Y EL PP SE REGOCIJO EN ELLO.AHORA,LOS PAPELES SE HAN CAMBIADO,NADIE ENTIENDE PORQUE,Y ESQUE ESTO YA SE NOS ESCAPA YA DE LA COMPRENSION,NO PORQUE SEAMOS TONTOS,SINO PORQUE YA SE ENCARGAN LOS INGENIEROS ECONOMICOS Y EMPRESARIALES DE HACERLO DE MANERA QUE NO LOPODAMOS COMPRENDER,PORQUE SI LOLLEGARAMOS A ENTENDER ALGUN DIA......................yoyo

Cada ciudadano tendría que tener en su domicilo no sólo un manual primeros auxilios sino también uno de nociones básicas sobre economía.
Un saludo.

YOYO una OPA es una opción de compra DISTINTA de la que ahora nos ocupa. Creo que todo depende del porcentaje de compra de la empresa en donde se quiera entrar.
Claro que Lukoil es privada pero desconfiamos, sin tener constancia fehaciente, de hasta donde llegan las manos de Pitin y sus putinos. ¿Desconfiaron los yankis al participar dicha empresa rusa?? ¿desconfiaron los germanos en sus acuerdos con Gazprom?? y ésta si es putina. Creo que todo depende de los acuerdos a los que se llegue, el estar en el libre mercado tiene sus cosas.....
Más bien intuyo que la desconfianza viene del hecho de que Rusia no es una democracia confiable.....pero lo son China o los paises árabes?? Lo es Argelia de donde viene el gas que utilizamos?? es más ¿es bueno que dependamos exclusivamente de Argelia para ducharnos?? y digo lo de la desconfianza porque nadie dijo nada cuando los franceses invadieron Cepsa, vamos que ni el alcalde de Móstoles salió con lo de "españoles la patria está en peligro..." ni la Espe subvencionó a Garcí para hacer una película de patriotas, tampoco nadie dijo ni mu cuando Aznar y Putin se hicieron "novios" y se anunciaron desembarcos del capitalismo españó en Rusia, sí señó con un par.
En fin que tengo el corasón partio entre la postura de Zapatero y la del Felipe de mi arma. Pero no pierdo de vista que la política de empresas tiene más trampas que una plícula de chinos.
Por cierto estoy oyendo a Diana Navarro cantar el "Bien pagao". Divina de la muerte.

La energia es el mango de la sarten que las potencias desean ,como hemos visto las constructoras que han dejado colgadas miles de viviendas yá tenian inversiones en las energias que por cierto no entiendo que les debamos 7.000 millones de euros por lo de subir las tarifas y empezar a pagar esa deuda y por cierto hace tiempo no salen los beeficios de las empresas energeticas.total que lo nuestro es consumir y pagar no haciendo uso de poder en la unica fuerza que nos queda y es unirnos en el consumo para regular lo que ellos no regulan por lo de la competencia que no se respeta.

Las verdades a medias son mentiras.
Cuando la famosa opa de E.ON a ENDESA SÍ había otra empresa española qie aspiraba a lo mismo que E:ON, era catalana, eso sí, que es como ser español, pero algo menos , jejej, y el Gobierno estaba en su papel al preferir una empresa española a una alemana. Ahora es diferente ya que no se vislumbra en el horizonte ningún adversario celtíbérico que quiera comprar a SACYR sus acciones; al menos yo no tengo noticias.
Por cierto, he oído a Ekaizer decir que Aznar y su yerno andan metidos por el medio en este asunto, como intermediarios o conseguidores o comisionistas, para el buen término de la operación. Ekaizer ha dicho en RNE que lo reafirmará donde sea necesario y, hasta ahora, los Aznar-Agag no lo han negado ¿Se sabe algo de esto?

Se me olvidaba: Sor Maravillas no sólo ha conseguido que los presidentes de Congreso calvos tengan pelo, también ha conseguido que los jarrones chinos, además de estorbar en todas partes, hablen.

¿Mentira? veamos... nuestra vice ha dicho que el Gobierno no es accionista, y por lo tanto no puede intervenir en el sector privado... eso quizás sí sea una verdad a medias, oponerse a E.ON por ser una empresa extranjera sería lo mismo que oponerse a lukoil... pero ya sabemos que el gobierno no ingiere en el sector privado... al menos esa es su nueva postura, por lo tanto, la utilización de tal ejemplo no obedece a una verdad a medias, sino al establecimiento de un pararlelismo que creo bien construido, en cuanto a "la verdad" o "la mentira" dependerá del grado de ideología que nos sirve de dioptrías a la hora de mirar la realidad. Otra cuestión es que el gobierno prefiriera que la batalla la ganara Gas natural, en lo que estoy de acuerdo con usted, pero en este caso, la alusión a Gas natural no es necesaria, siempre que no se quiera entrar en las contradicciones de nuestra señora vicepresidenta :).

Como ya te he contestado en el chat, aquí lo dejo, pero insisto: Ahora no estamos en el mismo caso de la opa de ENDESA, ahora no hay empresas españolas que compitan con la rusa, por lo tanto, si hay que seguir en el Mercado Libre habrá que obrar como tal, salvo que surja una empresa española, que entonces yo también prefiero una empresa española a una rusa, o china, o árabe, o argelina o, incluso, norteamericana.

Los sectores estrategicos los deben controlar los gobiernos de cada pais....es una cuestión de supervivencia. La gestión que la lleve el más competente, pero el control siempre el estado, al menos esa es mi opinión. Un abrazo
Marieta