Incorrecto a mi pesar

« El alma negra de Intereconomía | Inicio | Un coche clásico para un candidato muy antiguo »

21 May 2009

Escrito por: incorrecto-mi-pesar el 21 May 2009 - URL Permanente

Demetrio Madrid y Francisco Camps

Esta Cadena que nos alberga ha entrevistado a Demetrio Madrid, el primer Presidente de Comunidad Autónoma que dimitió. Lo hizo por un caso que le tocaba de refilón y que ni si quiera tenía que ver con el ejercicio de su cargo público. Años después fue absuelto y nadie le llamó para pedirle perdón, ni siquiera José María Aznar, quién pidió su dimisión como alto cargo del PP Castallano Leonés que era entonces. Pero, claro, esto a nadie debe sorprender porque tampoco lo ha hecho por los muertos que en todo el mundo, también en Madrid, ha causado la guerra de Irak de la que él fue uno de los principales valedores. Francisco Camps, más de veinte años después, sigue el camino contrario del que en su día recorrío Demetrio Madrid. Ante una sospecha más que razonable de que recibió caros regalos de proveedores de la administración que gobierna, a los que se sabe por conversaciones telefónicas intervenidas que se siente con derecho a exigir lealtad, éste no dimite, sino que se escuda en explicaciones que, aún no siendo imposibles, gozan de muy poca credibilidad. Pero la cuestión que está en el fondo de este asunto no es solo la distinta catadura moral de Camps y Madrid, sino la de los seguidores y apoyos mediáticos de cada uno de los partidos que les sustentan. Si Zapatero hubiese apoyado a alguién como Camps como lo está haciendo Rajoy, muchos carnets del PSOE acabarían en la hoguera y gran parte de la base de su electoradop sin quedaría en casa asqueado en lugar de ir a votar por una opción tan fétida como sería en ese caso el partido de la izquierda. No olvidemos lo que pasó recientemente, en la misma Comunidad Autónoma, con el lider del PSOE, Joan Ignasi Pla. Solo por meras sospechas tuvo que dimitir. Sin embargo, en las filas del PP las cosas son muy distintas. Ayer una caterva de seguidores fanáticos dispuestos a enfrentarse a quién hiciera falta y con los medios que les dejasen, apoyó a este caballero a la entrada del TSJ de Valencia y, si pasamos al ámbito mediático, la vergüenza se hace un todo junto a la inevitable carcajada. En Alto y Claro, de Telemadrid, Curry Valenzuela, la que decía que las ayudas a los pobres ofrecidas por Zapatero no era importante porque no afectaba a nadie de la mesa de tertulianos, sostenía que si pagó en metálico tan alta cantidad de dinero, en torno a dos millones de pesetas, fue porque su mujer es farmaceútica !Toma ya! Está debe pensar que tiene un público muy tonto o dispuesto a hecérselo. Ni que la Señora de Camps cogiese la caja de cada día y la almacenase en su casa sin llevarla al banco aprovechando que su esposo tiene gastos caros. Cabía la opción de que se solictasen facturas a posteriori a las empresas que le hicieron los trajes, pero esto, según esta señora, no tiene sentido porque, al parecer, la empresa está inmersa en sospechas acerca de irregularidades en su facturación. Es obvio que las irregularidades que pueda haber no deben ser óbice para que quién crea necesarias las facturas para disipar las dudas que se ciernen su honorabilidad, las pida. Más al contrario, lo que parece es que si no las pide es porque, si existen, problamente estén a nombre de otra persona, ya sea física o jurídica. En todo caso, la prueba máxima de que a estos nada les importa la corrupción es lo que dijo uno de los tertulianos cuyo nombre desconozco. A este hombre, lo de los trajes, aunque fuera cierto, no le parece corrupción y sí lo que para él es una errónea política económica del Gobierno. En definitiva, este caballero trataba de usar la crisi económica para minimizar la corrupción que salpica al Partido Popular. Para ti, parado que me leas, que sepas que se está usando tu desgracia para lavar la imagen pública de alguién sospechoso de aceptar regalos caros a cambio de favores políticos. Como he dicho en otras ocasiones, no se trata de ideas, sino de calidad humana, y sino estamos juntos se harán con el poder otra vez y, si hace falta, no se cortarán en sacar leyes que les permitan ser corruptos.

12 comentarios

12 comentarios · Escribe aquí tu comentario

coru dijo

Es sencillamete repugnante , como puede ser que viendo indicios más que contundentes , la gente se trague las ruedas de molinos , que esta derecha montaraz, y desvergonzadas nos quieren hacer tragar ,cuantas razon tienes amigo, nunca podriamos consentirles a la izda estos desmanes,¿ que habria pasado so lo del yac habria ocurrido estando la señora chacon de ministra ? no lo quiero pensar .
ayer pase
verguenza ajena viendo ala barbera arropando sin pudor au presunto delicuente si tanto apuestan por el es porque saben que se va a ir de rositas . !! que asco ¡¡

21 Mayo 2009, 12:28

ignacio dijo

Ya, llevas mucha razón, pero eso de que el Psoe es la izquierda.....habria que verlo.
Que el P.P. tiene un codigo ético ???. no se lo crren ni ellos.Son la derecha de siempre y con los valores de siempre.Tengo que recordar que espectaculos tambien los da y los dio el Psoe.Os acordais de la concentracion de Felipe Gonzalez y cia a las puertas de la carcel cuando lo de Barrionuevo . La lastima es que la mayoria de los medios están por el bipartidismo y se está creando - ya esta muy avanzada- una ciudadania apatica y pasota, que no crren en la política ni en los políticos, y a eso colabora y mucho el bipartidismo y aquellos que lo apoyan.

21 Mayo 2009, 16:48

incorrecto-mi-pesar dijo

Esos espectáculos también se dieron en el PSOE. La alta abstención que aún padece la izquierda bien puede ser fruto de todo aquello.

21 Mayo 2009, 17:26

BUTACA21 dijo

Dos autobuses se llenan pronto y mas si es para liarla, como sucedio en el TSJ de ¿Valencia o el festival de cine? con entrada de( en este caso chorizos)famosillos "teletubicos" chupando camara.Una caceria e ir indocumentado le costo el puesto al ministro de justicia,no se que le correrá por las venas a quienes les voten pero tiene que ser fuerte para llegar a ese estado de degradacion.

21 Mayo 2009, 17:59

YoGroucho dijo

Aqui el problema es que camps se está comportando como si todo el pueblo valenciano estuviera con el, eso es una falacia una mentira. Lo que está haciendo tanto camps como el pp en general es intentar influir en el juez, para que se acojone.

21 Mayo 2009, 18:10

sebi dijo

quizas ese espectaculo a las puertas de la carcel nos sirviera para que tengamos una libertad una democarcia y casi un final de eta . o ya se nos olvido dia si dia tambien muertos a manos de eta .y los barrios nuevos veras felipe gonzalez tinen mucha culpa de que vivamos en paz y libertad. dame ha esta gente y no ha los chorizos camps fabras , sinverguenzas trillos o presidentes que nos llevan ha una gurra con mentiras y inlegales viva la libretad

21 Mayo 2009, 18:18

eusebio dijo

hay una gran diferiencia entre demetrio madrid y señor camps ojala este pais tubiera muchos demetrios madrid que bien estarian las instituciones publicas sr AZNAR lo que pedia para el sr DEMETRIO MADRID apliquelo en su partido ha y sr AZNAR qizas las recetas de la crisis sean como las armas de destrucion masiva un engaño

21 Mayo 2009, 18:24

incorrecto-mi-pesar dijo

No solo fue el GAL. También hubo otros casos de pura corrupción en los que dirigentes del PSOE hicieron la vida imposible a jueces ¿No os acordáis de cuando Rodríguez Ibarra dijo que Marino Barbero tenía más peligro que las bombas de ETA? No está de más recordar aquello para que, comparándolo con lo de hoy, nos demos cuenta de que algo ha cambiado para bien. Ahora en el PSOE se hace dimitir a los corruptos y no se indulta a los condenados del propio partido (Vera). Ahora el PSOE es de izquierdas y no tiene necesidad de acudir al que viene la derecha del felipismo, aunque quizá por el abuso que este hizo, ahora ya nadie tiene un miedo que está más justificado que nunca.

21 Mayo 2009, 21:44

incorrecto-mi-pesar dijo

Perdón, por si he generado alguna duda: El GAL me repugna.

21 Mayo 2009, 21:46

Gatsu dijo

¿Por qué seguimos consintiendolo?
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Prisión incondicional para Camps, Trillo y Aznar!!!!!!!!!!!!!!!

24 Mayo 2009, 16:49

unvotante dijo

Felipe Gonzalez , abusó de su buen hacer politica, y ayudar a la ciudadania. Pero leo inventos cuando les toca la corrupción pura y dura al PP,,,,,el aznarismo fue cómplice del genocidio Iraquí, lo ha de pagar tarde o temprano,,,y el PP lo sabe, incluida su corrupción. Por favor, más sentido racional de lo que ocurre en este País, ¿como se puede apoyar a corruptos demostrados?. (Carlos V creo que fue a un colegio público jeje),,,,, ¡menos demagogia amigos!, ahora vivimos una corrupción muy grave en el PP que nunca existió desde la transición en este Pais, le está haciendo un daño irreparable a la democracia, y no queremos darnos cuenta de esto, pero lo grave es que este Partido Popular que es desleal con los ciudadanos, es votado,,,,,,,,,INCREIBLE Y VERGONZOSAMENTE.

11 Junio 2009, 16:05