Les voy a contar una anécdota:

Al principio de los ayuntamientos democráticos, en mi pueblo gobernaba el PSOE con apoyo del PCE. La composición del Pleno, era: 4 concejales del PSOE, dos del PCE, 4 de UCD y 1 de AP, en total son 11 los que componen el Pleno.

Los dos concejales del PCE, pedían el turno de palabra en todos los puntos, nada de portavoz, los dos. Las peroratas de una de ellos, eran de antología.

Se le concedió licencia a un constructor para que iniciara lo que hoy es una calle importante del pueblo en la época anterior a la democracia. El constructor, no dotó a ese principio de calle de alumbrado público. Así, una de los puntos del Orden del día, era dotar de alumbrado público a esa calle. Como decía, los dos concejales del PCE, pidieron el turno de palabra, aquello era ya insufrible; harto el alcalde que era del PSOE, pregunta a estos: “Pero vamos a ver, ¿ponemos o no ponemos las luces?”. Se pusieron las luces.

Esto viene a cuento de que estando mirando una noticia en “La Verdad” de Murcia, en la foto se ve una sala llena de personas con sus correspondientes acreditaciones y una mesa en que están los ponentes. De esa reunión salió el pronóstico del aumento del paro para próximos meses en 30.000 personas. ¿Todo ese montón de gente para llegar a esa conclusión?.

“Lo que está a la luz, no necesita candil”, que decía mi abuela.

Son enormes las sumas de dineros las que se gastan para que unos “expertos” analicen una cosa, que en muchas ocasiones, está a la luz. Que hasta el tonto del pueblo, las ve. Y claro, me surgen mis preguntas tontas:

Si ese dinero lo utilizáramos para mejorar las cosas en el asunto a tratar, ¿no sería mejor?.

¿Es lícito ese despilfarro?.

Porque, todos los que van a esos eventos, cobran un pastón. ¿Es eso inversión en I+D+i?.

¡Y yo con estos pelos!