La Taberna Roja

2008-08-28T12:38:17+02:00

"Si no quieres perderte en el olvido tan pronto como estés muerto y corrompido, escribe cosas dignas de leerse, o haz cosas dignas de escribirse."

Benjamín Franklin

FRASES DE AUTOR

2008-08-26T19:06:26+02:00

“El desconocimiento de nuestra historia y errores del pasado nos puede llegar a inhabilitar para crear una sociedad solida, justa y duradera en el presente”

Antonio Garcia Leal ®

LA II REPÚBLICA ESPAÑOLA

2008-08-26T17:51:32+02:00

[ Texto reescrito y extendido para su publicación]

La segunda república Española es le fruto de políticas erráticas y de excesos de la monarquía, que convocó unas elecciones a las cortes constituyentes y municipales para legitimar su continuidad. Las elecciones municipales del 12 de abril de 1931 dieron como resultado una victoria a la monarquía con 22.150 concejales monárquicos, frente a los 5.875 favorables al reí, quedando sin determinar 52.000 puestos.
Aunque con estas cifras, la monarquía había ganado las elecciones y legitimado su continuidad, la realidad es, que en los grandes núcleos de población, la monarquía había perdido. En 41 capitales de provincia, la monarquía había perdido apoyo en Madrid, los concejales contrarios al rey triplicaban a los favorables al rey; y en Barcelona, los antimonárquicos, cuadriplicaban a sus detractores. Ante estas cifras, el jefe del gobierno nominal, Juan Bautista Aznar, presentó su dimisión los ministros Bugall y de la Cierva sugirieron al monarca el uso del ejército, ante el aplastante resultado de las elecciones, que dejaba en minoría a la monarquía en las capitales. Al ser preguntado Juan Bautista Aznar, sobre si había motivos para una crisis, éste respondió; " ¿Qué más crisis desean ustedes, que un país que se acuesta monárquico y se levanta republicano?".Llegados a este punto, el rey y el conde de Romanones, entraron en conversaciones con Niceto Alcalá Zamora para conseguir la seguridad sobre la vida del rey, éste les dijo que no podía garantizar nada y además les exigió que de inmediato dimitiese el gobierno. El 14 de Abril, Alfonso XIII, abandonó España y se marchó a París sin abdicar formalmente y la II República se proclamó el mismo día 14 Abril, mediante un comunicado publicado en distintos diarios.
La II República española es un baluarte de libertades democráticas alcanzadas por los sectores más críticos y más perjudicados, por las políticas de los gobiernos anteriores, en esencia la base de todo estado, que es el pueblo, en el cual sustenta a las clases dirigentes. El pueblo decidió cambiar el sistema de gobierno para mejorar y para avanzar hacia un modelo de estado más acorde con las realidades sociales del momento, para dejar de una vez por todas las viejas ideas del antiguo régimen y abrazar un sistema, en el cual, cualquiera que se lo propusiera, pudiese llegar a dirigir el país esa es la realidad de la II República española por otro lado está la laicidad del estado otra de las cuestiones que se han discutido; ¿era necesario? Desde mi punto de vista si lo era sería razonable pensar, que un estado laico dará cabida cualquier concepción religiosa sin perseguir a ninguna, pero en realidad, la república trajo consigo el estallido popular anticlerical la persecución de la iglesia católica en este periodo, es desde mi punto de vista, proporcional a la persecución que la iglesia católica ha hecho de los ciudadanos españoles desde los tiempos de los reyes católicos, hasta la abolición de la Santa Inquisición en el 15 de Julio de 1834 de esta realidad, la iglesia católica española no habla y deja de manifiesto hasta cuando la iglesia estuvo imponiendo su criterio y persiguiendo a los Españoles en nombre de la fe también habría que resaltar, que la iglesia católica, siguió en los círculos de poder hasta 1931 es por este motivo, que 90 años después, el rencor y el recuerdo todavía anidaban en las mentes de los políticos y ciudadanos de la España de la II República por otro lado una parte del clero estaba en contra de la II República y en general la mayoría de los católicos estaban en contra tras los incidentes del
10 y 11 de Mayo, en los cuales hubo, por parte de la población, un asalto generalizado a conventos e iglesias ante la actitud pasiva de las autoridades. La realidad es que la actitud de las autoridades políticas no fue ejemplar, lo cual sembró la semilla de la discordia entre el estado y la iglesia, aunque el factor decisivo en este distanciamiento entre el estado y la iglesia fue sin duda, el articulo 26 de la constitución, el cual dejaba clara la laicidad del estado.

Artículo 26.

[Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial. El Estado, las regiones, las provincias y los Municipios, no mantendrán, favorecerán, ni ayudaran económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas. Una ley especial regulará la total extinción, en un plazo máximo de dos años, del presupuesto del Clero. Quedan disueltas aquellas Órdenes religiosas que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónicos, otro especial de obediencia a autoridad distinta de la legítima del Estado. Sus bienes serán nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes. Las demás Órdenes religiosas se someterán a una ley especial votada por estas Cortes Constituyentes y ajustada a las siguientes bases: 1. Disolución de las que, por sus actividades, constituyan un peligro para la seguridad del Estado, 2. Inscripción de las que deban subsistir, en un Registro especial dependiente del Ministerio de justicia. 3. Incapacidad de adquirir y conservar, por sí o por persona interpuesta, más bienes que los que, previa justificación, se destinen a su vivienda o al cumplimiento directo de sus fines privativos. 4. Prohibición de ejercer la industrial el comercio o la enseñanza. 5. Sumisión a todas las leyes tributarias del país. 6. Obligación de rendir anualmente cuentas al Estado de la inversión de sus bienes en relación con los fines de la Asociación. Los bienes de las Órdenes religiosas podrán ser nacionalizados.]

No obstante, en general, la segunda república española trae obtuvo un amplio avance social, el cual queda plasmado en su constitución, estos son sus principales avances entre otros.

El principio de igualdad de los españoles ante la Ley, o el capitulo de garantías individuales y políticas que entre otros artículos tiene el artículo 25 el cual dice:

ARTICULO 25

[No podrán ser fundamentos de privilegio jurídico: la naturaleza, la filiación, el sexo, la clase social, la riqueza, las ideas políticas ni las creencias religiosas. ]

El principio de laicidad, por el que se iba más allá de la mera separación entre la Iglesia y el Estado para adentrarse en un ámbito de total eliminación de la religión de la vida política mediante los artículos 26 y 27.

El principio de elección y renovación de todos los cargos públicos, incluido el Jefe del Estado.

El principio monocameral, más acorde a la democracia, que suponía la eliminación de una segunda Cámara aristocrática o de estamentos privilegiados y por el cual el poder legislativo sería ejercido por una sola Cámara.
Se prevenía la posibilidad de la realización de una expropiación forzosa de cualquier tipo de propiedad, a cambio de una indemnización para utilización social, así como la posibilidad de nacionalizar los servicios públicos.

Amplia declaración de derechos y libertades. Concedía el voto desde los 23 años con sufragio universal, también femenino.

Se reconocía el derecho de los españoles al divorcio y al reconocimiento del matrimonio civil

También se garantizaba mediante el artículo 46 un amplio abanico de legislación social en materia laboral

ARTICULO 46

[El trabajo, en sus diversas formas, es una obligación social, y gozara de la protección de las leyes

La República asegura a todo trabajador las condiciones necesarias para su existencia digna. su legislación social regulara: los casos de seguro de enfermedad, accidentes de trabajo, paro forzoso, vejez, invalidez, y muerte; el trabajo de las mujeres, y de los jóvenes, la protección a la maternidad; la jornada de trabajo y el salario mínimo familiar; las vacaciones anuales remuneradas; las condiciones del obrero Español en el extranjero; las instituciones de cooperación , la relación económico-jurídicas de los factores que integran la producción; la participación de los obreros en la dirección, administración y los beneficios de las empresas y todo general todo cuanto afecte a la defensa de los trabajadores. ]

En conclusión, la II República española, trajo a España la libertad y democracia que los factores externos e internos acabaron truncando, puestos que todos los avances que trajo la II República fueron ahogados primero por la derecha, la cual gobernó durante la mitad del periodo de la República del 19 de Noviembre de 1933 al 07 de Enero 1936 la primera medida que toma es la de liberar a los golpistas del 1932, en materia legislativa, se tomaron medidas para detener la maquinaria de progreso derogando la ley de reforma agraria, la cual suponía la redistribución entre los campesinos de la tierra en las elecciones de febrero de 1936, gano el Frente Popular que aglutinaba a todos los partidos de izquierda, no obstante, el 18 de Julio de 1936, el ejército se levantó en armas contra la República, respaldado por la derecha Española y las corrientes de pensamiento fascistas Europeas la derrota en la guerra civil española del bando republicano [el verdadero bando nacional] es en parte responsabilidad de los actos cobardes de las potencias europeas, que con su comité de no intervención, impidieron el abastecimiento de armas y pertrechos para el bando Republicano e hicieron que al final el vencedor militar de la guerra civil Española, fuese el bando sedicioso comandado por el general Franco el cual, tras su victoria, potenció el hecho de las matanzas republicanas o de la quema de iglesias para justificar sus crímenes, pero se olvida que en la España de Franco, también se mataba de manera injustificada aun hoy día se siguen exhumando fosas comunes de donde sacan a los represaliados por Franco, se dedicó a tergiversar los hechos para mostrarnos un panorama muy distinto al que realmente había en la II República, con el único fin de perpetuarse en el poder y justificar lo injustificable, eliminando de manera física a su oposición política, instrumentalizando la justicia y eliminando toda libertad en el país, adoctrinó a generaciones enteras bajo la falsa imagen de salvador de España, cuando en realidad, es el principal responsable de la guerra civil española por sublevarse contra los poderes legalmente establecidos, es el responsable directo de todas las muertes de la guerra civil Española y fue un cobarde, que se subió al barco de los vencedores de la segunda guerra mundial cuando a él le colocaron en el poder los vencidos de la Segunda Guerra mundial, es responsable de la muerte de ciudadanos españoles en los campos de extermino nazis, porque él y su burocracia lo sabían y no hiciera nada para detener el exterminio, con lo cual es culpable de crímenes de guerra y debió ser juzgado en Núremberg como colaborador de los Nazis.

No obstante, hay que recalcar, que los defensores de la dictadura aseguran que Franco salvo al país de la instauración de una dictadura como la Estalinista, aunque resulta paradójico ver como para salvarnos de una dictadura, se impuso otra por otro lado, se dice con frecuencia que gracias a Franco tenemos asistencia sanitaria gratuita [ Seguridad Social ], es verdad, el la creo en 1960, 20 años después de arrebatar el poder al pueblo, sobre esta cuestión es resaltable que, en el articulo 46 de la constitución Republicana reseñado anteriormente en este articulo, ya se preveía esta cuestión, cosa que olvidan con frecuencia los defensores de la dictadura también se dice que hizo pantanos para el abastecimiento de agua de la población y electricidad , es también cierto pero no se cuenta que para acometer obras publicas la dictadura de franco utilizo en ocasiones a prisioneros de guerra.

Digan lo que digan los defensores de la dictadura que hay muchos todavía, su dictadura supuso un retraso para España a todos los niveles, y si bien hizo cosas buenas , éstas las hizo imponiendo una cruel dictadura la cual le inhabilitaba para tener el poder y es que “Ningún gobierno impuesto por la armas que quebrante la voluntad popular, estará legitimado para dirigir o legislar a dicho pueblo bajo ninguna circunstancia”

Es evidente que su supervivencia se debió, en los primeros años, a la Argentina de Perón y luego geoestratégica del momento salvo al régimen, que de no ser por eso, jamás hubiera sobrevivido.

“Aquellos que imparten justicia
mientras imponen una dictadura,
lo hacen para justificar sus actos
criminales ante la sociedad que
están creando”

Antonio García Leal ®

DIA INTERNACIONAL

2008-08-09T11:21:08+02:00

Calendario de días internacionales.

Hay que recordar que en el mundo hay aproximadamente 350 millones de indígenas es por ese motivo que:

“Hoy es el día internacional de las poblaciones indígenas”

LAS OLIMPIADAS EN CHINA

2008-08-11T03:55:17+02:00

Resulta evidente que hemos convertido el espíritu olímpico en una marca comercial donde lo único que importa es el dinero y lo único que nos preocupa es ganar medallas olímpicas, la realidad es que todo lo que envuelve el espíritu olímpico huele a dinero a nadie le importa en absoluto las condiciones de vida de las personas de los países donde se celebran los juegos olímpicos y no es que yo quiera mezclar la política con el deporte pero resulta evidente que las olimpiadas Chinas son una fachada para disfrazar la realidad de la vida en China y tras ese decorado de cartón piedra están las practicas represivas del gobierno para imponer una falsa sensación de libertad y bienestar, el próximo día 8 de Agosto darán comienzo los XXIX Juegos olímpicos Chinos en un país donde claramente las clases dirigentes oprimen al pueblo, donde la libertad esta secuestrada por el estado donde la justicia brilla por su ausencia, allí donde el Maoísmo detuvo de forma fulminante el sueño de una sociedad igualitaria.

Es por este motivo que no estoy a favor de los juegos olímpicos en China mientras no se devuelva al pueblo su soberanía. Resulta insultante ver como los mandatarios o sus enviados van a ir allí para sonreír a un estado totalitario.

Visto esto resulta evidente ver que hay en la trastienda del comité olímpico internacional igual de innegable resulta ver todo lo que las autoridades Chinas esconden tras la cesura impuesta por es país, si lo miras través del filtro censor todo aquello que no te dejan ver te lo puedes imaginar.

EFEMERIDES

2008-08-02T03:26:22+02:00

Efemérides
El 1 de agosto de 1923 se estableció en España la jornada de 8 horas.

http://tatarlak.spaces.live.com/blog/

FRASES DE AUTOR

2008-07-31T22:30:08+02:00

“En las democracias modernas, las clases dirigentes, políticos y gerifaltes de turno, olvidan con frecuencia que su cargo y su sustento proviene de los votos y los bolsillos de los ciudadanos corrientes”

“En política no existe soluciones duraderas sino arreglos de legislatura, prorrogables a otra legislatura, siempre que no cambie el partido que gobierna”

http://tatarlak.spaces.live.com/

SOLUCIONES SOSTENIBLES

2008-07-26T20:39:23+02:00

LA UNIÓN EUROPEA ESTUDIA PONER UN PARQUE SOLAR EN LE SAHARA QUE SERVIRÁ PARA ABASTECER A TODA EUROPA DE ELECTRICIDAD Es interesante que comiencen a plantearse soluciones como esta para el problema energético en Europa entre otras cosas porque son estas las soluciones que debemos potenciar, esta es la dirección que hay que tomar si queremos solucionar los problemas energéticos de una manera eficaz y duradera, proyectos como este son los que potenciaran el mal trecho estado de la economía. En otro orden de cosas sería importante comenzar a buscar soluciones al problema del Sahara y antes de instalar allí nada dar una solución para la convivencia de la gente de esa parte del mundo ha de ser una cuestión prioritaria para llevar el dinero de los Europeos allí, de lo contrario estaremos perdiendo una gran oportunidad de dar un paso de gigante en la consecución de un futuro mejor.

FRASES DEL DIA

2008-07-18T16:29:04+02:00

“La mayor victoria que se puede infligir a un enemigo que te ha vencido en el campo de batalla es, obligarle a imponer sus ideas por medio de la fuerza”

“Ningún gobierno impuesto por la armas que quebrante la voluntad popular, estará legitimado para dirigir o legislar a dicho pueblo bajo ninguna circunstancia”

EL COMUNISMO

2008-08-30T00:38:27+02:00

EL COMUNISMO

UN GIGANTE CON LOS PIES DE BARRO

Se puede decir que la revolución rusa fue el punto culminante del movimiento comunista surgido en Europa en tiempos de la revolución Francesa.

Pero la pregunta es, ¿es comunismo lo que hubo en Rusia y sus países satélite?, ¿podemos decir que china es un país comunista?, y el régimen cubano ¿es comunista?, podría decirse que las revoluciones en estos países fueron comunistas y sus líderes también eran partidarios de crear una sociedad comunista, pero cuando accedieron al poder detuvieron el proceso y acabaron con los sueños de crear una sociedad justa e igualitaria, ya sea por los factores externos o por la codicia de sus dirigentes la realidad es que no hemos llegado a ver nunca una sociedad comunista en funcionamiento pleno; si cabe podría decirse que lo más aproximado a este tipo de sociedad, se denomino colectividades y se dio en Cataluña y Aragón principalmente durante la guerra civil Española, aunque estas fueron disueltas en 1937 por el ejercito de la república.

Podemos decir que, el comunismo es una corriente ideológica que preconiza la eliminación de las clases sociales con el fin de crear una sociedad con una única clase, autosuficiente, que se abastezca así misma y que viva en paz y armonía allá donde sea asimilada el primer intento de crear una sociedad comunista en Europa fue en la Francia revolucionaria, entre 1795 y 1796, esta denominó “La conspiración de los iguales” , y ensalzaba la igualdad real del hombre que figuraba en “la declaración de los derechos del hombre y el ciudadano de 1789”, entre sus líderes podemos encontrar a François- Noel Babeuf, el cual defendía la abolición de la propiedad privada y el derecho a heredar la tierra, también era un firme partidario de la colectivización de la tierra Babeuf es considerado uno de los primeros teóricos del comunismo así como un pre anarquista.

La conspiración de los iguales fracasó, no obstante, esta corriente de pensamiento sumada a otros factores sociales económicos y políticos, desembocaría en el Marxismo plasmado en el manifiesto comunista de 1848.

El manifiesto comunista, escrito por Marks y Engels, fue publicado en 1848 y supone la piedra angular, entorno al cual girará el comunismo en los posteriores 69 años hasta la revolución rusa de 1917, y viene a dar respuesta a la emergente clase trabajadora que vive en condiciones deplorables en toda la Europa industrializada el comunismo es una clara condena al capital y a la sociedad capitalista, que explota a la clase trabajadora ante la pasividad de los poderes públicos, por este motivo, el manifiesto preconiza entre sus máximas la abolición de las clases sociales y del estado para crear una sociedad justa e igualitaria donde no existan clases para este fin es necesario hacer una revolución; esta revolución llevará a la clase obrera al poder, y tras un periodo de transición, en el cual un ente gestor revolucionario, llevará la sociedad a la última y definitiva fase de la revolución que es la desaparición de este ente gestor porque la sociedad ya es autogestionable .

También es cierto que Marks era un visionario que pensaba que la revolución comunista se extendería por todo el mundo con facilidad, y esto quizá es el error potencial, porque ninguna sociedad de momento estaba preparada para ese cambio tan radical es por eso que el comunismo no prosperó, porque la construcción de una sociedad comunista suponía la destrucción de la sociedad existente hasta sus cimientos, y la creación de una clase única en la cual no existieran diferencias.

El comunismo tampoco prosperó dentro de la clase obrera ya que no todos estaban conformes en cómo se debería hacer el cambio y esto quedo patente en el congreso de la primera internacional en 1872, donde fueron expulsados los Anarquistas y los Anarcosindicalistas porque no estaban conformes con el periodo de transición en antes de la eliminación del estado.

La necesidad de crear un sociedad igualitaria fue el motor de los cambios que supusieron unas sustanciales mejoras en la vida de la clase obrera de Europa tras una constante lucha, y acosta de no pocas vidas de obreros, aun así la revolución comunista no llegaba a consolidarse, no obstante, la necesidad de crear una sociedad como esta es, al final, el germen destructor de esta sociedad en sí misma, porque si analizamos los resultados de las revoluciones denominadas comunistas, todas las revoluciones se han estancado en la 2 fase, partiendo de la base que una revolución comunista consta de tres fases diferenciadas que serían;

En primer lugar la revolución,

En segundo lugar la creación de un órgano gestor revolucionario que conduciría la revolución

En tercer lugar y definitivamente la última fase, la cual sería la eliminación del estado o del ente gestor de la revolución porque la sociedad habría aprendido a autogestionarse.

El fracaso del comunismo queda patente en la revolución rusa de 1917, donde el pueblo se levantó contra el Zar porque estos vivían en un estado feudal, donde los ciudadanos no era más que meros instrumentos del estado, allí sí que la revolución tuvo éxito, porque el cambio suponía la hegemonía del pueblo, la colectivización de la tierra para beneficio del pueblo, porque por fin se terminaría con las clases privilegiadas de la sociedad zarista, para convertir, en hechos consumados, las teorías de Marks y Engels del manifiesto comunista y llegar a crear esa utópica sociedad, donde todos fueran iguales y donde a nadie le faltase de nada.

Para ésto los líderes de la revolución, León Trotsky o Vladimir Lenin, Josef Stalin, entre otros, llevarían al pueblo ruso por las diferentes etapas del Comunismo descrito en “Manifiesto comunista” de Marks y Engels y es aquí donde está el problema del comunismo propiamente dicho, en la incapacidad de los dirigentes comunistas de pasar a la 3 fase, en la cual ¿habrá desaparecido de la naturaleza humana, el egoísmo, las ansias de poder, el afán de progreso del individuo de manera personal y el deseo de vivir de una manera diferente?, ¿estarán dispuestas las clases dirigentes a dejar de tutelar el proceso revolucionario porque éste ya ha llegado a su cenit?, ¿entenderán que no sean más meros instrumentos de la revolución?, ¿aceptaran que no sean por más tiempo venerados por haber dirigido la revolución y pasar a ser simples ciudadanos como todos los demás?, yo creo que no y esto quedo patente tras la prematura muerte Lenin, porque en ese momento en el que Stalin toma las riendas de la revolución, tras la pugna por el poder con Trosky, es cuando esta se estanca de forma definitiva, y es desde entonces, que el comunismo no avanza hacia su tercera y decisiva fase . Por otro lado, además de estancar la revolución en Rusia, también se dedicó a perseguir, de forma implacable, a aquellos que pregonaban la creación de una sociedad más igualitaria basada en el comunismo buena prueba de ésto la tenemos en el asesinato de Trotsky o Andreu Nin, entre otros, éste último fundador, junto a Juan Andrade del POUM, (PARTIDO OBRERO UNIFICADO MARXISTA) un partido de corte Marxista, venido de la unión de los partidos BOC ( BLOQUE OBRERO Y CAMPESINO) y el ICE (IZQUIERDA COMUNISTA ESPAÑOLA) en 1935, en España, el POUM era contrario el marxismo- leninismo y por eso sus líderes fueron perseguidos por los agentes comunistas rusos en el extranjero, en este momento y desde mi punto de vista es aquí donde el comunismo Ruso pasa a ser una simple dictadura.

Otros intentos posteriores de crear una sociedad comunista fracasaron por el mismo motivo que la revolución rusa lo hizo antes, desde la revolución china o la revolución cubana, dirigidas respectivamente por Mao Zedong y Fidel Castro por la incapacidad de sus líderes de ir más allá de la segunda fase de la revolución. Y es que en realidad, el principal obstáculo para que las sociedades comunistas funcionen, son las ansias de progreso y de mejora individual de las personas que han de construir estas sociedades, porque éstos se convertirán en los padres de la revolución desde el mismo instante en que asuman el control de la revolución, serán jueces y verdugos de la revolución allá por donde vayan, serán venerados por unos y denostados por otros y ese en el fondo es el germen destructivo de la sociedad comunista, la creación de una clase dirigente que siempre pueda ponerlo todo en tela de juicio, la falta de unos plazos claros y concisos para la consecución de las metas del manifiesto comunista, el conformismo total y absoluto de la sociedad con respecto a su situación. Y es que en el fondo, el comunismo predica la sociedad del pensamiento único y eso va contra la naturaleza humana.

¿És entonces el comunismo, la solución a los problema de la sociedad?, yo creo que no, y no porque sea una idea inviable, sino porque ninguna sociedad está dispuesta a asumir los elevados costes de destruir todo lo construido hasta ahora, para dejar en manos de unos cuantos elegidos, la transición hacia una sociedad igualitaria, no obstante hay que decir que la idea es genial, que sería lo deseable, que la sociedad fuese así, autosuficiente, autogestionable, sin poderes públicos que nos dirijan, sin propiedad privada, una sociedad donde tengamos de todo. Una utopía inalcanzable, es por eso que yo denominaría al comunismo como un “Un gigante con los pies de barro”.

Pero tranquilos la sociedad puede mejorar Babeuf dice al final de “el manifiesto de los plebeyos”, “¡Vamos, después de mil años, a cambiar estas leyes groseras!” yo os digo que lo hagámoslo será un buen comienzo

® Antonio García Leal