Creí que era de otra manera.
Ahora empiezo a pensar que sus "buenas obras" son caridad católica, o mejor, caridad ortodoxa griega (que están en el siglo XVI).
Todo va cuadrando.
Cuando se da caridad, se hurta justicia social. Es una manera de que los pobres les estemos agradecidos.
Los teocons, se están cargando los principios que salieron del Vaticano II. El Papa bueno, Ángelo Roncali, dice en una encíclica: "El que toma algo para comer, no está robando, recupera lo que en justicia le corresponde". Más justicia y menos caridad.

Pero de que nos asombramos... a ver la familia real es catolica, apostolica y romana... que esperamos que piensen sobre ese tema... A mi la verdad no me asombra. Saludos

Completamente de acuerdo contigo.
saludos a Bárbar Rey

Totalmente de acuerdo. Cuando algunas voces dicen que ella opina como cualquier otro ciudadano, me gustaria recordarles que no es otro ciudadano y que ya que no ejerce su derecho al voto, debería abstenerse de opinar sobre los derechos u obligaciones de los que si lo hacemos. Parece ser a a Letizia le ha salido una ayudanta en la tarea de cargarse la monarquía. Se lo agradezco a ambas de todo corazón

Mejor que se quiten la máscara.
Así tardaremos menos tiempo en mandarlos de nuevo al exilio.

los auténticos fascistas son los que impiden que alguien pueda expresar su opinión.
esta señora no ha criticado a los gays por ser gays, sino por lo que hacen en momentos concretos, como por ejemplo hacer el payaso encima de una carroza disfrazado de hortera, y yo y usted y aquel tenemos el derecho de poder criticar eso, o no hacerlo, pero en todo caso poder opinar de eso sin que se nos llame homófobos o cosas peores.
y ser conservador o pepero o sociata o de cualquier opción política es un derecho de la gente en un estado de derecho, y gracias al marido de esta señora al que los fanáticos fascistas de izquierdas están poniendo a parir, todos estos hoy están pudiedo abrir la boca respecto a esta señora y a opinar o criticar cualquier cosa, porqué si el rey no hubiera demostrado que es el primer demócrata de este país, todos estaríamos ahora bajo otra dictadura militar.

Ni me sorprenden ni cambian la opinión que tengo sobre nuestra familia real. Todos sabemos cual es su pasado y quien nos la impuso. Por otra parte, creo que la opinión de "nuestra querídisima reina" está en consonancia con la mayoría de las personas de su generación. Es muy dificil cambiar a ciertas edades. Lo que pasa es que probablemente ya esté "chocheando" , y hable más de la cuenta, lo que le lleva a decir cosas que antes se las callaba, pero que todos sabemos que pensaba.

Sin tener nada que ver, quiero escribir aquí unas palabras que creo que dijo en su día mi admirado Julio Anguita: "La República no llega, a la República se la trae".

Vamos a ver, a mí no me extraña que ésta señora opine de esta manera sobre todos estos asuntos, o es que pensábamos que era progresista. Ahora bien, en cuanto a si tiene derecho a opinar como cualquier otro ciudadano, pues claro, pero ¿es ella igual a cualquier otro ciudadano?, pues no ellos son los Jefes del Estado, no electos, viven de él, el Estado, que somos todos. Además gozan de muchos privilegios, se ocultan informaciones, que como personajes públicos todos tendríamos derecho a conocer, aunque sean de su vida privada,, y si no que le pregunten al alcalde de Puerto Real. Por tanto deben callar, guardar sus opiniones personales, al igual que hacen el día de elecciones, no iendo a votar, y esas son sus obligaciones y si no les gusta pues..., estupendo que elijan otro oficio.

Y el alcalade de Puerto Real, ¿tiene derecho a opinar?

Vergüenza debía daros hablar de una mujer de la altura de nuestra querida Reina. Sólo os interesa terjiversar. Estoy totalmente de acuerdo con lo dicho por la reina. EL matrimonio es la unión de un hombre y una mujer, y el que quiera llamar al chivo cabrón que lo llame, pero no deja de ser chivo

Es lo maravilloso de la libertad de expresión. Que todo el mundo tiene la oportunidad de desenmascarar su estupidez. Y no llamo estupidez a lo de la Reina, no creo que haya dicho algo que no piensen varios millones de españoles, pero como digo, me gusta que sus declaraciones la hayan dejado en su sitio, como lo que es, una reina impuesta, que viviría igual de bien tanto en democracia como en cualquier otro tipo de régimen. Por cierto, magnífica la frase de Julio Anguita que apunta Alberto. El problema es que si en el Reino Unido aún siguen con su monarquía después de tantísimos escándolos hechos públicos, no sé por qué pensamos que alguna vez vamos a conseguir traer a la República en España. Como se dice en mi tierra: podemos llorar por un ojo.

Esta Señora le está haciendo un flaco favor ha la monarquia,no tiene derecho ha opinar de nada ,su papel es el de acompañante y punto.que se acuerde de su madre que por opinar hubo muchos problemas en Grecia.y la monarquía no esta para esa clase de opiniones ,en el p.p estarán muy contentos por defender su política,y los obispos estarán tambien muy contentos ,el altar y el trono unidos como siempre ,de pena.

Si la Reina quiere opinar que opine pero que se haga responsable de lo que dice, lo que no puede ser es que goze de total impunidad y que bajo el paraguas de la jefatura del estado nada ni nadie puede pedirles cuentas. A los reyes no se les puede juzgar, no reponden ante nada y para colmo asumen de por vida y para sus descendientes la jefatura del estado en un estado que se llama "democratico".

Pero seamos serios las opiniones de sofia son importantes en cuanto a que son de la casa que ostenta la jefatura del estado. A mi encantaria compartir o discrepar opiniones de la ciudadana sofia, pero de tu a tu, combatiendola democraticamente sin miedo a ser encarcelado.

Solucion Borbones marchense... Y elijamos al jefe del estado democraticamente, y democraticamente le podamos destituir.

En cuanto a aquellos ciudadanos totalitarios que excluyen cualquier otra organización social que no sea la suya, que pretenden imponer un unico modelo de familia, que quieren incluyo monopolizar la lengua, que quieren imponer al resto su modelo de familia, su moral, su etica me producen autentico pavor y me recuerdan que aqui tambien conviovimos con talibanes aunque sean de sacristia.

Despues de 2000 años de esistencia si todavia no hemos aprendido el daño y la exterminacion humano que han provocado la iglesia y demas sectas, tenemos un serio problema de memoria historica.

Como republicanos os digo que el Rey caerá gracias a los grupos monárquicos(ABC,COPE,PP ...), eso sí, luego las culpas al vecino. Así que a esperar que esté maduro.

Que bajen los pisos, las hipotecas, el paro, la gasolina,que acabe el terrorismo....

Eso son problemas y lo que debería preocuparnos

tremendo, cada dia me siento mas monarquico y ahoras mas ante el ataque de la chusma gay y su lobby antidemocratico

viva la reina!!!!!!
no al resentiemiento izquierdoso!!!!!!!!!!!!!!!!

La reina es una señora que merece todo el respeto de los españoles, tu referencia a Barbara Rey es de mal gusto y fuera de lugar. No te puedes mofar del sufrimiento de una mujer y deberías borrarlo inmediatamente y pedir perdon. vaya bazofia rogelia

MANDA HUEVOS QUE DEMOS DE COMER A TUERCEBOTAS Y SEÑORAS DE PAN PRINGAO.QUE RANCIA ESTA GRIEGA.

Entonces me imagino que tampoco estará a favor del divorcio ¿no? Pues hala, que le diga a Elena que vuelva a casa con Marichalar, que lo que está haciendo es muy feo y el amigo de mamá (Rouco) se va a enfadar. Totalmente de acuerdo, saludos a Barbara Rey.

El fin de la monarquia esta mucho mas cerca gracias a la derechona de la COPE, el MUNDO, y algunos viejos falangistas reconvertidos, y nuevos liberales. Es una pena pero hay que reconocer que nadie ha hecho mas daño a la monarquia que los jimenezlosantos y compañia.

A FAVILA se lo comió un oso
Si discriminas a los homosexuales, discriminas a las personas. Antidemócrata!
Yo al contrario, cada día me siento más antimonárquico más a favor de ir reconociendo derechos de minorías sociales y por tanto más democrático.

Los reyes deben ser neutrales , no se puede criminalizar a quienes los critican (quemar unas fotos porque no les gustan, llamarle crápula, etc...) y ellos se puedan permitir el lujo de hablar o criticar ciertas leyes aprobadas por el parlamento. Y si no consultar al pueblo en referendum si queremos Republica ó Monarquia, a lo mejor si sale Republica, nos ahorramos un paston, porque si nos ahorramos en Yates, Palacios de Verano,Vacaciones de toda la familia, griegos, ingleses y resto de monarquias, tambien en gastos de infantas, maridos de infantas, hijo de infantes.....etc la crisis se nos hace menos dura.

A río revuelto, ganancia de pescadores... Ahora con el lío que se ha montado los directamente favorecidos serán la señora Pilar Urbano y la editorial Planeta, que se van a forrar... digo yo... En cuanto a las opiniones de Sofía -que lógicamente no comparto- me parece muy loable que las tenga, desde su ideología claramente conservadora, pero no procede hacerlas públicas como no hace públicas sus opiniones sobre la boda de su Felipe con una mujer divorciada o los motivos reales de la separación de Elena o sobre la expresión del Rey "¿Por qué no te callas?". Ampararse en sus declaraciones sobre los matrimonios homosexuales en que no figura esta acepción en el diccionario -como se ha empecinado el PP continuamente- me parece una sandez. Todo se andará... cuando se normalicen los matrimonios homosexuales, habrá que hacer una revisión del diccionario e incorporar esta nueva acepción para adaptarlo a las nuevas situaciones. Y lo que no me cuadra es que la sensibilidad que viene demostrando en actos públicos (Tercer Mundo, Atentados, Problemas Sociales) no se extienda a temas de gran importancia en la actualidad (aborto, eutanasia, homosexuales...)cuando hace declaraciones en su privacidad a esta periodista. Si como dice Pilar Urbano, le había pasado una prueba del libro para que la revisara, no entiendo ahora la respuesta de la Casa Real.

Favila, cuando hablas de la chusma gay te refieres a tu puta madre, no?

Joer q tropa no deis tanta importancia a lo q su majestad diga parece mentira q no sepais q la reina es de derechas y el rey borbom seguro q despues de tanta polemica a su majesta la reina le sale un nieto(a) homosexual poco a poco la monarquia es como la iglesia siempre van por detras de la sociedad unos pocos de años como gay no se lo tomare en cuenta bastanta tiene con su yerno y marido al que ella quiere tanto pero no se es remcompensada.

La señora en cuestion es, en realidad alemana, prusiana para más concretar ¿que se puede esperar de ella, pues?

Vamos a ver, dejemos de utilizar como siempre un foro para pegarnos, que mira que nos gusta a los españoles cuando de política se trata, aprovechamos lo que sea, la excusa que sea, para darnos de ostias. En primer lugar, que conste que de ser ciertas esas declaraciones, entonces, no coincido en la manera de pensar que tiene la reina. Sin embargo, puedo llegar a entenderla, teniendo en cuenta la educación que recibió, en ningún momento se me ocurrió pensar que la mujer fuera progre o algo así.
Que no lo comparta no significa que no pueda ser tolerante con su manera de pensar, no lo comparto en absoluto pero no me voy a llevar las manos a la cabeza toda sorprendida. Que cada cual sienta y opine lo que quiera mientras lo diga con respeto.
De todos modos de quien primero dudo es de Pilar Urbano, ¡que casualidad! unas declaraciones polémicas a la hora de promocionar un libro, no me lo puedo creer...A parte nunca la he considerado una periodista seria.
Creo que la cuestión está en que la reina no debió hacer declaraciones de ningún tipo y mantenerse neutral como hasta ahora. Para una figura dentro de la familia real con la que no se habían metido, creo que le toca el turno a ella, hay que joderse, ya estoy viendo a Peñafiel frotarse las manos...
Y para acabar lanzo una reflexión: quién es más parásito, el parásito o el que vive del parásito... yo lo tengo claro.

No creo que sea tan importante darle vueltas a un comentario personal, en este caso de una señora que ejerce de reina y que tiene todo el derecho a pensar lo que quiera. En lo que verdaderamente deberíamos perder el tiempo, es en reflexionar si es a estas alturas nos es tan necesaria una familia real, o por el contrario dejar a los reyes, principes y princesas para los cuentos de hadas.

¿Por que no te callas Sofi?

¡VIVA LA REPUBLICA!

La reina y el rey no pueden posicionarse con sus ideas pues deben de ser neutros ,eso no quiere decir que no las tengan.El campechanismo lo perdieron cuando permitieron que el presupuesto real no se adecuara a los tiempos que corren.Y la democracia ,la autentica debería proponer a los españles si quieren monarquia o no, como una revision de que modelo politico queremos todos, sin tener la sensacion de que se peca ya que la transicion fué condicionada por los tiempos pasados aun no aceptedos.

Es homofóbica ,creacionista y franquista .

¡ Vaya joya de señora !

El mejor favor que no podrían hecer ella y su marido es abandonar su cargo (impuesto a dedo por cojones) y dejar paso a una III república.

Ah, y no temais por que nunca pasarían hambre. Sacarían mucho dinero de las revistas del corazón y los programas de televisión de marujas, a parte de que podrían sacarse un gran fortuna concursando en 'Mira quién baila' o en 'La isla de los famosos'

Salud y viva la Republica.