En una ocasión contó el filósofo Javier Muguerza que en la presentación de su libro "Desde la perplejidad", al enseñárselo a un amigo, éste se quedó contemplando el título y el grosor del libro (un mamotreto de cerca de setecientas páginas) y le dijo al autor:

-¿Y todo esto has sido capaz de escribir desde la perplejidad? La verdad, a mí me pasa al revés: cuando me quedo perplejo, no sé qué decir.

Esto exactamente es lo que me pasa a mí en esta ocasión. Estoy tan perplejo con el sainete del PP que no sé qué decir, y lo que es peor, ni qué pensar.

Los actos, como venimos anunciando desde hace algunas semanas, se suceden, en una vorágine digna de mejor causa, a una velocidad de vértigo. Ríanse ustedes de los capítulos protagonizados por Isabel Pantoja y Julián Muñoz. Y cada vez el conjunto de desatinos y despropósitos crece exponencialmente.

Ahora resulta que el otrora candidato a Presidente del Gobierno de España por el PP, no se sabe si se cree esto de España o no (Ana Botella dixit). Marcelino Oreja dice, poco más o menos, que las palabras se las lleva el viento (se refería a la ya famosa ponencia política) y que aquí lo que importa es lo que se vaya a hacer de verdad. María San Gil le da un portazo en las narices a Mariano Rajoy y se oye un bien dirigido coro de voces proclamando: "María somos todos". Pobre, Rajoy.

Esperanza Aguirre, por otro lado, no pierde comba y golpea el hígado de su adversario cada vez que le surge una buena oportunidad (no faltaba más). Ángel Acebes no deja de rumiar junto al estómago agradecido de Eduardo Zaplana que habla por teléfono (para hacerle gasto a Telefónica, su nueva devoción) con Aznar para darle las gracias por el puestecito de dos milloncetes de euros arriba-abajo que le ha procurado su amiguete César Alierta. De bien nacidos es ser agradecidos.

Y al fondo se oye la voz de Pizarro persiguiendo a don Mariano y preguntándole "¿Qué hay de lo mío?" Y el pobre don Mariano, responde a la par que huye: "No quiero líos. Por favor, dejadme en paz."

¿Ustedes entienden algo? Yo no entiendo nada, no sé qué decir, y lo que es peor, ni qué pensar. Estoy verdaderamente muy perplejo.

La renovación del PP es necesaria, resulta imprescindible. Pero las escaleras se empiezan a barrer desde arriba y no desde el segundo o tercer escalón según se baja.

Lo que quiero decir es lo siguiente: el Sr. Rajoy, Jefe de la Oposición durante los últimos cuatro años haría muy bien en asumir algo de lo siguiente:

*1) O ha diseñado y dirigido él todo el desaguisado de la pasada legislatura, y es el responsable de la nueva derrota electoral,


ó *2) La estrategia ha sido diseñada y dirigida por los Acebes, Zaplana, Astarloa (o el propio Aznar), en cuyo caso ha sido una marioneta en manos de un equipo que no era el suyo.


Mi opinión: El Sr. Rajoy ha sido una marioneta y, aunque está más aburrido que un pulpo en un garaje, no se quiere ir con el rabo entre las piernas. Ha dicho que se quiere quedar y que formará su equipo (claro reconocimiento del contenido del punto 2).

Mi vaticinio: que naufragará y se caerá con todo el equipo.

La pasada legislatura porque iban de duros y en ésta porque no saben ni por donde van, este país lo tiene claro con este PP.

Algo le pasa al PP cuando no deja de estar, día sí día también, en las primeras páginas de todos los medios. Algo pasa en el PP. Algo les ocurre a los militantes del PP, inquietos ante las importantes incertidumbres que están abiertas. Y algo está ocurriendo entre sus dirigentes que se permiten emitir opiniones (enhorabuena por hacerlo abiertamente) discrepantes y, a veces, claramente antagónicas.

La explicación que me doy a mí mismo es la siguiente. En 2004, el PP perdió las elecciones y se pasó cuatro años contándose a sí mismo y a toda España que habían perdido (o lo que es lo mismo, que Zapatero había ganado) por culpa del (o gracias al) atentado terrorista de Madrid, aquel espantoso 11-M (que si la mano negra de ETA, que si una conspiración por montes no lejanos, etcétera, etcétera, cuentos que ya no se cree nadie, excepto El Mundo y alguno de sus acólitos). Cuatro años culpando a otros de su derrota, completamente rebotados y sin centrarse en analizar las verdaderas causas de la misma, y sin hacer más oposición que la que consistió en crispar todo lo crispable, y más.

Ahora llegan las elecciones de 2008 y vuelven a perder. Y se quedan perplejos porque ahora no hay nadie externo a quien poder responsabilizar. El PSOE de Zapatero gana después de una gestión política que, a juicio del PP, ha sido un completo desastre en todos los frentes. ¿Qué ha ocurrido esta vez? Sencillamente que han perdido y que se ven frente a cuatro años más sin tocar bola en el Gobierno de la Nación y sin culpables exógenos a los que señalar con el dedo. Y, claro, se ha destapado la caja de Pandora, una guerra sin cuartel por el poder en el Partido Popular.

En la legislatura pasada perdieron cuatro años tratando de destrozar todo lo que hacía o intentaba hacer el Gobierno socialista. En esta legislatura todo apunta que van a dedicar toda su energía a destrozarse a sí mismos. Rajoy, alucinado y hablando como tal; la vieja guardia, cabreada y agazapada a la espera de que los nuevos se la peguen; Aznar, rumiando en silencio (de momento, porque tarde o temprano hablará); Aguirre, contando apoyos a ver si le salen las cuentas, diciendo lo contrario de lo que piensa, y adornándolo con gestos que subrayan un cinismo de proporciones preocupantes; Gallardón, a la sombra del madroño, esperando que escampe para obtener los réditos que le procura su cara de chico bueno, obediente y empollón.

Es una pena. El PP es necesario, pero sería más necesario si hiciera dos cosas. Primera, una cura de humildad y de autocrítica. Y segunda, una nueva orientación, una relectura de lo que significa vivir en democracia y en libertad en pleno siglo XXI, una modernización de su ideología y de su práctica política. Que se convierta en un partido homologable con la derecha europea y que se sacuda, de una vez y por todas, toda la caspa franquista que, en demasiadas ocasiones, todavía luce sobre sus hombros.

Justicia: cerca de 1.500.000 sentencias por ser ejecutadas, 400.000 de las cuales son por delitos.

Sistema tributario español: el concierto vasco, el convenio foral navarro, el régimen común (de momento en el resto de comunidades autónomas) y veremos en qué queda lo prevenido en el Estatuto catalán.

Educación: los últimos de la fila según el informe PISA y sin visos de mejorar.

Universidades: el Espacio Europeo de Educación Superior a la vuelta de la esquina y todos los cambios prácticamente en pañales.

Terrorismo: sin un pacto de Estado de todos los partidos democráticos para hacerle frente.

Más de Justicia: sin acuerdo en la renovación del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial.

Prisiones: saturadas.

Sanidad pública: largas listas de espera en gran parte de las Comunidades Autónomas.

Recursos hídricos: sin planes claros.

Recursos energéticos: nucleares, no, gracias, pero compramos energía eléctrica a nuestr vecino francés que es el primer productor europeo en energía eléctrica producida por centrales nucleares.

Economía: crisis: más inflación, menor crecimiento, más desempleo, tipos de interes más elevados.

Hay graves problemas por resolver en nuestro país. Veremos que nos depara mañana el inicio de la legislatura. Una solicitud a los dos partidos mayoritarios (PP y PSOE): únanse en lo esencial y disputen lo circunstancial.

En la edición de ElPais.com de hoy se puede leer la siguiente noticia:

"La moción de censura promovida por el PSE-EE contra la alcaldesa de Mondragón, Inocencia Galparsoro, de Acción Nacionalista Vasca (ANV), no podrá presentarse al oponerse a la iniciativa el PNV y Aralar. Galparsoro se negó a condenar el asesinato etarra del ex concejal socialista Isaías Carrasco, cometido el 7 de marzo en este municipio guipuzcoano.

Aunque Eusko Alkartasuna, Ezker Batua y PP apoyaron la moción de censura, el rechazo de la formación nacionalista y de Aralar impedirá que prospere la iniciativa para desalojar a la regidora."

Más abajo, en la misma noticia, se puede encontrar la justificación del presidente del PNV en Guipúzcoa, Joseba Egibar, que afirma que su partido no cree que "la vía de la moción de censura sea un escenario adecuado para la normalización".

Pues, bien, ¿cuál será para el Sr. Egíbar el escenario adecuado para la normalización de la vida democrática en el País Vasco?

¿Seguir con la hoja de ruta del Sr. Ibarretxe, esa historia que no lleva a ninguna parte? ¿El derecho a decidir, de quién? ¿De ETA y sus cómplices? ¿Ellos son los que van a decidir quién tiene derecho a vivir y quién no? ¿Qué derechos humanos se han de aplicar y cuáles no? ¿A quiénes y dónde se aplican y a quiénes y dónde no?

El País Vasco disfruta hoy de un nivel de autogobierno que jamás ha tenido, porque, más allá de los cuentos de vieja que nos relatan algunos nacionalistas muy poco leídos (excepción hecha de las obras de Sabino Arana, bien conocido por su racismo y xenofoia), el País Vasco nunca ha sido una Nación, ni falta que le hace tampoco.

El escenario adecuado para la normalización, a mi juicio, pasa por el final de la violencia asesina, el chantaje y la extorsión provocados por ETA y sus cómplices. Por la devolución de las libertades a los ciudadanos que viven en el País Vasco. Por la justicia para las víctimas del terrorismo y para los asesinos, a cada cual la que le corresponde. Y por la devolución a las instituciones de la dignidad democrática.

La actuación de hoy del PNV (y Aralar), lejos de contribuir a todo esto, amplía el efecto de los crímenes de los asesinos, contribuyendo a incrementar la indignidad de algunas instituciones. ETA estará encantada, la alcaldesa de Mondragón, que carece de redaños para condenar el asesinato de un trabajador de su pueblo, seguirá con el bastón de mando, porque el PNV cree que "la moción de censura no es un escenario adecuado para la normalización".

Con este PNV no se puede ir ni de aquí a la esquina, sobre todo porque no sabemos quién nos esperará tras ella, lo que sí sabemos es a quién no le van a dar el tiro.