Sin acritud
10 Nov 2007
Un escándalo necesario
.
.
.
.
Con lo aburridas que son siempre las Cumbres internacionales... sobre todo, y perdón, las iberoamericanas. Pero hoy no se habla de otra cosa. Y mañana, ya veremos. Resulta que Zapatero tomó la palabra, antes de la clausura de la Cumbre, para exigir al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, que respetara a José María Aznar, a quien el día antes había llamado fascista, aparte de acusarle de amparar el golpe de Estado contra él en el año 2002. Zapatero insistía a Chávez, una y otra vez, que si se quiere ser respetado, lo primero que hay que hacer es respetar a los demás, aunque estemos en las antípodas de sus ideas. El presidente del Gobierno español mediaba, con su calma y sus buenas maneras habituales, y Chávez no hacía más que interrumpirle, insistiendo en sus insultos y sus ataques contra Aznar. Fue en esto que el Rey espetó a Chávez a voz en grito: "¡¿Por qué no te callas?!". A lo que el líder venezolano parece que aceptó, durante unos segundos, guardar silencio y escuchar las razones que seguía dando Zapatero, insistiendo en su teoría del respeto mutuo, ya que Aznar había sido elegido democráticamente por los ciudadanos como presidente español. Cuando Zapatero terminó su alocución, le siguieron las del presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, y la del vicepresidente cubano, Carlos Lage quienes, obviamente, defendieron a Chávez y su libertad para defender los intereses de Venezuela (que, digo yo, no debe de ser lo mismo que tener libertad para insultar a diestro y siniestro). Anteriormente, el plenario de la Cumbre había aclamado y aplaudido la intervención de Rodríguez Zapatero.
Considero que la actuación del presidente Zapatero ha sido más que correcta, defendiendo a Aznar a pesar de que, como él mismo reconoció, políticamente no coincidía mucho con el presidente de honor del PP. Ha sido un escándalo, pero un escándalo necesario, para recordarle a Chávez que si se quiere estar entre los países democráticos, hay que comportarse como tal. Habrá que esperar la reacción del Partido Popular a lo ocurrido en la Cumbre. Esperemos que no utilicen este rifi-rafe con Chávez en defensa de Aznar para atacar nuevamente al gobierno. Porque eso ya sí que sería el colmo de los colmos.
Últimos comentarios
- Lideresa 3 comentarios Lector@ churri deviajedemi
- El colmo del cinismo 9 comentarios fan-fan fan-fan Ripollet charlie GanasDeHablar
- Muñeca de trapo 6 comentarios •••♥ Anónimo Anónimo Anónimo pacomoron
- ¿Por qué no se calla? (me pregunto) 41 comentarios claudia carlos I. JC F Anónimo Marcelo
- Corazones podridos 8 comentarios incorrecto RAÚL el miron 33 javier Merche
Mis tags
Amigos
Ídolos
Buscar
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

Gran via, 32. 28013 Madrid. Tel: 34 913470700 
9 comentarios · Escribe aquí tu comentario
charlie dijo
Confirmado. La rapiña, la desfachatez y la desvergüenza del PP se ha vuelto a demostrar. Gabriel Elorriaga a salido a criticar lo ocurrido en la Cumbre Iberoamericana. Asegura que es el resultado de 3 años de una pésima política internacional, en los que Zapatero se ha aliado con dictadores. Y por no haber preparado y organizado la Cumbre de manera conveniente. Eso sí, ha defendido la actitud del Rey, que curiosamente sólo ha pedido a Chávez que se calle. Y eso que Zapatero estaba pidiendo respeto para Aznar. Yo creo que el PP tenía redactado el discurso con la crítica por la crítica. Y aunque el resultado hubiera sido totalmente distinto, las críticas hubieran servido igual. Es lo típico de un partido sin rumbo, destructivo a más no poder y, sobre todo, antiespañol... por mucho que se empeñen en decir lo contrario.
sepulveda dijo
http://lacomunidad.cadenaser.com/sepulveda/2007/11/10/el-rey-chavez-por-no-te-callas-
Carmen dijo
La verdad es que el PP cada vez me da más motivos para no votarles. Creo que esta vez deberían habérselo agradecido a ZP, por defender al mejor presidente que ha tenido España. ¡Fuera Rajoy! ¡Vuelve Aznar!
pedrito dijo
Qué miedo, Carmen. Que no vuelva Aznar, por Dios y por todos los Santos!!
Edu dijo
Me parece que socialdemocrátas y conservadores (neoliberales todos) han encontrado un enemigo común,...tengo la sensación que hacía tiempo que lo habían encontrado..espero que les sirva para algo pero creo que se equivocan,..Chavéz adjetivo a Aznar como se merece,..tras ello no insultó a nadie más, únicamente pidió que se dieran las mismas lecciones de democracia a Aznar cuando da sus conferencias que a él,..me parece lícito...
Juan dijo
El incidente en sí no pasaría de ser una demostración del carácter latino, a veces tan directo, y de las relaciones tú a tú que se mantienen entre los dirigentes latinoamericanos. Sin embargo el foro, algo que iba implícito en la alocución de Zapatero, no era el apropiado para este tipo de demostraciones que fácilmente pueden ser magnificadas por quienes como Chaves tiene demostradas aptitudes de pesca en las aguas que él mismo se encarga de revolver.
Como digo, el real "¿por qué no te callas?", fuera de esas especiales relaciones de franqueza y confianza entre dirigentes que se tratan de igual a igual, tiene connotaciones fácilmente aprovechables por aquellos que puedan desear transmitir a Latinoamérica una imagen de España que la retrotraiga a los tiempos en que actuaba como potencia colonial. Algo muy alejado de la realidad, pero es lo que pasa cuando en un contexto diplomático, tenga o no esa idiosincrasia latina, se pierden las formas.
Anónimo dijo
muy bien por el rey, dijo lo que muchos pensamos, por mucho asco que se le tenga a aznar no se puede dejar que un semidictador diga eso a un presidente domocrata, cosa que el ya no lo es. ole zapatero y ole el rey, yamazares no se puede apoyar ni a fidel ni a este hombre
Rafa dijo
Soy venezolano y vivo en españa. sólo quería decir que mi familia que se encuentra allá es opositora a chávez y ahora anda todo el mundo muy preocupado porque saben que él lo va a presentar como si españa quisiera otra vez colonizar latinoamerica. así que ahora se ha beneficiado de todo esto, y dios no quiera que le veamos como presidente vitalicio, para siempre, que es lo que pretende hacer en el referendum. pobre gente pobre de venezela. me da pena de mi pais.
Miguel A dijo
Creo que nos olvidamos de algo fundamental......un Rey no puede actuar de esa forma. Se le presupone una representatividad para con el pueblo español, y como tal ha de comportarse. Creo q su actuación está tan fuera de tono como la del descerebrado de Chavez. Un 10 al presi....habría que ver que ocurriría si el presidente hubiese sido de otro color.....Un 10!!!
Escribe tu comentario