Está muy bien el recordar esto. Yo sólo añadiría una cosa: viajaba el Cheman y, cómo no, siempre acompañado de su señora Botella.

Después de leer tu artículo, he llegado a dos conclusiones: 1ª,- Debo de ser el único español que conocía de la existencia de la Isla Perejil (también conozco la ubicación de las Islas Chafarinas y el Peñón de Alhucemas) y 2ª,- Mejor que ir a desalojarlos, podríamos haberles llevado unos contratos de trabajo, con seguridad social y guarderías gratuitas para sus hijos (y los 2.500 euros por nacimiento). Y ya puestos, si no queremos para nada ese pedrusco, también podríamos cederles Ceuta y Melilla, devolver Menorca a los ingleses, Llivia (buscad donde está, es curioso) a los franceses y al País Vasco (que tiene en su conjunto la misma extensión que las provicias de Málaga o Madrid) permitirle la independencia y que expulsen a los que no sean vascos puros desde tres generaciones (aunque se quedaría menos de la mitad de la población).
Y dicho esto, me da igual la opinión de cualquier partido, y del uso que hagan del asunto.

Besos para ellas.

Te ha faltado la tercera opción: iniciar una guerra con Marruecos... También podríamos haberlo hecho. Creo que era, por cierto, la opción más deseado. Pero de todas formas, da igual. El artículo, aunque no lo creas, no habla del incidente de Perejil, que es esapañol, por supuesto, al igual que Ceuta y Melilla, y todos esos lugares que nombras en tu comentario. Habla del cinismo del Partido Popular. Pero ya veo que no lo has captado. Por cierto: no eres el único que sabía dónde estaba Perejil. El pastor que llevaba sus cabras allí, y que Trillo debió de pensar que quería invadir España con su rebaño, también conocía perfectamente su ubicación.

¿Y si Marruecos entra por la fuerza en Ceuta y Melilla? ¿Hacemos una guerra? Total, dicen que el Rey Hassan II tenia en la cabecera de su cama un mapa de Marruecos que llegaba hasta Toledo. Yo como vivo mas al norte, ¿que hago?, pues decirle a algun partido que es un cínico por cualquier motivo, y me quedo tan pancho. O iniciar un blog. Lo siento por los que vivís en el sur.

Besos para ellas.

¿Y si...? ¿Y si...? ¿Y si...? Puestos a imaginar, pongámonos también en la tesitura de que el Reino Unido nos invade por Gibraltar o Francia por los Pirineos. Una cosa son los hechos, y otra las hipótesis. Y yo creo que este artículo del blog habla del cinismo del PP en cuanto a las relaciones con Marruecos, diciendo ahora que son muy importantes, cuando en sus años de Gobierno las despreció hasta extremos insospechados. Quedarse en lo de Perejil es permanecer en la anécdota cuando no se quiere o no se puede reconocer la evidencia: el cinismo del PP.
Besos para todos.

La semana que viene (o probablemente este sábado), nadie se acordará del cinismo del PP. Las palabras del Rey de Marruecos Mohamed VI darán mucho que pensar a muchos ceutíes y melillenses durante meses o años, ¿no te parece?

Besos para ellas. Y para Ceuta y Melilla.

Probablemente eso dará para otro comentario. Pero éste trata de lo que trata. Como bien han dicho los compañeros más arriba, habla del cinismo del PP. Cuando tenga que comentar el mensaje del Rey Mohamed VI y sus derivados, abriré un nuevo post.

Gracias por participar.

Hay que ser inmoralpara escribir lo que has puesto. Asco es lo único que sineto a quien ha escrito este artículo.
Un país extranjero trae tropas a un territorio español y ¿te parece mal que el gobierno decida expulsarles pacificamente? mira vete a la mierda.

No sé dónde está la mierda. ¿Podrías indicármelo, Ripollet? Parece que tú te conoces el camino bastante bien.

No sé dónde está la mierda. ¿Podrías indicármelo, Ripollet? Parece que tú te conoces el camino bastante bien.