.

.

.

Es verdad que lo ocurrido en el Plenario de la Cumbre Iberoamericana es inaceptable. Pero insisto: creo que era necesario. Ya era hora de que alguien le hiciera saber a Hugo Chávez que no es infalible, que no siempre tiene la razón. La tendrá unas veces, y otras no. Pero cuando se equivoca, se equivoca. Como todo el mundo. Hoy ha dicho que el Rey de España no tiene por qué mandarle a callar, porque él (Chávez) también es un Jefe de Estado. Con una diferencia, ha dicho con toda la mala intención. La diferencia es que él ha sido elegido por los ciudadanos en varias consultas electorales. Es un ataque directo al Rey Juan Carlos, pero también un profundo desconocimiento del sistema constitucional español: una Monarquía Parlamentaria, que tiene un Jefe de Gobierno, elegido por los ciudadanos a través de las urnas, y un Jefe de Estado (el Rey) también elegido por los ciudadanos, representados por la soberanía popular de las Cámaras Parlamentarias y por la propia Constitución (aprobada también por los españoles) en la que queda perfectamente definido el papel del Jefe del Estado y sus funciones, así como la persona que representa ese cargo, que no es otra que el Rey, también Jefe del Ejército. Pero Chávez qué va a saber, si vive constantemente mirándose el ombligo. Ya que es tan partidario de las elecciones democráticas y abiertas para elegir al presidente o al Jefe de un Estado (habrá que ver cómo son las suyas de abiertas y democráticas), ya podría irle con el cuento a su "padre" Fidel Castro.

Al Partido Popular le "preocupan" las relaciones con Marruecos, y la crisis diplomática que se ha generado por el viaje de los Reyes de España a las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. Me parecía a mí que ya no se podía ser más cínico, pero una vez más el PP ha tumbado todos mis esquemas de lo razonable. Porque... que sea el Partido Popular el que diga eso cuando provocó mucho más que un incidente diplomático cuando el 18 de julio de 2002 (curiosa fecha, tal vez muchos en el Gobierno de Aznar, sobre todo él, añoraban esa fecha y lo que representó), decidió desalojar a los marroquíes de la isla Perejil, que nadie en España conocía hasta que a Federico Trillo le dio por protagonizar una chanza militar y clavar la bandera española como en Iwo Jima en aquél pedrusco perdido en medio del mar. Por supuesto que en aquellos años, durante el Gobierno del PP, este incidente no se hubiera registrado. Éste en concreto, no. Porque los Reyes jamás hubieran visitado Ceuta y Melilla gobernando el emperador Aznar. Él no los hubiera dejado. De hecho, no dejaba representar al Rey su papel de Jefe de Estado. Chemari era el presidente y también ejercía el papel de Rey. Para que viajara el monarca, prefería hacerlo él. Así lo dejaba todo atado y bien atado. Por eso, escuchar al Partido Popular diciendo ahora lo que dice no sólo causa risa, sino una tremenda y profunda vergüenza.