No se si es debido a mi afición por los programas de Íker Jiménez o qué, pero cada vez que pienso en el proceso de descomposición de este Barça actual, me acuerdo de aquello de "bienvenidos a la nave del misterio". Pues sí amigos, porque a pesar de que muchas, o algunas, han sido las voces que creen o dicen que este equipo ya ha acabado un ciclo, yo me pregunto varias cosas; primera: ¿cuánto tiempo dura "un ciclo"?, ¿dos años se considera "ciclo"?. Segunda: ¿quién ha acabado su ciclo?. ¿Puyol?, ¿Xavi?, ¿Iniesta?, ¿Messi?, ¿Touré Yayá?, ¿Milito? Ah, claro, no..., estos no. Entonces..., ¿Abidal, Zambrotta, Thuram..., Gudjohnsen, quizás? Si no recuerdo mal, estos no estaban cuando "los otros" ganaron las dos ligas, la Champions y el juego del equipo deleiteaba al resto de Europa y del Mundo. En cuanto a Márquez, Edmilson y Silvinho, creo sinceramente que son buenos jugadores pero que no son ni fueron responsables directos de aquellas maravillosas dos temporadas (aunque si pusieron su pequeño granito de arena) Sigo intentando encontrar quién me falta..., ah, si, Bojan, Giovanni y Henry. Pero no, estos acaban de subir al primer equipo este año, y el francés llegó también esta temporada que está a punto de acabar. Entonces, ya se, está claro. Ronaldinho, Eto'o y Deco. Llegada a esta conclusión, quiero preguntarles a todos ustedes, a todos vosotros, si, un jugador como Ronaldinho, que con 26 años deslumbraba al mundo entero, está acabado o "ha agotado su ciclo" con 28. ¿Realmente está acabado un jugador con 28 años? Puede que debido a su alto nivel de exigencia deportiva, tanto en el club como en su selección, y por lo tanto, los compomisos amistosos, los publicitarios, la pretemporada, la liga nacional, la Champions y la selección, con esos larguísimos viajes oficiales y de promoción a los que nos tiene acostumbrados "la canarinha" vayan llenando el vaso del agotamiento hasta que llega un momento en el que el cuerpo, y sobretodo la mente, dicen basta. Pero eso es algo que le pasa a todo crack, pagado como crack y tratado como crack. Por tanto, pienso que a Ronnie se le ha exprimido tanto que, su cuerpo, su mente, y lo que es más importante, su subconsciente, hace ya meses que dijeron basta. Y creo sinceramente que si Ronaldinho descansa y sobretodo, cambia de aires, puede volver a ser, al menos durante un par de años más el Ronaldinho que maravilló a todo el mundo, al menos en un 85 ó 90%, lo cual con su calidad aun seguiría siendo el referente o uno de los referentes del futbol mundial. Por lo tanto, tampoco creo que se haya acabado el ciclo "Ronaldinho". En el Barça, puede que se haya acabado la "época de Ronaldinho", por darle un nombre, pero su ciclo como futbolista, creo que no. Aunque eso también dependerá de él.

Por tanto, siguiendo con el misterio, me quedan Deco y Samuel Eto'o. Por no alargarme, para el camerunés sirva también casi todo lo que he explicado de Ronnie, aunque es bien cierto que "Samu" se ha escondido menos y siempre ha dado la cara, algo que hay que agradecerle profundamente. En su haber tiene, eso sí, sus debidas ausencias por la realidad de sus graves lesiones y los largos compromisos con su selección en la Copa de África, algo que ya se sabía cuando se le fichó, con lo cual, dudo que por esta razón y por su edad, para Samuel Eto'o se haya acabado también el dichoso ciclo.

Deco. Está claro que la trayectoria de su rendimiento ha ido muy emparejada con la de Ronaldinho, y la de sus misteriosas lesiones también; es cierto que sus ausencias se ha notado mucho en el juego y en los resultados del equipo en los últimos meses o a lo largo de esta temporada. Creo que, en este momento, el "ciclo de Deco" es toda una incognita por el hermetismo que ha habido siempre respecto al mejor amigo de Ronnie, dentro y fuera del campo.

Por tanto, seguimos con el misterio. ¿No será, acaso, que cuando un cuerpo técnico dispone tan brillante plantilla, tanta calidad, tanta clarividencia para jugar a algo tan sencillo como el futbol, lo demás sobra?. Lo dijo Cruyff en su día, "cuando tienes tanta calidad, ¿para qué quieres el táctica?". Y ahora, que por la coincidencia de largas lesiones y ausencias de los más sobresalientes no llegan los éxitos, ¿puede ser que no nos demos cuenta de que, cuando se estaba arriba no era por "el táctica", sino por ellos mismos, y ahora, cuando no han estado nos hemos quedado con el culo al aire? Quiero decir, la dirección técnica del equipo, ¿existió alguna vez? o salvo cuatro nociones funcionó a base de aquel "salid y divertiros" del gran gurú.

Porque el "dream team" se lo cargó su propio creador (palabra de Charly Rexach), pero cuando uno es dueño de su obra, tiene toda la autoridad moral y legal para cargarsela después, aunque sepa mal. En cambio, cuando uno no es autor de algo (es justo acordarse de Sandro Rosell) y se lo carga por no saber reconducirlo o reaccionar a tiempo cuando las cosas no van bien, no puede excusarse en un posible final de ciclo. El misterio es saber quién conduce esta nave del misterio. Una nave que aburre, que no juega a nada y que se ha convertido en algo vulnerable, aburrida y, salvo pequeñas excepciones, bastante vulgar. O sea, todo lo contrario de lo que fué. Al menos sabemos que Íker Jiménez no.