La verdad es que estoy muy decepconado, Obama representa la esperanza, en eso estoy de acuerdo, pero para el Nobel de la Paz hay que tener hechos y desde luego no es que haya demasiados aún. Por eso me parece que este premio es muy precipitado. Yo se lo hubiera dado cuando haga lo que dice que va a hacer, pero darle un premio sólo por las intenciones me parece absurdo.
.
De todas formas yo creo que lo que ha pasado es que como es justo lo contrario que Bush y la diferencia es tan grande que parece que Obama es un santo. Pero este espejismo aún tiene que demostrar que no son solo buenas intenciones y propósitos de enmienda. Si acepta el Nobel va a ser como un contrato de confianza y si no cumple deberá devolverlo.

Que cosa mas curiosa, Nobel de la Paz, y ¿ que ha hecho para ganarlo ?.
Ahora tiene mas armas, guerras en Irak y Afganistan, contrabando y venta de armas a Israel que masacra al pueblo palestino, no ha cerrado Guantánamo, no ha prohibido la venta de armas en las "ferreterias " de EE.UU y le dan el Nobel de la Paz por apostar por un mundo sin armas nucleares, me parece bien, pero ¿ quien apuesta por un mundo sin hambre ?.
Los premios Nobel en cuanto presentan como a candidato a un tal Berlusconi que se burla de la justicia empiezan a perder crédito por mi parte.
Un abrazo republicano

Ángel:
Estoy con Sylar. Nada que añadir.
Un abrazo.
Salud y República Federal.

Joder Antonio, luego dices hace unos dias.......En el imperio han cambiado al emperador, pero en España no hemos cambiado de amo.
El negro de la Casa Blanca, aunque negro, sigue siendo yanqui. No descarta la intervención militar en Irán. Eso es el pacifismo del imperio.
Me parece una locura darle el Nobel de la Paz, para eso tiene que ganarselo con hechos no con proyectos, asi de claro......

En fin cosas veredes.......

Es como si a mi hija, (que está empenzando a aprender a leer y escribir ahora), le dieran el Nobel de Literatura porque dice que le gusta la buena literatura. Antes los premios se ganaban con hechos, ahora solo basta con las buenas (o no tan buenas )intenciones y un buen gabinete de mercadotecnia.
Obama me cae estupendamente, pero creo que no se merece el Nobel. Ojala haga lo suficiente para merecerlo, A todos nos irá mejor.

Veo que coincidimos en que son necesarios hechos y no sólo palabras o declaración de buenas intenciones. No es que yo esté dando saltos de optimismo, pero sí me alegro de la concesión del Nobel a Obama, en tanto que puede y debe ser un apoyo más a caminar en esa dirección. Mientras que lo normal es que los premios se den por méritos de hechos pasados, en este caso es una epecie de apuesta al futuro. La aceptación del premio también le obliga. Y lo que puede hacer un Presidente de EEUU en este sentido no lo puede hacer cualquiera. Que no sea para decepcionarnos una vez más.

No se que mas añadir a los otros comentarios, no me explico este premio a un Sr. que hasta ahora no ha demostrado nada, ni siquiera es capaz de poner en su tierra la asistencia sanitaria gratuita a los pobres. Creo que hay muchos "pelotas" por el mundo.UN abrazo.
Salud y Republica Federal

no se llevó las olimpiadas pero sí el nobel...

Tampoco es para extrañarse tanto,si tenemos en cuenta los antecedentes de este premio y observamos que tanto Hitler,como Stalin fueron candidatos para obtenerlo.

Muy bien angle-z, yo te apoyo:
Hay que leer bien el dictamen noruego de los Nobel, porque de entre todos los candidatos, han actuado con criterio (hay que leer entre líneas)y es bien simple: aunque lleve menos de un año su sola presencia, estilo y apuesta por una forma de actuar diplomatica y multilateral por parte de la primera potencia del mundo ha cambiado el panorama mundial. Ha enfriado el clima violento hacia EEUU, acercándose a China y Rusia, con lo que conlleva de distensión nuclear, aparte de conseguir meter mano a lo de Irak y Guantánamo, en África ha instalado una mano tendida con un guiño al islam instando a Israel a dejar en paz a los palestinos para construir su propio Estado, América Latina ha pasado de ser el patio trasero a unos países emergentes con los que hay que colaborar; todo ello sin despreciar las importantes medidas para controlar la crisis en su país, que afecta a todos, y de llevar una política social como nunca en toda su historia se haya echo. Puede ser pronto, sí, pero no inmerecido, en apenas un año se ha pasado de un panorama oscuro bajo la era Bush a unos horizontes de ilusión que bien valen la pena. Y en Estocolmo lo saben, éste Nobel es un apoyo valioso de cara a mejorar toda esta situación y de paso conseguir menos presencias bélicas y menos arsenal nuclear.

Y, a lo mejor, también los nórdicos han querido echarle al pobre Obama un cable, porque según cuentan las crónicas, se las están haciendo pasar canutas los neocón yankees; tanto es así, que hasta Carter ha salido en su defensa acusando de RACISMO puro y simple lo que están haciendo y diciendo en su contra los republicanos. Recuérdese que en EE.UU, ahora mismo, hay carteles de Obama representado como un segundo Hitler, y hace poco ví en la CNN como un "honrado" ciudadano ultra no tenía reparos en decir que "él comprendería que alguien lo asesinara". Por eso pienso que, a lo mejor, los nórdicos han querido echarle un cable. Vamos, es un "suponer"
Saludos

Escribo también para decir que nada totalmente de acuerdo con sylar, y demás comentarios. Un desproposito que no se comprende.