Ya hemos votado y, a partir de ahora, podrán ponerse a trazar la Europa que quieren aquellos que han recibido la bendición democrática para llevar a cabo los planes de los que no nos han dicho una palabra.

.

Un fantasma recorre Europa. Y llámese crisis, corrupción, derecha, neoliberalismo o abstención… anda triunfante con la aquiescencia bobalicona de quienes esperan que una mano salvadora va a venir a arreglar los platos que primero rompió en nuestras cabezas y ahora estamos pagando.

.

A pesar de que en España ha ganado por goleada la abstención, los que basan su estrategia en la mentira ya están proclamando que en España hay “una nueva mayoría”, la suya. De ahí las voces de “Zapatero, dimisión” que se tenían ya preparadas como efecto coreográfico.

.

Envalentonados tras comprobar el gran premio que la corrupción les otorga en comunidades como Madrid o Valencia, los genoveses ya se ven con derecho a gobernar España por su “nueva mayoría”. Pero ese privilegio sólo lo tiene Berlusconi en Italia.

.

Los genoveses, que frente a una izquierda desmotivada sí tenían bien movilizados a los suyos votando no por Europa sino contra Zapatero, han tenido poco más de seis millones y medio de votos. ¿Dónde quedan sus cerca de diez millones de votantes? Los votos ahora obtenidos son una cifra que para nada puede hacer pensar razonablemente en una “nueva mayoría” para gobernar el país. Pero a partir de hoy tendremos que soportar a ese nuevo fantasma recorriendo España. A ver si despertamos. Recordemos aquel aviso de Goya: “El sueño de la razón produce monstruos”.

.

No es extraño que los que siempre se han caracterizado por dar gato por liebre también quieran hacerse pasar por “los nuevos” siendo los mismos perros viejos, sólo que con distintos trajes.

.

Vocea Rajoy reclamando el cambio para España, como una necesidad, y te da la risa cuando ves que son él y toda su comparsa el cambio que se autopropone. Él (que anduvo mariposeando ocho años de ministerio en ministerio sin que se conozca que hiciera algo de provecho en ninguno) y toda su comparsa, entre la que se encuentra lo más rancio y aficionados a estar cerca del pesebre y del mando, sean Grandes o Mayores.

.

¡Menudo cambio, con Mayor Oreja al frente, descendiente directo del franquismo vía Marcelino Oreja y toda una fauna de Orejas Mayores del Reino, siempre ronroneando cerca del poder. Las recientes encuestas indicaban que el candidato Mayor Oreja era más conocido por los españoles que López Aguilar. ¡¡¡Hombre, pues claro!!! ¡¡¡Si los Oreja son de los de toda la vida!!! Bueno, pues ahora resulta que es quien encabeza el cambio popular. Es para partirse el culo. Por cierto, los populares no sólo no han sido capaces de condenar los crímenes franquistas en la eurocámara; es que además precisamente Mayor Oreja se refirió a la era franquista como “una etapa de cierta placidez” para los españoles.

.

Métase su cambio por donde le quepa, señor Rajoy. No queremos en Europa parlamentarios que no condenen los crímenes del terror franquista; no queremos en Europa parlamentarios que apoyen jornadas laborales insufriblemente largas; no queremos en Europa parlamentarios que se jacten de haber enladrillado desde el monte hasta la playa; no queremos en Europa parlamentarios que tienen para la crisis soluciones que son incapaces de decir siquiera; no queremos en Europa parlamentarios que han sido capaces de apoyar la invasión ilegal de otro país, que se burlan de la alianza de civilizaciones, que exhiben la bandera como frontera o que ven en el extranjero a un enemigo. No queremos en Europa parlamentarios que siguen defendiendo el ultraliberalismo sin control, a pesar de habernos llevado a la crisis de la que encima pretenden sacar tajada.

Ahora va a resultar que, porque Montoro lo diga con careto de ratón, mayo es el verano (excepto en Madrid, Valencia y Canarias) y el descenso del paro en 24.000 personas significa 90.000 parados más. Y que Camps es el más honorable de todos los valencianos porque el caPPo Mayor lo pontifica. Y que el tema del Falcon ha saltado en la campaña electoral de la mano del PSOE porque así lo anda baboseando Rajoy. Y que Aznar y sólo él tiene la solución a la crisis, porque así lo dice un libro.

.

¿Y de Europa qué? Ah, Europa no le importa al equipo patriótico; aquí lo que está en juego es la propiedad de la finca patria, de la patria-finca. Aunque para recuperar la propiedad haya que convertirla en un erial. Y no sería la primera vez, que eso fue la España del franquismo: un erial de miseria económica y no digamos cultural; del miedo, la delación y la venganza; de la emigración y el hambre… y todo por la Patria, claro.

.

Si es cierto que “este partido se juega en Europa”, no es menos cierto que la batalla poselectoral nos la jugamos aquí. Ya he oído al deslenguado Rajoy balbucir el "váyase", un anticipo de lo que fue la cantinela de Aznar "váyase, señor González". Europa les importa una mierda, como se ve, y sería una vergüenza nacional que ganaran esta pande de sinvergüenzas que ya hasta se atreven a presumir de sus propios delitos y fechorías.

.

O los paramos o ya nos mean. Hay que poner a los peperos en su sitio: en la sempiterna oposición y alguno que otro quizás en la cárcel, por muchos títulos de honorabilidad que se autoconcedan. La democracia no puede tolerar que la mentira, la demagogia, la manipulación y los delitos sean motivo para el orgullo y el premio.

.

¿Quedarse en casa el domingo? Ahora menos que nunca. La derecha irá a votar contra Zapatero, no sé si a favor de Rajoy. Un voto equivocado, porque el voto es para Europa y la derecha quiere quedare aquí. Hay que ir a Europa con la cabeza alta, con propuestas para la ciudadanía, hacia la consolidación de los derechos para todos iguales, frente al meapilismo que se atrinchera en púlpitos que quieren condicionar las leyes, frente a la avaricia del neoliberalismo salvaje y sin control, por la armonía de los pueblos y el respeto a la madre que nos parió, por el legado honesto y limpio que tenemos la obligación de dejar a nuestros hijos.

No sé a qué viene tanta discusión, tanto chorro de tinta inútilmente gastada en época de crisis, estando todo tan claro, estando todo tan desde siempre determinado, formando parte del orden natural de las cosas, atado y bien atado, como debe ser…

.

¿Cómo se le puede ocurrir a Zapatero (Presidente elegido por los españoles, sí pero un sociata de mierda al fin y al cabo) nada menos que utilizar un medio de transporte que sólo pueden utilizar los Trillos, Rajoys y Aznares cuando mandan? El orden natural de las cosas debe poner a cada cual en su sitio, incluido el medio de transporte; y toda subversión del orden natural debe sufrir el duro castigo de correveidiles, bocazas, difamadores, aprovechados, rancios, cavernícolas, soplapollas mediáticos… toda esa basura que tradicionalmente se viene autocalificando como “gente de bien”.

.

Es curiosa la fijación de la derecha en la vigilancia sobre los medios de transporte que se atreven a utilizar quienes, según su credo y normativa que incluye la famosa “ley del embudo”, sólo tienen permiso para ir a pie o como mucho en burro: aún oigo los ecos de toda la escandalera porque una vez un Vicepresidente del Gobierno cogió un avión Mystère (el delito no sé si estaba en llamarse Alfonso Guerra el sujeto o en pertenecer a un Gobierno equivocado); reciente ha sido el ataque despiadado al Presidente de Galicia en la traca final de una campaña electoral que acabaría retirándolo, por utilizar un Audi como coche oficial; nada importaba que hubiera sido precisamente el pepero Foijoo quien comprara en su día varios Audis para coches oficiales de la Xunta (uno de ellos en poder de su colega Fraga en Madrid, no sé si para ir en él a misa como Mayor Oreja). Y ahora, repetición de la jugada en la traca final de la campaña electoral, el Falcon… Aznar, Rajoy, Trillo utilizaron sin problemas lo que ahora es grave delito que lo hagan otros. Asco da oírlos, sabiendo lo que sabemos.

.

A cuantos piensan o dicen que “todos son iguales” hay que abrirles los ojos. No y nooooo. Según el PP, hay un orden natural de las cosas que establece derechos para unos que consisten precisamente en que los otros no tengan los mismos. Es que si no… la cosa no tiene gracia ¡Menudo rollo, todos con derechos iguales!

Dado que el PP parece cosechar votos sin cuenta precisamente basándose en el mérito de saber meter la mano donde no debiera, hoy me agradecerá su cabeza de lista para las europeas Mayor Oreja que recuerde aquel episodio en el que Carlos Iturgaiz, su compañero de banco entonces (diciembre de 2003) en la Parlamento Vasco y ahora en las listas peperas al Parlamento Europeo, fue pillado votando a hurtadillas por su jefe de entonces y ahora, ausente en la Cámara. Dios los cría, ellos se juntan, la santa madre iglesia les da la bendición y el pueblo bobo aplaude.

.

Pasen y vean, pues, por dónde pueden pasarse la democracia estas personas de bien de toda la vida al menor descuido.

No mienta para nada a Europa, pero no para de mentir.

.

Como promesa estrella, que va a bajar los impuestos. ¿Desde Europa? Interesante imbecilidad. Pero es que no sé a qué espera… No hace falta llegar tan lejos, oiga. ¿Es que no gobierna el PP en Ayuntamientos y Comunidades? Ni hemos visto esas bajadas (tantas veces prometidas) ni se las espera. Mire, señor, váyase con la milonga a reírse de sus ancestros, ande. A quien promete semejante majadería tendría que empapelarlo inmediatamente un juez. Veríamos si así al menos se medían algo las palabras, las promesas.

.

Cantos de sirena unidos a la más gratuita descalificación del contrario. En ésas anda Rajoy. Porque las frases descalificatorias con que se despacha cuando pretende hacer oposición más lo sitúan en el papel de faltón que de político aspirante a Presidente de la Nación: según él, Zapatero engaña a los españoles, es una pérdida de tiempo, es un profeta de amaneceres falsos e incapaz de ofrecer soluciones. ¡Vaya profundidad de análisis! Cuatro frasecitas que, cómo no, me vuelven a recordar aquellos cuatro hilitos de plastilina, cuatro en concreto, en estiramiento vertical.

.

Sí, señor Rajoy, usted es el señor de los hilitos; de las mentiras del Prestige, de las mentiras de las armas de destrucción masiva, de los impuestos que se dice van a bajar y luego suben, de la privatización de los servicios y empresas públicas, del AVE de Guadalajara con parada en Yebes (con el hermano de Luis de Grandes de arquitecto municipal en aquellos tiempos de proyectos). Pero no volvamos al pasado (aunque reciente, eso sí). No hace falta. Usted es el señor de los hilillos de la corrupción del caso Gürtel. Y aquí parece que no son sólo cuatro. Cuéntelos, cuéntelos…y luego nos dice.

No es igual predicar que fiar trigo (dicho manchego)

.

Nos da cuenta la prensa en el día de hoy de nuevas e importantes detenciones de presunto etarras, fruto de la acción coordinada de las instituciones encargadas de la lucha antiterrorista. Es el resultado de una actuación paciente, discreta y eficaz; sin tanta alharaca y aspaviento como el que suelen producir a su alrededor quienes, sin duda a sabiendas de su falta de eficacia, necesitan el recurso continuo al autobombo.

.

Hace unos días comentaba la buena noticia de la progresiva reducción de de accidentes mortales en nuestras carreteras precisamente desde que don José Luis Rodríguez Zapatero está al frente de nuestro Gobierno. Pues bien, en la misma línea de defensa de la vida habría que contemplar los numerosos éxitos en la lucha antiterrorista durante esta época y en un doble sentido: una extraordinaria reducción de los atentados acompañada de la detención de numerosísimos elementos peligrosos.

.

Justo me parece reconocer algo que es evidente, más aún cuando por arte de propagandas no sé muy bien de qué manera introducidas en el subconsciente del españolito que vienes al mundo te guarde Dios, muchas veces hemos visto en encuestas opiniones que conceden a los populares mayor capacidad para hacer frente a la lucha antiterrorista y seguridad; me temo que algún tipo de rara conexión puede unir en el punto de la confusión la actividad de las fuerzas y cuerpos de Seguridad de la democracia con acciones simplemente represivas de épocas pasadas. Y no es lo mismo. Igual que no es lo mismo hablar y hacer.

.

Digo esto porque los datos no cuadran en absoluto. Con Aznar en el Gobierno, se negoció con eta; y con la cercanía de numerosos asesinatos por parte de la organización terrorista; para luego negarlo y acusar a Zapatero de “hablar” con el entorno de eta durante la tregua, culminando el episodio con la vergonzosa pasada por los tribunales de Justicia de Patxi López e Ibarretxe, por denuncias populares.

.

La acción coordinada de Justicia e Interior ha seguido dando sus frutos, a pesar de que aún haya quien pretenda agarrarse a cualquier frase fuera de lugar para dar a entender a la clientela lo contrario; cuando lo contrario lo tuvieron quizás mucho más cerca y no lo quisieron ver. Mayor Oreja, Rajoy y Acebes fueron ministros de Interior con Aznar.

.

Mayor Oreja nos vendió un “plan estrella” de seguridad que incomprensiblemente consistió en la reducción de varios miles de policías; claro que la “medida” se comprenda la perfección si tenemos en cuenta que la familia Mayor Oreja tiene una fuerte participación en empresas de seguridad privada.

.

Rajoy fue ministro de Interior (y también de Educación, de Administraciones Públicas y de Presidencia), pero si alguien recuerda que hiciese algo digno de mención, que lo diga.

.

Y Acebes también, también fue ministro de Interior; éste es más fácil de recordar porque fue el último. Y mientras el PP aún seguía acusando a los sociatas de aquel famoso “efecto llamada”, dejaba en su “España va bien” dos millones de inmigrantes sin regularización, sin duda por el “efecto coladero” de su Gobierno. Pero como hoy hablamos de la lucha antiterrorista, recordemos aquellas escenas patéticas en las que el ministro con cara de cemento nos obsequió con varias comparecencias queriéndonos convencer de que el 11M era obra de eta y que quien creyese lo contrario era un miserable; y es que había que creer que aquella masacre era obra de eta porque –todavía no lo puedo comprender- de esa forma podían volver a ganar las elecciones.

.

Así que, entre crisis y demás, no es malo que echemos una mirada a nuestro Interior y quizás podamos decir como Presuntos Implicados: “Cómo hemos cambiado”.

A la vista de los resultados calamitosos de lo que los publicistas pagados para hacer apología del neoliberalismo dieron en llamar “nuevo orden mundial”, más correctamente habría que referirse a él como “un nuevo desorden mundial”. Y sin embargo, ahí sigue prácticamente sin ser puesto en cuestión. Es más. Hemos visto cómo gobiernos de aparentemente distinto signo tratan por todos los medios (sobre todo económicos) de que el monstruo resucite y vuelva a gozar de buena salud.

.

Heredero en parte de las viejas doctrinas y prácticas del liberalismo europeo, en su versión más reciente –el liberalismo neocon- ha logrado introducir cambios sustanciales en la sociedad a nivel global y concretamente retrocesos de calado, de forma que a corto plazo no parecen fáciles de superar. ¿Qué hace que cosas que hace años se veían al alcance de la mano hoy se vean casi como imposibles?¿Qué cambios han sobrevenido, que hacen a nuestra sociedad tan distinta a la de, pongamos hace unos veintitantos años? Pues muchos y sustanciales; entre otros:

.

-Se ha procurado y conseguido el descrédito de los sindicatos como entidades de defensa de los trabajadores.

.

-Se ha impuesto el sistema económico neoliberal como prácticamente único, en ese “nuevo orden mundial”, de forma que se presenta como algo necesario ya que no hay otro.

.

-Se han invertido cantidades enormes de dinero en propaganda del sistema: los equipos de marketing y de “pensadores” del sistema funcionan a tope para convertir a los ciudadanos en consumidores o clientes.

.

-Se ha introducido el virus del consumismo en la ciudadanía, de forma que el vivir de créditos y tener la vida hipotecada es la cosa más corriente del mundo.

.

Paralelamente, el trabajo se ha precarizado; se facilita el despido a las empresas, se admiten los contratos basura y se recortan los derechos del trabajador, convertido por la propaganda en consumidor hipotecado, obligado a aceptar condiciones de trabajo indignas para afrontar deudas.

.

-Frente al objetivo de satisfacer necesidades humanas, el objetivo primordial de la economía neoliberal es la obtención de beneficios; es el mundo al revés, al poner el beneficio económico privado por encima de las personas.

.

-Se ha dado al capital el pasaporte universal para ir allá donde más beneficio obtenga, con las consecuencias sabidas: a la mejor exigencia por parte de los trabajadores para mejorar sus salarios o condiciones de trabajo, la empresa levanta el vuelo y ahí te quedas.

.

-Ante la imposibilidad de exigir cualquier mejora a las empresas, los trabajadores han derivado sus reivindicaciones al gobierno (algo inaudito), cuando previamente se ha aceptado que estamos en una economía de libre mercado; que precios, salarios y condiciones son fijados por la libre competencia; que el Estado no debe participar y que los Gobiernos deben abstenerse de interferir en la marcha de la economía y las empresas.

.

-El nuevo orden mundial ha impuesto sus leyes, de forma que los gobiernos y las políticas nacionales han perdido autonomía, pero no a favor de organismos políticos supranacionales como la ONU o la UE, sino del sistema económico neoliberal impuesto por los grandes capitales, empresas y corporaciones.

- - - - - - - - - - - - - - -

Resulta de un cinismo impresionante cómo un sistema que condena a la pobreza y la hambruna a una gran parte de la humanidad aún se permite el lujo de calificar a grupos anti-sistema poco menos que de terroristas, cuando éstos sencillamente se limitan a afirmar, entre el acoso de las fuerzas antidisturbios, que OTRO MUNDO ES POSIBLE.

Los “defensores de la vida” debemos tomar nota de ciertos datos que vienen al caso, tal como el significativo descenso de víctimas mortales en nuestras carreteras desde que don José Luis Rodríguez Zapatero se hizo cargo del Gobierno de la nación.

.

Descenso tan importante que llegó a provocar la envidia de su antecesor en el cargo, como se puso de manifiesto en aquella escena grotesca en la que el señor Aznar, posiblemente algo suelto de lengua por los efluvios etílicos, dijo aquello de “quién te ha dicho a ti que yo quiero que conduzcas por mí, ni quién te ha dicho a ti las copas que tengo o no tengo que tomarme”… todo un ejemplo.

.

Pues bien, estando de acuerdo en que la vida humana es aquello a lo que en este mundo concedemos el máximo valor, no sé a qué vienen palabras descalificadoras del líder de la oposición, el señor Rajoy que por cierto también fue ministro de Interior y poco sabemos que hiciera al respecto, diciendo que este Gobierno es “simple y llanamente un fiasco”, presentando su “plan anticrisis” como una “alternativa a la nada” de Zapatero. Y los datos ciertos son una vez más un importante descenso de las víctimas mortales en nuestras carreteras: 21 menos que en la semana santa anterior.

.

Enhorabuena a cuantos hacen posible esta importante mejora. Porque yo no me creo que esto sea el resultado de “la nada”.