La frase tiene miga, sobre todo porque fue consigna del ala que más suele presumir de patrias y banderas. Ya ves tú qué cinismo y lo que les importa a ésos la Patria si deja de ser el campo en que dominan, su patrimonio: antes rota que roja, si gobiernan los otros que se hunda.

Y me acuerdo de esta frase cada vez que oigo hablar con cierto regodeo sobre ese ente que anda tan en boca de unos, siendo la innombrable para otros; cada vez que alguien se relame a la vez que dice “crisis” (hay quien hasta la escupe). Porque, vaya coincidencia, siempre voy a oír la palabreja a seres que para nada están en peligro de extinción, ni siquiera se les ve con pintas de ir a pasar estrecheces.

Lo malo es que el pesimismo se contagia mucho más que la alegría. Y añadir pesimismo a una situación difícil es la peor manera de ayudar a superarla. Hartos años llevamos de siembra de malos augurios, pesimismos y hasta infamia. Y la gota malaya, la lluvia fina va calando en los medios y en las mentes, horadando las cosas, construyendo su realidad interesada.

Digo todo esto porque yo sí confío en mi Gobierno; y confío en que está haciendo lo que está en su mano para salvar el momento de grave dificultad para la economía mundial. No me hacen gracia los chistes, las tertulias obsesivamente monotemáticas, chascarrillos ni malos augurios de quienes andan a la caza de audiencias o de votos extendiendo la mancha, la sombra, la sospecha, el mal agüero.

Quien haya seguido la comparecencia del Presidente del Gobierno en el Parlamento habrá podido comprobar qué sugerencias, qué aportaciones, qué interés ha puesto cada cual. Rajoy se ha despachado a gusto repitiendo una y otra vez que el Presidente miente y que esto es una crisis; una vuelta a las andadas de la anterior legislatura, nada de viaje al centro. Pero yo prefiero la credibilidad de un Gobierno que ha demostrado eficacia, respeto y consideración con quienes más lo necesitan. Y me alegra haber oído al Presidente confirmar que se están tomando las medidas oportunas y que la solución no va a venir a base recortes en los compromisos sociales. Me alegra que se invoque el diálogo social para la resolución mediante acuerdos y no se recurra a decretazos. Me alegra que, frente a esa marea de pesimismo derrotista, mi Gobierno mantenga la confianza en su trabajo y en la capacidad de los españoles.

Por los comentarios oídos y leídos, parece claro que esperábamos algo distinto a lo que se nos ofreció en el debate entre Zapatero y Rajoy. Yo creo que es que en el fondo somos un tanto ilusos (y conste que para mí esa palabra no tiene ningún sentido peyorativo). Y no se pueden pedir peras al olmo.

Aparte ya del estilo que les viene caracterizando (más bien habría que hablar de falta de estilo, maneras, educación, ética y criterio), los actuales dirigentes del PP tienen un grave PROBLEMA DE CREDIBILIDAD, en dos sentidos: tanto por las tropelías que cometieron cuando estuvieron en el Gobierno (y no olvidemos que Rajoy estuvo los 8 años junto a Aznar) como por los cuatro años de oposición centrados en la descalificación sistemática y tantas veces calumniosa y sin sentido contra el gobierno, sin ocuparse demasiado en proyecto alguno que no fuera el obstruccionismo.

¿Pero debate de qué? El debate entre dos ya nace muerto. Más aún entre estos dos. Porque Zapatero puede exhibir legítimamente logros interesantes de su legislatura, pero ¿con qué credenciales puede presentarse Rajoy?

Es grotesco que el "señor de los hilillos" insista tanto en querer hacer creer que el mentiroso es Zapatero.

Es grotesco que el ministro de Interior que redujo los efectivos en las Fuerzas de Seguridad y cosechó los mayores índices de delitos graves nos venga ofreciendo ahora seguridad ciudadana (y ver cómo tu mentor político, ante la enorme reducción de accidentes mortales en carretera, propone a los conductores libertad de empinar el codo, hay que joderse).

Es grotesco que nos quiera vender política antiterrorista quien estuvo en un gobierno que negoció con eta y lo niega, que redujo penas y acercó presos etarras, y que quiso hacernos creer a la vez que habían acabado con eta y que ésta era la autora del mayor atentado que ha padecido nuestra democracia.

Es grotesco que nos quiera vender política exterior quien participó en un gobierno que se echó a los pies de Bush para acompañarlo en la invasión ilegal de un país, mintiendo al pueblo y decidiendo en contra de la voluntad de la inmensa mayoría.

Es grotesco aspirar a la Presidencia de un país tratando de ignorar o despreciando los logros y avances habidos en esta legislatura con el esfuerzo de tantos, no sólo de un Gobierno al que parecen considerar el enemigo.

Es grotesco y triste estar a la caza y captura de que algo vaya mal en España para poder tener alguna opción en el juego político.

¿Entonces sobra el segundo debate? En mi opinión sí. Porque debate ni ha habido ni lo creo posible. No hace falta que insistan en convencer a los ya convencidos. Pero si no se quiere dar al traste con la ilusión de millones de personas que tozudamente volveremos a conectar nuestros televisores y radios, Zapatero deberá convencer de que el Gobierno que preside no sólo ha realizado una gestión que merece el respaldo de la mayoría, sino que Ministerio por Ministerio puede ofrecer un proyecto de futuro ilusionante, creíble, progresista, que responda y atienda a las necesidades de la gente: las medidas que se van a poner en marcha a partir del mismo 10 de marzo. Y pasar totalmente de entrar al trapo de provocaciones, chascarrillos y hasta de las aparentes propuestas del cadáver político que ya es Rajoy. Quiero que mi país avance. Y para eso quiero que en esta ocasión mi Presidente no sólo sea capaz de vencer, sino también de convencer.