Nada menos que del año 1992 viene la cosa, el caso de la privatización de la funeraria municipal: el Ayuntamiento de Madrid, siendo alcalde Álvarez del Manzano, decidió en un pleno la venta del 49 % de las acciones de la funeraria municipal a la empresa privada Funespaña, por el módico precio de 0,6 euros. Al entenderse que en la operación se habían cometido irregularidades de consideración, el caso se denunció a los tribunales.

La Fiscalía de Madrid solicitaba para varios ex concejales y otras personas relacionadas con el escandaloso caso unos cuantos años de prisión y más años de inhabilitación para el ejercicio de cargo público, al serles imputados delitos como prevaricación, malversación y tráfico de influencias a los ex concejales y varios delitos más, entre ellos contra la acienda Pública, a los otros intervinientes.

Al final, pasados 16 años, la Audiencia Provincial de Madrid deja a todos absueltos y únicamente al ex concejal popular Luis María Huete se le inhabilita por 2 años y un día para cargo público por prevaricación. A buenas horas mangas verdes, cuando este señor desapareció de la política hace años.

Se vienen realizando en el campo de la enseñanza no universitaria una serie de movilizaciones de protesta contra la política educativa de Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid. Tras la huelga y concentración frente a la Consejería el día 7 de mayo, la respuesta de la Consejera de Educación Lucía Figar se reduce básicamente a estas tres cosas:

-Tratar de minimizar la repercusión de la huelga del día 7.

-Intentar desprestigiar la protesta, con el calificativo de “huelga política”.

-Inventarse un argumento descabellado, repitiendo insistentemente que se trataba de boicotear una prueba en 6º curso que no iba a realizarse en el día de la huelga.

Ninguna de las reivindicaciones que han dado origen a la movilización han sido consideradas, por lo que el miércoles día 21 de mayo se realizará otra jornada de huelga y una manifestación a las 6 de la tarde que irá desde Colón a la plaza de Sevilla. Siguen en pie las mismas RAZONES PARA UNA HUELGA: contra la privatización y por la dignificación del profesorado y la enseñanza pública.

El Gobierno de Esperanza Aguirre ha destituido al responsable de cuidados paliativos del Hospital Doce de Octubre de Madrid. Se habla de caos organizativo o de mala relación con el equipo para justificar la destitución. Para buena relación, la del gobierno de la Comunidad de Madrid con organizaciones religiosas y afines. Dado que el descaro y las prisas en la intervención del gobierno neoliberal en todo son más que preocupantes, habrá que estar atentos a qué maniobra sustitutoria va detrás de esta nueva destitución; porque a lo mejor haberla hayla. Y a lo peor ya será tarde.

Unas 6.000 personas se concentraron frente a la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid en defensa de la Enseñanza Pública y la negociación colectiva de los trabajadores de la Enseñaza en Madrid.

El profesorado de los centros públicos de la Comunidad de Madrid está llamado a la huelga el 7 de mayo. Nos vemos obligados a utilizar esta medida de presión ante el desprecio que, en este año de gobierno, la Consejera de Educación ha demostrado hacia la Enseñanza Pública y sus profesionales. Desconocedora del sector educativo y de la educación, está gobernando sin diálogo, sin interlocución y sin consenso.

En 11 meses, las organizaciones sindicales representativas no hemos sido convocadas. Las Comisiones de Seguimiento de los Acuerdos firmados no han funcionado. Mientras tanto, se ha privatizado una Escuela Infantil pública, se ha regalado un Colegio Público a un Ayuntamiento para que lo pudiese vender y resolver sus problemas de liquidez o se han puesto en marcha obras de remodelación de centros públicos en pleno curso escolar desoyendo a las familias, a la vez que se retrasaba voluntariamente la construcción de nuevos centros públicos comprometidos para ceder terrenos próximos a entidades privadas. En estos momentos, la Consejería trabaja en el desmantelamiento de la red de Orientación, de la red de formación del profesorado, de las Escuelas de Idiomas y de la red de Escuelas Infantiles públicas. Del mismo modo, los Centros de Adultos también están en cuestión y en riesgo.

La continua concertación de centros privados con dinero público lleva a la existencia de dos tipos de centros: unos, los públicos, con el alumnado de todo tipo, reflejo de nuestra sociedad y otros, los centros privados-concertados sostenidos con dinero de todos, que seleccionan, eligen y escogen a su alumnado.

En estos 11 meses, el profesorado madrileño ha visto cómo no se cumplían los Acuerdos firmados y cómo sus condiciones laborales se situaban entre las peores de toda España. Se ha actuado al margen de los compromisos adquiridos por un Gobierno anterior del mismo partido y dirigido por la misma Presidenta. Todo ello, sin respetar la obligación de negociar con las organizaciones sindicales representativas y rompiendo toda interlocución con los representantes de las familias y del alumnado.

El profesorado de los centros públicos no podemos entender que, siendo la Comunidad de Madrid la de mayor nivel de renta, su Gobierno sea uno de los que menos invierte por alumno de toda España, que éste sea incapaz de hacer descender las altas tasas de fracaso escolar y que nuestras condiciones laborales sean de las peores del Estado. Ese abandono de la Enseñanza Pública ha tenido como consecuencia que sea en Madrid donde más ha crecido la enseñanza privada. Ante esta situación, nos movilizamos. Hacemos huelga para exigir:

- Mayor atención a la Enseñanza Pública, a su alumnado y a su profesorado.

- La paralización de la privatización del sistema educativo madrileño.

- Un compromiso del Gobierno regional de no vender o ceder la gestión de los centros públicos.

- El cumplimiento del Acuerdo Sectorial y del Acuerdo Educativo.

- La aplicación a los docentes de las Leyes del Estado que en Madrid no se aplican: Igualdad, Dependencia, Estatuto Básico del Empleado Público.

Nuestra causa es la Escuela Pública. Los problemas existentes afectan al profesorado, al alumnado y a sus familias. Por ello, solicitamos de la Comunidad Educativa solidaridad y apoyo a nuestra huelga. Así mismo, hacemos un llamamiento a la participación en la concentración del día 7 de mayo, a las 18 horas, ante la Consejería de Educación.

(Convocantes: CCOO Enseñanza. UGT Enseñanza. CSIT Unión Profesional)

Los seis concejales y el alcalde del PP del Ayuntamiento de El Álamo (Madrid) han decidido en un pleno la privatización de un Colegio que acaba de construirse con fondos públicos. Lo curioso es que la Consejera de Educación de la Comunidad de Madrid, Lucía Figar, ya ha salido en apoyo de la medida, alegando no sé qué mandangas de la libertad de elección y el pluralismo... toda esa palabrería que manejan quienes justamente promueven lo contrario. Sólo un Centro público puede garantizar el respeto a la pluralidad, al no poder imponer un IDEARIO peculiar como sí lo hacen los concertados y privados.

La medida desde luego no tiene precedentes y supongo que será denunciada a los tribunales; porque el Colegio es construido con fondos públicos por la Comunidad que tiene las competencias (o incompetencias) educativas y cede la titularidad del Centro al Ayuntamiento, que a su vez contrae la obligación de ocuparse de su mantenimiento. Pero de ahí a poder decidir su puesta en manos privadas es algo cuya legalidad está por ver.

Lo grave es que este episodio se enmarca en todo un plan de expolio de los bienes públicos a cargo de los populares allí donde gobiernan. Ya lo hicieron con las grandes empresas del Estado (Endesa, Telefónica, Repsol, Argentaria) y nunca se equivocan respecto a en manos de quiénes quedan. Ahora en la Comunidad de Madrid repiten con respecto a la sanidad y la educación el modelo privatizador de expolio de lo público que ya puso en práctica el gobierno de la mayoría absoluta de Aznar.

Y es que hay que pensarse bien a quien se vota; porque éstos a los que tanto les gusta “lo privado” no se quedan a gestionar sus empresas, no; están como locos deseando de entrar en lo público que tanto detestan; y hacen siempre lo mismo cuando entran a gobernar lo público: desacreditarlo y expoliarlo. Es meter al enemigo en casa.

Cuatro años de oposición sembrando sospechas sobre posibles amistades y connivencias filoterroristas del gobierno, vaticinios de entrega de comunidades al enemigo, ruptura de patrias, arrasamiento de la moral y destrucción de la familia... hasta que desde la sin duda "bien pagá" asesoría estratégica alguien le grita a Rajoy: "¡La economía, tonto, la economía!" Y a partir de ahí ya puede prepararse Solbes para recibir descalificaciones porque quienes acaban de descubrir la economía también descubrirán en él a la persona sobre la que concentrar los ataques personales.

La operación de apartar a Gallardón de las listas al Congreso de los Diputados colocando junto a Rajoy a Manuel Pizarro delata cuáles son los planes de Aznar con respecto a la sucesión en el PP: tras llamar "tonto" a Rajoy, en el PP mandará lo que ha mandado siempre, el dinero que llama al dinero. No hay que olvidar que Pizarro fue con Rato quien llevó a cabo el proyecto que más poder económico puso en manos del PP: la privatización de las empresas más rentables del Estado (Endesa/Martín Viila-Pizarro, Telefónica/Villalonga_Alierta, Repsol/Cortina, Argentaria/Francisco González), poniendo sus peones al frente de las mismas mediante una argucia fraudulenta que permite que años después continúen algunos.

Pues sí, ahí estaba Pizarro esperando, que de eso sabe mucho; no hay más que ver cómo supo esperar en Endesa desde su puesto de "consejero independiente" mientras mandaba Martín Villa para pasar a vicepresidente y presidente más tarde; y desde su puesto de presidente de Endesa, ¡vaya si supo con quiénes se tenía que aliar políticamente frente a la OPA de los catalanes! Endesa debía ser antes alemana que catalana, faltaría más! Pero volvamos a su faceta economista: tres días antes del anuncio de la OPA que dispararía el valor en bolsa, Pizarro compró miles de acciones de Endesa que le reportarían unos beneficios propios de quien dispone información privilegiada. Su salida de la empresa tampoco fue gratis, claro; ni se fue de ahí a la calle: de Endesa a Telefónica, casualmente. De oca a oca porque a los oportunistas siempre les toca.

Bueno, pues aparte de traernos (otra vez) a un aprovechado a primera fila, ¿qué aporta el PP a la política económica del país? ¿Pelea barriobajera bajo el rótulo de debate económico y la fómula chulesca del reto? ¿Prometer (otra vez) una bajada de impuestos, justo cuando huyen de Génova para no oír a los vecinos de Salamanca que viene a protestar por una subida escandalosa de los mismos? ¿Acabar con los servicios y bienes públicos porque el dinero tiene que estar sólo en los bolsillos privados?