Para quienes estimamos la vida, la inversión de la tendencia en cuanto al número de víctimas en carretera que ha tenido lugar con el gobierno de don José Luis Rodríguez Zapatero, con un descenso considerable en el 2007, ha de contar con la máxima consideración. No es algo baladí, ni nada que se haya logrado por azar; es el fruto de una voluntad política acompañada de medidas legales y del ejecutivo junto a la concienciación ciudadana. Es esperanzador que la tendencia a la baja parece confirmarse en estas temibles salidas de Semana Santa.

No nos vamos a conformar, por supuesto; queda mucho por hacer, sobre todo en las cabezas de la ciudadanía, allí donde tienen lugar las revoluciones importantes. Es curioso que personajes de la calaña de quien, en un alarde de irresponsabilidad, hace promoción de las copas antes de ponerse al volante y luego se manifiestan en favor de “la vida” sean quienes rechazan la introducción en el sistema educativo de la Educación para la ciudadanía; el pretexto es un argumento inventado, un pretendido adoctrinamiento, cuando la implantación de dicha enseñanza bien puede actuar de punta de lanza para la prevención del daño que tantas veces causa la ignorancia, la desidia, el dejarse llevar...

Tomo nota del buen dato, el descenso del número de víctimas siempre ha de ser celebrado, y felicito tanto al gobierno como a cuantas personas hacen posible esta pequeña batalla que se gana a la muerte.

No es lo mismo.

Cómo va a ser lo mismo luchar por la IGUALDAD DE LA MUJER que recurrir la Ley de Igualdad ante la Justicia?

Cómo va a ser lo mismo aprobar una ley de DEPENDENCIA que hacer manifestaciones de “apoyo a la familia” sin que se vean las ayudas y sí mucho obispo gordo y señoras con abrigos de visón?

Cómo va a ser lo mismo declarar todo el territorio de la Patria SUELO EDIFICABLE entregado a la especulación que ocuparse de que al menos haya espacios protegidos por Ley?

Cómo va a ser lo mismo animar una cierta TENSIÓN en la campaña electoral estimulando la participación que pasarse toda una legislatura berreando, creando CRISPACIÓN?

Cómo va a ser lo mismo tomar medidas que han reducido significativamente los ACCIDENTES MORTALES EN CARRETERA que animar a los conductores a empinar el codo?

Cómo va a ser lo mismo ampliar los derechos a quienes no los tenían que pretender seguir negándoselos a los HOMOSEXUALES?

Cómo va a ser lo mismo pedir permiso al parlamento para intentar el fin del terrorismo que utilizar a las víctimas del TERRORISMO, negar que ellos negociaron (llamando a ETA movimiento vasco de liberación) y ENGAÑARNOS sobre la autoría del ATENTADO del 11M?

Cómo va a ser lo mismo el liberalismo neocón que pregona el “sálvese quien pueda” que una política de ir ampliando la PROTECCIÓN SOCIAL para todos ante la necesidad?

Cómo va a ser lo mismo impulsar la INVESTIGACIÓN para el progreso y la salud que recurrir judicialmente la investigación con CÉLULAS MADRE?

Cómo va a ser lo mismo una SANIDAD PÚBLICA fuerte que acusar de asesinos a los médicos del HOSPITAL SEVERO OCHOA que intentan aliviar el sufrimiento de los enfermos terminales?

OS ANIMO A SEGUIR EXPONIENDO DIFERENCIAS,

QUE HABERLAS HAYLAS...

Es cierto que la mentira tiene las patas cortas y que la verdad termina haciéndose camino. Pero muchas veces tarda y eso lo saben los estrategas de la mentira. También saben que la lluvia fina, la insistencia, acaba calando.

Voy a señalar algunos asuntos en los que el PP ha logrado una opinión pública más o menos favorable con la eficacia de su aparato propagandístico y no fundada en los hechos: la gestión de la economía, la lucha antiterrorista, la seguridad ciudadana y el control de la inmigración.

Nos vendieron por activa y por pasiva el “España va bien” (y eso no suponía efecto llamada, claro, entonces no) porque habían saneado la economía; y lo cierto es que disfrutaron de un ciclo económico que cogieron ya remontando la crisis, dispusieron de los fondos de cohesión europeos que había negociado aquel “pedigüeño” llamado Felipe González y pudieron reducir el déficit con el bestial proceso de privatizaciones que, de paso, dejó a las empresas más rentables del Estado (Endesa, Telefónica, Repsol, Argentaria...) bajo el control de manos privadas y amigas. Y si algo caracterizó a esa etapa fue la especulación, con el consiguiente crecimiento de la burbuja inmobiliaria. ¿Soluciones a los problemas? Apenas asomó el primer nubarrón en la marcha de la economía, ya prepararon el famoso “decretazo” para que quedara claro que en época de vacas flacas, siempre han de ser los mismos quienes sufran las consecuencias.

En el tema de la lucha antiterrorista han hecho de todo; desde jalear y aplaudir a los GAL para luego lanzarse cínica y carroñeramente contra Felipe González hasta negociar con eta (y con un obispo como interlocutor), acercar a los presos, reducirles penas mientras Aznar seguía hablando sin parar del “cumplimiento íntegro de las penas”; los asesinatos fueron múltiples; como múltiples los episodios que hemos visto al PP tratando de beneficiarse electoralmente con el tema del terrorismo. Particularmente indigno me pareció el episodio de la plana mayor del PP bailando “La Macarena” en honor del asesinado Miguel Ángel Blanco. Y en esas tuvo Aznar la mayoría absoluta. Nunca explicó Acebes cómo huyo tranquilamente a Francia el “peligrosísimo” etarra Josu Ternera siendo él ministro de Interior. Pero la detención de más terroristas sin hacerles concesiones ha sido en la actual legislatura, de la misma forma en que ha sido la legislatura con muchísimas menos víctimas.

La seguridad suele ser otro de sus temas. A base de estar siempre hablando de ello, con frases tajantes como la “mano dura”, el “endurecimiento de las penas”, “rebaja de la edad penal”... Pero los hechos no se corresponden con las palabras: la realidad es que con los gobiernos del PP se redujeron los efectivos policiales (en favor de la seguridad privada, en la que tienen intereses importantes los Mayor Oreja), crecieron los índices de criminalidad (no lo olvidará Rajoy, que fue un nefasto ministro de Interior) y lo cierto es que ha sido en esta legislatura cuando han aumentado los agentes, han descendido los índices de criminalidad y no digamos los índices de mortalidad en carretera.

Y en cuanto a la inmigración, tenemos más de lo mismo: palabras de dureza acompañadas de un desastre y total del descontrol cuando gobernaron. No quieran vendernos la mentira de que ellos fueron eficaces: dejaron una ingente bolsa de inmigrantes sin papeles, sin derecho siquiera a la existencia. Ha sido este gobierno quien ha hecho el esfuerzo de la regularización, la negociación con los países de origen para poder proceder a la repatriación de inmigrantes ilegales, las medidas de colaboración con países sin recursos (la ayuda del 0,7 pronto se habrá logrado); porque no lo olvidemos: no hay más efecto llamada que el hambre y la necesidad.

En esta desesperada huida hacia adelante con que Rajoy nos hace desayunar cada mañana, ¿adónde podemos llegar? La propuesta de adelantar la edad penal a los 12 años es acojonante. ¿Cómo es posible que un tipo que ha sido ministro de Interior puede pensar que la solución a los problemas de la seguridad se resuelven adelantando la edad penal a los 12 años? Por qué no a los 6? ¿Por qué no considerar delito las pataditas que los bebés dan en el vientre de la mamá? No es de extrañar que con inútiles como Rajoy en el ministerio de Interior España conociera la época de los mayores índices de delincuencia. Como tampoco es casual que en aquellas épocas se redujeran efectivos y medios de las Fuerzas de Seguridad. Basta de burlas, hombre, que os hemos visto malgobernar hace cuatro días. Por cierto, para los menores ¿Educación para la Ciudadanía No y cárcel sí? ¡Pero qué país quieren construir ustedes???