A la vista de los resultados calamitosos de lo que los publicistas pagados para hacer apología del neoliberalismo dieron en llamar “nuevo orden mundial”, más correctamente habría que referirse a él como “un nuevo desorden mundial”. Y sin embargo, ahí sigue prácticamente sin ser puesto en cuestión. Es más. Hemos visto cómo gobiernos de aparentemente distinto signo tratan por todos los medios (sobre todo económicos) de que el monstruo resucite y vuelva a gozar de buena salud.

.

Heredero en parte de las viejas doctrinas y prácticas del liberalismo europeo, en su versión más reciente –el liberalismo neocon- ha logrado introducir cambios sustanciales en la sociedad a nivel global y concretamente retrocesos de calado, de forma que a corto plazo no parecen fáciles de superar. ¿Qué hace que cosas que hace años se veían al alcance de la mano hoy se vean casi como imposibles?¿Qué cambios han sobrevenido, que hacen a nuestra sociedad tan distinta a la de, pongamos hace unos veintitantos años? Pues muchos y sustanciales; entre otros:

.

-Se ha procurado y conseguido el descrédito de los sindicatos como entidades de defensa de los trabajadores.

.

-Se ha impuesto el sistema económico neoliberal como prácticamente único, en ese “nuevo orden mundial”, de forma que se presenta como algo necesario ya que no hay otro.

.

-Se han invertido cantidades enormes de dinero en propaganda del sistema: los equipos de marketing y de “pensadores” del sistema funcionan a tope para convertir a los ciudadanos en consumidores o clientes.

.

-Se ha introducido el virus del consumismo en la ciudadanía, de forma que el vivir de créditos y tener la vida hipotecada es la cosa más corriente del mundo.

.

Paralelamente, el trabajo se ha precarizado; se facilita el despido a las empresas, se admiten los contratos basura y se recortan los derechos del trabajador, convertido por la propaganda en consumidor hipotecado, obligado a aceptar condiciones de trabajo indignas para afrontar deudas.

.

-Frente al objetivo de satisfacer necesidades humanas, el objetivo primordial de la economía neoliberal es la obtención de beneficios; es el mundo al revés, al poner el beneficio económico privado por encima de las personas.

.

-Se ha dado al capital el pasaporte universal para ir allá donde más beneficio obtenga, con las consecuencias sabidas: a la mejor exigencia por parte de los trabajadores para mejorar sus salarios o condiciones de trabajo, la empresa levanta el vuelo y ahí te quedas.

.

-Ante la imposibilidad de exigir cualquier mejora a las empresas, los trabajadores han derivado sus reivindicaciones al gobierno (algo inaudito), cuando previamente se ha aceptado que estamos en una economía de libre mercado; que precios, salarios y condiciones son fijados por la libre competencia; que el Estado no debe participar y que los Gobiernos deben abstenerse de interferir en la marcha de la economía y las empresas.

.

-El nuevo orden mundial ha impuesto sus leyes, de forma que los gobiernos y las políticas nacionales han perdido autonomía, pero no a favor de organismos políticos supranacionales como la ONU o la UE, sino del sistema económico neoliberal impuesto por los grandes capitales, empresas y corporaciones.

- - - - - - - - - - - - - - -

Resulta de un cinismo impresionante cómo un sistema que condena a la pobreza y la hambruna a una gran parte de la humanidad aún se permite el lujo de calificar a grupos anti-sistema poco menos que de terroristas, cuando éstos sencillamente se limitan a afirmar, entre el acoso de las fuerzas antidisturbios, que OTRO MUNDO ES POSIBLE.

Ya lo podíamos ir sospechando, pero un estudio publicado por Boston Consulting confirma que, a pesar de la crisis, los ricos siguen siendo cada vez más ricos.

Una y otra vez, las CRISIS demuestran que el sistema capitalista de la economía de mercado es nefasto para una importante mayoría de la población; y una y otra vez, ciegos y sordos, arremetemos contra instituciones del Estado que sin embargo han sido despojadas poco a poco de la capacidad de maniobra para controlar los vaivenes de la economía de mercado. Un gobierno socialdemócrata que se precie de tal procurará que el Estado mantenga la capacidad de proteger ciertas garantías sociales; y hasta eso se le pretende cercenar. La alternancia de gobiernos neoliberales y socialdemócratas ocasiona que unos privatizan los bienes públicos que los otros tratan de conservar. Nada menos conservador que los políticos conservadores.

Pero cuando la economía genera una crisis, se cuestiona al gobierno de turno, no se cuestiona al sistema. Astuta maniobra: el sistema capitalista sí que dispone de recursos para sobrevivir a la crisis. Y a todas las CRISIS que genera para retroalimentarse.